Bu haqda allaqachon yuzlab sharhlar yozilgan bo'lsa-da, faqat bir nechta odamlarning qo'llari ostida edi. Biz yangi MacBook Pro haqida gapiryapmiz, u juda ko'p ishtiyoqni uyg'otmoqda va bu haqda yozganlarning aksariyati Appleni deyarli hamma qilgan ishlari uchun tanqid qiladi. Ammo endigina yangi Apple dazmoliga innovatsion Touch Bar bilan tegib ketgan odamlarning birinchi sharhlari.
Yangi 15 dyuymli MacBook Pro-ning birinchi "sharhlari" yoki ko'rinishlaridan biri, internetda joylashtirilgan Huffington Post Qimmatbaho reklamalar, musiqiy videolar va filmlarni tahrirlashga ixtisoslashgan Trim Editing kompaniyasida muharrir bo'lib ishlaydigan Tomas Grove Karter. Demak, Karter kompyuterdan nima maqsadda foydalanishi va unga qanday talablar qo‘yishi nuqtai nazaridan o‘zini professional foydalanuvchi deb hisoblaydi.
Karter o‘zining kundalik ishi uchun Final Cut Pro X’dan foydalanadi, shuning uchun u yangi MacBook Pro’ni to‘liq salohiyatini, jumladan Apple’ning tahrirlash vositasiga tayyor bo‘lgan Touch Bar’ni ham sinab ko‘rishga muvaffaq bo‘ldi.
Birinchidan, u juda tez. Men MacBook Pro-dan FCP X-ning yangi versiyasidan foydalandim, hafta bo'yi 5K ProRes materialini kesib tashladim va u soat kabi ishlamoqda. Uning spetsifikatsiyasi haqida nima deb o'ylayotganingizdan qat'i nazar, dasturiy ta'minot va apparat shu qadar yaxshi integratsiyalashganki, haqiqiy hayotda u Windows-ning eng yaxshi raqobatchilarini yo'q qiladi.
Men foydalanadigan model grafik tomonida ikkita 5K displeyni boshqarish uchun etarlicha kuchli edi, bu aqldan ozgan piksellar soni. Shunday ekan, men ofisda ham, yo‘lda ham bu mashinadan kuniga yigirma to‘rt soatni muammosiz kesish uchun ishlata olamanmi, deb o‘ylayman. Javob, ehtimol, ha. (...) Bu mashina allaqachon juda tez tahrirlash dasturini yanada tezroq qildi.
Garchi ba'zi odamlarga protsessorlar yoki operativ xotira kabi yangi MacBook Pro-larning ichki qismlari yoqmasa-da, ulagichlar ko'proq tashvish uyg'otadi, chunki Apple ularning barchasini olib tashladi va ularni Thunderbolt bilan mos keladigan to'rtta USB-C portiga almashtirdi. 3. Karterning bu borada muammosi yo‘q, chunki hozir u USB-C bilan tashqi SSD dan foydalanayotgani va 2012-yildagi kabi portlarni olib tashlayotgani aytilmoqda. O‘shanda u yangi MacBook Pro-ni ham sotib olgan edi. yo'qolgan DVD, FireWire 800 va Ethernet.
Karterning so'zlariga ko'ra, hamma narsa yangi ulagichga moslashishi vaqt masalasidir. Ungacha, ehtimol u o'z stolidagi Thunderbolt-dan MiniDisplay konvertorlarini, baribir eski monitorlar uchun ishlatgan Thunderbolt 3 dockiga almashtiradi.
Ammo Karterning Touch Bar bilan ishlash tajribasi muhim ahamiyatga ega, chunki u birinchilardan bo'lib buni o'zi boshidan kechirgan narsalaridan ta'riflagan va Internet shunchaki taxminlar bilan to'la emas. Karter ham avvaliga yangi MacBook boshqaruviga shubha bilan qaradi, biroq u klaviatura ustidagi sensorli panelga o‘rganib qolgani sababli, u yoqdi.
Men uchun birinchi yoqimli ajablanib slayderlarning salohiyati bo'ldi. Ular sekin, aniq va tez. (...) Men Touch Bar-dan qanchalik ko'p foydalansam, u bilan ba'zi klaviatura yorliqlarini shunchalik ko'p almashtirdim. Oldimda bitta tugma bo'lsa, nega ikki va ko'p barmoqli yorliqlardan foydalanishim kerak? Va bu kontekstli. U nima qilayotganimga qarab o'zgaradi. Rasmni tahrirlaganimda, u menga tegishli kesish yorliqlarini ko'rsatadi. Subtitrlarni tahrir qilganimda, u menga shrift, format va ranglarni ko'rsatadi. Bularning barchasi taklifni ochmasdan. U ishlaydi, u tezroq va samaraliroq.
Karter Touch Barning kelajagini ko'rib, bularning barchasi barcha ishlab chiquvchilar uni qabul qilishidan oldin boshlanishi ekanligini aytdi. Final Cut-da Touch Bar bilan ishlagan bir hafta ichida Touch Bar tezda uning ish jarayonining bir qismiga aylandi.
Men ovoz balandligi sozlamalari bilan o'ynadim #fcpx yangisida #MacBookPro va #TouchBar
Juda zo'r! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Tomas Grove Karter (@thomasgcarter) Noyabr 2, 2016
Tahrirlash, grafik va boshqa ilg'or vositalardan foydalanadigan ko'plab professional foydalanuvchilar ko'p yillik amaliyot davomida yoddan o'rgangan va ular tufayli juda tez ishlaydigan o'nlab klaviatura yorliqlarini sensorli panel bilan almashtirishga hech qanday sabab yo'qligiga e'tiroz bildiradilar. Bundan tashqari, agar ular displeyning ish yuzasidan ko'zlarini o'girishlari kerak bo'lsa. Biroq, ularning deyarli hech biri Touch Bar-ni bir necha daqiqadan ko'proq vaqt davomida sinab ko'rmagan.
Masalan, Karter ta'kidlaganidek, aylantirish panelining aniqligi oxir-oqibatda juda samarali masala bo'lishi mumkin, chunki bu kiritish kursor va sensorli paneldagi barmoq bilan aylantirish panelini siljitishdan ko'ra ancha aniqroq bo'lishi mumkin. Ko'proq katta sharhlar ko'p o'tmay paydo bo'lishi kerak, chunki Apple allaqachon mijozlarga birinchi yangi modellarni etkazib berishni boshlashi kerak.
Haqiqatan ham katta salbiy reaktsiyalar to'lqinidan keyin jurnalistlar va boshqa sharhlovchilar yangi MacBook Pro-ga qanday munosabatda bo'lishlarini ko'rish qiziq, ammo Tomas Karter juda to'g'ri fikrga ega:
Bu noutbuk. Bu iMac emas. Bu Mac Pro emas. Yangilanish yetishmayapti bular Maclar fikriga ta'sir qilmasligi kerak bu Mac. Boshqa kompyuterlar atrofidagi vaziyatga oydinlik kiritmaslik Apple kompaniyasining muammosi, ammo bu butunlay boshqa mavzu. Agar boshqa mashinalar ham yangilangan bo'lsa, biz juda ko'p noroziliklarga duch kelamizmi? Balki yo'q.
Karter to'g'ri aytadiki, ko'plab noroziliklar Apple kompaniyasining sodiq professional foydalanuvchilarini butunlay tark etgani haqidagi g'azabni o'z ichiga olgan va yangi MacBook Pro-lar, albatta, bu foydalanuvchilar uchun etarli bo'lmagan narsadir. Shu sababli, yangi mashinalar haqiqiy ishda qanday namoyish etilishi qiziq bo'ladi.
yo, bozorda mavjud bo'lmagan himoya noutbukini olgan "ob'ektiv" muallif tomonidan ko'rib chiqish
maqtovdan boshqa nima yoza oladi
Oxirgi marta iPhone-dagi fotosuratlar o'xshash edi va professionalning butun dunyo bo'ylab 30 kunlik sayohati fotosuratlari namoyish etilgandan so'ng darhol fotosuratlar sifati ob'ektiv ko'rib chiqildi.
faqat olma PR BS (APRBS :)
U buni ko'rmagan har bir kishiga qaraganda ko'proq ijobiy munosabatda bo'lgani uchun siz kamsitish yoki xolis bo'lishingiz shart emas :-)
yaxshi, chunki u sinovdan o'tkazgan model hali uni sinovdan o'tkazgan paytda jo'natilmagan (va menimcha, u hali jo'natilmagan), shuning uchun uning himoyalanganligiga ishonch hosil qiling;)
odamlar allaqachon qo'llarida birinchi Macbook pro-ga ega va birinchi bo'lib buyurtma berganlarning ko'pchiligi uni dushanba kuni olishadi
ya'ni va bu gey barga egami? va agar u bir hafta sinovdan o'tkazganini va maqola bugungi kun emasligini, ya'ni eski maqolani qo'shamiz, deb hisoblasak, ular o'sha paytda ham mavjudmi? = yo'q
:D Dushanba kuni "haqiqiy sharhlarni" ko'rasiz, shuning uchun nima haqida gapirayotganingizni bilmayman
Albatta, chunki dunyoda juda ko'p odamlar borki, har doimgidek, uni yoqtiradigan va bu ajoyib ekanligiga ishonadiganlar topiladi.
Men shunchaki "professional" dan ob'ektiv baho berish istagi pullik PR ekanligini ta'kidlagan edim
YouTube'da yangi Aire haqida minglab videolar mavjud va hech kim uni pullik PR sifatida qabul qilmagan. Uni sotib olgan ko'pchilikka yoqdi. Kimning sharhiga ishonishini xohlaysiz? Umuman shunday narsa bormi yoki siz shunchaki "pullik PR"ingizni majburlayapsizmi?
yangi AIR yo'q.
Menimcha, siz gaybarsiz macbook pro-ni nazarda tutyapsiz
Men buni kimgadir yoqtirishini tushunaman va menda bunga qarshi hech narsa yo'q, agar kimdir uni internet, musiqa, Excel va boshqa ofis narsalari uchun Aira o'rniga olsa, yaxshi, menimcha, universitet talabalari uchun deyarli ideal (hazil qilyapman) , ularning ko'pchiligi faqat Windows-ga ruxsat beruvchi dasturiy ta'minotdan foydalanishi kerak, ammo Apple foydalanuvchilarining aksariyati hali ham parallel yoki shunga o'xshash narsalarni ishlatishadi, shuning uchun Apple bu etishmasligi qo'shimcha pul va ish faoliyatini yo'qotish uchun sotib oladi, shuning uchun men uni qaytarib olaman, shuning uchun emas. universitet talabalari, lekin aks holda hammasi yaxshi)
baribir, bu mavzu kimdir buni ijobiy baholay olmaydi, deyishim haqida emas. Gap shundaki, ushbu maqola ochiqchasiga kamsituvchi bo'lgan va kamsituvchi sifatida u ob'ektiv emas (chunki u gaybar bilan versiyani baholagan, u shunchaki mavjud bo'lmagan (va ehtimol hali ham mavjud emas))
G'alati, men xususiy universitetda ma'ruza qilaman va noutbukli talabalarning ko'pchiligi ma'ruzalarda Macbook'lardan foydalanishadi, men ham CVUT arxitektura fakultetida yarim kunlik ishlayman va u erda Apple bilan ko'p odamlarni uchratmayman, talabalarning aksariyati 20 XNUMX atrofida arzon Windows noutbuklari. Universitet tipidagi xususiy kollej va o'qish to'lovi to'lanmagan davlat kolleji talabalari o'rtasida sezilarli farqni kuzatish mumkin.
Parallellardan cheklangan darajada foydalanish mumkin, garchi men o'zim VirtualBox-ni afzal ko'rganman va men unda Windows-ni virtuallashtirmayman, lekin Ubuntu 16.04.
SAPR uchun Widle-ni xohlaydiganlar bootcampni afzal ko'rishlarini unutishni istamaydi.
Haqiqat shundaki, kollej talabalarining 90 foizi o'qish uchun Windows dasturiga muhtoj emas, men AQSh va Kanada universitetlarida ma'ruzalar o'qiganimda Windows noutbuklari talabalar orasida juda kam uchraydi.
Hey, nimani taqdim qilmoqchisiz? ba'zida universitetda dars beradigan odam ofisimizga keladi... u hech qachon nima o'rgatganini aytolmasdi :)
Iqtisodiy fikr tarixi, Iqtisodiy nazariyalarning rivojlanishi, Loyiha boshqaruvi, Mikroiqtisodiyot I. va II., Arxitektura va tarixiy saqlanish tarixi, Binolarning landshaftga integratsiyasi, Qurilish iqtisodiyoti (faqat seminarlar)...
Men sigir kabi mutaxassisliklarga qarayman, lekin meni CR tashqarisidagi maktablar buzgandir;)
Siz ham Apple mahsulotlarining dilerisiz deb o'ylayman :-)
fayl troll, u aql-idrok belgilarini ko'rsatadi, lekin uning aytganlari bema'nilikdir. bu kombinatsiya oddiy ishlamaydi, u ahmoq emas, u troll :)
Men xususiy ravishda kichik spirtli ichimliklar do'konini va boshqa sifatli spirtli ichimliklarni boshqaraman va men EET foydasini intiqlik bilan kutaman. :)
"20 XNUMX atrofida arzon Windows noutbuklari"
TV…
Reklama: “Bu noutbuk. Bu iMac emas. Bu Mac Pro emas”.
Aynan. Bu macbook pro emas, balki macbook air o'rnini bosadi. Apple bu yil professionallar uchun hech narsa qilmadi.
shuning uchun 2015 MB PRO professionallar uchun edi, lekin bu 2x+ unumdorligi endi yo'qmi? :D
2x ishlash ham? Buni qayerdan oldingiz?
Har bir OS X va ko'plab dasturlarning bir-birining versiyasi bilan operativ xotira hajmiga talab ortadi. Macbook'lardagi maksimal 16 Gb operativ xotira 2011 yildan. 13-yil boshidan buyon OS X ning ikkita yangi versiyasi paydo bo'ldi. Hatto mba-da ham kamida 2010 GB operativ xotira mavjud.
16 GB hozircha yaxshi, agar ko'proq narsani xohlasangiz, iMac yoki Mac Pro sotib oling.
Agar sizga ko'proq kerak bo'lsa, Apple hech narsa taklif qilmaydi.
16 GB operativ xotira kabi nima uchun sizga kerak? Mening efirimda 4 GB bor va menda hech qanday muammo yo'q :-). Yaxshiyamki, men filmni o'zgartirishdan tashqari hech qanday murakkab ish qilmayman. Ba'zan o'yinlar, lekin ular yaxshi ketadi, men o'ta qiyin narsa o'ynamayman.
X kodida, virtualizatsiya, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Bir kuni kimdir hamma narsani buzsa nima bo'lishi haqida maqola bor edi. Dasturlar RAMda siqilgan va diskda almashtirilgan.
32 Gb operativ xotira buni hal qiladi, ammo Apple protsessorga dasturlarni operativ xotirada siqish va ularni almashtirishda saqlashga ruxsat berishni afzal ko'radi. Bu batareyaning ishlash muddatini kamaytirmaydi :-)
"X kodi, virtualizatsiya, Safari, Chrome, Firefox, ..."
Xo'sh, men ishlab chiquvchiman, lekin men nima qilayotganingizni bilishni xohlayman, shuning uchun bu narsalarni birdaniga ochishingiz kerak :)
Menga hamma narsa bir vaqtning o'zida ishlashi shart emas, lekin men foydalanadigan hamma narsa doimo ishlayotgan bo'lishi qulay. Men har doim kerak bo'lganda biror narsani ishga tushirishni xohlamayman. OS ishga tushganda uni bir marta ishga tushiring.
Agar u RAMda qolsa va protsessor operativ xotirani siqish va diskni almashtirishda saqlashga bag'ishlanmagan bo'lsa, men buni hal qilmayman. Siqish va almashtirish vaqtida 64 Gb tezkor xotirani oziqlantirishdan ko'ra ko'proq energiya sarflanadi.
Boshqa narsalar qatorida, u Macbook-da buni qilmagan: D 32 Gb tezkor xotiraga ega Win noutbukini sotib oling va batareyani qanday ishlatishingiz haqida hisobot yozing. Diki!
Men MAC-da ishlamayman va virtualizatsiyadan ham foydalanmayman. Men shaffoflik va xavfsizlik uchun kerak bo'lmagan hamma narsani yopaman, shuning uchun menda bunday muammo yo'q.
Shunday qilib, eng qiyin narsa - bu filmni aylantirish va o'yin o'ynash, lekin ikkalasi ham juda kam uchraydiki, men uchun HW ni yangilash mantiqiy emas.
Aksincha, men aytmoqchimanki, MacOS HW nuqtai nazaridan ko'proq sozlangan, shuning uchun menga Windowsning yarmi kerak.
Aytgancha, men Windows da 16 Gb dan foydalana olmayman. Oxirgi marta biz virtual mashinalarni ishga tushirganimda operativ xotira tugab qolgan edi va menda bu uzoq serverda bor, shuning uchun shaxsan men buni men uchun muammo deb bilmayman.
Menda 2012 GB hajmli MacBook Pro (Retina, 8 yil o'rtasi) bor, men XCode va C#/.NET da (VMWare Fusion orqali W10 virtualizatsiyasi) ishlab chiqaman va rostini aytsam, menda unchalik katta bo'lmagan ishlash muammosi yo'q (hatto lahzalarni nazarda tutyapman). hammasi birdan ishga tushganda)…
Xo'sh, bu biroz masochistik :-) Menda xuddi shu mashina bor-yo'g'i ikki yosh kichik va VS tufayli menda o'quv lageri bor. Bu noutbukning butun hisoblash quvvatidan foydalanishimning yagona yo'li. Haqiqatan ham virtualizatsiya uchun kamida 16 GB kerak bo'ladi va bu, afsuski, yangi PRO-larning narxi uchun mutlaqo bema'nilik, shuning uchun men yuklash lageriga yopishib olaman ...
Men roziman. Hozircha MB Pro-ning "faqat" 3 Gb operativ xotirasi tufayli virtualizatsiya (hatto bir vaqtning o'zida 16 ta VM), audio, video, grafik va boshqalar bilan bog'liq muammolar paydo bo'ladigan darajaga etib bormadim. 13 (2014 yil)... Xuddi shunday, 8 Gb havoda yetarli edi (maksimal 2 VM)... VMda dastur testlari, treninglar va SW taqdimotlari, albatta haqiqiy ishlab chiqarish emas... ;)
Oxirgi sinov haqiqatan ham axlat edi. "Shunchaki ishlayotgan" ilovalar 16 Gb operativ xotiraga ikki baravar ko'p osongina sig'ishi mumkin... Albatta, virtualizatsiya sabab (lekin men maksimal 2C/4T protsessoriga duch kelaman), balki kodlash ham... Biroq, men savol bering, agar bunday talabchan tizimlar (masalan) virtualizatsiya qilingan bo'lsa, siz ilovalarni jismonan o'zingiz bilan olib yurishingiz kerak bo'lsa, ular korporativ bulutda juda yaxshi ishlay oladi, men unga hamma narsa bilan ulanishim mumkin... ;) ... PS 8 GB (va ko'proq) Shassidagi operativ xotira yangi MB Pro kabi yupqa va "olomon" bo'lib, hozirgacha hech kim sovib ketmaydi. Balki LPDDR32 chiqqanda... ;)
Shuning uchun, Windows 10 noutbuklarining ko'p foydalanuvchilari atigi 4 GB operativ xotiraga ega va amalda faqat Apple 16 GB operativ xotiraga ega noutbuklarni sotadi.
Hatto Windows 10 da, foydalanuvchilar orasida 16 Gb operativ xotiraga ega noutbuklar kamida bor, ko'pchilikning ish stolida bunchalik ko'p narsa yo'q...
Yana bir narsa shundaki, MBP-dagi Intel unumdorligi 16 Gb uchun to'g'ri keladi, 32K iMac-ga 5 Gb operativ xotira to'plamini qo'yish mantiqan, 200 Gb tezkor xotiraga ega MacPro bo'lishi mantiqan. Holbuki, 32 GBRAMga ega MBP hozirda foydalanuvchilarning juda oz qismi tomonidan buyurtma qilinadi.
Hech bir raqobatdosh noutbuk MBP bilan yaxlit metall konstruksiya yoki akkumulyator batareyasining ishlash muddati bilan taqqoslanmaydi, hech bir Windows noutbuki MBP bilan taqqoslanadigan ovozni taklif qilmaydi.
MBP iMac va Mac Pro seriyalarini to'ldiruvchi multimedia mashinasi bo'lib, ularni almashtirishga intilishi yo'q.
Shuning uchun, albatta, Lenovo bilan noutbukingizga 64 gigabaytgacha operativ xotira qo'yishingiz mumkin, lekin faktlarga ahamiyat bermang, chunki siz trolling:]
aks holda, unibody oddiygina konstruktivdir - agar unibody shikastlansa, uni butunlay almashtirishingiz mumkin. shuning uchun unibody mashinalar va boshqa narsalar uchun ishlatilmasligi kerak :), nima bo'lishidan qat'iy nazar, kimgadir yoqishi mumkin, lekin u aniqroq bardoshli emas
aks holda men macbook multimedia mashinasi ekanligiga qo'shilaman. rasmlar, videolar, musiqa. Agar odamga ulanish, yaxshi klaviatura, unumdorlik va tashqi ko'rinishdan ko'ra foydalanish qulayligini afzal ko'radigan mashina kerak bo'lsa, MacBook-ga e'tibor bermang.
Hech qanday mashinada o'zini o'zi qo'llab-quvvatlaydigan korpus yo'q ...k unibody ... :)
64 Gb tezkor xotirani xitoylik axlatga qo'yishdan bemalol, Spyware10 bilan barcha faoliyatlarning aksariyatida OS X bilan MBP15 2015ga qaraganda sekinroq bo'ladi, xuddi GTX7Ti va Spyware4790 bilan i980 10K OS X bilan MBP15 dan sekinroq.
Shuning uchun ham IBM xodimlari uchun Macbook'larni sotib oladi, chunki ular qanday xatoga yo'l qo'yganliklarini bilishmaydi va xitoylik ahmoq X1 Carbonni tanlamaydilar.
Men ko'ryapman..
kimga ko'proq kerak bo'lsa, Apple HECH QACHON unga hech narsa taklif qilmagan :D Bu yerda biror narsa o'zgargandek yozasiz
To'g'ri, bu yangi Air, qo'shimcha portlarning yo'qligi kechirilishi mumkin edi. Ammo Pro taxtasi bilan bu juda uzoq vaqt.
Havoni almashtirish 2.0 gigagertsli Intel bilan sensorli panelsiz Pro, qolgan hamma narsa Pro.
Ajablanarli. Yaxshimi yoki yo'qmi, boshqalar sensorli paneldan foydalanishni boshlasa, yarim yildan keyin ko'ramiz :-)
Aks holda, ha, ularning ko'rsatganlaridan hafsalam pir bo'ldi...
u foydali bo'ladi, u oxirgi ilovalarda amalga oshirilishi muhim emas, ... unda ergonomika yo'q
va bu yil faqat ahmoqgina noutbuk sotib oladi, bir vaqtlar o'sha paytda 3D Xpoint bilan birinchi chiplar HW ishlab chiqaruvchilarining ishlab chiqarish liniyalariga yo'l oladi, men birinchi modellar yanvar oyida CES ko'rgazmasida taqdim etilishini kutaman va bu shunday bo'ladi. avlodlar farqi (shaxsan men Lenovo retroModel yoki Lenovo x1carbon 5thgen ni kutyapman :]
Siz dizaynermisiz? Bilaman, ahmoqona misol, lekin agar siz Walldorf (SAP) tomonidan ixtiro qilingan muhitda harakat qilsangiz, ergonomikaning bunga hech qanday aloqasi yo'qligini bilib olasiz (mening fikrimcha, bu tizim 20 yil oxiriga kelib o'lik bo'lishi kerak edi. XNUMX-asr, lekin u hali ham tirik va ergonomika boshidan ham yomonroq) ...
Noutbukni qo'shing, ha, ehtimol ha, bilmayman, HWni bilmayman, boshqa tomondan, Applega o'tganimdan so'ng, protsessor, RAM kabi oddiy narsalar bilan shug'ullanmayman, charchamaguncha. bundan va Apple mendan charchadi ... Lekin ha, men MBPni imkon qadar tezroq yangilagan bo'lardim.
Lenovoga kelsak, men sizning tajribangiz qanday ekanini bilmayman, lekin mening hududimda kafolat bilan bog'liq muammolar va Lenovo mahsulotlari ular uchun juda ahmoq ekanligi bilan muammolarga duch kelgan odamlar juda ko'p va men Alzaga borganimda a. o'tgan yili bir necha marta, ular har doim u erda Lenovo bilan muomala qilishdi va ularga kafolat xizmati haqida shikoyat qilishlariga ruxsat berishdi, shuning uchun men bilmayman. Rostini aytsam, nima sotib olganingiz menga farqi yo'q, men sotib olganimdek sotaman, boshqa hech narsa emas, kam emas va iOvci ortida yagona bo'lmaslik uchun Apple ham yomon. Mening har bir Apple mahsulotida muammo bo'lgan do'stim bor, lekin hech bo'lmaganda xizmat bilan bog'liq muammo yo'q edi ...
bu sharbat juda yomon misol. dastani kompaniyalarning unga dasturiy ta'minot tomonida ham, o'qitish va ish jarayoniga ham shunchalik ko'p sarmoya kiritganiga misol bo'la oladiki, undan sakrab chiqish yoki boshqa narsaga o'tish oson emas.
boshqa tomondan, gayBar butunlay yangi va unga hech kim kerak emas va u asosiy boshqaruv elementi bo'lgani uchun ergonomika muhim ahamiyatga ega.
Xo'sh, oddiy narsalar... tasavvur qiling-a, sizning shaxsiy kompyuteringizda RAMdan tezroq, o'sha diskdan 10 barobar kattaroq disk bor. va nazariy jihatdan disk bilan bir xil narxda. Xo'sh, bu Inteldan 3d Xpoint va uni allaqachon ishlab chiqaradi. lekin fayl o'yinlarda ishlatiladi (butun 3D darajasini xotiraga yuklash kerak, ya'ni boshqa o'qish kerak emas, u osongina cheksiz ko'rinadigan xarita bo'lishi mumkin :D, .. yoki, va bu qiziqroq, AIda)
va men kafolatli Lenovo bilan hech qachon muammoga duch kelmaganman. yo sizda kafolat bor va u muammosiz hal qilinadi yoki sizda kafolat yo'q va uni pul uchun servis markazida hal qilasiz. u Apple'dan tug'ilgan va siz komponentlarni xohlaganingizcha o'zgartirishingiz mumkin :)
(Shunchaki tan olishim kerakki, men suv o'tkazmaydigan klaviatura uchun oldingi Thinkpadlar ichida eng buzilgani edim (uning ustiga bir stakan suv quyasiz va u noutbukni mina orqali ishqalaydi), men buni 2 yillik Thinkpad sotib oldim. yoga, va mana, unda bunday tirnalgan joylar yo'q, shuning uchun men filmni tomosha qilayotganimda uni cho'kib yubordim: D, taxtani 4.500 ga almashtirdim, lekin boshqa yoga yo'q :).
Bunga bog'liq... SAPga o'tayotgan yangilari hali ham bor, boshqa tomondan 90-yillarda tanlov unchalik ko'p emas edi va ko'plab kompaniyalar tiz cho'kib qolishdi... Oxir-oqibat negadir SAPga o'tishdi, lekin asl nusxalari hali ham u erda qolib ketgan, ma'lum darajada ular ishlaydi. Shuni unutaylikki, SAP-dan tashqari meynfreymlarni boshqaradigan va SAP bilan sinxronlashadigan kompaniyalar ham bor... Demak, men bilmayman, u yerda ma'lum bir parallellikni ko'raman...
GayBar hech kimga kerak emas, lekin Apple uni ularga sotmaguncha hech kimga ham planshet kerak emas edi, men bu juda ajoyib narsa demayman, shunchaki kutamiz, “tarix” aytadi... Men birinchi navbatda har qanday "yangi narsa" ga shubha bilan qaramayman (ehtimol, men so'nggi MS taqdimoti menga juda yoqdi va Apple juda to'xtab qolganiga biroz afsuslandim...) Internetda juda ko'p odamlar bor. Buni kim ayta oladi, lekin nima qilishlarini so'rasangiz, ular bilmaydilar... Bu menga bitta mijozdagi hamkasbini eslatadi, u Abapning eskirgan va foydasizligini la'natlaydi. SAPGui kontseptsiyasi saqlanib qolgan. Abap Metushelah kabi eski, shuning uchun ham bu tushuncha va til bilan ham qiziqarli foydalanuvchi narsalarni qilish mumkin, agar siz chegaralarni engib o'tmoqchi bo'lsangiz ... Bu bilan aytmoqchimanki, qarg'ishda san'at yo'q, san'at keladi. yaxshi alternativ bilan ...
Bu, albatta, qiziq, lekin men shuni aytmoqchimanki, o'rta maktabda men bu narsaga qaynagan bo'lardim, bugun men qarayman va bu juda zo'r va men uchun "tornavida do'konidagi do'konchi" nimani anglatishini aytaman, garchi fonda men Bu juda zo'r deb o'ylayman, men bu haqda birinchi o'rinda emasman, men birinchi navbatda foydalanadigan narsamning ravonligi, muhitning barqarorligi va intuitivligi bilan shug'ullanaman ...
Ko'rdingizmi, men sizning tajribangizni tarozining boshqa tomoniga qo'shaman, hatto xolislik nuqtai nazaridan hamma narsa yomon deb aytsam ham, siz "mening hududimda" birinchilardan birisiz, Lenovoga ruxsat bermaydi. uchun...
Faqat ahmoq yangi Macbookni Lenovo bilan, ayniqsa X1 Carbon kabi shunt bilan solishtirishi mumkin...
Lenovoning sifati dahshatli... qisman solishtirish mumkin bo'lgan yagona narsa bu Dell XPS13, lekin uning dahshatli ovozi va ikkita alyuminiy bo'lakdan iborat kauchuk plastik korpusi va pastki qismidagi yana bir plastmassa bo'lagi bor ... haqiqatan ham xunuk.
Lenovo shunchaki Spyware10 dasturiga muhtoj bo'lgan kambag'al va ahmoq foydalanuvchilar uchundir.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Bu dahshatli, faqat asosiy FullHD X1 Carbon yaxshi batareya quvvatiga ega, WXQHD panellarining ishlash muddati sezilarli darajada past, dizayn sifati umidsiz, dizayn dahshatli, ovoz sifati XPS13 tekis ovoz tizimidan sezilarli darajada yomonroq. Bu juda ko'p murosaga ega bo'lgan og'riq va hatto professional uchun qo'shimcha harakatchanlik va ishlashni taklif qilmaydi. Barcha Lenovo forumlarida X1 Carbon-da o'ta sekin SSD disklari haqida juda ko'p narsa bor ... bu juda yuqori narxga ega, past sifatga ega, past xizmat muddati va Spyware 10, men tushunamanki, kimdir oqish va beqaror foydalanadi. W10 bunday sifatsiz qog'oz og'irligi Lenovo bilan ishlay oladi.
X1 Carbon ikki guruh foydalanuvchilar uchun mo'ljallangan, ular ahmoq va Xitoyning Lenovosini IBM sifatiga ega bo'lishini o'ylaydiganlar uchun. Va keyin nisbatan arzon noutbukga muhtoj bo'lgan oddiy foydalanuvchilar uchun, hatto yuk ostida batareyaning ishlash muddati juda past, yomon displey, past dizayn sifati va xitoyliklar eng ko'p tejagan arzon sekin SSD drayverlari kabi ko'plab murosalar evaziga o'rnating. sekin shunt va uni parametrlar bo'yicha tezroq o'tkazib yuborish firibgarlikdir.
Men uchun klaviatura va ovozning sifati va zarbasi ham muhim. Men hali yangi MBP dan yaxshiroq narsani eshitmadim (hatto 2015 yilgi modellarda ham raqobat yo'q) va kelebek klaviaturasini hech qanday muqobil bilan almashtirib bo'lmaydi, ayniqsa xitoylik ahmoq emas.
Ko'pgina foydalanuvchilar X1 Carbon-da menteşalarni sindirishganini eslatib o'tmaslik kerak.
shuning uchun siz bilan, agar siz faqat pornoga bo'lsangiz, men ovozga bo'lgan xohishni olaman. Men buning ustida ishlayapman (lekin NTBda unchalik ko'p emasligi haqiqat, men o'zimni yaxshi ko'raman va shuning uchun ham hamma joyda ish stolim bor :)
va qayta ishlash sifati haqida siz sinov guruhiga Amerika armiyasi va NASA uchun sertifikatlar berishlarini aytishingiz mumkin.
lekin bu boshqa hikoya, qayerdadir senga o'xshagan nopok ko'rinmaydi
Chidab tur, umri past va ma'naviy qiymati past bo'lgan ahmoq sotib oladi, garchi bir yilda srágora minimal qiymatga ega bo'lsa ham, bozorlar to'la bo'lsa ham, nega yo'q, kimdir birov bilan kifoya qiladi. xitoylik Lenovo'dan nopok bo'lsa, kimdir yuqori sifatli displeyga ega, beqiyos yaxshi ovoz va uzoq umr, past ma'naviy eskirish va haqiqatan ham yaxshi batareya quvvatiga ega bo'lgan yaxshiroq noutbukni talab qiladi, bunday odam shunchaki xitoylik nopokni sotib olmaydi, siz Fobiia RS ni solishtira olmaysiz. charm va qo'lda iqlim nazorati va Mercedes-Benz sinf E, fourmatic, distronic plus bilan. Oxir-oqibat, har doim E sinfining operatsion xarajatlari ushbu segmentda eng past ekanligi ma'lum bo'ladi. Biroq, Lenovo kambag'allar uchun avtomobillar ishlab chiqaruvchi MladoBoleslavská Škoda kabi boshqa turdagi foydalanuvchini maqsad qilib qo'ygan va orqa oynasi isitiladigan mashinani bosganingizda qo'lingizni muzlab qolmasligi uchun foydalaniladigan mashina sifatida tanilgan.
Boshqalar nimani sotib olishi menga farqi yo'q:] Men shunchaki zavqlanaman va men Lenovo veb-saytiga hech qachon tashrif buyurmagan va ularning maslahatlarini so'ragan boshqalarga bu erda muhokamani ochmoqchiman
Bu erda muhokama qilayotgan ko'p odamlar yangi "pro" mashinalar professional emas, lekin ular havo kitoblari ekanligidan shikoyat qiladilar. Xo'sh, bu odamlarga maslahatim bor, Lenovo veb-saytiga qarang.
havo kitoblari uchun raqobatdosh modellaringiz bormi (uglerod x1)
– i7 – 3.4 gigagertsli
- 7/10 hisobida g'alaba qozonish
– 14 dyuymli 2560*1440 IPS paneli
- 16 GB RAM
– intel HD 520 grafikasi
- Yoritilgan klaviatura
- barmoq izini o'quvchi
– 1TB NVMe SSD
- kuzatuv nuqtasi + sensorli panel
– integratsiyalashgan internet (LTE MODEM)
- vazni 1.2 kg
– microSD karta uyasi, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig-ni qo'llab-quvvatlash (yuqori tezlikda Wi-Fi ulash stansiyasi, barcha tashqi qurilmalarni havo orqali o'rnatadi)
– TB4.1 da oddiy Wi-Fi
shuning uchun sizga ish stantsiyasi kerak (P70)
- Xeon E3 - 3.9 MGts (4 yadroli)
- 7/10 hisobida g'alaba qozonish
– 17 dyuymli 3840*2160 IPS paneli
– HW rangini kalibrlash
– 64 GB ECC ramka
– NVIDIA Quadro M5000M grafikasi
- Yoritilgan klaviatura
- barmoq izini o'quvchi
– RAID 0/1 opsiyasi
– 2x 512 GB NVMe SSD
– 1 TB HDD xotirasi
- smart-kartani o'quvchi
- Wi-fi
- LTE modem
Xo'sh, endi men macOS va ularning Apple HW mosligi haqida munozarani kutaman va hatto siz sotadigan eski komponentlar bilan ham u tezroq ishlaydi, final cut pro ustidan keyingi buyruq va nihoyat boshqa har qanday dasturiy ta'minot bilan taqqoslashga e'tibor bermaslik. oddiy odamlar foydalanadi (dasturlash, statistik dasturiy ta'minot, tadqiqot, fotosuratlar, boshqa video tahrirlash, hisob-kitoblarni talab qiladigan ilovalar va boshqalar).
OS X ning afzalliklarini qadrlaydigan odam Spyware10 bilan Xitoy shntasini sotib olmaydi, garchi u yarim qimmatga tushsa ham, va agar siz uning ko'zlarini ochmasangiz, siz maksimal darajada xijolat bo'lasiz, xuddi firibgarlik tezligida bo'lgani kabi. SSD drayvlar X1 Carbon-da... Lenovo texnik xususiyatlarda yolg'onni himoya qilmaydi...
Qo'ylar ahmoq emas, ular nimani va nima uchun tanlashlarini bilishadi, Spyware10 hozirda MBP foydalanuvchilari toifasida raqobatbardosh deb hisoblanmaydi va muhokamalarda shikoyat qilganlarning ko'pchiligi MBPni baribir sotib olmaydilar va hatto u juda oddiy bo'lsa ham. 8 GB operativ xotira bilan u hali ham bozordagi eng tez SSD bilan birlashtiriladi, bu Spyware99 bilan sotilgan noutbuklarning 10% dan yaxshiroq konfiguratsiya.
aha
Men iMac, Macbook, iPad, iPhone va Watch ulanishidan foydalanaman. Shuning uchun men qurilmalardan birini boshqa ishlab chiqaruvchiga almashtirganimda, bu ulanishning o'ziga xosligi tufayli men boshqa hech qachon qaramayman. Shuni ham ta'kidlashni istardimki, agar biron bir ishda muammo bo'lsa, men qo'llab-quvvatlash xizmatiga qo'ng'iroq qilaman va muammoni bepul hal qilaman. Shuningdek, men Microsoft foydalanuvchi tajribasini hech qachon tushunmaganimni va Apple tajribasini sinab ko'rganimdan so'ng hech qachon ortga qaytmasligimni aytib o'tmoqchiman. Aks holda, men ko'p narsa haqida o'ylayman, lekin bu tabiiy rivojlanish.
j, men bunga qarshi hech narsam yo'q, siz Microsoft foydasiga doimiy ravishda rad etadigan 10% foydalanuvchilardan birisiz
Umid qilamanki, bu sizga uzoq vaqt xizmat qiladi
Men qaysardirman shekilli... Gapni tushunmadim..
Men bunga bir yarim yildan ko'proq vaqt ketishidan qo'rqaman, chunki iPhone-dagi sensorli displey bir yildan so'ng tortishishni boshladi va hozirgacha fayl chetda.
Hisob-kitoblar oshirib yuborildi. Men shaxsan sensorli panelda ko'r novdani ham ko'raman, lekin men buni o'tmishda ham bir necha bor ko'rganman (masalan, planshetlar), shuning uchun men bozorni kutishni afzal ko'raman.
Ko'pgina yangi texnologiyalar ishlab chiquvchilar ushbu funktsiyani o'zlashtirmagani va ishlatmaganligi sababli halokatga uchraydi va ba'zi hollarda bu juda sharmandalik.
Sensorli panelga kelsak, men uni qiziqarli deb bilaman, ayniqsa multimediya uchun (orqaga o'rash, teglash va boshqalar). Biroq, shaxsan men uning butun klaviaturada bo'lishini deyarli kutgan bo'lardim va klaviaturani turli tillarda lokalizatsiya qilish iPad-da bo'lgani kabi oddiy bo'ladi. Hozirgi vaqtda texnologiya juda qimmat, chunki agar u 10 mingga tushsa, bu haqiqatan ham bu faqat professionallar uchun yoki MAC-dan foydalanishni qayta ko'rgan kishi uchun ekanligini anglatadi.
Men roziman, ya'ni butun sensorli yuzadan tashqari, barmoqlarim ostidagi bosimni his qilishim kerak, haptik javob menga g'alati tuyuladi ... Menda hozir iPhone 7 bilan ortiqcha hech narsa yo'q va telefonda bo'lgani kabi, men bardosh beradi, lekin men buni klaviatura bilan tasavvur qila olmayman ...
Menda sensorli klaviatura bilan haqiqiy tajribam yo'q va ehtimol yo'q, lekin klassik klaviaturalar uchun kichik displeylar qilish mumkin bo'lishi kerak ;-).
..klassik mavzulardan tashqari, barcha taqdimot videolarida odamlarning qo‘llari havoda bo‘lishi, ya’ni katta sensorli panel klaviaturada yozish paytida kaftlarni dam olishni amalda imkonsiz qilgani hech kimga g‘alati tuyulmayaptimi?
Kaft ustiga qo'yilganda sensorli panel qanday harakat qiladi, u qandaydir tarzda dasturiy ta'minot tomonidan o'chiriladi, shunda hech qanday reaktsiya bo'lmaydi?
j kaftlarni aniqlaganda sensorli panel o'chadi. lekin gaybar ishlatilganda klaviatura oldin o'chmaydi :D
Va nega ular sensorli ekranli trek paneli yasashni afzal ko'rishmadi, bu mantiqiyroq bo'lar edi. Geybar birinchi qarashda ergonomik jihatdan g'alati tuyuladi, lekin men noto'g'ri bo'lgandirman. Siyosatda bo'lgani kabi IT sohasida ham allaqachon "mutaxassislar" bor.
“Bu noutbuk. Bu iMac emas. Bu Mac Pro emas». Agar ular o'tgan yilgi MBP-ga har ikki tomonda bittadan USB-C qo'shganda etarli bo'lar edi - bir yil oldingi MBP - afsuski, yaxshi bo'lar edi, shunday emasmi? Funktsionallik qisqartirilmaydi, kengaytiriladi. Gey-barga kelsak - men o'zimning MBP-ga qaraganimda va men shunga o'xshash boshqaruv elementini xohlayman, men displeyning menteşasidan yaxshiroq joyni o'ylay olmayman - bu erda mutlaqo ideal joy bor. uning maydoni va u ham ko'rinadigan bo'lar edi (bu printsipial jihatdan bo'lishi kerak) diple moyilligiga ko'ra ham. Klaviatura zarar ko'rmaydi va funksionallik yana kengaytiriladi, qisqartirilmaydi. Bu texnik jihatdan qanday hal qilinishi va u "chuqurlik" ga sig'ishi menga qiziq emas, bu eng yirik texnologik kompaniyalardan birining ustalari uchun vazifadir.
chegirmalarga to'la xaltami? 1999 yilda bir joyda qotib qoldingiz, shunday emasmi? bugungi kunda USB-C dock biroz kattaroq kredit kartasining o'lchamiga ega va eng ko'p ishlatiladigan narsalarni almashtiradi. Yagona qo'shimcha muammo - bu chekilgan, ammo bu qalinligi tufayli barcha ultrabuklarda asta-sekin yo'q qilinmoqda.
Iltimos, yaxshi dokga havola qiling
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP barcha afzalliklari bilan har bir tomonga bittadan USB-C qo'shdi va bu ajoyib bo'lar edi, shunday emasmi?"
Bu ikkisi qila oladigan va juda kam pul evaziga. Agar siz o'nlab portlarga ega noutbukni istasangiz, baribir 5k+ uchun klassik dokdan qochib qutula olmaysiz va qaysi brendni tanlashingiz muhim emas.
Iltimos, bu "yaxshi dok" emas, deb aytmang. Yuqorida aytib o'tilgan vaziyat uchun, agar men bir nechta adapterlarni olib yurishim kerak bo'lsa, bu aniq etarli, agar siz boshqa variantlarni ko'rib chiqsangiz, umumiy nuqtai nazardan monitor, klaviatura va hokazolarni ulash uchun uy dokiga ham kifoya qiladi. nuqtai nazaridan, klassik USB va HDMI o'rnatilgan dok etarli bo'lishi kerak. Bundan tashqari, bugungi kunda juda ko'p narsalar havoda, ayniqsa noutbuklarda (klaviatura / sichqoncha / printer ... va Macbook'dagi trek panelini baribir sichqoncha bilan almashtirib bo'lmaydi).
Har bir inson "Umrimda bir marta falokatga muhtoj bo'lsam-chi..." degan faraziy vaziyatlarni o'ylab topadi, lekin ular bunday vaziyatni kesib tashlashganidan xursandman. Klassik usb va HDMI bilan bitta "dok" ni olib yurish, USB c ni kengaytirishga juda kam cheklovdir. ayniqsa, eski macbook'larda faqat momaqaldiroq bo'lganida, deyarli har bir Mac egasi bitta adapterni olib yurardi ...
shuning uchun bu axlatga o'xshaydi. Gap shundaki, sizga portlar kerakmi yoki ko'proq narsani xohlaysizmi? 7 litrlik "zamonaviy" noutbukingiz uchun boshqa quti sotib oling.
agar mening ishim uchun 2016 yilda menga 10 yoki undan ortiq port kerak bo'lsa, men buni sotib olmayman. Bo'lajak noutbukimda bo'lishi kerak bo'lgan portlar ro'yxatini tuzib, so'ng ularda yo'q portlarni tanlash va muhokamada ishlab chiqaruvchining naqadar ahmoqligini tanqid qilish, chunki u osmondan ko'k rangga dosh bera olmagani ahmoqlik. Noutbuk engil, akkumulyatori va ixcham bo'lishi kerak, agar u ish asbobi bo'lsa, u etarli ishlashga ega bo'lishi kerak (u bor) va kengaytirish imkoniyati (4 USB-C katta kengaytirish imkoniyatlarini beradi) va Apple. Ehtimol, juda yaxshi hisoblangan, agar u ketma-ket portni qo'shishdan ko'ra engilroq qilsa, ko'proq odamlar uni sotib oladi.
Va men faqat o'rnatilgan portlarga tayanadigan "mutaxassis" ni bilmayman. Uning stol ustidagi dock yoki qandaydir uyasi bor yoki u faqat divanda ishlaydi. Dasturchining ishga kelishi va macbook-ga kabelni birin-ketin surishini boshlashi haqiqatan ham kulgili. Agar foydalanuvchi haqiqatan ham namlangan mashinaga muhtoj bo'lsa, u baribir Macbook pro sotib olmaydi.
Iltimos, qaysi portlardan tez-tez foydalanayotganingizni yozing, shunda USB-C ga yagona adapterni olib o'tish muammo tug'diradi. Men faqat USB A va hdmi haqida o'ylayman. VGA dan tashqari, lekin bu biroz arxaik yechim. Ethernet ulagichi hali ham mavjud va uning o'lchami tufayli barcha ishlab chiqaruvchilar tomonidan olib tashlanadi. Garchi bu "Pro" bo'lsa-da, men aytishga jur'at etamanki, sotuvlarning katta qismi yiliga bir marta foydalanadigan ulagichlarning qoziqlarini emas, balki kamroq og'irligini qadrlaydigan asosiy oqim tomonidan amalga oshiriladi. DVD diskini olib tashlashganda ham xuddi shunday shikoyatlar bo'lgan va bugungi kunda it ham hurishmaydi
Xususan, men USB-A ulagichlari haqida gapiryapman. O'tmishda Apple allaqachon tugashini aniq bilgan narsalarni olib tashlagan - FDD, CDROM yoki Ethernet meni qiziqtirmaydi.
Ammo bugungi kunda noutbukdan barcha USB-A ulagichlarini olib tashlash, kelajak USB-Cda ekanligini aytish - bu mutlaqo bema'nilik va jaholatdir. Ular faqat o'zlarining ajoyib chaqmoqlarini o'sha erda qo'yishlari mumkin edi
Apple PS2, seriyali, FDD va CDROMni olib tashlagan paytda, u hali tugamagan edi va u buni birinchilardan bo'ldi. Bu USB A ni joriy qilish vaqtidan ancha oldinda edi. Shunday qilib, vaziyat hali ham bir xil - bizda eski interfeys o'rnini bosadigan universal echim bor, lekin hech kim eskisidan voz kechishni xohlamaydi. Va keyin kimdir (endi yana Apple) yonidan o'tadi va shunchaki qiladi. Foydalanuvchilar ikki yil davomida la'natlaydilar, keyin esa o'tib ketadi, chunki ular moslashadi va bu qadam tufayli ishlab chiqaruvchilar USB C ni e'tiborsiz qoldirishni to'xtatadilar (hozir buni amalga oshirmoqdalar, ular buni faqat kichik Macbook kelishi bilan hisobga olishni boshladilar, Ungacha siz USB C bilan hech narsa sotib olmaysiz)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
ahahaha
USB-C
Bu menga anusni eslatadi. Kichik bir guruh odamlar bizni bu mavjud bo'lgan eng zo'r teshik va unga har qanday narsani kiritish mumkin deb o'ylashga majburlamoqda. Va bu aslida normal holat.
Kelajakda bu ochilish ajoyib bo'ladi, chunki odamlar u erda turli xil narsalarni yopishtiradilar va quvonch bilan quvonadilar. Ammo uni bugungi kunda yagona ochilish sifatida taklif qilish, eski teshiklar eskirganligi va hech kim u erda biror narsani itarishni xohlamasligi - bu bema'nilik.
yaxshi, ular innovatsion kompaniya sifatida tarixan odamlarning tasavvurida.
har qanday holatda ham bu tasvirni saqlab qolishga harakat qiladi
shuning uchun yangi mahsulotlar innovatsion bo'lishi kerak
yaxshi, chunki ular hech narsa bilan kelishmagan. shuning uchun ular hech bo'lmaganda biror narsa to'lashlari kerak edi
bu narsa ergonomik jihatdan ma'nosiz gaybar va usb-c => innovatsiya
Xo'sh, shunday. Agar shunday davom etsa, odamlar buni qachongacha ko'rishadi, deb o'ylayman.
shuning uchun ular asta-sekin innovatsion emasligini tan olishlari mumkin, lekin qolish uchun boshqa sabab topadilar. bu odatda osX, bu windows (odatda 15 yoshli versiya bilan solishtirish) axloqsizlik va bu ularning o'tmasligining yagona sababi va bu etarli.
keyin u yerda ajoyib ekotizim borligini, ayfon, naushnik, vaqt mashinasi va hokazolar borligini aytisha boshlaydilar (ya'ni Apple ning mos kelmasligi tufayli ular yopilgan va uni kamchilik o'rniga + sifatida qabul qilishadi :D
Oxir-oqibat, ular olmani moda deb aytishlari mumkin, chunki u faqat uni sotib olishga qodir bo'lgan bir necha% odamlar uchun juda obro'li mahsulotdir (bu kulgili, chunki iphone eng asosiy oqimdir va hech qanday o'ziga xoslik haqida gapirishning iloji yo'q).
kimdir dizaynni maqtashi mumkin, keyin esa telefonni 2 kilogrammga paketga solib qo'yishi mumkin, shunda ahmoqona ishlab chiqilgan telefon (bu juda oson tirnalgan) tirnalmaydi va bu dizaynni butunlay buzadi.
...bitta OT, men iphone5 ni yangi OS 10 ga yangiladim. shrift hamma joyda kichikroq. va albomning oldindan ko'rishi, avvallari u mening displeyimga mos kelsa, endi u mening displeyimga sig'maydi va men aylantirishim kerak. shunday deyman o'zimga. olma shunchalik ahmoqki, u GUI o'lchamining 3 xil versiyasini ishlab chiqa olmaydi yoki bu meni kichik displeyga ega va menga kattaroq displeyli yangiroq telefon kerak, deb o'ylash niyatidami OS yangilanishidan oldingidek seziladi va men OS yangilanishidan oldingidek aylanmasdan turib yana suratga ko'rishni ko'rishim mumkin... juda kulgili. Bilmayman, bilmayman, bu qasddan qilingan yoki ehtiyotsizlik va Apple uchun bu ikki variantdan qaysi biri yaxshiroq ekanini bilmayman :)
Nega ular har yili o'ziga xos innovatsion narsalarni o'ylab topishga intilishlarini tushunmayapman. Men tushunaman, odamlar buni kutishadi, lekin agar ular haqiqatan ham oxirgi protsessor bo'yicha maslahat berishni, xotira qo'shishni va umuman mijozning talablarini tinglashni afzal ko'rsalar (yaxshi, hech bo'lmaganda Jobs va Kukning fikriga ko'ra, ular nimani xohlashlarini bilmaydilar) , ular lab bergan bo'lardi.
Biror kishi xohlagancha la'natlashi mumkin, lekin agar Apple'dan x yil davomida foydalanayotgan odamlar to'satdan u qiziqarli bo'lishni to'xtatganini da'vo qilsalar, demak, umuman olganda, biror joyda nimadir noto'g'ri, bu ...
Agar siz yozganlaringizni qayta o'qisangiz, o'zingiz uchun juda ko'p javoblarni topasiz :-)
Noutbuklar orasida Apple-ga alternativa yo'qligi kifoya, hech bir Windows noutbuki butunlay metall konstruksiyaga ega emas, batareya quvvati taqqoslanadi, taqqoslanadigan ovoz ..., Windows hali ham hidpi panellari bilan bardosh bera olmaydi...
Ish stolida siz hackintosh-ni yaratishingiz yoki Linux-ning barcha afzalliklariga qaramay (Ubuntu Windows10 bilan solishtirganda barakadir) Linux bilan oddiy hisoblash uchun kuchli va jim ish stolini yaratishingiz mumkin, shunchaki Linux Spyware10-dan farqli o'laroq, har qanday narsani Spyware10 bilan almashtira oladi. hidpi panellari mumkin ... lekin OS X shunchaki Ubuntu o'rnini bosa olmaydi. Ish stolida men Ububtu-ga rozi bo'lardim, u tez, uni OS X da teridan tozalash mumkin, ehtimol men Kubuntu yoki boshqa foydalanuvchi interfeysini afzal ko'raman, Spyware10 bilan solishtirganda barqarorlik va foydalanuvchi tajribasi Linux uchun juda yaxshi darajada. Sozlamalar va boshqaruv elementlarining mantig'i ham mavjud, ammo hech bir Linux OS X ning soddaligi va qulayligi bilan tenglasha olmaydi.
Bu "Jobs qo'rqmadi va uni berdi, shuning uchun biz ham qilamiz" uslubidagi bir oz yuk kulti. Lekin hech kim oqibatlari bilan shug'ullanmaydi, hatto vahiy ham. Jobs keraksiz narsalarni olib tashladi, bu Apple bizga yangi narsalarni yuklamoqchi. Men uning muvaffaqiyatga erishganini eslay olmayman.
OTB - yopishmadi
FireWire - ushlanmadi
Momaqaldiroq - yopishmadi
Displey porti (Apple versiyasi) - biriktirilmagan
MBPro Pro, chunki professionallar buni xohlashadi, ular boshqa professional qurilmalarini unga ulashni yaxshi ko'radilar. Metro quloqlari va beshtasi Macbook bilan bo'lishi mumkin - bu sumka uchun mahsulot. Ular bu bilan yaxshi urishdi, lekin bu Pro bilan xato. Apple o'ynaydigan yagona narsa shundaki, u bizni garovga oldi. Apple Lenovo'ning Macbook bo'limini sotishga tayyorlanyaptimi, deb hayron bo'ldim, biroq hamkasbim menga Mattel xaridori ko'proq bo'ladi, deb tuzatdi.
siz uning garovi emassiz, siz uning jo'jasisiz! oshpaz fohishasi
lekin har bir olma ishqiboziga olma uni sikishi mana shunday yoqadi
Katta trek paneli! Men uchun, paradoksal ravishda, bu umuman hal qilinmagan. U shunchalik kattaki, uni men uchun ishlatib bo'lmaydi. kichiklari, hozirgidek, mukammal, kaftingni kesib o'tishning hojati yo'q, kattalari esa katta telefon bilan bir xil tarzda siljish bilan shug'ullanishim kerak. Bu meni ishda juda g'azablantirdi. Men fotosuratlarni tahrirladim va qisqa jiringlashlarni kesib tashladim. bu haqiqatan ham noqulay darajada katta. Men hammaga sotib olishdan oldin sinab ko'rishni tavsiya qilaman, men 6 kun ichida katta trekpadni yoqtirmadim.
32 GB operativ xotira va iste'molga kelsak ... https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
* iste'mol: D lol
Jäger va becher - jablickar
Ism, jpm - smartmania
nitro.doubt - letemsvetem
Men qandaydir taxallusni unutdim - mobilmaniya
Bu qirg'in... bu odam A4 formatida yuzlab sharhlar yozishi uchun - va u universitetda qandaydir so'rg'ich edi: D faqat psixiatriyada ...
Men hamma narsaga mukammal ishonaman! APPLU(!) da slayderdan foydalanish, uni APPLU(!) da ishlatmaslikdan ko‘ra yaxshiroqdir.... Men shunchaki ishonaman! Bu odat masalasi. Albatta, Apple foydalanuvchilari JISMONIY kalitlarning yuqori qatorini yo'qotib qo'yganligi juda achinarli, ularni shunchaki sensorli tugmalar bilan almashtirib bo'lmaydi, lekin nima bo'lishidan qat'iy nazar...
Qanday bo'lmasin, bu eski olma bilan ikki santimetrli sensorli panelni olib keladigan yangi olma bilan taqqoslashdir ..... Albatta, biz uni sirt pro yoki hatto to'liq teginish xususiyatiga ega bo'lgan surffacebook kabi narsalar bilan taqqoslay olmaymiz. wacom qalamlari engilroq, chidamliligi yuqori, unumdorligi ikki baravar yuqori va hokazo bir xil narxda ….. lekin ha – olma dunyosida – yangi macbook pro, aka bir ko‘zli qirol:o))))
Aks holda, men hali ham video tahrirlash SWdan juda hayratdaman... nega hamma buni ishlashni taqqoslash uchun qiziqarli narsa sifatida qabul qiladi? Shunday qilib, menda faqat Windows bilan tajribam bor, menda hech qachon Apple bo'lmagan, shuning uchun u erda boshqacha bo'lishi mumkin (va men Windows'siz Macbook'ni hech qaerda ko'rmaganman, shuning uchun unga nimadir bo'lishi mumkin :). Ammo oddiygina Windows-da, aytaylik, ba'zi Adobe Premiere (ehtimol shunday umumiy standart), u GPU yordamida asosiy kadrlar va to'p effektlari bilan ishlaydi, shuning uchun hatto 2 Gb RAMga ega atomda ham hech qanday muammo bo'lmaydi (yakuniy renderlash i50 ga qaraganda 7 marta sekinroq bo'lishi kerak, ha, lekin hech kim qiziqmaydi, u serverda ishlaydimi yoki bir kechada ishlaydimi?). Shunday qilib, agar i100 bilan 7k uchun yangi MacBook Pro-da muammo bo'lmasa, bu meni ajablantirmaydi, garchi u Apple bo'lsa ham...