Apple kompaniyasi WWDC 2020 dasturchilar konferentsiyasi munosabati bilan Apple Silicon nomli loyihasini taqdim etganida, u nafaqat Apple muxlislari, balki raqobatdosh brendlar muxlislari tomonidan ham katta e'tibor qozondi. Cupertino giganti Intel protsessorlaridan o'z kompyuterlari uchun o'z chiplariga o'tishi haqidagi oldingi taxminlarni tasdiqladi. M13 chipi bilan jihozlangan modellarning birinchi triosini (MacBook Air, 1 dyuymli MacBook Pro va Mac mini) ko'rishimiz ko'p vaqt talab qilmadi, ular birozdan keyin 24 dyuymli iMac-ga kirib keldi. Shu yilning oktyabr oyida uning professional versiyalari - M1 Pro va M1 Max - shafqatsiz kuchli 14 ″ va 16 ″ MacBook Pro-ni boshqargan.
Biz hammamiz yaxshi bilgan afzalliklar
Apple Silicon chiplari o'zlari bilan bir qator tengsiz afzalliklarni olib keldi. Albatta, ishlash birinchi o'rinda turadi. Chiplar boshqa arxitekturaga (ARM) asoslanganligi sababli, Apple, boshqa narsalar qatori, iPhone uchun ham o'z chiplarini quradi va shuning uchun u bilan juda yaxshi tanish, u Intel protsessorlari bilan solishtirganda imkoniyatlarni to'liq oshirishga muvaffaq bo'ldi. yangi daraja. Albatta, bu bilan tugamaydi. Shu bilan birga, ushbu yangi chiplar juda tejamkor va juda ko'p issiqlik ishlab chiqarmaydi, buning natijasida, masalan, MacBook Air hatto faol sovutishni ham taklif qilmaydi (fan), 13 dyuymli MacBook Pro-da, siz yuqorida tilga olingan muxlisning ishlayotganini deyarli eshitmadim. Shu tariqa, Apple noutbuklari zudlik bilan olib yurish uchun ajoyib qurilmalarga aylandi – chunki ular uzoq batareya quvvati bilan birga yetarlicha ishlashni ta'minlaydi.
Oddiy foydalanuvchilar uchun eng yaxshi tanlov
Hozirgi vaqtda Apple Silicon o'rnatilgan, xususan M1 chipli Mac kompyuterlarini ofis ishlari, multimedia kontentini tomosha qilish, Internetni ko'rish yoki vaqti-vaqti bilan fotosuratlar va videolarni tahrirlash uchun qurilmaga muhtoj bo'lgan oddiy foydalanuvchilar uchun eng yaxshi kompyuterlar deb ta'riflash mumkin. Buning sababi shundaki, olma kompyuterlari bu vazifalarni hech qanday tarzda nafas olmasdan bajara oladi. Keyin, albatta, bizda M14 Pro va M16 Max chiplari bilan o'rnatilishi mumkin bo'lgan yangi 1 dyuym va 1 dyuymli MacBook Pro mavjud. Narxning o'zidan ko'rinib turibdiki, bu asar, albatta, oddiy odamlarga emas, balki biroz mubolag'a bilan hech qachon etarli kuchga ega bo'lmagan professionallarga qaratilgan.
Apple Siliconning kamchiliklari
Yaltiroq narsalarning hammasi oltin emas. Albatta, hatto Apple Silicon chiplari ham bu gapdan qochib qutula olmaydi, afsuski, bunda ham ba'zi kamchiliklar mavjud. Misol uchun, u cheklangan miqdordagi kirishlar bilan qiynaladi, ayniqsa 13 dyuymli MacBook Pro va MacBook Air bilan, ular faqat ikkita Thunderbolt/USB-C portini taklif qiladi, ular faqat bitta tashqi monitorni ulashga dosh bera oladi. Ammo eng katta kamchilik ilovalarning mavjudligi bo'lib qolmoqda. Ba'zi dasturlar hali yangi platforma uchun optimallashtirilmagan bo'lishi mumkin, shuning uchun tizim ularni Rosetta 2 kompilyatsiya qatlamidan oldin ishga tushiradi.Bu, albatta, ishlashning pasayishi va boshqa muammolarni keltirib chiqaradi. Vaziyat asta-sekin yaxshilanmoqda va boshqa Apple Silicon chiplari kelishi bilan ishlab chiquvchilar yangi platformaga e'tibor qaratishlari aniq.
Bundan tashqari, yangi chiplar boshqa arxitekturada qurilganligi sababli, Windows operatsion tizimining klassik versiyasini ularda ishga tushirish/virtuallashtirish mumkin emas. Shu munosabat bilan, Parallels Desktop dasturi orqali Insider deb ataladigan versiyani (ARM arxitekturasi uchun mo'ljallangan) virtualizatsiya qilish mumkin, bu eng arzon emas.
Ammo aytilgan kamchiliklarga uzoqdan nazar tashlasak, ularni bartaraf etishdan ham ma'no bormi? Albatta, ba'zi foydalanuvchilar uchun Apple Silicon chipiga ega Mac-ni olish mutlaqo bema'nilik ekanligi aniq, chunki hozirgi modellar ularga 100% ishlashga imkon bermaydi, ammo hozir biz bu erda oddiy foydalanuvchilar haqida gapiramiz. Apple kompyuterlarining yangi avlodi ba'zi kamchiliklarga ega bo'lsa-da, ular hali ham birinchi darajali mashinalardir. Faqat ular aslida kimga mo'ljallanganligini farqlash kerak.
Rosetta juda yaxshi. Shuning uchun men hech qanday PRO dasturlari bilan tajribaga ega emasman va bilamanki, ishlamasligi mumkin bo'lgan turli PRO dasturlari uchun ba'zi plaginlar haqida gap bo'lgan, lekin, albatta, bu vaqt talab etadi. O'yinlarga kelsak, masalan, ular Rosseta orqali juda yaxshi va odatda avvalgidan ham yaxshiroq o'tishadi.
Xo'sh, Windows bilan bu yomon. Garchi uni Parallels Desktop orqali hal qilish mumkin bo'lsa-da, u asosan ishlaydi, lekin bu hali yakuniy versiya emas va men bilan sodir bo'ldiki, Microsoft shunday Insider yangilanishini chiqardi, u deyarli ishlamadi va u hali ham rasman yuklab olinishi mumkin. veb-saytni iloji boricha o'rnatish.
Xavfsizlik kompaniyasida ishlab chiquvchilar jamoasi sifatida biz M1dan juda xursandmiz.
OK, masalan, printerlar uchun USB drayverlari haqida nima deyish mumkin? Moslik haqida hech qanday ma'lumot topa olmayapman. Men yozgan narsamni chop etmaslik yoki skanerdan o'tkazmaslik uchun xavf tug'dirmoqchi emasman. Ushbu ma'lumotni printer ishlab chiqaruvchisidan topa olmayapman (Brother).
Menda M 1 protsessorli Mac Mini bor. Olti yillik HP lazer printeri va u Windowsga qaraganda yaxshiroq ishlaydi. HP ushbu printerni qo'llab-quvvatlash uchun win7dan boshqa drayverni taklif qilmaydi. Lekin skanerlash va barcha printer sozlamalari, jumladan chop etish va skanerlash sifati MacMini’da ajoyib ishlaydi. Shuning uchun, ehtimol, tashvishlanmasligim kerak, chunki men hech kimdan ularning Mac-da printer ishlamasligini eshitmaganman.
Aks holda, faqat rozet orqali ishlaydigan ilovalarga kelsak, ofis ilovalari ham, fotosuratlarni tahrirlash va videolarni tahrirlash ham Intel protsessorli oldingi Macbook-ga qaraganda tezroq ishlaydi.
Xo'sh, Windows virtualizatsiyasi haqida nima desa bo'ladi…..Men nima uchun bu hali ham hal qilinayotganini tushunmayapman….Windows da OSXni ishga tushirish ham mumkin emas…..Men Windows yoki Mac-ni xohlayman…..Men tushunmayman hali ham hal qilmoqda. Bundan tashqari, menimcha, Windows uchun ba'zi professional dasturlardan tashqari, to'g'ridan-to'g'ri OSX uchun mos o'rinbosar topish mumkin.
"Paralellar eng arzon emas"
Mac-ga ega bo'lgan har bir kishi Parallels uchun yiliga 80 AQSh dollari bilan muammoga duch kelmaydi.
80 evroga virtualizatsiya bilan shug'ullanishdan ko'ra, Windows bilan oddiy noutbukni bir necha mingga sotib olish osonroq va samaraliroq.
Qiziqarli hujum. Lekin, albatta, men boshqa do'konga ega bo'lishni xohlamayman