2020 yilda Apple Apple kompyuterlarini quvvatlantirish va Intel protsessorlarini almashtirish uchun o'zining Apple Silicon chiplariga o'tishini e'lon qildi. Hatto bu yil ham biz Apple tom ma'noda nafasimizni tortib olgan original M1 chipiga ega Mac uchligini ko'rdik. Biz ishlashning nisbatan fundamental o'sishini va asta-sekin tasavvur qilib bo'lmaydigan iqtisodiyotni ko'rdik. Keyinchalik gigant uni yanada rivojlangan M1 Pro, Max va Ultra chiplari bilan butunlay yangi darajaga olib chiqdi, bu esa qurilmani kam iste'molda hayratlanarli ishlash bilan ta'minlaydi.
Apple Silicon tom ma'noda Mac-larga yangi hayot kiritdi va yangi davrni boshladi. Bu ularning eng katta muammolarini ko'pincha unumdorlikning etarli emasligi va doimiy qizib ketish bilan hal qildi, bu oldingi avlodlarning Intel protsessorlari bilan birgalikda noto'g'ri yoki juda nozik dizayni tufayli yuzaga keldi, ular bunday sharoitlarda qizib ketishni yaxshi ko'radilar. Bir qarashda Apple Silicon-ga o'tish Apple kompyuterlari uchun daho yechim kabi ko'rinadi. Afsuski, yaltiroqning hammasi oltin emas, deb bejiz aytishmagan. O'tish o'zi bilan bir qator kamchiliklarni ham olib keldi va paradoksal ravishda Meysini muhim afzalliklardan mahrum qildi.
Apple Silicon bir qator kamchiliklarni keltirib chiqaradi
Albatta, Apple'dan birinchi chiplar kelganidan beri, boshqa arxitekturadan foydalanish bilan bog'liq kamchiliklar haqida so'z boradi. Yangi chiplar ARM asosida qurilganligi sababli, dasturiy ta'minotning o'zi ham moslashishi kerak. Agar u yangi uskuna uchun optimallashtirilmagan bo'lsa, u Rosetta 2 deb ataladigan dastur orqali ishlaydi, biz uni ilovani tarjima qilish uchun maxsus qatlam sifatida tasavvur qilishimiz mumkin, shunda hatto yangi modellar ham uni boshqarishi mumkin. Xuddi shu sababga ko'ra, biz mashhur Bootcamp dasturini yo'qotdik, bu esa Apple foydalanuvchilariga Windows-ni macOS bilan birga o'rnatish va o'z ehtiyojlariga qarab ular o'rtasida osongina almashish imkonini berdi.
Biroq, biz (in) modullikni asosiy kamchilik deb hisoblaymiz. Ish stoli kompyuterlari dunyosida modullilik juda normal bo'lib, foydalanuvchilarga vaqt o'tishi bilan komponentlarni erkin o'zgartirish yoki yangilash imkonini beradi. Noutbuklar bilan vaziyat ancha yomonroq, ammo biz bu erda baribir modullilikni topamiz. Afsuski, bularning barchasi Apple Siliconning kelishi bilan sodir bo'ladi. Barcha komponentlar, shu jumladan chip va birlashtirilgan xotira, anakartga lehimlanadi, bu ularning chaqmoq tezligida aloqasini va shuning uchun tizimning tezroq ishlashini ta'minlaydi, lekin shu bilan birga biz qurilmaga aralashish va ba'zilarini o'zgartirish imkoniyatini yo'qotamiz. ular. Mac konfiguratsiyasini o'rnatishning yagona varianti - biz uni sotib olganimizda. Keyinchalik, biz ichki qism bilan hech narsa qilmaymiz.
Mac Pro muammosi
Bu Mac Pro bilan bog'liq juda muhim muammoni keltirib chiqaradi. Ko'p yillar davomida Apple ushbu kompyuterni taqdim etib keladi haqiqatan ham modulli, chunki uning foydalanuvchilari, masalan, protsessorni, grafik kartani o'zgartirishi, o'z ehtiyojlariga ko'ra Afterburner kabi qo'shimcha kartalarni qo'shishi va umuman, alohida komponentlar ustidan mukammal nazoratga ega bo'lishi mumkin. Apple Silicon qurilmalarida bunday narsa oddiygina mumkin emas. Shu sababli, yuqorida aytib o'tilgan Mac Pro-ni qanday kelajak kutayotgani va bu kompyuterda narsalar aslida qanday bo'lishi haqida savol tug'iladi. Garchi yangi chiplar bizga ajoyib ishlash va bir qator boshqa afzalliklarni keltirsa-da, bu ayniqsa asosiy modellar uchun ajoyib bo'lsa-da, bu professionallar uchun unchalik mos kelmasligi mumkin.
Afsuski, men roziman.
Ilovalarning modulli bo'lmaganligi va ulardan foydalanishning cheklangan imkoniyatlari, lekin ularning hammasi ham M1/2 bilan qo'llab-quvvatlanmagan (afsuski, hatto Rosetta bilan ham) Windowsni tanlashimga sabab bo'ldi.
Yana bir kamchilikni aytib o'tgan bo'lardim, bu esa qo'llab-quvvatlash. Intel bilan ishlaydigan Mac kompyuterlarida, universal x86 ko'rsatmalar to'plami tufayli rasmiy qo'llab-quvvatlash tugagandan so'ng yangi OT ni o'rnatish mumkin edi va 95% narsalar muammosiz ishladi, shu jumladan ilovalar. Shunday qilib, foydalanuvchi so'nggi MacOS-ni hatto 15 yoshli MacBook-ga ham o'rnatishi mumkin edi. Xuddi shu narsa, Windows 11 hatto 20 yoshli uskunada ham muammosiz ishlagan eski Windows kompyuterlariga tegishli. Apple Silicon’da esa operatsion tizimni yuklash UEFI o‘rniga iBoot’ning qo‘lida, shuning uchun operatsion tizimni yuklash iPhone va iPad’lardagi kabi. Apple qo'llab-quvvatlashni tugatgandan so'ng, qo'llab-quvvatlanmaydigan operatsion tizimni yuklashning hech qanday usuli yo'q, shuning uchun qurilmalar asta-sekin ilovalar mosligi va ularning tugashiga duchor bo'ladi.
Bu to'g'ri. Har qalay, yetarlicha donishmandlar bu haqda o‘ylab ko‘rishgan va kelajakda bu muammo hal bo‘ladi, deb o‘ylayman. qandayligini hali bilmaymiz. ammo bu muammo paydo bo'lganligi sababli, uni hal qilish vaqti bo'ladi.
Men shaxsan M1atd bilan shug'ullanmayman, ha, testlar blablabla .. lekin haqiqiy ishda hech qanday farq yo'q - hech bo'lmaganda men ko'rgan narsalardan. Men asosan Motion va FCPx-da ishlayman va har doim HD in Motion-da reklamalarim bo'lsa, M1 Intel va macmini18 bilan deyarli bir xil ishlaydi, shuning uchun oldindan ko'rishni ko'rsatish uchun bir xil vaqt ketadi va men umuman effektlar haqida gapirmayapman. , UHD Graphics 630 bilan bo'lgani kabi u erda ham umidsiz, bu juda ajoyib. YouTube'dagi namoyishlar, eksportning uchdan birida tayyor bo'lishi va hokazo, menga kerak bo'lmagan narsa, chunki eksport allaqachon tugadi va men bu orada dam olishim mumkin :) Va modullilik haqiqatan ham katta muammo, Ishonamanki, platalar to'g'ridan-to'g'ri Apple'dan o'zgartirilishi mumkin, masalan, anakartdagi kartalar kabi, buni qilish muammo bo'lmaydi, lekin Apple buni yoqtirmaydi, chunki ular bizdan yangi mashinalar sotib olishimizni xohlashadi. vaqt :)
"Haqiqiy ishda" farq yo'q. 🤣🤣🤣 Kurak tashlash sizga intel bilan eskirgan modeldan ko'ra ko'proq yordam bermaydi. Biroq, agar siz kompyuter bilan ishlasangiz, bu juda katta farq qiladi. Men intel pro 2020 dan m1 13 pro ga va endi 14pro ga o'tdim va ular avlod farqlari. Men unumdorlikni eslatib o'tishga hojat yo'q, lekin faqat batareyaning ishlash muddati va unumdorligi yangilanish uchun etarli sababdir.
Shartnoma. Intel bilan MacBook Pro 16 batareyada taxminan 2 soat, M1 bilan 10 soat davom etdi.Bu bitta asosiy farq.
Men hammasini tushunaman va haqiqiy ish nuqtai nazaridan shuni aytmoqchimanki, oddiygina yig'ish, sinovdan o'tkazish va yaratish jarayonida siz AppleMotion-da hamma narsani qilishingiz kerak, shuning uchun M1 buni ko'rsatmaydi. Men buni eksportdan ko'ra muhimroq narsa deb bilaman, mening macminimda chirog'im yo'q. Biz taxminan 7-8 ta olma mashinasida ishladik va faqat bir marta yig'ish paytida men sezilarli bo'linishni his qildim va bu axlat mc pro edi :)
Shunday qilib, men ham bu fikrga qo'shilmaslik huquqidan foydalanaman:
- Menda hali ham 2 ta MacBook bor
— i9 16“ toʻliq olovda
- M1 16" o'rtacha olovda
Ushbu Intelda FCPX boshidan butunlay yaroqsiz. Muxlislar stol ustidagi mashinani ko'taradilar va foydalanuvchi interfeysi shafqatsizlarcha orqada qoladi. Uni ishlatish mumkin emas! Biror narsani bosish ularni aylantirishni talab qiladi, UI barqarorlashishi uchun bir soniya kuting va keyin bosing - aks holda men bosaman!
M1 ga o'tish men uchun mo''jiza bo'ldi. Hammasi juda silliq va butunlay jim...
Mening shaxsiy tajribamga ko'ra, M1 arxitekturasi bilan Apple haqiqatan ham dunyodan oldinga sakrab chiqdi - yaxshi, chunki Intel sinab ko'rishga to'g'ri keladi (haddan tashqari qizib ketish va undan keyin ishlashning pasayishi bilan bog'liq muammolar xuddi shunday shishgan korporativ DELLlarda ham uchraydi. W10).
Men MBP oxirgi marta qachon modulli bo'lganiga hayronman. Men ular ustida ishlaganimdan beri kamida 9 yil davomida xotira muammosi.
Menda M1 Max bor va men shikoyat qila olmayman :-)
MacBook’larning yangi davri 2008-yilda boshlanadi – o‘shanda birinchi Unibody MacBook Pro yetib keldi, u hali ham foydalanuvchi tomonidan almashtiriladigan akkumulyatorga ega edi va ikkita slotda joylashgan 2,5 dyuymli formatli disk va operativ xotirani hech qanday muammosiz almashtirish mumkin edi. Drayv SATA avtobusidan foydalangan va uni ikkinchi 2,5 dyuymli disk bilan almashtirish mumkin edi. Shunday qilib, hatto 4 GB RAMga ega asosiy modelni ham 16 GB RAM + 2 TB/4 TB SSD ga oshirish mumkin. 2009 yildan boshlab batareyani almashtirish mumkin edi, lekin pastki qopqoqni olib tashlash kerak edi. Keyin 2012 yilda Retina modellari paydo bo'ldi, ular allaqachon batareyasi yopishtirilgan, vidalanmagan, shuning uchun uni faqat butun kaft va klaviatura bilan almashtirish oson, operativ xotira ham bortida edi. Drayv uyada tez NVMe edi va menga klassik M.2 NVMe drayverini ulashga imkon beradigan adapter sotib olish mumkin edi, shuning uchun SSD hali ham kengaytirilishi mumkin edi. 2016 yildan beri platada xotira ham mavjud va shu tariqa MacBook birinchi marta cheklangan xizmat muddatiga ega iste'mol mahsulotiga aylanadi - boshqa barcha komponentlardan farqli o'laroq, SSD foydalanish bilan eskiradi va oldindan belgilangan xizmat muddatiga ega - klassik 200-300TBWrits atrofida. (RAM, protsessor va plataning qolgan qismi, agar u tizimli nuqsonlar bo'lmasa va to'g'ri muhitda ishlatilsa, amalda cheksiz xizmat muddatiga ega). Ko'rinishidan, Apple nihoyat Mac Studio bilan muammoni tushundi, bu erda SSD modullari allaqachon uyaga joylashtirilgan, shuning uchun qo'ylar butun va bo'ri to'la bo'lishi mumkin - taxta uzoq umrga ega va xotira kengaytirilmaydi (ular qo'yishadi) hech kim yangilamasligi uchun platadagi SSD kontroller), lekin plata SSD modullari bilan birga 3-5 yil foydalanishdan keyin o'lmasligi mumkin.
Menimcha, u osonlik bilan kengaytirilishi mumkin - siz shunchaki protsessor yoki grafika uchun yadrolar sonini sotib olishingiz/almashtirishingiz mumkin va ehtimol uchinchi tomon kartalari uchun slotlar bo'ladi.
Bilmayman, hech narsa haqida yana bir maqola... Windows-ni o'rnatishning mumkin emasligi va dasturiy ta'minotning etishmasligi Apple protsessorlari taklif qiladigan barcha afzalliklarga nisbatan hech narsa emas - shafqatsiz ishlash, juda past iste'mol (shuningdek, batareyaning ishlash muddati ham ajoyib) , qizib ketmaydi, Mac-da Apple ilovalarini ishga tushirish imkoniyati, ikkalasi ham Apple tomonidan nashr etilganligi tufayli dasturiy ta'minot + apparat vositalarining ajoyib optimallashtirilishi.. Men uchun Apple kremniy protsessorlarini to'liq yutib oldim.
Demak, agar apple ilovalari Mac-da ishga tushmasa, g'alati bo'lardi:-D Siz mobil ilovalarni nazarda tutgandirsiz...
Windows Parallels orqali ishga tushirilishi mumkin va juda yaxshi ishlaydi, hatto o'yinlar (qo'llab-quvvatlanadiganlar). Men uchun, masalan, World of Tanks Mac Book Pro M1-da Windows-dagi Mac Book Pro 16-ga qaraganda Parallels orqali tezroq ishlaydi va muxlislar sizni uchayotgan samolyot yonida turgandek his qilishlari uchun yugurishlari shart emas. o'chirilgan :-).