iPhone 5-dagi asosiy o'zgarishlardan biri bu yangi Lightning ulagichi bo'lib, u mavjud 30 pinli docking ulagichini almashtiradi. Lekin nima uchun Apple standart Micro USB o'rniga foydalanmadi?
Yangi iPhone 5 ko'plab apparat o'zgarishlarini olib keladi: tezroq protsessor, 4G-ni qo'llab-quvvatlash, yaxshiroq displey yoki kamera. Bu yangiliklarning foydaliligi haqida deyarli hamma rozi bo'ladi. Boshqa tomondan, hammaga ham yoqmasligi mumkin bo'lgan bitta o'zgarish bor. Bu klassik 30-pinli ulagichni yangi Lightning-ga o'zgartirish haqida.
Apple o'z marketingida ikkita katta afzalliklarga ega. Birinchisi, hajmi, Lightning avvalgisidan 80% kichikroq. Ikkinchidan, ikki tomonlamalik, yangi ulagich bilan uni qurilmaga qaysi tomondan kiritishimiz muhim emas. Barcha Apple mahsulotlarini so‘nggi vintgacha qismlarga ajratuvchi iFixit xodimi Kayl Viensning so‘zlariga ko‘ra, o‘zgarishlarning asosiy sababi o‘lchamdir.
"Apple 30 pinli ulagichning chegaralariga chiqa boshladi", dedi u Gigaomga. "iPod nano bilan docking ulagichi aniq cheklovchi omil edi, uni almashtirgandan so'ng, musiqa pleyerini sezilarli darajada yupqalash mumkin edi." Bu taxmin, albatta, mantiqqa to'g'ri keladi, chunki Kupertinodagi muhandislar birinchi marta bunday qadam tashlashga qaror qilishmaydi. 2008 yilda MacBook Air taqdim etilganini eslang - nozik profilni saqlab qolish uchun Apple undan standart Ethernet portini o'tkazib yubordi.
Yana bir dalil - asl docking ulagichining eskirganligi. "O'ttiz pin kompyuter ulagichi uchun juda ko'p." ro'yxati ishlatiladigan pinlar va bu ulagich, albatta, bu o'n yilga tegishli emasligi aniq. O'zidan oldingisidan farqli o'laroq, Lightning endi analog va raqamli ulanishlar kombinatsiyasidan foydalanmaydi, balki faqat raqamli hisoblanadi. "Agar sizda avtomobil radiosi kabi aksessuaringiz bo'lsa, siz USB yoki raqamli interfeys orqali muloqot qilishingiz kerak", - deya qo'shimcha qiladi Wiens. "Aksessuarlar biroz murakkabroq bo'lishi kerak."
Shu o‘rinda Apple nega xususiy yechim o‘rniga o‘ziga xos standartga aylana boshlagan universal Micro USB dan foydalanmagani haqida bahslashish mumkin. Wiens, uning so'zlariga ko'ra, asosan pul va aksessuarlar ishlab chiqaruvchilar ustidan nazorat haqida bo'lgan "bema'ni nuqtai nazar"ni qabul qiladi. Unga ko'ra, Apple tashqi qurilmalar uchun Lightning litsenziyasini berish orqali pul ishlashi mumkin. Ba'zi ishlab chiqaruvchilarning ma'lumotlariga ko'ra, bu sotilgan har bir birlik uchun bir-ikki dollar miqdorida.
Biroq, texnologiya mutaxassisi Rainer Brockerhoffning so'zlariga ko'ra, javob ancha sodda. “Micro USB yetarlicha aqlli emas. U faqat 5 ta pinga ega: +5V, tuproq, 2 raqamli ma'lumot pinlari va bitta sensorli pin, shuning uchun o'rnatish ulagichining ko'p funksiyalari ishlamaydi. Faqat zaryadlash va sinxronlash qoladi. Bundan tashqari, pinlar shunchalik kichikki, ulagich ishlab chiqaruvchilarning hech biri iPad'ni zaryad qilish uchun zarur bo'lgan 2A dan foydalanishga ruxsat bermaydi."
Natijada, ikkala janobda ham qandaydir haqiqat borga o'xshaydi. Aftidan, Micro USB ulagichi Apple ehtiyojlari uchun etarli bo'lmaydi. Boshqa tomondan, litsenziyalash modelini joriy etish uchun periferik ishlab chiqaruvchilar ustidan yuqorida aytib o'tilgan nazoratdan boshqa sababni topish qiyin. Shu nuqtada bitta muhim savol qolmoqda: Apple o'z marketingida da'vo qilganidek, Lightning haqiqatan ham tezroq bo'ladimi?
Yaxshi maqola Filipek, buning uchun rahmat!
Ular Thunderbolt-dan foydalanishlari mumkin edi. Garchi bu narxni ancha oshiradi.
ular qila olmadilar, chunki TB PCI asosida ishlaydi, bu iPhone qo'llab-quvvatlamaydi, bu ichki arxitektura muammosi.
Thunderbolt quvvatga muhtoj. Bu erda allaqachon yozilgan.
Mening nuqtai nazarimga ko'ra, mUSB emas, balki chaqmoq chaqishining juda muhim sababi bor va bu mUSB shunchaki jirkanch bo'lakdir. Boshqa tomondan, Lightning haqiqatan ham chiroyli ulagich bo'lib, u men uchun asosan har ikki tomonga ulanishi mumkinligi bilan g'alaba qozondi ;).
Yaxshi maqola
maqola uchun rahmat, endi men nima uchun bu ulagichni tanlaganini tushundim. ;)
Men IT xodimiman va yangi ulagichni himoya qilishim kerak.
1) "oddiy" - uni qanday ulashim muhim emas. Men shaxsan tan olishim kerakki, men zulmatda eski dock ulagichini bir necha marta la'natlaganman.
2) mustahkam. Aksariyat aksessuarlar docking stansiyasi printsipi asosida qurilgan. Men microUSB-ni ulagich sifatida ishlatishni tasavvur qila olmayman. Deyarli har hafta men foydalanuvchilardan pinlar yoki butun ulagichlar buzilgan qurilmalarni olaman. Nokia, Samsung, HTC, tashqi drayvlar, kartani o'quvchi va boshqalar uchun.
3) maqolada yozilganidek - u ko'proq narsani qila oladi
4) chiroyli
5) daromad oladi: D
Men shaxsan ulagichni yaxshi ko'raman, kvartira atrofida, mashinada va shunga o'xshash narsalarni o'zgartirishning salbiy tomoni bundan mustasno :D Men shunchaki MagSafe uslubida nimanidir qidirayotgan edim (endi singan ulagichlar yo'q: D )
muammo qutilar va boshqa aksessuarlar egalari bo'ladi ... Men bu turdagi ulagichlar uchun bunday aksessuarlarni qanday qilishni xohlashlarini bilmayman.
"shuning uchun o'rnatish ulagichining aksariyat funksiyalari ishlamaydi" - iPhone o'rnatish buyruqlari ketma-ket yuborilishi mumkin ... bu shunchaki tushunmaydigan odamlar uchun yolg'on.