Daniel Xruska Bu yil reklama va marketing sohasidagi taniqli shaxs Pragaga tashrif buyurdi. Biz Ken Segall va men siz uchun uning turar joyida suratga oldik Suhbat. Endi Segall o'z blogida Apple o'zining professionallar uchun mo'ljallangan mahsulotlarini qayerga olib ketayotgani haqidagi fikrni e'lon qildi. So'nggi bir necha yil ichida ko'plab mutaxassislar o'zlarini muhim boshqasi tomonidan tushkunlikka tushgan sevgilisi kabi his qila boshladilar. Garchi bu ularning aybi bo'lmasa-da, butun munosabatlar asta-sekin buzilib ketgandek edi.
Mac Pro
Apple kompaniyasining eng kuchli kompyuteri butunlay e'tibordan chetda qolganga o'xshaydi. Ko'p yillar davomida deyarli hech narsa o'zgarmadi. Ushbu professional stantsiya butun Mac portfelidagi yagona bo'lib, Thunderboltsiz qolgani kulgili. Hatto eng arzon Mac mini ham uni ikki yil oldin olgan.
17 dyuymli MacBook Pro
Katta displeyli noutbuk dizaynerlar va video muharrirlar orasida juda mashhur edi. Ba'zilar uchun ushbu maxsus MacBook o'z ishlarini sohada bajarish uchun zarurat edi. Keyin faqat Meri Fukning chiziqlari - va u g'oyib bo'ldi.
Final CUT Pro
Yuqori darajadagi video tahrirlash paketining uzoq kutilgan yangilanishi paydo bo'lganda, ko'plab foydalanuvchilar hayratda qoldi. Dasturiy ta'minotda ko'p kamerali tahrirlash, EDL-ni qo'llab-quvvatlash, orqaga qarab muvofiqlik va boshqalar kabi muhim xususiyatlar yo'q edi. Kasbiy hamjamiyat jim turmadi va uzoq vaqt davomida baland ovozda hayqiriqlar bo'ldi.
Aperture
Oxirgi versiya 2010-yil fevral oyida chiqarilgan. Ha, uch yarim yildan keyin katta yangilanishsiz. To'g'ridan-to'g'ri raqobatchi Adobe Lightroom doimiy ravishda va sezilarli darajada yangilanganda, bu turg'unlik yanada hayratlanarli bo'lishi mumkin.
Xo'sh, Apple qaerga ketyapti?
Bu haqiqatan ham sodir bo'lishi mumkinmi? Apple "Pro" bozorini tark etish haqida jiddiy o'ylay oladimi? Bu deyarli bir vaqtning o'zida sodir bo'ldi. Hatto Stiv Jobsning o'zi ham bu imkoniyatga moyil edi. O'sha paytda iMac global blokbasterga aylandi, shuning uchun qimmat va kuchli ish stantsiyalaridan uzoqlashish mantiqiy qadam kabi ko'rinadi. Axir, ular faqat tor doiradagi foydalanuvchilar uchun mo'ljallangan va ularning rivojlanishi mutlaqo arzon masala emas.
Professional mahsulotlar, garchi ularning sotuvi ko'p bo'lmasa ham, Apple uchun ko'p narsani anglatishda davom etdi. Shu bilan birga, ular butun portfeldagi boshqa mahsulotlarga ta'sir qiluvchi flagmanlardir. Ular jamiyatning faxri. Shunday qilib, Stiv oxir-oqibat "Pro" segmentiga nisbatan o'z pozitsiyasini o'zgartirdi, lekin u hech qachon uni doimo ushlab turishni da'vo qilmagan. Bir narsa aniq - Apple "Pro" bozori haqidagi fikrini o'zgartirdi.
Ba'zilar buni yoqtirmasligi mumkin, lekin g'azabning aksariyati Final Cut Pro 7 va Final Cut Pro X o'rtasidagi o'zgarishlar atrofida aylanadi. XNUMX versiyasida boshqaruv juda keng va chuqurdir, bu esa foydalanuvchi uchun biroz harakat talab qiladi. ilova bilan samarali ishlashga qodir. O'nli versiyada muhit endi unchalik qo'rqinchli emas va shu bilan birga u ba'zi ilg'or funktsiyalarni avtomatlashtirishi mumkin. Ba'zilar aql bovar qilmaydigan versiya haqida gapirishsa, boshqalari "iMovie Pro" turidagi rivojlanish haqida gapirishadi.
Biroq, bu muhokamada ehtiyot bo'lish va ikki xil muammolarni farqlash kerak. Birinchisi, dastur taklif qiladigan funktsiyalar ro'yxati. Ikkinchisi yanada murakkab, ya'ni kelajakda butun video tahrirlash qaysi yo'nalishda harakatlanadi. Albatta, Apple hamma narsani qayta ko'rib chiqishni va yangi, yaxshiroq narsani yaratishni xohlaydi.
O'z harakatlari natijasida Apple o'z mijozlarining bir qismini yo'qotmoqda. Ulardan ba'zilari buni etarli darajada ko'rsatadi. Ammo yuqoridagi o'zgarishlar tufayli professionallarning haqiqiy yadrosi baxtli saqlanadi. Shu bilan birga, u ilovadan foydalanishdan mamnun bo'ladigan va undan maksimal darajada foydalana oladigan professional foydalanuvchilarning keng doirasini jalb qilishi mumkin.
Xuddi shunday falsafa bilan joriy yilning oxirida bozorga chiqadigan yangi Mac Pro sotuvga chiqarildi. Uning dizayni foydalanuvchilar uchun qulayroq - ichki uyalar va bo'limlar o'rniga tashqi qurilmalar Thunderbolt orqali ulanadi. Siz shunchaki kerakli narsani ulaysiz.
Yangi avlodni tanishtirish orqali Apple barcha mutaxassislarga aniq xabar yubormoqda – biz sizni unutmaganimiz yo‘q. Oddiy yangilanishdan ko'ra, bu eng qadimgi kompyuter toifalaridan birini qayta ixtiro qilishdir. Faqat Apple qila oladigan narsalardan biri.
Ko'pchilik uchun yangi Mac Pro-ning ishga tushirilishi Power Mac G4 Cube haqidagi xotiralarni qaytarishi mumkin. U o'ziga xos ko'rinishi bilan ham ommani o'ziga tortdi, biroq bir yildan so'ng sotuvdan olib tashlandi. Biroq, Cube juda yuqori narxga ega bo'lgan iste'mol mahsuloti edi. Mac Pro professional ish stantsiyasi bo'lib, uning narxiga arziydi.
Shunday qilib, har bir professional foydalanuvchi yangi Mac Pro-ga oshiq bo'ladimi? Yo'q. Shassisning silindrsimon shakli haqida jirkanch mulohazalarni eshitishimiz yoki ichki qismlarni osongina almashtirish yoki qo'shish mumkin bo'lmasligiga shubha yo'q. Bu odamlar uchun faqat bitta tushuntirish bor - ha, Apple professional bozordan uzoqlashishda davom etmoqda. U butunlay yangi suvlarga qadam qo'ymoqda va mutaxassislardan unga ergashishni so'ramoqda. Apple yaratilish va innovatsiyaga qodir odamlarga pul tikadi. Aynan o'sha odamlar super quvvatli kompyuterdan Apple kabi foyda ko'radilar.
Kutib turing, bizda hali ham yo'qolgan 17 dyuymli MacBook Pro mavjud. Agar kelajakda professionallar to'satdan kichikroq displeylarda ishlashni afzal ko'rishiga ishonmasangiz, bu qadamni ijobiy deb atashingiz qiyin. Biroq, agar bu uy hayvoni Retina laqabi bilan qaytsa, hammasi unutiladi.
Yangi Mac Pro men uchun hafsalasi pir boʻldi :( Garchi u inqilobiy dizaynga ega boʻlsa-da, birinchi navbatda HW tartibiga ega boʻlsa-da, menga Mac Pro yoqqan jihati shundaki, u kengaytirilishi mumkin edi. Xeonlarning ishlash muddati uzoq, garchi ularning ishlash muddatidan tashqarida foydalanish mumkin emas. server, ular i7-ga haqiqatan ham biror narsa uchun mos bo'lgan Grafika berishlari mumkin edi va Mac Pro-da o'yin o'ynashni xohlaydiganlar shunchaki omadsizlikka duchor bo'lishdi, agar Apple bu grafikadan tashqarida bo'lsa yaxshi bo'lardi Mac Pro-ga "oddiy" GPU qo'ying, bundan tashqari, agar ular GPU-ni almashtirish variantini berishsa, mahsulotni raqobatdosh bo'lmagan bo'lardi... Apple Pro-ni Mac Pro bilan shunday o'ldirdi, 5 yil ichida Mac-ning ishlashi Pro yaxshi bo'ladi, lekin... Agar ular oldingi avlod kabi yangi Mac Pro avlodlarini chiqarish strategiyasiga ega bo'lsalar, bu tartibsizlik bo'ladi...
Mac Pro-da kim o'yin o'ynashni xohlaydi va nima uchun?
o'sha paytda tubdan yangilanish uchun etarli edi - bu muhokamasiz. menimcha, bu aniq orqaga qadam. Intel va Nvidia-ning bo'ynini bosib, ularni kartalar yasashga majbur qilish kifoya (oddiy hw hack), ular olma pul evaziga (ya'ni, Apple qurilmalarida) ishlashga majburlashdan qat'i nazar, rivojlanish unchalik qimmatga tushmaydi. odatdagidan qimmatroq).
Shunday qilib, u kuchli bo'lsa-da, ko'proq ko'rinishga ega, ammo shunchaki ko'rgazma.
Ammo fart, o'yinlar uchun MacPro-ga ega bo'lish - bu ahmoqlik. Agar u 5 kadr / s tezlikda GTA 10 o'ynasa, professional yig'lamaydi, lekin nima ma'nosi bor, professional ProTools, Logic, Cinema4D, AfterEffects, Premiere va hokazolarda ishlashga muhtoj. Va o'nlab GPUlar buning uchun emas, xuddi i7 kabi, garchi men uni ba'zi versiyalar uchun yuklab olsam ham. Xeon shunchaki Xeon :)
Mening nazarimda. Apple Mac Pro-ni ishlab chiqishda, albatta, geymerlar haqida o'ylamagan :)) Va men bilmayman, nima uchun kimdir o'yin uchun Mac Pro sotib olishi kerak, 20-30 mingga shishgan o'yin kompyuteri bo'lishi mumkin. Garchi Win bilan, lekin aynan o'yinlar uchun tuzilgan. Yana shuni qo'shimcha qilish kerakki, sarlavhalarning qariyb yarmi Macda... Men maqoladagi kabi fikrdaman, kimdir uni yaxshi ko'radi, kimdir la'natlaydi. Menga yoqadi va momaqaldiroq 2 orqali kengaytirish imkoniyati juda yaxshi deb o'ylayman. Nima uchun grafikalar tashqi bo'lishi mumkin bo'lsa, qutiga ulangan. Disklar bir xil.
Ikki yil oldin men birinchi Mac Pro-ni sotib olganimda, kengaytirilishi asosiy dalil edi. SSD kompyuterga kirdi, ko'proq xotira, lekin asosan hammasi shu edi. Shunday qilib, men so'rayman, qanchalik keng tarqalgan degani? Hozirda ko'p narsalar Bulut orqali hal qilinmoqda, men o'z kompyuteriga iloji boricha ko'proq HDD qo'yadigan hech kimni bilmayman, amaliyot buning aksi. Barcha ma'lumotlar yuklab olinadigan uy tarmog'idagi NAS serverlari. Apple Mac Pro bilan nima qilayotganini juda yaxshi biladi, u muhim narsalarni kengaytirish imkoniyatini qisqartirdi va qolganini foydalanuvchiga qoldiradi.
Shaxsan menda Mac Pro, ikkita prok. To'g'ri bir yil oldin sotib olingan (men yangi to'plamlar e'lon qilinganidan keyin ham sotuvdan eski arzon konfiguratsiyalarni olishga muvaffaq bo'ldim - qimmatroq, lekin baribir bir xil) va kengaytirilishi ajoyib.
Bir tomondan, RAM xotirasi va disklar (128 GB RAM dan, joriy taklif bo'yicha ssd). Joriy taklif bo'yicha grafik karta (men 3d dizayn, animatsiya qilaman). Joriy taklif bo'yicha Radice (masalan, USB 3, thunderbolt)
Men tushunamanki, "hamma" endi bulutlar va bir martalik yechim (hamma narsa doskaga beriladi, hech narsani o'zgartirib bo'lmaydi) bilan tugunni bajonidil bog'laydi, lekin bu faqat dasturiy ta'minot biznesini tushunmagani uchun yoki ular qiladi. shunchalik ko'p pul borki, ular haddan tashqari qimmat tashqi echimlar uchun to'lash haqida qayg'urmaydilar.
Gap shundaki, men ikki yildan keyin taxminan 20-30 000 ga hozirgi professional Geforce sotib olaman va menga g'amxo'rlik qilishadi. Menda qutili versiyalarda dasturiy ta'minot bor (adobe + maya). Sizning yondashuvingiz bilan menda unumdorlik kam bo'lgan vaziyatni tasavvur qila olaman, menda dasturiy ta'minotga obuna yo'q (ha... Men Adobe bulutni qimmatroq qilishiga ishonaman) va men hali ham qimmat apparat bilan shug'ullanishim kerak. yangilanishlar, chunki uni shunchaki tashlab bo'lmaydi, chunki u erda quvvat yoqilgan?
Rahmat kerak emas.
Men maqolaga to'liq qo'shilaman. Men 1990 yilda DTP uchun birinchi professional Mac-ga ega bo'ldim (FX II) va o'shandan beri AppleOldSchool-ning sodiq qo'llab-quvvatlovchisiman. Endi menda video tahrirlash xonasi ham bor va FCP tufayli men Mac olgan yo'nalishdan tobora ko'proq hayajonlanyapman...
Yaxshi maqola. Apple Pro sinfini unutmagan yoki unga boshqacha, yangicha yondashmoqda. U professionallar uchun ishni oson va yoqimli qilishni xohlaydi. Afsuski, klassik to'plamlarning foydalanuvchilari bunga qarshilik ko'rsatishi tushunarli. Biroq, Apple oldinga o'ylamoqda. Ular har doim ham g‘oyada muvaffaqiyat qozona olishmagan, ammo texnologiyada bu normal holat. Hatto Beta ham VHS ustidan g'alaba qozona olmadi. SW bilan ham xuddi shunday. Ular ishni soddalashtirmoqchi bo'lishadi va darhol hamma bolalarga o'xshaydi deb baqiradi. Ular buni biroz boshqacha qilishlari kerak bo'ladi, lekin nima uchun takliflarga to'la murakkab dasturlardan foydalanish kerak bo'lsa, buni bir xil natija bilan boshqacha qilish mumkin. Ehtimol, Android kabi odamlar iOS-dan foydalanishni tushunmaydilar va aksincha.
Kamroq imkoniyatlarga ega odamlar necha marta ko'proq musiqa yasashdi... garchi Apple aynan shunday bo'lishni niyat qilmasa ham :)