Apple so'nggi haftalarda ommaviy axborot vositalarining tanqidiga uchradi. Bu safar gap Foxconn’dagi soxta sud jarayonlari yoki yomon sharoitlar haqida emas, balki har yili tasdiqlash jarayoniga kelayotgan yangi ilovalar va yangilanishlarning ko‘pligiga qaramay, kompaniya hali ham imkon qadar nazorat ostida ushlab turishga harakat qilayotgan ilovalarni tasdiqlash jarayoni haqida. kun. iOS 8 bilan Apple ishlab chiquvchilarga bir yil avval ular orzu qilmagan mutlaqo yangi vositalar va erkinlik berdi. Vidjetlar ko'rinishidagi kengaytmalar, ilovalarning bir-biri bilan aloqa qilish usuli yoki boshqa ilovalarning fayllariga kirish imkoniyati.
Yaqin vaqtgacha Android operatsion tizimining imtiyozi bo'lgan bunday erkinlik, ehtimol, Apple kompaniyasiga tegishli emas edi va tez orada ilovalarni tasdiqlash uchun mas'ul bo'lgan jamoa ishlab chiquvchilarni oyoq osti qila boshladi. Birinchi qurbon Launcher ilovasi bo'lib, u xabarnoma markazidan kontaktlarni terish yoki standart parametrlarga ega ilovalarni ishga tushirish imkonini berdi. Yana bir shov-shuvli hol se tashvishli PCalc ilovasining bildirishnoma markazidagi funktsional kalkulyatorlar.
Yozma va yozilmagan qoidalar
Yozilmagan qoidalarning teskari tomonini oxirgi bilganlar Panic kompaniyasining ishlab chiquvchilari bo'lib, ular Transmit iOS ilovasida iCloud Drive-ga fayllarni yuborish funksiyasini olib tashlashga majbur bo'lishdi. “Ular iOS’da Launcher funksiyasi mavjudligini istamaganliklarini tushuntirishimning eng yaxshi usuli shundaki, bu ularning iOS qurilmalari qanday ishlashi kerakligi haqidagi tasavvurlariga mos kelmadi”, deb izoh berdi Launcher muallifi.
Shu bilan birga, yuqorida ko'rsatilgan ilovalarni ishlab chiquvchilardan hech biri Apple yangi kengaytmalar uchun chiqargan qoidalarni buzmagan. Ko'p hollarda u juda keng talqinni taklif qildi yoki juda noaniq edi. Apple kompaniyasining fikricha, PCalc kalkulyatorini olib tashlashga vidjetda hisob-kitoblarni amalga oshirishga ruxsat berilmagani sabab bo‘lgan. Biroq, ariza tasdiqlangan paytda bunday qoida mavjud emas edi. Shunga o'xshab, Apple kompaniyasining tasdiqlash guruhi ishda bahslashdi Stream iOS, bu yerda ilova faqat oʻzi yaratgan fayllarni iCloud Drive-ga yuborishi mumkin.
Mavjud qoidalarga qo'shimcha ravishda, Apple yozilmagan qoidalar to'plamini yaratgan, aftidan, ishlab chiquvchilar o'z vaqtlari va resurslarini ma'lum bir xususiyat yoki kengaytmaga sarflaganlarida o'rganishadi, faqat Apple tasdiqlash uchun yuborilganidan keyin bir necha kundan keyin bilib olishadi. negadir yoqmaydi va yangilanish yoki ilovani ma'qullamaydi.
Yaxshiyamki, ishlab chiquvchilar bunday paytda himoyasiz emaslar. Ushbu holatlarning ommaviy axborot vositalarida yoritilishi tufayli Apple o'zining ba'zi noto'g'ri qarorlarini bekor qildi va Kalkulyatorlarga Xabarnomalar markazida yana ruxsat berdi va iCloud Drive-ga o'zboshimchalik bilan fayllarni yuborish imkoniyati Transmit iOS (yangi iOS uchun Transmit) ga qaytdi. Biroq, yozilmagan qoidalarga asoslangan bu qarorlar va ularni bir necha haftadan so'ng bekor qilish uchinchi tomon ilovalari uchun fikrlash va qarashlarning nomutanosibligini va ehtimol Apple rahbarlari o'rtasidagi ichki kurashni ko'rsatadi.
Uch boshli rahbarlik
App Store Apple kompaniyasining faqat bitta vitse-prezidenti vakolatiga kirmaydi, balki uchtagacha. Bloggerning so'zlariga ko'ra Ben Tompson App Store-ni qisman dasturiy ta'minot muhandisligi tomonidan Kreyg Federighi, qisman App Store reklamasi va kuratsiyasi bilan shug'ullanuvchi Eddy Cue va nihoyat, ilovalarni tasdiqlash guruhini boshqarayotgan Fil Shiller boshqaradi.
Noma'lum qarorning bekor qilinishi, ehtimol, ulardan birining aralashuvidan keyin, butun muammo ommaviy axborot vositalarida e'lon qilina boshlaganidan keyin sodir bo'lgan. Eng ehtimoliy nomzod bu Apple marketingini boshqaradigan Fil Shiller. Bunday holat Apple kompaniyasiga omma oldida yaxshi nom bermaydi. Afsuski, barcha ishlab chiquvchilar noto'g'ri qarorning bekor qilinishini ko'rishmadi.
Ariza berilgan taqdirda shashka Shu qadar bema'ni vaziyat yuzaga keldiki, Apple birinchi navbatda vidjetning funksiyasini bekor qilishni buyurdi, bu esa ilovani ma'lum parametrlar bilan, masalan, almashish buferining mazmuni bilan ishga tushirish imkonini berdi. Uni olib tashlagach, u vidjet juda kam ish qila olishini aytib, yangilanishni tasdiqlashdan bosh tortdi. Bu Apple aslida nimani xohlashini hal qila olmaganga o'xshaydi. Vaziyatning yanada absurd tomoni shundaki, bir necha hafta oldin Apple App Store’ning asosiy sahifasida yangi Drafts ilovasini ilgari surdi. Chap qo'l o'ng qo'l nima qilayotganini bilmaydi.
Tasdiqlash bilan bog'liq barcha vaziyat Apple kompaniyasiga yomon soya soladi va ayniqsa kompaniya jiddiy ravishda qurayotgan butun ekotizimga zarar etkazadi. Ishlab chiquvchilar iOS platformasidan chiqib ketish xavfi boʻlmasa-da, ular App Store’ning yozilmagan qoidalari tarmogʻidan oʻtish yoki oʻtmasliklarini tekshirish uchun oʻz vaqtlari va resurslarini foydali funksiyalarga sarflamaslikni afzal koʻrishadi. Shunday qilib, ekotizim faqat raqobatdosh platformada mavjud bo'ladigan ajoyib narsalarni yo'qotadi, bu erda ham foydalanuvchilar, ham oxir-oqibat Apple yo'qotadi. "Kelgusi oylarda men shunday bo'lishini kutaman: yo bu aqldan ozishlar to'xtaydi yoki butunlay to'xtaydi, yoki Apple'ning top-menejerlaridan biri ishini yo'qotadi", dedi Ben Tompson.
Agar kompaniya ishlab chiquvchilarga kamarni bo'shatishga va iOS-da ilgari hech qachon ko'rilmagan narsalarga ruxsat berishga qaror qilsa, u ishlab chiquvchilar o'ylab topgan narsaga qarshi turish uchun jasoratga ega bo'lishi kerak. Kutilmagan cheklovlar bilan yechim Praga bahorining zaifroq rivojlanish ekvivalenti sifatida ishlaydi. Oxir oqibat, Apple kim o'zi yozilganlarni buzsa, ishlab chiquvchilarni yozilmagan qoidalarga rioya qilishga majbur qiladi? Ilovalarga reklama xarakteridagi bildirishnomalarni yuborish taqiqlanadi, ayni paytda bunday bildirishnomalar (RED) tadbir uchun App Storeú’dan kelgan. Yaxshi niyat qilingan bo'lsa-da, bu hali ham o'z qoidalarini to'g'ridan-to'g'ri buzishdir. Ko'rinishidan, ba'zi ilovalar tengroq ...
Xo'sh, so'nggi paytlarda Apple bilan sodir bo'layotgan narsa meni baqirgim keladi... Men Androidni o'ndan biriga sotib olsam bo'ladi, men sifat jihatidan bir xil bo'laman :-/
Bunga, albatta, ishonmang. Men androiddan 4 yil foydalandim. Nexus planshetlari va galaxy S seriyali telefonlar. Apple mahsuloti narxining o'ndan biriga planshet va telefonni qayta ishlash bu narxga mutlaqo mos keladi. Jirkanchlikdan tashqari jirkanch. Men hech qachon nexusdan yomonroq planshetga ega bo'lmaganman. Lekin yaxshi, men sifatli ishlov berish hamma uchun emasligini tushunaman. Ammo muammo to'g'ridan-to'g'ri Androidda. Nexuslar sof Androidga ega va ular mos yozuvlar qurilmalaridir. Shunga qaramay, u muammosiz ishlamaydi, ekranlar orasidagi o'tish ham buziladi, sozlamalar mantiqsiz, murakkab va nimadir faqat vaqti-vaqti bilan ishlaydi. Albatta, eng katta zaiflik ilovalardir. Men Androidda ishlamay qolgan dasturni uchratmadim. Ko'pgina o'yinlar va ilovalar haftada bir necha marta ishdan chiqadi. Ma'lumotlarning zaxira nusxasini yaratish deyarli mumkin emas va Android bilan har kuni ishlash juda zerikarli. Va 18 minglik telefonmi yoki 2mi farqi yo'q. Hech biri muammosiz ishlamaydi. Agar siz ishonchlilik va turli qurilmalar ulanishini talab qilmasa, Android-dan foydalanish mumkin. Agar siz faqat qo'ng'iroqlar uchun telefonni istasangiz, planshetingiz yo'q va multimedia bilan ishlamasangiz, ha. Aks holda, yo'q. Davolangan androidist uchun juda ko'p. :D
Bu yerda juda ko‘p Android foydalanuvchilari bu to‘g‘ri emas, tizimni sozlashingiz mumkin, deb javob berishadi... Afsuski, ularning ko‘pchiligi bu bilan hamma ham shug‘ullanishni xohlamasligini tushunmaydi...
Men buni ko'proq sub'ektiv tuyg'u deb ta'riflagan bo'lardim va har kim har xil narsaga mos keladi. Ba'zilarga Android, chunki ba'zilarga Apple chunki ...
Bu normal holat. Apple ID-ni dasturchi sifatida ro'yxatdan o'tkazganimda, menga omadim yo'qligini aytishdi, chunki bu Apple ID iBook do'konida iBooks nashriyotchisi sifatida ro'yxatdan o'tgan va Developer va iBooks nashriyoti bir hisobda bo'lishi mumkin emas. Men ularga iBooks nashriyoti kerak emasligini tushuntirganimda, uni Apple ID-dan olib tashlashlariga ruxsat bering, shunda men hali ham yangi Apple ID yaratishim kerakligini aytishdi, uni ishlab chiqishda foydalanishim mumkin. ilovalar... (Butun jarayon taxminan 3 hafta davom etdi, hatto ular menga to'langan summani qaytarib berishdi, shunda men uni yangi Apple ID orqali qayta to'lashim mumkin edi)
Apple ajoyib ekotizimga ega, lekin u ishlab chiquvchilar uchun eng muhimi ekanligiga qasamyod qilsa-da, ularga bo'lgan munosabati juda... g'alati. Bir tomondan, men u qurayotgan narsasini (tizim barqarorligi) yo'q qilishni xohlamasligini tushunaman, lekin boshqa tomondan, agar u bilan bog'liq muammolar bo'lsa, u faqat iOS 9 da Vidjetlar kabi funktsiyalarni joriy qilishi kerak edi. u ularni disk raskadrovka va funktsional qilganda. Faqat ahmoqgina vidjetlar ishlab chiquvchilar ishlatganidan boshqacha tarzda ishlatilishini o'ylashi mumkin...
Apple onlayn-do'konidan xarid qilishda pulni qaytarish bo'yicha "yozilmagan" qoidalar ularga yanada ko'proq zarar yetkazdi. So'nggi tajribadan so'ng, men hayotimda Chexiya Apple onlayn-do'konidan hech qachon hech narsa buyurtma qilmasligimni bilaman, chunki ular Chexiya Respublikasi qonunlarini ham buzadigan firibgarlardir!
Ha, to'g'ri, siz dasturni sotib olasiz. Bu ishlamayapti. Siz Apple-ga yozasiz. Hech kim javob bermaydi. Pul vp*****. So'nggi uch yil ichida men min pishirdim. €20.