Reklamani yopish

amerikalik Forbes bugun bir necha hafta oldin birinchi iPhone foydalanuvchisi uni Face ID yordamida qulfdan chiqarishga majbur bo'lgani haqida ma'lumot keltirdi. Huquq-tartibot idoralari xodimlari telefon tarkibini ko'rish uchun egasi va jinoyatchini bir kishi bo'lgan iPhone X telefonini yuzi bilan qulfdan chiqarishga majbur qilishlari kerak edi.

Butun voqea shu yilning avgust oyida, AQShdagi FQB xodimlari gumonlanuvchining Ogayo shtatidagi kvartirasini bolalar va voyaga etmaganlarga nisbatan zo'ravonlikda gumon qilib, tintuv o'tkazish uchun order olganida sodir bo'lgan. Hozirda ommaviy bo'lgan ish bo'yicha ma'lumotlarga ko'ra, agentlar 28 yoshli gumonlanuvchini iPhone X ni yuzi bilan qulfini ochishga majbur qilishgan. noqonuniy pornografik materiallardan.

Bir muncha vaqt o'tgach, bu holat huquq-tartibot idoralari odamlarning biometrik ma'lumotlariga nisbatan qanday huquqlarga ega ekanligi haqidagi bahslarni qaytadan avj oldirdi. Qo'shma Shtatlarda bu mavzu Touch ID bilan bog'liq holda keng muhokama qilindi, bu erda maxfiylik huquqi barmoq izinga tegishli yoki yo'qligi va foydalanuvchilar / gumondorlar / barmoq izini taqdim etish huquqiga egami yoki yo'qligi haqida jamoatchilik muhokamasi bo'lgan.

AQSh Konstitutsiyasiga ko'ra, kimdandir parolini baham ko'rishni so'rash noqonuniy hisoblanadi. Biroq sudlar o‘tmishda klassik parol bilan Touch ID uchun barmoq izi yoki Face ID uchun yuzni skanerlash kabi biometrik ma’lumotlar o‘rtasida aniq farq borligi haqida qaror chiqargan. Oddiy raqamli parol bo'lsa, uni nazariy jihatdan yashirish mumkin. Biometrik ma'lumotlardan foydalangan holda tizimga kirishda, bu amalda mumkin emas, chunki qurilmani qulfdan chiqarish (jismoniy) majburiy bo'lishi mumkin. Shu munosabat bilan, "klassik" parollar xavfsizroq ko'rinishi mumkin. Qaysi xavfsizlik usulini afzal ko'rasiz?

Yuzi identifikatori
.