Vaqti-vaqti bilan olma maqtanadi, uning sharofati bilan dunyoda qancha ish o'rinlari yaratildi. Ushbu lavozimlarning aksariyati uning mahsulotlari uchun ilovalarni ishlab chiqish bilan bog'liq. IPhone va iPad uchun ilovalar ishlab chiqish orqali yaxshi yashash mumkin bo'lsa-da, ozgina omad bilan ham, Mac dasturlari sotiladigan Mac App Store do'konidagi vaziyat unchalik qizg'in emas. AQSh ilovalari jadvalining eng yuqori pog'onasiga ko'tarilish quvonchdan ko'ra yuzingizga yosh olib kelishi mumkin.
IPhone/iPad va Mac-ga ega bo'lgan har bir kishi buni yaxshi biladi. IOS qurilmalarida App Store belgisi odatda asosiy ekranda qoladi, chunki ilovalarimiz uchun yangilanishlar deyarli har kuni keladi va vaqti-vaqti bilan nima yangiliklar borligini tekshirib turish yaxshidir. Bu faqat yangilanishning o'zi tavsifi bo'lsa ham. Ammo ish stoli Mac App Store 2010-yilda ishga tushirilgandan beri iOS hamkasbining mashhurligiga hech qachon erisha olmadi.
Shaxsan men Mac dockidagi dasturiy ta'minot do'koni belgisidan darhol xalos bo'ldim va bugun men dasturni o'chirib bo'lmaydigan mavjud yangilanishlar haqidagi zerikarli bildirishnomadan charchaganimdagina ochaman. Buning bir qancha sabablari bor. Bu foydalanuvchini ortiqcha bezovta qilmaydi, lekin ishlab chiquvchilar uchun nisbatan muammo bo'lishi mumkin.
Birinchi bo'lish g'alaba qozonishni anglatmaydi
To'liq vaqtli mustaqil Mac ilovalari ishlab chiqaruvchisi sifatida ishlash unchalik oson emasligini isbotlang topshirildi Amerikalik Sem Soffes. Uning yangi arizasi qanday ajablanib bo'ldi Qayta tahrirlangan birinchi kun ichida pullik ilovalarda 8-oʻringa, grafik ilovalarda esa 1-oʻringa koʻtarildi. Va bu ajoyib natijalar unga bor-yo'g'i 300 dollar to'laganini ko'rgani qanchalik hayratlanarli edi.
Macdagi vaziyat hali ham juda aniq. Foydalanuvchilar iOS-ga qaraganda ancha kam va Mac-dagi ilovalar faqat Mac App Store orqali sotilishi shart emas, balki tobora ko'proq ishlab chiquvchilar Internetda mustaqil ravishda sotilayotgani ham muhimdir. Ular Apple-ning uzoq davom etgan tasdiqlash jarayoni bilan ko'p marta shug'ullanishlari shart emas va eng muhimi, hech kim foydaning 30 foizini olmaydi. Ammo agar bitta ishlab chiquvchi bo'lsa, u uchun eng oson yo'li Mac App Store orqali bo'lib, u va mijoz kerakli xizmatni olishlari mumkin.
Yuqorida aytib o'tilgan Sam Soffes, masalan, tasvirdagi nozik ma'lumotlarni tezda qoplash uchun ishlatiladigan juda oddiy Redacted ilovasini yaratdi. Oxir-oqibat, u 4,99 dollarga qimmatroq narxga qaror qildi (Mac ilovalari iOS ilovalariga qaraganda qimmatroq) va keyin Twitterda o'zining yangi ilovasini e'lon qildi. Bu uning barcha marketingi edi.
Keyin u do'stlariga uning ilovasi Product Hunt-da paydo bo'lgani va birinchi kundan keyin Mac App Store do'konida yuqori reytinglarni egallagani bilan maqtanganida va — deb soʻradi u Twitterda, odamlar uning qancha pul ishlaganini taxmin qilishdi, o'rtacha pul 12 ming dollardan oshdi. Bu shunchaki yon tomondan otish emas, balki bu qanday ketayotganini biladigan ishlab chiquvchilarning taxmini edi.
Natijalar quyidagicha bo'ldi: 94 dona sotilgan (ulardan 7 tasi promo-kodlar orqali berilgan), ulardan atigi 59 tasi Qo'shma Shtatlarda sotilgan va hali ham jadvalda birinchi o'rinni egallash uchun yetarli. Chexiya Respublikasida iOS jadvalida birinchi o'rinni egallash uchun atigi bir necha o'nlab yuklab olishlar etarli ekanligi haqida gapiradigan bo'lsak, bu juda ajablanarli emas, chunki bizning bozorimiz juda kichik bo'lib qolmoqda, lekin bir xil raqam olish uchun etarli bo'lganda. Amerika Qo'shma Shtatlaridagi birinchi o'rin, bu erda tendentsiyalarga qaramay sotilgan Maclar soni haqiqatan ham hayratlanarli.
“Men deyarli indie-dasturchi bo'lishga va davom etishga qaror qildim Viski (boshqa Soffes ilovasi - muharrir eslatmasi) men undan yashashim uchun ishlash. Bo‘lmaganimdan xursandman”. u tugatdi uning yangi ilovasi Sam Soffesning muvaffaqiyati haqidagi sharhi.
Bu Apple tomonidan ishlab chiquvchining xatosimi yoki Mac ilovalarini ishlab chiqish shunchaki qiziq emasmi? Ehtimol, har birida qandaydir haqiqat bo'ladi.
Mac hali ham unchalik ko'p tortmaydi
Mening shaxsiy tajribam shuni ko'rsatadiki, Mac-dagi ilovalarga kirish iPhone-ga qaraganda ancha konservativdir. Mac-da, besh yil ichida men oddiy ish jarayonimga muntazam foydalanadigan bir nechta yangi ilovalarni kiritdim. IPhone'da esa, bir necha daqiqadan so'ng yo'qolib qolsa ham, men muntazam ravishda yangi ilovalarni sinab ko'raman.
Kompyuterda tajribalar uchun unchalik ko'p joy yo'q. Siz bajaradigan ko'pgina vazifalar uchun sizda odatda o'zgartirilishi shart bo'lmagan sevimli ilovalaringiz allaqachon mavjud. IOS-da har doim iPhone va iPad-larni bir qadam oldinga olib boradigan yangi ishlanmalar mavjud, xoh u yangi apparat yoki dasturiy ta'minot imkoniyatlaridan foydalansa ham. Bu Macda emas.
Natijada, muvaffaqiyatli Mac ilovasini yaratish qiyinroq. Bir tomondan, yuqorida aytib o'tilgan konservativ muhit tufayli, shuningdek, rivojlanishning o'zi iOS-ga qaraganda ancha murakkab. Ilovalarning yuqori narxlari ham shu bilan bog'liq, ammo menimcha, bu oxir-oqibat narxlarda emas. Bir nechta iOS dasturchilari allaqachon Mac ilovasini ishlab chiqmoqchi bo'lganida hayratga tushganidan, butun jarayon qanchalik murakkab ekanligidan shikoyat qilgan.
Bu har doim shunday bo'ladi, hech bo'lmaganda Apple OS X ni ham to'liq o'chirib qo'ymaguncha va faqat iOS-ga o'xshash birlashgan ilovalar chiqarilguncha shunday bo'ladi, garchi buni hozir kompyuterlarda tasavvur qilish qiyin. Ammo Kaliforniya tili bu erda biroz ko'proq ishlashi mumkin edi, iOS ishlab chiquvchilari uchun bu yangi kodlash tili Swift edi va albatta Macda ham yaxshilovchilar bo'lar edi.
Mustaqil dasturchi bo'lish, albatta, har kimning tanlovidir va har bir kishi bunga arziydimi yoki yo'qligini diqqat bilan hisoblashi kerak. Ammo Sem Soffes misoli ko'p ilovalar faqat iOS uchun qolayotganiga yaxshi dalil bo'lishi mumkin, garchi ko'pincha Mac versiyasi foydali bo'lar edi. Garchi bu ilovalar, albatta, o'z foydalanuvchilarini topsa-da, oxir-oqibat, dasturchilarni dasturni ishlab chiqish va undan keyingi boshqarishga ko'p sarmoya kiritish unchalik qiziq emas.
Bir kun uchun 300 dollar va hech qanday marketingsiz bitta dastur menga baribir yetarli bo'ladi. IMHO Mac AppStore bilan bog'liq eng katta muammo shundaki, ba'zi Apple shartlari ba'zi ilovalar uchun bajarilmaydi. Masalan, AppStore-dan GraphicConverter plaginlarga nisbatan cheklovga ega, AppStore-dan tashqarida tarqatilgan ilovada esa bunday cheklov mavjud emas.
Apple asosan mac App Store bilan do'kon darajasida biror narsa qilishi kerak. Dasturlarning video taqdimotlari yo'qligi va birinchi navbatda, dastur litsenziyalari va ishlab chiquvchining biznes modelini cheklaydigan boshqa narsalar uchun variantlarning etishmasligi. Mac ilovalari do'koni ham juda sekin ishlaydi, unchalik ishonchli qidiruvga ega emas va Yosemite-ga umuman mos kelmaydi (yuqori satrga qarang). Katta to'lov - bu o'z-o'zidan bir bob, va dasturlashning qiyinligiga kelsak, ehtimol Swift uni yaxshilashi kerak, menimcha, kimdir u allaqachon yarmiga kelgan deb yozgan (swift beta versiyasiga ko'ra). Agar Apple Mac ilovalari do'konini ishga tushirmoqchi bo'lsa, u dasturlarni yaratishda ishlab chiquvchilarni qo'llab-quvvatlashni boshlashi kerak (hatto dastlabki bir nechta dasturlar uchun to'lovni kamaytirish orqali ham) va Mac ilovalari do'koniga katta o'yinchilarni jalb qilishga harakat qilishi kerak, masalan, Microsoft Office, Adobe dasturlari yoki Steam-da mavjud bo'lgan, lekin endi Mac App Store-da mavjud bo'lmagan katta o'yin sarlavhalari. Bu Mac ilovalari doʻkonini yanada jozibali qiladi va koʻproq ishonchni uygʻotadi. Agar turli dasturlar uchun plaginlar Mac ilovalari doʻkonida ham mavjud boʻlsa (masalan, safari plaginlari faqat Apple veb-saytida mavjud boʻlsa, xuddi shu narsa Mission Control uchun ham amal qiladi va hokazo) istardim. Do'konni, masalan, Mac App do'koniga kirmasdan dasturni sotib olish mumkin bo'lgan Safari-ga joylashtirish imkoniyati yaxshi bo'lar edi, agar Mac App Store do'koni ko'proq mashhur bo'lsa, ko'proq odamlar buni sezishadi. va u taklif qilayotgan dasturlarni tadqiq qilishni boshlang. Men ishonamanki, agar Apple do'konni yirik o'yinchilarning dasturlari bilan yangi zamonaviy, tezkor va ishonchli paltoga qo'yishga muvaffaq bo'lsa, Mac ilovalari do'koni muvaffaqiyatli bo'ladi.
Men Mac App Store do'konidan hech narsa o'rnatmayman. Bir nechta sabablar bor:
1) Narxlar. Misol uchun, eng arzon diskni defragmentatsiya qilish dasturi uchun 30 dollar to'lash menga juda ko'p tuyuladi. Agar men iPhone-ga tez-tez ilovalarni o'rnatgan bo'lsam, unda bunday summalardan keyin men dasturiy ta'minotdan boshqa hech narsada pul ishlamayman.
2) App Store tezligi - App Store o'zini ishga tushiradi va uning yuklanishi mobil do'konga nisbatan shunchalik sekinki, men undan foydalanishni yoqtirmayman.
3) Aniqlik - men uni iOS App Store kabi intuitiv deb topmadim.
4) Ilovalarning etishmasligi. Mac ilovalari do'koni shunchaki bo'sh teshikdir.
Menda hali ham Torrent orqali ilovalarni yuklab olish imkoniyati bor. Ilovalar 0,99 yoki 1,79 turadimi, demayman, lekin aniqlik uchun shuncha pul kerakmi? Menda qimmatroq bo‘lgan Mac ilovasini ham, iOS ilovasini ham sotib olish uchun yetarli pul ishlamayapman.
Shuning uchun ulardan foydalanmang, agar xohlamasangiz, sizni hech kim majburlamaydi. Ammo ularni o'g'irlash uchun ... siz haqiqatan ham cho'chqasiz ...
Va kim meni buni qilmaslikka majbur qiladi? Uslubga o'xshab ko'rinadi: ko'nglingga kelmasa buni qilma, aks holda shaytonlar seni olib ketishadi!:D
Men xohlagan narsani, qachon va qancha xohlayotganimni o'rnatishga ruxsat berganingiz uchun tashakkur :)
Vijdon kerakmi...?
Jin bo'lsin :) Men hech qachon bo'lmaganman :)
Shuning uchun u sizni cho'chqa ekanligingizni ham yozgan :)
Men u bilan yashay olaman :) bir narsa bormi? :)
Musiqa yoki filmlar haqidagi savolga. Shaxsan men albom uchun pul to‘lashda muammoga duch kelmayman, lekin bu haqiqatan ham yuqori sifatli narsa ekanligini va pul san’atkorning ishini qo‘llab-quvvatlashga ketishini bilsam, lekin men allaqachon o‘lgan odamlarning asarlari uchun pul to‘lashda muammoga duch kelaman. . Men shunchaki asar yaratilishida hech qanday ulushi bo'lmagan va shunchaki pul ishlashni xohlaydigan vijdonsiz ovoz yozish studiyalariga haddan tashqari ko'p pul to'lamoqchi emasman. Dasturlarga kelsak, agar yuqori sifatli ishlab chiquvchi berilgan dasturiy ta'minot ortida turganini va uning mahsuloti yuqori sifatli va tegishli narxga ega ekanligini bilsam, litsenziyalar va qonuniy nusxalar uchun to'lashda muammo bo'lmaydi, lekin masalan, haddan tashqari Adobe dasturlari uchun to'lash emas. yoki yaqinda Microsoft ofisiga qadar ovqatlanish ...
O'shandan beri bizda iTunes Match mavjud bo'lib, u sizning kutubxonangizni qonuniylashtirmoqchi. Men boshidan beri pul to'ladim va bu Spotify'dan yaxshiroq :)
Piter, men faqat bir narsadan shikoyat qilaman: "lekin men allaqachon o'lgan odamlarning ishlariga pul to'lashda muammoga duch kelaman".
Ehtimol, bu intellektual mulkning to'lanishi kerak bo'lgan qiymatga ega ekanligini tushunmaslikdir. Birov uy qurib, ijaraga berib, yig‘adi. Agar u vafot etsa, bolalar uyni meros qilib oladi, ijaraga beradi va yig'adi. Bunda tushunarsiz narsa yo'q. Kimdir uy qurolmaydi, chunki uning qo'llari alder bor, lekin ular uy kabi xizmat qiladigan va o'z qadr-qimmatiga ega bo'lgan qo'shiq yozishlari mumkin. Agar u bunday qilmaganida, ehtimol bizda naushnik bo‘lmas edi. Va muallif vafotidan keyin ham o'z qiymatiga ega. Agar uning egasi, endi merosxo'r, buning uchun yig'moqchi bo'lsa, u mumkin, bu uning o'ziga bog'liq, chunki u asarning egasi va agar biz boshqa birov yaratgan narsadan foydalanmoqchi bo'lsak, buning uchun soliq to'lashimiz kerak. .
Ha, shuni ta'kidlashni istardimki, siz hech bo'lmaganda tirik mualliflarning musiqasi uchun pul to'lashingiz kerak. Men o'lganlarning fikriga qo'shilmayman, chunki sotilgan albom uchun pulni rassomning qarindoshlari olishi mumkin emas, balki faqat huquqlarga ega bo'lgan ovoz yozish studiyasi, odatda, birovning ishidan foyda olish uchun narxni etarlicha yuqori belgilaydi. Shu sababli, bunday asarni yuklab olish menga yaxshi tuyuladi.
"...va pul berilgan rassomning ishini qo'llab-quvvatlash uchun ketadi" Ish uchun yordam? Xo'sh, aslida, ha, chunki ular rulonlarni sotib olishadi va buning uchun to'lovlarni to'laydilar, shuning uchun ha, yaratilishni qo'llab-quvvatlash ... Lekin men buni ko'proq ish haqi, ya'ni ko'pchilik har oy oladigan narsa deb atagan bo'lardim.
Va o'lgan odamlarning asarlari uchun pul ovoz yozish studiyalariga, to'g'rirog'i, ularga ozgina bo'lsa-da, nashriyot sifatida, eng avvalo, muallifning merosxo'rlariga tushmaydi. Bu ham muammomi? Agar shunday bo'lsa, qarindoshlaringizdan meros qolgan narsalarni tashlang.
Ammo Adobe - bu bob, shuning uchun ha ...
Bu musiqa/filmga bog'liq, agar siz ularni baham ko'rmagan bo'lsangiz (torrentdan foydalanmasligingiz kerak, ular avtomatik ravishda baham ko'riladi), keyin uni o'zingizning ehtiyojlaringiz uchun bepul yuklab olishingiz va tinglashingiz mumkin. Va agar siz CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash va hokazolarni sotib olsangiz, u holda siz ham CRda to'laysiz!
Anavi Siz qonuniy ravishda musiqa/filmni yuklab olishingiz va o'zingizning foydalanishingiz uchun foydalanishingiz mumkin.
Demak, biror narsaga pul to'lab, undan foydalansam, bu o'g'irlik emasligi aniq!!!
Yana bir narsa shundaki, san'atkorlar va oddiygina multimediya atrofida ishlaydiganlar undan hech narsa olmaydilar (yoki ko'p emas) va bu birinchi navbatda yomon. Shuning uchun men ba'zida albomni o'rtacha pulga sotib olaman. Bu juda aqldan ozgan, CDda onlayndan necha marta arzonroq :-(.
Endi dasturlarga:
Siz dasturlarni, ya'ni SW ni bepul yuklab olmaysiz, qonun bunga ruxsat bermaydi. Demak, sizga DVD, interaktiv menyuga ega BlueRay kerak, uni ham yuklab olmaslik kerak ;-).
Anavi Bu o'g'irlik.
Baribir o'ylab ko'rsangiz yaxshi bo'lardi, agar hech kim SW ni sotib olmasa, hech kim erisha olmaydi, keyin siz uni o'sha pulga sotib olishni xohlaysiz deb yig'lashingiz kerak, lekin olmaysiz. endi qila olish.
Birovning brigadasiga borib 5 soatda tuynuk qazib qo'ysangiz, keyin sizga pul bermayman, chunki o'zim qazishim mumkin edi, desangiz, sizga ham yoqmasdir.
Lekin siz qattiq adashayapsiz, "o'zingiz uchun" musiqa/filmlarni xohlaganingizcha bepul yuklab olishingiz mumkin. Siz bunday qilmasligingiz kerak. Siz qila oladigan yagona narsa - o'zingiz foydalanish uchun sotib olgan narsangizni nusxalash, masalan, zaxira sifatida. Mualliflik huquqi qonuni boshqa hech narsaga ruxsat bermaydi.
Uni tarmoqdan toping. Bu, albatta, :-).
Agar siz o'zingizning shaxsiy foydalanishingiz uchun pirat nusxalardan foydalansangiz, bu kompyuter dasturlari va ma'lumotlar bazalarining nusxalarini yaratish va ulardan foydalanishdan tashqari, noqonuniy harakat emas, batafsil ma'lumot uchun Bepul foydalanish to'g'risidagi risolaga qarang. Biroq, siz iste'molchi sifatida tavakkal qilyapsiz. Birinchidan, filmning nusxasini siz kutgan sifatda olishingiz kafolatlanmaydi. Masalan, kinorip deb ataladigan narsa - kinoteatrda namoyish qilinayotganda suratga olingan filmning qaroqchilik nusxasi, ko'pincha tasvir va ovoz sifati juda past, tasvir qaltiraydi, tomoshabinlardan qahqaha, popkorn xirillashi va limonad ho'playotganini eshitishingiz mumkin, ba'zan. filmning bir qismi ham yo'qolgan. Nusxa ko'pincha til versiyalari, subtitrlar va qo'shimcha va bonus materiallaridan mahrum. Shu bilan birga, hamma narsaning ma'naviy tomoni ham bor, agar siz pirat nusxalardan foydalansangiz, hatto siz noqonuniy harakat qilmasangiz ham, boshqa odamlarning noqonuniy harakatlarini bevosita qo'llab-quvvatlayotganingizni biling.
Men ham torrentlardan foydalanaman, o'g'irlayman. Agar men faqat FLAC formatidagi 1300 ta albomdan iborat bo'lgan musiqa kutubxonam uchun to'lashim kerak bo'lsa, albomning narxi kamida 200 CZK ekanligini hisobga olsam, men allaqachon 260.000 XNUMX CZKni "o'g'irlaganman" va bu arizalarni hisobga olmaydi. Mac, ulardan faqat bir nechtasi bor, lekin ayni paytda tojni tashlaydi. Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, menda bepul albomlar bor va men ular uchun pul to'ladim, chunki ular pulga arziydi deb o'ylayman. Hozirda mening pulim kofe yig'imlari uchun Efiopiya/Ruanda tomon yo'naltirilmoqda. Va men juda mamnunman. Albatta, agar siz torrentlardan (va tegishli VPN serverlari, seedboxes va shaxsiy trekerlarga taklifnomalarni izlashda ko'p vaqt) foydalanish qobiliyatiga ega bo'lmasangiz, uni to'g'ridan-to'g'ri App Store'dan sotib olishingiz kerakligini tushunishingiz kerak. vaqti-vaqti bilan. :)
Menda Mac App Store do'konidan o'rnatilgan ilovalarimning yarmi bor.
Men sezgan ijobiy tomonlar:
- avtomatik yangilanishlar
- arzon narxlar - masalan, OmniGraffle AppStore orqali to'g'ridan-to'g'ri mualliflarga qaraganda arzonroq
- odatda yangi versiyaga majburiy pullik yangilanishlar boshqa yo'llar bilan tarqatiladigan dasturiy ta'minotga qaraganda kamroq tez-tez uchraydi
– boshqaruvingiz ostidagi barcha Mac’larga o‘rnatish imkoniyati (= oila ichida)
- kattaroq xavfsizlik (o'rnatish paytida imzo tekshirilganligi sababli, yo'lda kimdir zararli dasturlarni o'rnatgan dasturni o'rnatish xavfi yo'q)
– boshqa taqsimlangan ilovalar foydalana olmaydigan funksiyalar (xususan iCloud)
Kamchiliklari:
- Apple tizimiga bog'liqlik - Mac App Store ishlamay qolsa yoki uzoq vaqt davomida mavjud bo'lmasa, ilovalarni o'rnatib bo'lmaydi yoki hatto ishga tushirilmaydi.
– Ilova mualliflari xavfsizlik nuqtai nazaridan baʼzi funksiyalar taqiqlangan (ilova toʻgʻridan-toʻgʻri apparat bilan ishlay olmaydi, sinov muhitida ishlashi kerakligi sababli cheklovlar...), shuning uchun baʼzi ilovalar hech qachon App Store doʻkonida koʻrinmaydi.
– yangi versiyalar Apple tomonidan tasdiqlash jarayoni tomonidan berilgan kechikish bilan foydalanuvchilarga yetib boradi
Aks holda, AppStore eng yaxshi jadvallaridan sotilgan ilovalarning haqiqiy sonini o'rganish, albatta, qiziqarli bo'lar edi.
Shuning uchun u menga kerak bo'lgan hamma narsani taqdim etishini qadrlayman. Va men u erda boshqa narsalarni o'rnatishni yomon ko'raman. Mac yoki Men uchun OSX bu funktsional bazada sehrga ega. Albatta, biror narsa bor bo'lsa ham (MS dan ofis, pixelmator va boshqa bir nechta dasturlar).
Meni bezovta qiladigan narsa, masalan, SAPR dasturlarining mutlaqo yo'qligi. Xo'sh, ular, lekin menga oddiy ko'rinishlar kerak bo'lardi, dwg, dwf.. Va bu men uchun juda noto'g'ri. Windows uchun ekvivalentlar mavjud, ammo foydali narsa yo'q.
Men bir nechta ilovalarni sotib oldim (ba'zi qimmatroqlari), lekin men quyidagi muammolarni ko'rmoqdaman:
- narx - biror narsa qila oladigan dastur 50 dollar turadi, bu iOS bilan solishtirganda farq qiladi. Ko'pgina ilovalar deyarli hech narsa qilmaydi va 10 dollarga tushadi. Va men Windows uchun deyarli bepul ishlaydigan ko'plab ilovalarni olishim mumkin. Xo'sh, nima uchun to'lash kerak.
- ilovani sinab ko'ra olmayapman - 50 dollarlik iOS ilovasi pulni derazadan chiqarib yuboradimi, menga farqi yo'q, lekin XNUMX dollarlik ilova, agar u men qilishim kerak bo'lgan narsani qilmasa yoki bajarmasa, meni xafa qiladi. foydalanish oson emas.
14 kun ichida qaytishingiz mumkin ;-).
PS: Men iOSda tasdiqlanganman, u yerda bir necha marta pulim qaytarilgan.
Albatta, men bu haqda bilaman, lekin 5 ta ilova bilan shunday harakat qilish uchun 200 dollarga ega bo'ling va keyin ularni birma-bir qaytarishga harakat qiling, shuning uchun bu maqbul emas. Men uchun uni sinab ko'rish uchun bir hafta etarli bo'lardi, shunda siz ariza bilan kelisha olasizmi yoki yo'qmi.
Bu optimal bo'ladi. Agar tegishli sababni keltirsangiz, ular sizni hech qanday tarzda bezovta qilmaydi. Qaytish to‘g‘risidagi qonun chiqquncha bir-ikki narsani qaytardim, chunki ular men tasavvur qilganimdek ishlamadi. Biroq, men tezda javob berdim va odatda bir haftadan ko'proq kutmadim.
Xo'sh, men bilmayman ... shuning uchun men har safar ma'lum turdagi dasturni qidirganimda, men avvaliga 5 CZK sarflayman, keyin uni biroz vaqt sinab ko'raman, bittasini saqlab qolaman va yozaman Qolgan to'rtta ilova uchun pulni qaytarish uchun Apple-ga, faqat qaysi biri menga mos kelishini sinab ko'rganimni aytdi. Bu menga unchalik maqbul emasdek tuyuladi.
Ehtimol, yana emas ;-). Avval sharhlarni o'qib chiqishingiz yoki demo ilovasini sinab ko'rishingiz kerak.
Skitch dasturi 4 yil davomida bepul va 4.99 uchun bir maqsadli dasturidan sezilarli darajada ko'proq ishlaydi. Shaxsan men OSX-da dasturiy ta'minotni promosyonlarda (macheist va boshqalar) sezilarli darajada arzonroq narxlarda sotib olaman yoki qiziqarli narsa sotuvda yoki bepul ekanligini bilish uchun appshopper-ni kuzatib boraman. Paragon NTFS hujumlari uchun, agar kerak bo'lsa, odam 10 AQSh dollaridan ko'proq pul to'lashi kerak, ammo uyda foydalanish uchun ko'p narsalarni sotib olishning hojati yo'q.
Narxdan tashqari yana bir narsa - bu bozor. iPhone/iPad’lar soni MacBook’lar sonidan sezilarli darajada ko‘p.
Men rozi bo'lishim kerak, men o'z tajribamni iOS-dan MAC-ga o'tkazganimda, iOS bilan solishtirganda qanday demo OS ekanligini bilmay qoldim. Men iOS-da bajarishga odatlangan narsalarning yarmi MAC-da butunlay yo'q edi va hali ham yo'q.
Lekin haqiqat shundaki, men dasturiy ta'minotni Internetda to'g'ridan-to'g'ri ishlab chiquvchidan ko'ra, AppStore'dan 30% qimmatroq sotib olishni afzal ko'raman. Men uchun do'kon taklif qiladigan xizmatlar (oddiy yangilanishlar, shikoyatlar, shaffoflik va boshqalar) bunga arziydi. Haqiqat shundaki, 30% allaqachon juda yaxshi bo'la boshladi, lekin boshqa tomondan foydalanuvchi uchun 15% qulaylik bor va keyin yana 15% ishlab chiquvchilar uchun qulaylik, xizmatlar va reklama (? - Men qila olmayman) hukm qiling).
Mac App Store do‘konidagi muammo bu narxlarda.Agar ishlab chiquvchilar iPhone va iPad uchun App Store do‘konidagi narxlarga o‘xshash dasturlarni bergan bo‘lsa, odamlar ularni xuddi shunday sotib olishlari mumkin edi.Har kim dasturni bir dollarga, hatto sinov uchun ham sotib olishi mumkin. 30, 50 va undan ko'p dollar uchun, deyarli hech kim uni endi sotib olmaydi .. va keyin ishlab chiquvchilar uni sotmasligidan umidsizlikka tushishadi. Afsuski, dasturlarning Mac App Store do'konida sotilmasligining sababi noto'g'ri narx hisobi, xarid qobiliyati chegarasi va mijozlarning sotib olish qobiliyatini noto'g'ri baholashdir.
Musiqa bilan ham xuddi shunday. 1 qo'shiq uchun 1 evro? Xo'sh, nega bunday bo'lmasin, lekin ko'pchilik potentsial xaridorlar albomni bepul yuklab olish, ya'ni uni o'g'irlash uchun torrent yoki boshqa joylarga borishlariga hayron bo'lishmaydi. Agar ular albom uchun 1 evrodan narx qo'yishsa, ko'pchilik torrentlarni qidirishni ham ovora qilmaydi va uni darhol sotib oladi. Savol shundaki, rassom albom uchun qancha pul oladi - ehtimol bir tsent, shuning uchun narxlar shunchalik yuqori va shuning uchun sotib olishni istaganlarning 90% ni sotib olmaydilar, balki boshqa joyga olib ketishadi. Shunday qilib, na rassom, na hech kim undan boshqa hech narsa olmaydi.
Xo'sh, qaysi biri yaxshiroq? Oz, lekin ko'p soting yoki ko'p so'rang va hech narsa sotmang.. Javob o'zini ko'rsatadi..