Ondrey Xolzman Olma o'tgan yoz sud ishini yo'qotdi, bu elektron kitoblar narxini sun'iy ravishda oshirish haqida edi, ammo shu paytgacha u buning uchun bir sent ham to'lashi shart emas edi. Ammo hozir ishlar ketmoqda va da'vogar Appledan 840 million dollargacha to'lashini xohlaydi ...
Iste'molchilar va ishda ishtirok etgan AQShning 33 shtati vakili Stiv Bermanning ta'kidlashicha, iPad va iBookstore taqdim etilganidan keyin iste'molchilar elektron kitoblarni sotib olish uchun qo'shimcha 280 254 374 dollar sarflashga majbur bo'lgan. Biroq, Bermanning so'zlariga ko'ra, zararni bu miqdor bilan almashtirishning o'zi etarli emas, Kaliforniya kompaniyasi uch barobargacha to'lashi kerak. Bo‘lajak sud jarayonlarida u aynan shu narsani talab qiladi.
Apple kompaniyasi guvohlaridan birining so'zlariga ko'ra, Apple bir nechta elektron kitob sotuvchilari bilan birgalikda ishlatgan agentlik modeli dollar narxini 14,9 foizga oshirgan. Apple har bir kitob uchun Amazon elektron kitoblarni sotgan odatdagi 9,99 dollar o‘rniga 12,99 dollar to‘lagan. Bu foiz 231 million dollarlik zararni bildiradi, biroq o'zining guvohi, Stenfordlik iqtisodchi Bermanning so'zlariga ko'ra, foiz o'sishi bundan ham yuqori - 18,1 foiz, jami 280 million dollar.
Keyin Bernan Apple sud jarayonidan so'ng pulni turli shtatlar va Apple'ga da'vo qilayotgan mijozlar o'rtasida adolatli taqsimlanishi uchun Apple'dan uch barobar ko'p miqdorda to'lashini ko'rib chiqadi. Agar sudya Denis Kot haqiqatan ham shunday qaror qilgan bo‘lsa, Apple uchun bu unchalik katta muammo bo‘lmaydi, chunki o‘tgan yil oxiriga kelib 840 million dollar uning moliyaviy zaxiralarining atigi yarim foizini tashkil qiladi.
Elektron kitoblar bilan bog'liq ish o'tgan yilning yozidan beri davom etmoqda. O'shandan beri monopoliyaga qarshi doimiy ravishda tanqid ostiga olindi Bosh direktor Maykl Bromvich, Apple bilan birga katta muammolar va u nihoyat ikki hafta oldin Apellyatsiya sudi tomonidan bo'lgan vaqtincha to'xtatildi.
Apple'dan to'lash talab qilinadigan kompensatsiya hisoblanishi kerak bo'lgan yangi sud jarayoni joriy yilning may oyiga rejalashtirilgan.
Men yaxshi tushunaman, agar bitta novvoyxonaning rulosi bitta do'konda 3 kron turadi, men sud orqali boshqa har bir do'konda ham 3 kron turishini talab qilishim kerak, aks holda bu noto'g'ri?
Men bu haqdagi barcha mumkin bo'lgan maqolalarni o'qigan bo'lsam ham, bahs-munozarani tushunmayapman. Apple nima uchun mijozlarga tovon to'lashi kerakligini tushunmayapman. Apple har bir kitob uchun narxlarni 30 dollar qilib belgilagan taqdirda ham, hech kim odamlarni kitob sotib olishga majburlamaydi, shunday emasmi? Agar ular 9,99 dollarlik kitobni xohlasalar, Kindle sotib olishlariga ruxsat bering. Keyin u Android uchun yaratilgan va kamroq pul yoki bepul bo'lgan har bir sotilgan ilova uchun tovon to'lashi kerak bo'ladi.
Bilmayman, men buni tushunmayapman. AQSh yuqori soliq to'laydigan bunday texnologiya kompaniyasiga ega bo'lganidan xursand bo'lish o'rniga, ular oyoqlari ostiga tayoq tashlashda davom etadilar. Aynan shuning uchun ham mablag'lar va kapital soliq jannatlariga o'tkaziladi. Agar ular Apple va boshqa kompaniyalarga tirikchilik qiladiganlardek muomala qilishsa, hamma xursand bo'lardi. Ammo ular ularga arzon soliq bankidek munosabatda bo'lishadi, shuning uchun ularning boshqa shtatlarda saqlanadigan pullari va boshqa aktivlari borligiga hayron bo'lmang.
To‘g‘rirog‘i, Apple iPad’ni taqdim etganida (o‘sha paytda u amalda monopoliyaga ega edi) planshet monopoliyasidan foydalandi va turli nashriyotlar bilan kitob narxini oshirishga kelishib oldi. Ehtimol, go'yo barcha novvoylar o'zlariga rulon 50 CZK turadi, deb aytishgan. Bu harakat plansheti (faqat o'quvchi) bo'lmagan Kindle bilan Amazonga to'g'ridan-to'g'ri qarshi edi. Yana bir dalil shundaki, Apple ilovalarni xarid qilish havolasiga ega bo'lishni taqiqlagan va ilovalar do'koni orqali to'lovlardan foydalanish kerak, shuning uchun ilova sizga Apple kompaniyasining 30 foizini taqdim etgan kontent uchun to'lashingiz kerak. Bu harakat yana to'g'ridan-to'g'ri Amazonga qaratilgan edi - sud jarayoniga qarang. (Shuning uchun Apple bizdan internetni ko'rib chiqishni talab qilganida hayron bo'lmaymiz)
Nashriyotchilar Apple bilan kartelni tan olishni afzal ko'rdilar, chunki bu ular uchun kichikroq jarimalarni anglatardi.
Apple AQShda hech narsa to'lamaydi, chunki u AQSh haqida qayg'uradi va maksimal foyda olishni xohlaydi (xuddi boshqa kompaniyalar kabi - nega u AQShda ishlab chiqarmaydi, to'g'rimi).
Qonun va qonun hammaga birdek amal qilishi kerak. Apple Obamadan firibgarlik va nusxa ko'chirish uchun kechirim oladi, Samsung esa kechirmaydi.
olma monopoliyaga ega bo'lganligi xato deb qabul qilinmasligi kerak. Nima uchun olma boshqalarga qaraganda yaxshiroq rivojlanishda aybdor? Samsung uni bir necha yil ichida iPhone sifatida nusxalashini va amazon bilan elektron kitoblarni sotishga rozi bo'lishini kutishlari kerakmi?
30% olma haqida gapiradigan bo'lsak, kitob amazondagi kabi qimmat va foydalanuvchilar faqat vositachilik uchun to'lashdi. OK, bu biroz adolatsizdir, lekin baribir bu odamlarni hech kim majburlamagan. Ular 3 dollarni olib, eng yaqin kitob do'koniga yugurib, o'sha klassik kitobni sotib olishlari mumkin edi. ammo AQShdagi odamlar dangasa va qulay, shuning uchun ular qo'shimcha pul to'lashni afzal ko'rishadi.
ular ilovada boshqa eshopga havolalarni taqiqlaganliklari, albatta, noto'g'ri, lekin ular buning uchun eng ko'p jazolanishi kerak. lekin shunga qaramay, faqat minimal, chunki sotuvchilar ham kitoblarini sotgan va ilovalarni tarqatish uchun ilovalar do'konidan foydalangan holda olma monopoliyasidan foydalanganlar, shuning uchun ular olmadan nimanidir ijaraga olishgan va to'lashlari kerak.
Bilmadim, nazarimda butun dunyo ostin-ustun bo'lib ketayotgandek. hamma har bir ahmoqlik uchun hammani hukm qiladi. bu jirkanchlik.
Yakuniy mijoz sifatida, agar men do‘kondan ularda boshqa joyda yo‘q yoki imkoniyatlari cheklangan narsalarni sotib olsam, men hali ham yuqori narxni kutishim kerak. Va agar ikkinchi do'kon qandaydir aql bovar qilmaydigan bo'lsa va xuddi shu xizmatlar bilan bir xil narsani arzonroq taklif qila boshlasa, men birinchi do'konni raqobat shartlarini buzganligi va kartel borligi uchun sudga bermayman. Shunchaki bunga to‘yolmayman
Albatta, u monopoliyaga ega bo'lganini ayblay olmadi. Uni bila turib suiiste'mol qilgani uchun, ha. Bu narxlarda gap shundaki, bir-biri bilan raqobat qilishi kerak bo'lgan nashriyotlar mijozlarga qarshi til biriktirgan va Apple bunda ularga o'z foydasiga yordam bergan. Agar ular rozi bo'lmasa, elektron kitoblar narxini ko'tarolmaydilar.
Ilova mazmuni uchun to'lovni Internetda film tomosha qilish yoki ushbu maqola ostida muhokama qilish uchun kompyuter ishlab chiqaruvchisiga to'lash bilan solishtirish mumkin. Shunga qaramay, iOS bilan bu sizning qurilmangizga o'rnatishingiz mumkin bo'lgan ilovalarni yoqish bo'yicha Apple monopoliyasi tufayli mumkin. Agar iOS-ga ilovalarni o'rnatish mumkin bo'lgan raqobatdosh ilovalar do'koni bo'lsa, bu mumkin emas edi.
Siz oxirgi xatboshida vaziyatni o'zgartirdingiz. Avval arzonroq tovarlar bor edi, keyin Apple va nashriyotlar o'z foydasiga narxlarni oshirish uchun kartel tuzdilar.
Har qanday narsaga monopoliya odatda yomondir.
Xullas, aslida kimdir o'z manfaati uchun nimadir o'ylab topgani uchun biz uni jazolaymiz. Intel yangi protsessorni taklif qilganda, u ham dastlab qimmatga tushadi. Kitoblar uchun mijozlar hali ham boshqa joyda va boshqa yo'l bilan sotib olmaslik yoki sotib olish imkoniyatiga ega edi. Bundan tashqari, sotuvchilar bunga rozi bo'lishdi!
Onlayn do'konda kimdir sizni arzonroq sotib oladigan joyga yo'naltiradimi??? Bu qanday ahmoqlik?
Apple elektron kitoblar bozoriga kirmoqchi edi. IPad tufayli u bozor narxlarini o'z foydasiga o'tkazishga qodir edi. Ammo buning uchun unga nashriyot bilan hamkorlik kerak edi, u ham narxlarni sun'iy ravishda oshirish bo'yicha ushbu kelishuv tufayli pul topadi. Shunday qilib, "albatta, sotuvchilar bunga rozi bo'lishdi" Bundan tashqari, sudda dalillar bor edi, masalan, Apple nashriyotlarni kitoblarining narxini ko'tarmasalar, ilovalar do'koni va iBooks-ga kirishlarini bekor qilishlarini aytib, shantaj qilgan. va ularning mavjud ilovalari.
Albatta, mijoz buning uchun to'lagan. Chunki ular yo Apple'dan qimmat kitoblarni sotib olishadi yoki erkin bozor ishlaydigan yangi qurilma sotib olishlari kerak.
Bu xuddi Chexiyadagi uyali aloqa operatorlari kabi. Qanday qilib Evropaning hamma joyida ular ancha arzon narxlarni talab qilishlari mumkin? Chunki bizning operatorlarimiz kelishuvga erishdilar va Amerika vazirligidan farqli o'laroq, bu kartelni bu erda hech kim jazolamadi. Ha, va bu sizga yoqmaydi. Axir, har kim o'z narxlarini belgilash huquqiga ega. Xo'sh, bu faqat uchta operatorning monopoliyasi emas, axir siz chet elga ko'chirishingiz mumkin!
Hech kim ularni Appstore'ga majburlamadi, ular kitoblarni mavjud usulda sotishlari mumkin edi. Men ham do'konimga o'zimning narxim bo'yicha mol qo'yaman, yo kimdir sotib oladi yoki narxini pasaytiraman. Ha, men ko'chib o'tishim mumkin yoki to'layman. Yoki mijoz ularni narxlarni pasaytirishga majbur qiladi. Mijoz to'laganida, nima qilish kerak?