Ondrey Xolzman Apple kelasi dushanba kuni yangi mahsulotlarni taqdim etadi va bu ko'pchilik texnologik olomon uchun haftaning voqeasi bo'lsa-da, Kaliforniya kompaniyasining ertasiga yana bir muhim voqea bo'ladi. 22-mart, seshanba kuni Apple va Federal qidiruv byurosi iPhone shifrlash masalasini hal qilish uchun sudga qaytadi. Va bu ikki hodisa bir-biriga bog'liq bo'lishi mumkin.
Garchi bu birinchi qarashda hayratlanarli bo'lib ko'rinsa-da, ayniqsa bexabar kuzatuvchi uchun, Apple uchun 22 mart kuni bo'lib o'tadigan tadbirning natijasi hech bo'lmaganda yangi mahsulotlar qanday qabul qilinishi kabi muhim. ular to'rt dyuymli iPhone SE yoki undan kichikroq iPad Pro bo'lishi kerak.
Apple o'zining PR faoliyatini eng mayda detallarigacha o'ylab topdi. U o'z taqdimotlarini vaqtini to'g'ri belgilashga harakat qiladi, o'z mahsulotlari uchun reklamalarni muntazam ravishda chiqaradi, ma'lumotni faqat o'zi kerakli deb hisoblagan taqdirda chiqaradi va uning vakillari odatda hech qanday izoh bermaydilar.
[su_pullquote align="o'ng"]Apple, albatta, bu bilan yupqa muz ustida yurar edi.[/su_pullquote]Ammo Kupertinodagi PR bo'limi so'nggi haftalarda band bo'ldi. AQSh hukumati homiylik qilgan FQBning o'z iPhone qurilmalaridagi xavfsizlikni buzish haqidagi so'rovi Apple tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan asosiy qadriyatlarga chuqur ta'sir qildi. Kaliforniyalik gigant uchun maxfiylikni himoya qilish shunchaki bo'sh tushuncha emas, aksincha, bu uning mahsulotlaridan biridir. Shuning uchun u o'z pozitsiyasini tushuntirish uchun kuchli media kampaniyasini boshladi.
Avval ochiq xat bilan ifodalangan Apple bosh direktori Tim Kuk. U fevral oyi oʻrtalarida FQB oʻz kompaniyasidan iPhone xavfsizligini chetlab oʻtuvchi maxsus dasturiy taʼminot yaratishni soʻraganini maʼlum qilganda, barcha ishni ochiq ochdi. "Qo'shma Shtatlar hukumati bizdan foydalanuvchilarimiz xavfsizligini xavf ostiga qo'yadigan misli ko'rilmagan qadam tashlashimizni so'ramoqda", - dedi Kuk.
O'shandan beri cheksiz va juda keng muhokama boshlandi, uning doirasida aslida kimning tarafida turish kerakligi aniqlandi. AQSh hukumati manfaatlarini himoya qilish, dushmanga qarshi kurashish uchun foydalanuvchilarning shaxsiy hayotini buzishga urinish yoki butun ishni raqamli maxfiylikka qarashni o'zgartirishi mumkin bo'lgan xavfli pretsedent o'rnatish deb biladigan Apple kompaniyasini qo'llab-quvvatlash kerakmi.
Har kim haqiqatan ham o'z fikrini aytadi. Keyingisi texnologiya kompaniyalari, huquq va xavfsizlik mutaxassislari, hukumat amaldorlari, sobiq agentlar, sudyalar, komediyachilar, qisqasi har biri, bu mavzuda kim aytadigan gapi bor.
Biroq, juda g'ayrioddiy bo'lsa-da, bir-biridan ko'p o'tmay, bir nechta Apple menejerlari ham ommaviy axborot vositalarida paydo bo'ldi. Tim Kukdan keyin kim Amerika milliy televideniyesida paydo bo'ldi, Unga muhim bo'sh joy berildi, ular ham butun ishning xavfi haqida fikr bildirdilar Eddi belgisi a Kreyg Federigi.
Kukning eng muhim qo'l ostidagilarining omma oldida so'zlagani bu mavzuning Apple uchun qanchalik muhimligini ko'rsatadi. Axir, boshidanoq Tim Kuk milliy munozarani qo'zg'atmoqchi ekanligini ta'kidladi, chunki bu masala, uning fikricha, sudlar tomonidan emas, balki hech bo'lmaganda Kongress a'zolari tomonidan saylangan vakillar tomonidan hal qilinishi kerak. odamlar.
Va bu bizni masalaning mohiyatiga olib keladi. Endi Tim Kukning oldida butun dunyoni o'z kompaniyasining FQB bilan muhim kurashi va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan oqibatlari haqida xabardor qilish uchun juda katta imkoniyat bor. Dushanba kungi asosiy nutqda nafaqat yangi iPhone va iPad, balki xavfsizlik muhim nuqtaga aylanishi mumkin.
Jonli taqdimot muntazam ravishda ko'plab jurnalistlar, muxlislar va ko'pincha texnologiya olamiga unchalik qiziqmaydiganlarni jalb qiladi. Apple kompaniyasining asosiy fikrlari dunyoda tengsiz va Tim Kuk buni juda yaxshi biladi. Agar Apple u yerdagi ommaviy axborot vositalari orqali Amerika xalqi bilan gaplashmoqchi bo'lgan bo'lsa, endi u butun dunyoni tom ma'noda qamrab oladi.
Mobil qurilmalarning shifrlanishi va xavfsizligi haqidagi munozaralar Qo'shma Shtatlar bilan chegaralangan emas. Bu global muammo va biz kelajakda o'z raqamli maxfiyligimizni qanday qabul qilishimiz va u hali ham "maxfiylik" bo'lib qoladimi degan savol. Shuning uchun, agar Tim Kuk so'nggi mahsulotlarni maqtashning an'anaviy yozuvlaridan bir marta voz kechsa va jiddiy mavzu qo'shsa, mantiqan to'g'ri keladi.
Apple, albatta, bu bilan yupqa muz ustida yurar edi. Biroq, hukumat rasmiylari uni tergovchilarga iPhone smartfonlariga kirishga ruxsat berishni istamaganlikda ayblashdi, chunki bu uning uchun yaxshi marketing. Va bunday katta sahnada bu haqda gapirish, albatta, reklama amaliyotidan bexabar bo'lishi mumkin. Ammo agar Apple o'z himoyasini va shu tariqa foydalanuvchilarning shaxsiy hayotini himoya qilish zarurligiga to'liq ishonch hosil qilsa, dushanba kungi asosiy nutqdagi yorug'lik chiroqlari boshqa ko'rinmaydigan joyni ifodalaydi.
Apple vs. FQB uchun natija qanday bo'lishidan qat'i nazar, uzoq davom etadigan huquqiy va siyosiy kurashni kutish mumkin, uning oxirida kim g'olib va kim mag'lub bo'lishini oldindan aytish qiyin. Ammo bir muhim qism kelasi seshanba kuni sudda bo'lib o'tadi va Apple undan oldin qimmatli ball to'plashi mumkin.
Butun FQB ishida men juda aniq pozitsiyaga egaman - va bu Applenikidir. FQB hammasini o‘z-o‘zidan chigallashtirishdi, ular ma’lumotlarni olishlari mumkin edi – shunchaki tinglang va “kerak bo‘lganidek” qiling, shoshilmang, xulosa chiqarmang. Xatolar uchun to'lanadi. Bu munozaraning oxiri bo'lishi kerak - keyingi safar uchun darslar. :)
Bu haqiqat butunlay e'tibordan chetda qolganiga hayronman.
Men roziman, lekin siyosatchilar buni boshqacha ko'rishadi - AQShdan keyin Britaniyada hamma uchun orqa eshiklar majburiyati va 1 yil davomida to'liq ko'rish tarixi to'g'risidagi qonunni amalga oshirishni xohlashadi - bu qanday "KOKOTY" ekanligiga hayronman, Buni kim uydirmoqda - keyingi Rossiya yoki Xitoy kim bo'ladi?
Bu juda aniq - hukumatlar hamma narsaga umumiy nuqtai nazarga ega bo'lishni va har bir fartga josuslik qilishni xohlaydi va bu ajoyib tramplin bo'ldi.
Kelajakda BIG Brother tomosha qilmasligini ta'minlaydigan Apple fikriga qo'shilaman
- hech kim!!
Apple uchun barmoqlar kesishdi!
Men quyida yozganimdek, Britaniyada endi hamma narsa uchun orqa eshik majburiyati uchun qonun loyihasi mavjud - mobil, kompyuter .... Internetda sizning harakatlaringizning bir yillik tarixini saqlash - bu endi terrorizmga hech qanday aloqasi yo'q, bu shunchaki qonuniylashtirilgan snooping, hozirgacha faqat sud qarori bilan bir nechta shaxslar uchun edi - endi ular buni hamma uchun muammosiz xohlashadi.
Bu erdan boshlanadi va qisqa vaqt ichida ular har bir xonada majburiy bilakuzuklar va kameralar bilan kelishadi - zo'ravonlik jinoyatlarining oldini olish uchun.
U shunday siyosatchilarni derazadan uloqtirdi.
Balki men buni tushunmayapman, lekin nima uchun FBI dasturiy ta'minot iPhone qulfini ochishni xohlayotganini hali ham tushunmayapman? Apple hamkorlikni talab qila olmaydi va shunga o'xshash jiddiy holatlarda va sud qarori asosida ma'lum bir ayblanuvchining aniq telefonidan ma'lumotlarni taqdim eta olmaydimi?
Hatto Apple’da ham telefonlardan foydalanish imkoni yo‘q – FBI uni himoya qilish uchun dasturiy ta’minot ishlab chiqmoqchi. Hamma uchun umumiy.
Umid qilamanki, Apple g'alaba qozonadi va bu tobora keng tarqalgan elektron qurilmaning orqa eshigi kabi falokatga aylanmaydi. Terrorizmga qarshi har birimizning shaxsiy daxlsizligimizni kuzatishdan ko'ra boshqacha va samaraliroq tarzda kurashish mumkin. Bu terrorchilarga qarshi kurashish emas, balki dunyoni boshqarishni xohlaydigan FQB va boshqalarning ahmoqona bahonasidir.
Shunday qilib, bir tomondan, Apple mening shaxsiy hayotim uchun kurashayotganini qadrlayman. Boshqa tomondan, men nima uchun Apple laboratoriyalariga bitta bo'lakni olib borish va sud qarori asosida FBI uchun kerakli ma'lumotlarni olish mumkin emasligini tushunmayapman. Apple buni albatta qila oladi va agar hukumat istalgan vaqtda va har kimga iPhone-ga kirishning umumiy imkoniyati haqida emas, balki faqat ma'lumotlar haqida qayg'ursa, men bunga tayyorman.