Mixal Ždanskiy O'tkan hafta kashf etilgan Sony Dikson tomonidan sotib olingan iPhone 6 ning haqiqiy ko'rinishdagi shisha old paneli. Ilgari, bu allaqachon iPhone va iPad-larning ba'zi qismlarini olishga muvaffaq bo'ldi, bu, masalan, plastik iPhone 5c yoki oltin 5s mavjudligini ochib berdi. U panelni taniqli YouTuber Markes Braunliga topshirdi, u panelni qo'pol muomalada, jumladan pichoqlashdan ham sinab ko'rdi. Shuning uchun u, ehtimol, bu yoqut displey, degan fikrga keldi, videoga ko'ra, ushbu material bo'yicha britaniyalik mutaxassis ham buni da'vo qilgan.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 width=”620″ height=”360″]
Shunga qaramay, biz bu haqiqatan ham sapfirmi yoki yo'qmi, videodan to'liq tushunilmaganiga shubha bilan qaradik. Braunli ham shubha bilan qaradi va panelni ikkinchi sinovdan o'tkazdi, bu safar zımpara bilan. Zımpara ma'lum bir materialning qattiqligini chindan ham sinab ko'rishi mumkin. Mohs qattiqlik shkalasiga ko'ra, safir (korund) olmosdan keyin ikkinchi o'rinda turadi, ya'ni faqat olmos safirni chizishga qodir. Gorilla Glass esa 6,8 balldan 10 ball toʻplaydi. Braunli ishlatgan zımpara shkala boʻyicha 7 ballga teng edi va tez orada uning aslida safir emasligi maʼlum boʻldi, chunki u panelda tirnalgan.
Chidamlilik sinovidan o'tgan iPhone 5s bilan solishtirganda, tirnalgan joylar sezilarli darajada kamroq edi. Aksincha, Touch ID-ni qoplaydigan sapfir oynasi buzilmagan. Natijada, iPhone 6 da'vo qilingan paneli iPhone 5s panelidan sezilarli darajada tirnalishga chidamli, ammo u sapfir oynasi emas. Braunli bu hali ham Apple saqlagan sun'iy sapfirdan tashkil topgan gibrid material bo'lishi mumkinligini taxmin qilmoqda. o'tgan yili patent, lekin bu Gorilla Glassning uchinchi avlodi bo'lishi ehtimoli katta.
Xo'sh, Apple o'zining sapfir ishlab chiqarishi bilan nima qiladi va oldindan buyurtma qilingan material yarim milliard dollardan ortiq qilish uchun? Apple allaqachon yoqutdan foydalanadigan Touch ID ko'zoynaklari va kamera linzalari qopqoqlarini ishlab chiqarishdan tashqari, eng yaxshi taklif iWatch yoki shunga o'xshash bilagiga taqiladigan qurilmadir.
Bu Apple u erga safir qo'yganidan ko'ra ishonchliroq.
Bilasizmi, nima yaxshi bo'ladi? Bir oydan ko'proq kuting va ko'ring :)
Bu sizdirilgan komponentlar, fotosuratlar, har xil taxminlar va taxminlar faqat umidsizlikka olib keladi va Apple hech kim oldindan bilmagan narsani taqdim etmagandek gapirishga olib keladi va bu erda va u erda ... shunchaki hayron bo'ling! ;)
Muallif (darvoqe, birinchi marta emas) boshqa tushuntirishga imkon bermaydigan tarzda biror narsani da'vo qiladi. Shisha IP6 bo'lmasligi mumkin (yoki u nima bo'lishidan qat'i nazar) deb o'ylamaganmisiz? Bu qanday bo'lishini bilmayman, lekin Xudo uchun, bu ishonchni har doim qaerdan olasiz. Agar siz Dikson to'g'ri bo'lgan deb hisoblasangiz, dunyoga birinchi IP4 video va fotosuratlarini kim qo'yganini eslab ko'ring (yoki qidiring). Bir paytlar biror narsa muvaffaqiyatli bo'lganligi, hozir noto'g'ri emasligini anglatmaydi. Men uni noto'g'ri deb aytmayman, lekin ....
Shunga o'xshab, agar biz uni haqiqiy qism deb o'ylamaganimizda, maqolani nashr etmagan bo'lardik. U Braunli tomonidan sinovdan o'tkazilayotganini (u ishonchli va u haqiqiy ekanligiga ishonadi) va soxta oddiy shisha komponentlar yonib ketishi mumkin bo'lgan chidamliligini hisobga olsak, bu haqiqatan ham kelajakdagi iPhone paneli ekanligiga ishonaman.
Ko'ryapsizmi, bu erda siz o'ylaysiz va taxmin qilasiz, ammo maqola bu ish tugaganga o'xshaydi. Men bunday bo'lmaydi demayapman, kim bo'lishidan qat'i nazar, fikrlar haqidagi taxminlar haqiqat sifatida taqdim etilishi meni bezovta qiladi. Agar u (hayratlanarli) natija bermasa, yana bir maqola chiqadi, u yerda hatto oldingi maqola mualliflari ham parvo qilmagani (dastlab fakt sifatida bayon qilgan bo‘lsalar ham) va ular to'g'ri. Lekin bu mualliflarga xos umumiy xususiyat, bu ko‘proq shov-shuvli va jozibaliroq, ular “mish-mish” o‘rniga “faktlar” beradilar.
Bu, albatta, bunday eshitilmasligi kerak edi, u hali ham "balki" bo'limida. Biz, albatta, sahifalarni ko'rish uchun mish-mishlarni haqiqat sifatida taqdim etish niyatida emasmiz. Men oxirgi xatboshini aniqroq qilish uchun tahrir qildim. Qanday bo'lmasin, sarlavha shuni ko'rsatadiki, bu hali ham "o'chirilgan" panel.
Barcha hurmat bilan, korund, sapfir va zımpara qog'ozidagi abraziv qo'shimchalar bir xil moddadir - Al2O3 va u har doim bir xil qattiqlikka ega, modifikatsiyalardan tashqari. Va Mohs qattiqlik shkalasiga ko'ra, chizish materialning o'zi yoki qattiqroq material bilan amalga oshirilishi mumkinligi aniq. Xuddi olmos abraziv olmoslarni halqalarga aylantirganday.
Lekin sapfir touchID buni qirib tashlamadi, shuning uchun displey safirdan yumshoqroq bo'lishi kerak
Bu tanaga ko'proq singib ketganligi va qattiq silliqlash qog'ozi u erdan o'tmagani uchun emasmi?
Shaxsan men volfram korpusidagi yoqut sensorli identifikatorli zumrad displeyni 20 mingdan past narxda kutaman. Salom