Filipp Huska Apple o'zining xavfsizligiga haqiqatan ham ishonadi va uning mahsulotlari foydalanuvchilarini himoya qilish birinchi o'rinda ekanligini hamma biladi. Kaliforniyalik gigant buni bugun, bosh direktor Tim Kuk FQBning bitta iPhone xavfsizligini buzish haqidagi talabiga qarshi chiqqanida yana bir bor isbotladi. Qo'shma Shtatlar hukumati amalda Apple'dan o'z qurilmalari uchun "orqa eshik" yaratishni so'ramoqda. Butun ish butun dunyo bo'ylab odamlarning shaxsiy hayotiga katta ta'sir ko'rsatishi mumkin.
Butun vaziyat ma'lum ma'noda Kaliforniyaning San-Bernadino shahrida o'tgan dekabr oyida sodir bo'lgan terror xurujlari bilan "qo'zg'atdi", bu erda er-xotin o'n to'rt kishini o'ldirdi va yana yigirma kishini jarohatladi. Bugun Apple barcha tirik qolganlarga hamdardlik bildirdi va ish bo'yicha qonuniy ravishda olishi mumkin bo'lgan barcha ma'lumotlarni taqdim etdi, biroq sudya Sheri Pymning kompaniya FQBga hujumchilardan birining iPhone xavfsizligini buzishda yordam berish haqidagi buyrug'ini qat'iyan rad etdi. .
[su_pullquote align="o'ng"]Biz o'zimizni bu tartibga qarshi himoya qilishimiz kerak.[/su_pullquote]Pym Apple kompaniyasiga AQSh Federal Qidiruv Byurosiga (FQB) bir necha inson hayotiga mas'ul bo'lgan ikki terrorchidan biri bo'lgan Sayid Farukning kompaniyaning iPhone smartfoniga kirish imkonini beruvchi dasturiy ta'minotni taqdim etish haqida buyruq berdi. Federal prokurorlar xavfsizlik kodini bilmasliklari sababli, ular ba'zi "o'z-o'zini yo'q qilish" funktsiyalarini buzish uchun dasturiy ta'minotni talab qiladilar. Bular qurilmaga kirishga bir necha marta muvaffaqiyatsiz urinishlardan so'ng barcha saqlangan ma'lumotlar o'chirilishini ta'minlaydi.
Ideal holda, FQB nuqtai nazaridan, dasturiy ta'minot xavfsizlik blokirovkasi buzilgunga qadar tez ketma-ketlikda turli xil kod birikmalarini cheksiz kiritish printsipi asosida ishlaydi. Keyinchalik tergovchilar undan kerakli ma'lumotlarni olishlari mumkin edi.
Apple bosh direktori Tim Kuk bunday tartibga solishni AQSh hukumati va Apple veb-saytida e'lon qilingan ochiq xatida uning ta'kidlashicha, bu jamoatchilik muhokamasi uchun ideal vaziyat va u foydalanuvchilar va boshqa odamlar hozir nima xavf ostida ekanligini tushunishlarini xohlaydi.
“AQSh hukumati foydalanuvchilarimiz xavfsizligiga tahdid soluvchi misli ko‘rilmagan qadam tashlashimizni istaydi. Biz bu buyruqdan himoyalanishimiz kerak, chunki bu hozirgi holatdan ancha uzoqroq oqibatlarga olib kelishi mumkin”, deb yozadi Apple rahbari, tizim xavfsizligini buzish uchun maxsus dastur yaratilishini “yuz millionlab turli xil qulflarni ochadigan kalitga qiyoslagan. "
“FQB bunday vositani aniqlash uchun turli iboralardan foydalanishi mumkin, ammo amalda bu xavfsizlikni buzishga imkon beradigan “orqa eshik”ni yaratishdir. Hukumat undan faqat shu holatda foydalanishini aytsa-da, buni kafolatlashning iloji yo'q", deb davom etadi Kuk va bunday dasturiy ta'minot keyinchalik jiddiy suiiste'mol qilinishi mumkin bo'lgan har qanday iPhone qulfini ochishi mumkinligini ta'kidladi. "Yaratilgandan so'ng, bu texnikani doimiy ravishda suiiste'mol qilish mumkin", deya qo'shimcha qiladi u.
Yangi Amerikadagi Ochiq texnologiyalar institutining raqamli huquqlar bo‘yicha direktori Kevin Bankston ham Apple qarorini tushunadi. Agar hukumat Apple’ni shunga o‘xshash ishlarni qilishga majburlay olsa, u boshqa har kimni majburlashi mumkin, jumladan, hukumatga uyali telefonlar va kompyuterlarga kuzatuv dasturlarini o‘rnatishga yordam berishini aytdi.
Tergovchilar terrorchi Farukning korporativ iPhone’ida nimani topishi va nima uchun bunday ma’lumotlar Google yoki Facebook kabi uchinchi shaxslardan ololmasligi hali ham to‘liq aniq emas. Biroq, ehtimol, ushbu ma'lumotlar tufayli ular boshqa terrorchilar bilan muayyan aloqalarni yoki kattaroq harakatlarga yordam beradigan tegishli yangiliklarni topishni xohlashadi.
Faruk dekabr oyida o‘z joniga qasd qilish missiyasida u bilan birga bo‘lmagan, biroq keyinroq topilgan iPhone 5C so‘nggi iOS 9 operatsion tizimida ishlagan va qulfni ochish bo‘yicha o‘nta muvaffaqiyatsiz urinishdan so‘ng barcha ma’lumotlarni o‘chirib tashlashga mo‘ljallangan edi. Bu FQB Apple'dan yuqorida aytib o'tilgan "qulfni ochish" dasturini so'rashining asosiy sababidir. Shu bilan birga, iPhone 5C’da hali Touch ID mavjud emasligini ta’kidlash kerak.
Agar topilgan iPhone-da Touch ID bo'lsa, unda Apple telefonlarining eng muhim xavfsizlik elementi, yaxshilangan xavfsizlik arxitekturasi bo'lgan Secure Enclave bo'lar edi. Bu Apple va FBI uchun xavfsizlik kodini buzishni deyarli imkonsiz qiladi. Biroq, iPhone 5C-da hali Touch ID mavjud emasligi sababli, iOS-dagi deyarli barcha blokirovka himoyalari proshivka yangilanishi bilan qayta yozilishi kerak.
“Biz FQB manfaatlari to‘g‘ri deb hisoblasak-da, hukumatning o‘zi bizni bunday dasturiy ta’minotni yaratishga va uni mahsulotlarimizga joriy etishga majburlashi yomon bo‘lardi. "Aslida, biz bu da'vo hukumatimiz himoya qiladigan erkinlikka putur etkazishidan qo'rqamiz", deb qo'shimcha qildi Kuk o'z maktubi oxirida.
Sud qarorlariga ko'ra, Apple sudga vaziyatning og'irligini tushunadimi yoki yo'qligini ma'lum qilish uchun besh kunga ega. Biroq, bosh direktor va butun kompaniyaning so'zlariga asoslanib, ularning qarori yakuniy hisoblanadi. Kelgusi haftalarda Apple AQSh hukumatiga qarshi kurashda g'alaba qozona oladimi yoki yo'qligini ko'rish juda qiziq bo'ladi, bu nafaqat bitta iPhone xavfsizligi, balki odamlarning shaxsiy hayotini himoya qilishning amalda butun mohiyatidir.
Shaxsan men umid qilamanki, ular ularga bo'ysunmaydilar. Menda shifrlanishi kerak bo'lgan biror narsa bor, degani emas, lekin AQSh hukumati telefonimni buzish uchun hech qanday sabab ko'rmayapman. Men ularning fuqarosi emasman, men ularning hududida emasman va hech kim mening shaxsiy hayotimga aralashishini xohlamayman.
Bu shunday boshlanadi va bir necha yil ichida barchamizda majburiy kuzatuv chiplari bo'lishi mumkin edi. Ular terrorchilar bilan boshqacha munosabatda bo'lsin.
Bu erda muammo shundaki, biz uzoq vaqt davomida mikroskop ostida bo'ldik va Apple "erkinlik" so'zini xayoliy burilish ishlatmoqda.
Agar himoyani buzish faqat bitta hayotni saqlab qolsa, unda bunga arziydi .... hech bo'lmaganda mening fikrimcha.
Ular ko'pincha "terrorchilar bilan boshqacha munosabatda bo'lish" kabi so'zlarni aytadilar, ammo bu ularga shaxsan ta'sir qilmaguncha va keyin ular aytgan hamma narsani rad etadilar.
Bu qiyin, Chexiyaga hujum qilmoqchi bo'lgan terrorchilardan AQSh manfaatdor bo'ladi, deb aytmagan bo'lardim. Ha, bugungi kunda ko'p narsa kuzatilmoqda - shuning uchun ham men hukumatlar vakolatlarini fuqarolarning huquqlari hisobiga kengaytirishni davom ettirish uchun hech qanday sabab ko'rmayapman.
Men buni EETga o'xshatib ko'raman - nol effekt bu shunchaki shovqin-suron va odamlarning shaxsiy hayotiga ko'proq aralashadi.
Ikkalasi ham faqat suiiste'mollikka olib keladi va u hech kim kafolat bermaydigan universal xavfsizlik/qoralikdan qochish bilan muqaddaslanadi.
Johannaga javobimni ko'ring
Xo'sh, men boshqacha fikrdaman.
Aks holda, men Google'dan hech qanday shaklda foydalanmayman, chegirma kartalari yoki boshqa kartalardan foydalanmayman (hisobdagi debet kartalaridan tashqari) va men hech qachon foydalanmayman, men evrika va shunga o'xshash narsalarni xarid qilmayman, hech narsa mening hisobimga tushmaydi. elektron pochta xabarlari - munozara forumlari uchun o'rnatgan narsalar bundan mustasno va men bunga kirmayman. Ro'yxatdan o'tishni tasdiqlashdan tashqari, men shubhali va noqonuniy dasturiy ta'minot yoki musiqa, filmlar va h.k., antivirusdan foydalanmayman. va boshqa bema'nilik, menda Flash yo'q, men mantiqsiz kombinatsiyada 20 belgidan ortiq parollardan foydalanaman. Men o'g'irlik qilmayman va men terrorchi ham emasman, shunchaki meniki bo'lgan narsani kimdir qazishini xohlamayman.
Shu bilan men tinchlik bahonasida ba'zan butunlay boshqa maqsadda nopoklik qiladigan FQB va boshqa josuslarga salom aytaman.
Menga hech qachon googledan foydalanmaganligingizni aytasizmi?
Lekin ha, men, masalan, ba'zi maqolalarni qidirganimda shunday edi - lekin hozir men 4 yildan beri foydalanmadim. Albatta, siz izlayotgan narsa googledan boshqa hech kim tomonidan saqlanadi, lekin men bu kompaniyani yoqtirmayman va shuning uchun men ularning mahsulotlaridan foydalanmayman.
siz boshingizga yaxshi supurilgan bo'lishingiz kerak
Googleni sevish, ehtimol, majburiyat emas. Agar biror narsa menga yoqmasa, uni ishlatmayman va muqobil variantlar ko'p bo'lganda uni qo'llab-quvvatlayman.
xazillashyapsizmi? Buzilish butun dunyo bo'ylab millionlab foydalanuvchilarning hayoti va erkinligiga tahdid solishi mumkinligi, shu jumladan. "erkin bo'lmagan mamlakatlar" deb atalmish, siz uni qandaydir tarzda o'tkazib yuborgandirsiz. FQB telefonga kiradigan va chiqadigan deyarli hamma narsani kuzatishga qodir. Va "kambag'al qurbonlar" va "himoya qilish zarurati" atrofidagi standart sirk FBI deyarli har yili deyarli har qanday xususiy shaxslardan xalos bo'lishga harakat qiladigan mutlaqo foydasiz usuldir.
Xususan, tahdid nima? Agar siz hech qanday noto'g'ri ish qilmasangiz, sizga e'tibor qaratish uchun hech qanday sabab yo'q (yo, bu klassik bema'nilik). Ha, undan noto'g'ri foydalanish mumkin, ammo bu, odam xizmatdan/qurilmadan foydalanish uchun shaxsiy hayotini qurbon qilishga tayyormi yoki yo'qmi degan savol.
Siz Nokia tugmachasiga qaytish, Google qidiruvi kabi xizmatlardan foydalanishni to'xtatish (va siz český seznam.cz o'rniga undan foydalanishni afzal ko'rasizmi?), xaritalar va oltin sahifalar va atlasga qaytish erkinligiga egasiz.
Bu haqda o'ylab ko'rsangiz, masalan, chegirma kartalari va portallardan keng foydalanish (masalan, Clubcard, IKEA Family, dorixonalarning turli sodiqlik kartalari) sizning shaxsiy hayotingiz uchun katta qurbonlikdir (va menga hech narsaga ega emasligingizni aytmang. shunga o'xshash) bir nechta tojlarni tejash uchun.
Men, masalan, Heurekani ham aytib o'tishim mumkin. Do'kon o'z veb-saytida o'z skriptiga ega bo'lishi kifoya (va deyarli hammada bor) va Heureka nima sotib olganingizni biladi. Siz hatto ularning veb-sayti orqali mahsulotni qidirishingiz shart emas va siz hali ham Heureka'dan siz bu erda va bu erda sotib olganingiz va elektron do'kon va mahsulotni baholash uchun so'rovnoma olasiz. Va barcha xaridlar inson, uning zaif tomonlari haqida aniq tasavvurga ega bo'lishi mumkin va keyin suiiste'mol qilinishi mumkin.
Insoniyat har doim o'zlari ishongan yuqori hokimiyatga (qabila boshlig'i, podshoh) jalb qilingan. IT olamida siz sertifikatlar va sertifikatlashtirish idoralari qanday ishlashini misol qilib olishingiz mumkin.
atigi bir necha km sharqqa harakatlaning, bu yerda siz o'z idrokingizdan uzoqda HECH YOMON NIMA QILMAYSIZ. Rejimni tanqid qilish -basa, gomoseksualizm -basa, haqiqiy ma'lumotni e'lon qilish -basa, nomaqbul shaxslar bilan aloqa qilish -sudda tortishuv.
rejimni tanqid qilish uchun aniqlanishi uchun shifrlangan telefonga ega bo'lish shart emas, faqat diskuslar va boshqa bema'niliklarning tarixiga qarang. Va gomoseksualizm? Heurek haqidagi fikrimni ko'ring.
Bunchalik ta'sirlanmaslikka yordam beradigan vositalar bor, lekin oddiy foydalanuvchi ulardan foydalanmaydi (Eureka, Google, Amazon), qolgani qanday ta'sir qilishni xohlashingiz sizga bog'liq (disqusdagi postlar, xichtokniha va boshqalar). )
Boshqa tomondan, Internet va undagi maxfiylik boshqa narsa va kompaniyaning o'zi suiiste'mol qilinishi mumkin bo'lgan orqa eshikni yaratishi boshqa narsa va endi men hokimiyat haqida emas, balki deyarli hamma haqida gapiryapman ( va agar ular Apple buni qilganini bilsalar, darhol qidira boshlaydilar). Har bir tizimda X teshiklari mavjudligi boshqa masala va agar FQB JB hamjamiyatidagi odamlarga kelib, telefon shifrini ochishni so'rasa, bu unchalik katta ish bo'lmasligi mumkin edi.
Men qidiruv tizimiga “Polar A360 sharhi” deb yozdim va keyingi haftada brauzerimda aqlli soatlar va sport testerlari uchun reklamalar paydo bo‘ldi. Keyin u to'xtadi, chunki men qidiruv tizimiga "Wi-Fi ob-havo stantsiyasi" ni kiritdim va keyingi haftada nima bo'lishini taxmin qildim.
Ko'ryapsizmi, internetda maxfiylik yo'q, shuning uchun men isteriyani tushunmayapman. Odamlar terrorchining shifrlangan uyali telefonini buzib kirmoqchi ekanliklariga qasam ichishadi (yaxshi, bu pretsedent), lekin shu bilan birga ular xursandchilik bilan suratlarni facebookda baham ko'rishadi, chegirma kartalarini olishadi va hokazo. Maxfiylikni xohlaysizmi? O'zingizning ikki qatoringizni kengaytiring va hech kim sizni tinglamaydi.
Tajribangiz uchun: do'stingiz Amazondan qaynotasi Everyone Poops (bolalar kitobi) uchun kitob buyurtma qildi va u kontekstli reklama sifatida nimani olganini taxmin qiling....
Agar siz noto'g'ri ish qilmasangiz, sizga e'tibor qaratish uchun hech qanday sabab yo'qmi? .. shuning uchun keyingi safar bizda "olijanob ish" paroli bo'ladimi? Siz kimning nuqtai nazaridan noto'g'ri ish qilmayapsiz? turli tashkilotlar nima yomonligi va yomonligi haqida turlicha fikrlarga ega .. va bu do'zaxga yo'l ..
Agar siz boshida faqat bir narsaga e'tibor qaratsangiz va boshqa dalillarga e'tibor bermasangiz, qayg'uli ....
Men AQSh hukumati butun dunyo bo'ylab telefonlarda orqa eshik bo'lishi va uni erkinlik yo'q deb oqlashi uchun hech qanday sababni, hatto terror hujumini ham ko'rmayapman, chunki har bir ruxsat etilgan jilov oxir-oqibat bo'ladi. bizga bumerang kabi qaytib keling ...
Agar ular o'sha qulfdan chiqarilgan iPhone-da boshqa o'xshash buzuq musulmonlar yoki boshqa badbaxtlarning aloqalarini topsalar, men bunga qarshi emasman. Bu har bir holat bo'yicha amalga oshirilishi kerak. Bu holda, albatta, parol hal qilishni yoqing, boshqa holatda, ehtimol yo'q. Biz kimni himoya qilamiz? O'sha qotillarning do'stlarimi? Agar ulardan biri yana ziyofat uyushtirsa, men Appleni ayblayman. Angliyada 6 million xavfsizlik kameralari bor, biz bu yerda qanday erkinlik bilan o'ynayapmiz.
Agar kimdir istalgan vaqtda telefoningizga kirishi mumkinligi haqida qayg‘ursangiz, unga parol qo‘yishingiz shart emas, lekin ko‘pchilik bunga ahamiyat bermaydi.
"Bu holda shifrni ochishga ruxsat berish kerak, boshqasida esa yo'q" deb yozish uchun juda ahmoq bo'lish kerak. Bu qo‘shnilaringizga sizning ruxsatingizsiz kela olmaydi, ularning niyatiga qarab qaror qilasiz, deb xonadoningiz kalitini berish kabi. Va keyin sizni kimdir o'g'irlaganiga hayron qolasiz. Bu xuddi shunday bema'nilik va meni hayratda qoldiradiki, ular maqolada ular orqa eshikni yaratgandan so'ng, ular endi uni boshqara olmaydilar va uni umuman o'chira olmaydilar, ammo ba'zi bir ahmoq hali ham bo'ladi. butunlay bema'ni gaplar bilan chiqadi va u hali ham muhokamada bu haqda maqtanadi
Yoki qachon va kim telefonni parolini ochishini qanday cheklash mumkin? Ya'ni, agar siz asosiy xavfsizlikni de-fakto bekor qilsangiz, masalan, xo'jayiningiz yoki xotiningiz buni qila olmasligi uchun siz bunga qanday munosabatda bo'lishni xohlaysiz?
lekin maqola aslida HAR kimning telefoniga buzib kirishi mumkinligi haqida emas
Sizningcha, xotiningiz yoki FQB rahbari qanday kalit va vositalardan foydalanadi? qotib kuldim
iPhone xavfsizligiga kelsak, barmoq izlari xavfsizligini skaner va ozgina kimyo yordamida osongina nusxalash mumkinligi isbotlangan va sinovdan o'tgan, shuning uchun barmoq izingiz va telefonning bir qismini olgan har bir kishi u erga etib boradi. ... va bu sizga qarshi emasmi? :]
Men Kokot Krobotga javob berishni xohlamadim. Hech bo'lmaganda kimdir mening postimni tushunganidan xursandman. Men FBI, Markaziy razvedka boshqarmasi, DEA yoki KGB avtomatik ravishda Apple-dan universal shifrni ochish vositasini olishi kerakligi haqida gapirmadim. Mening fikrimcha, bu, masalan, telefon tinglashlarini tasdiqlash yoki qidiruvni tasdiqlash bilan bir xil ishlaydi. Sud har bir holatda ma'lum bir qurilma bo'yicha qaror qabul qiladi. Agar u himoyani buzish uchun etarli sabab topsa, Apple uni buzadi va ma'lumotlarni FBIga topshiradi. FQB buni o'zlari hal qilolmaydi. Sud, ehtimol, bu qotillarni ma'qullaydi. Mahkum pedofilning uyini tintuv qilish va kompyuterini musodara qilishni ma'qullagan sudga o'xshaydi. Krobot bunga qanday qaraydi? Pedofilning kompyuterini musodara qilish oddiy insonning shaxsiy erkinligiga hujummi? Men yo'q deyman va agar bu pedofillar tarmog'ini ochishga yordam bersa, men xursand bo'laman. Aks holda, men Tim Kukning dalillarini tushunaman. So'nggi paytlarda shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilish ajoyib PR mavzusiga aylandi. Android hech bo'lmaganda iOS-ga yetib oldi. Flagmanlarda hech narsa ortda qolmaydi, dizayn jihatidan androidlar orasida ancha chiroyli telefonlar mavjud. Ilovalar ham teng darajada. Maxfiylik masalasi, ehtimol iOS biroz ustunlikka ega bo'lishi mumkin bo'lgan oxirgi sohadir. Garchi dunyodagi eng xavfsiz telefon ham ahmoq foydalanuvchiga yordam bera olmaydi. Shunday qilib, men tushunaman.
Xudo, biz hali ham birovni butunlay yalab, maqolani o'qimaganligi haqida gapiramiz.
FQB ma'lumotlarga ega emasligining yagona sababi - bu iPhone-dan ma'lumotlarni ololmasligi, hatto olmaning o'zi ham ololmasligidir. Ular ushbu variantni yaratishi bilanoq (ular buni hamma joyda chaqirishadi), FQB buni Apple'dan so'rashi mumkin emas. To'g'rirog'i, u ma'lumotlarni o'zi hal qila olsa, nega buni so'raydi, to'g'rimi? Lekin men pilla deb atalganimdan xursandman, garchi sizning fikringiz dunyoda hamma faqat manfaatni ko‘zlab ish tutadi, degan sodda fikrga asoslanadi. Apple ushbu aniq ishni tushunishini, lekin keyinchalik osonlikcha ishlatilishi mumkin bo'lgan orqa eshikni yaratmasligini aniq aytdi, bu butun mudofaa bilan bog'liq. Agar boshqa iPhone'larga ta'sir qilmasdan bitta ish bo'yicha qaror qabul qilish mumkin bo'lsa, men ham rozi bo'lardim, lekin xavfsizlik siyosati haqiqatan ham shunday emas. Yoki teshik bor yoki yo'q.
Siz qanday dunyoda yashayotganingiz yoki qanday shogirdingiz borligi haqida hech qanday tasavvurga ega emasman, lekin bugungi kunda xavfsizlik kuchlariga bu orqa eshikdan foydalanishni taqiqlash yoki oldini olish haqiqatan ham mumkin emas, hatto bu ular uchun rasman mo'ljallanmagan bo'lsa ham. Ayniqsa, agar u ularni o'zi majbur qilsa.
Sizning pedofil bilan taqqoslashingiz ikkala oyog'ida ham oqsoq, FQB kompyuterni qo'lga olishda hech kimga yolvorishi shart emas, hech kim o'sha iPhone ni tortib olishga qiziqmasa ham, FQB buni qilsin. Ammo, agar bitta qotil tufayli dunyodagi barcha iPhone’larga orqa eshik qo‘shilishi juda yaxshi deb hisoblasangiz, uni telefoningiz bilan hal qiling. Agar siz buni aniq solishtirmoqchi bo'lsangiz, FQB MSni Win-ga "parolni tiklash" kabi biror narsani dasturlashga majbur qilishi kerak, MS va xavfsizlik kuchlari kerak bo'lganda foydalana oladi. Agar siz hukumat buni faqat o'ta og'ir holatlarda qo'llashiga ishonsangiz, bu sizning muammoingizdir, ammo so'nggi yillar tajribasi aniq gapiradi - hukumat, ayniqsa AQShda, foydalanuvchilarning shaxsiy ma'lumotlarini ular bilmagan holda to'playdi, sababsiz va hech qanday sud qarorisiz. AQSh hukumatining o'zida to'la vaqtli ma'lumotlar yig'ish bilan shug'ullanadigan idorasi bo'lishidan qat'i nazar, bunday ishlar yetarlicha bo'lgan.
Chop etish haqida esa, ehtimol, siz ko'p televizor tomosha qilasiz, chunki odam tegadigan har bir stakandan yaxshi sifatli va hech qanday zarar etkazmasdan to'liq nashrni olish mumkin emas, bu allaqachon ko'p marta muhokama qilingan.
Va yana men sizning texnik ma'lumotingizga murojaat qilaman, haqiqatan ham xavfsizlikni buzish usulini yaratish va keyin bu orqa eshikdan kim foydalanishi va foydalana olmasligini hal qilishning iloji yo'q, u har doim odob-axloq bilan ishlaydi, ko'rib chiqilayotgan shaxs ushbu tavsiyaga amal qiladimi. Agar xakerlar guruhi bu orqa eshikni qo'lga kiritsa, qanday ta'sir qilishini eslatib o'tishim shart emas. Qulf va kalitning o'xshashligi juda to'g'ri, yo qulfni chetlab o'tib bo'lmaydi yoki rasmiy yo'l yaratiladi, buning uchun siz sud ruxsatiga ega bo'lishingiz kerak, keyin kechasi o'g'ri sizga ruxsat bermaydi, deb umid qilishingiz mumkin. eshikni oching va sud qarorisiz uni o'g'irlang.
Xo'sh, McAfee ularni 3 hafta ichida yorib yuboradi. U o'zi taklif qildi, agar muvaffaqiyatsiz bo'lsa, u tuflini yeydi. Demak, ko'ramiz.
ko'rinib turibdiki, siz hali ham hech narsani tushunmayapsiz, u o'qishni va o'ylashni xohlaydi
O'ylaymanki, men aslida nima bo'lganini o'qishim kerak, lekin nima uchun FBI undan foydalanmaydi, ish yopildi :-)
Bundan tashqari, kim ko'proq kuchga ega bo'lishiga bog'liq bo'lishi mumkin. Saylangan hukumatlar yoki korporatsiyalar?
Gap hukumatlar hamma narsaga cheksiz kirishni xohlayotgani va "terrorizmga qarshi kurash" shunchaki niqob bo'lishi haqida - ular qurolni qo'llab-quvvatlashni va doimo biror narsaga aralashishni to'xtatsinlar va bu yaxshilanadi. Ammo eng katta biznes bu nazorat ostidagi urush - va unga qarshi "qonuniy" kurash olib borish va shu bilan birga ko'proq ma'lumot olish uchun buni yashirincha qo'llab-quvvatlash kerak - chunki bular bugungi kunda oltindan ham qimmatroq.
Bu Apple muqaddas degani emas.
FQB, Markaziy razvedka boshqarmasi va boshqa idoralar iPhone yaratilganidan beri uning xavfsizligini buzishga urinib kelmoqda. FQB umuman ma'lum bir iPhone ma'lumotlari haqida emas, balki iOS-ga kirish haqida. Apple iCloud zaxira nusxalarini ishlatish va tajovuzkorning iPhone-dan ma'lumotlarni olish bo'yicha ko'rsatmalar berdi. Ammo bu FQBga mos kelmadi, shuning uchun u tan olganidek, iCloud parolini ataylab qayta ishga tushirdi. Endi u Apple’dan ma’lumotlarni talab qilmayapti, balki yangi proshivka, aniqrog‘i iOS’ning 10 ta urinishdan keyin ma’lumotlarni o‘chirish va boshqa xavfsizlik choralarini o‘z ichiga olmaydi maxsus versiyasi.
Agar FQB odamlarning hayotini saqlab qolish uchun bu erda ko'pchilik da'vo qilganda edi, ular iCloud zaxira nusxalaridan foydalanadilar va parolni qayta o'rnatmaydilar. Bundan tashqari, tergovchilar o‘zlari qulfdan chiqarmoqchi bo‘lgan boshqa iPhone telefonlari borligini yashirishmayapti – shuning uchun sud Apple’ga ma’lumotlarni olish emas, balki dasturiy ta’minotni taqdim etishni buyurdi.