Filip Novotniy NSA ning shov-shuvli ishi bilan ochilgan munozarani hozirgi terrorchilik hujumlari mavzusi yanada kuchaytirmoqda. Mobil va onlayn xizmatlardan foydalanuvchilar tergov bahonasida davlat tashkilotlari kuzatuvi ostida qolishlari mumkin, ayniqsa AQShda bunday aralashuvlarni nazorat qilish imkoniyati deyarli yo‘q. Tim Kuk hozir inglizlarga bergan intervyusida telegraf davlat idoralari yoki yirik kompaniyalar bo‘ladimi, shaxsiy daxlsizlik himoyasi zarurligi haqida gapirdi.
“Hech birimiz hukumatlar, xususiy kompaniyalar yoki boshqalar bizning barcha shaxsiy ma’lumotlarimizga kirish huquqiga ega bo‘lishi kerakligini qabul qilmasligimiz kerak”, deb munozarani ochadi Apple xo‘jayini. Hukumatning aralashuvi haqida gap ketganda, u bir tomondan terrorizmga qarshi qattiq kurashish zarurligini tan oladi, biroq boshqa tomondan, oddiy odamlarning shaxsiy hayotiga aralashish shart emas.
“Terrorizm dahshatli narsa va biz uni toʻxtatishimiz kerak. Bu odamlar bo'lmasligi kerak, biz ularni yo'q qilishimiz kerak ", deydi Kuk. Shu bilan birga, uning qo‘shimcha qilishicha, mobil va onlayn aloqa monitoringi samarasiz va xizmatlarning oddiy foydalanuvchilariga nomutanosib ta’sir ko‘rsatadi. "Biz qo'rqitish yoki vahima qilish yoki tafsilotlarni tushunmaydigan odamlarga berilmasligimiz kerak", deb ogohlantirdi Kuk.
Apple rahbari nuqtai nazaridan shuni tushunish kerakki, terrorchilar ma'lumotlarini olish juda qiyin, chunki ular ko'pincha ularni shifrlaydi. Natijada hukumatlar o'z ma'lumotlarini olish imkoniyatiga ega emas, aksincha, faqat begunoh odamlarning erkinliklarini cheklaydi.
Ammo Kukning xavotirlari faqat davlat tashkilotlari bilan cheklanmaydi. Maxfiylikni himoya qilish muammosi xususiy sohada, xususan, Facebook yoki Google kabi yirik kompaniyalarda ham mavjud. Ushbu kompaniyalar o'z foydalanuvchilari haqida qisman ma'lumot olish, ularni to'plash va tahlil qilish va keyin reklama beruvchilarga sotish orqali pul ishlashadi.
Kukning so‘zlariga ko‘ra, Apple shunga o‘xshash amaliyotlarga murojaat qilmoqchi emas. “Bizda juda oddiy biznes model mavjud. Biz sizga iPhone sotganimizda pul ishlaymiz. Bu bizning mahsulotimiz. Bu siz emas, - deydi Kuk raqobatchilarga ishora qilib. "Biz o'z mahsulotlarimizni foydalanuvchilarimiz haqida iloji boricha kamroq ma'lumot saqlash uchun ishlab chiqamiz", deb qo'shimcha qiladi u.
Aytilishicha, Apple o'z mijozlarining shaxsiy ma'lumotlariga bo'lajak mahsulotlari, masalan, Apple Watch bilan qiziqishini saqlab qoladi. “Agar siz sog'lig'ingiz haqidagi ma'lumotni maxfiy saqlashni istasangiz, uni sug'urta kompaniyangiz bilan baham ko'rishingiz shart emas. Bu narsalar biron bir joyda e'lonlar taxtasida osib qo'yilmasligi kerak ", deb ishontiradi Tim Kuk, bilagida yaltiroq Apple soati.
Ehtimol, eng katta xavfsizlik xavfi bo'lgan mahsulot Apple Pay deb nomlangan yangi to'lov tizimidir. Biroq, bu Kaliforniya kompaniyasi tomonidan o'z mijozlari haqida iloji boricha kamroq ma'lumotga ega bo'lgan tarzda ishlab chiqilgan. "Agar siz Apple Pay orqali telefoningiz orqali biror narsa uchun to'lov qilsangiz, biz nima sotib olganingizni, buning uchun qancha va qayerda to'laganingizni bilishni xohlamaymiz", deydi Kuk.
To‘lov xizmatidan foydalanish uchun Apple faqat yangi iPhone yoki soat sotib olganingiz haqida qayg‘uradi va bank ularga har bir tranzaksiyadan sotilgan summaning 0,15 foizini to‘laydi. Qolgan hamma narsa siz, bankingiz va savdogar o'rtasida. Va bu yo'nalishda xavfsizlik asta-sekin kuchaytirilmoqda, masalan, hozirda to'lov ma'lumotlarini tokenizatsiya qilish texnologiyasidan foydalangan holda. Yevropaga ham tayyorlanmoqda.
Telegraph nashriga bergan intervyusi yakunida Tim Kuk o'z mijozlari ma'lumotlaridan osonlikcha pul ishlashlari mumkinligini tan oldi. Biroq, uning o'zi bunday qadam uzoqni ko'rmaslik va mijozlarning Apple kompaniyasiga bo'lgan ishonchiga putur etkazishi haqida javob beradi. “Siz bizdan ishingiz yoki shaxsiy muloqotlaringiz haqidagi intim tafsilotlarni bilishimizni xohlamaysiz deb oʻylaymiz. Bunday narsalarni bilishga haqqim yo‘q”, - deydi Kuk.
Uning so'zlariga ko'ra, Apple biz duch keladigan amaliyotlardan qochadi, masalan, ba'zi elektron pochta provayderlari bilan. “Biz sizning xabarlaringizni skanerlamaymiz va Gavayiga qilgan sayohatingiz haqida qayerda yozganingizni qidirmaymiz, shunda biz sizga maqsadli reklama sotishimiz mumkin. Biz undan pul ishlay olamizmi? Albatta. Ammo bu bizning qadriyatlarimiz tizimiga kirmaydi”.
Ishonmoqchiman... lekin bugungi chirigan dunyoda buning iloji yo'q... bir necha yil avval siz turgan joydagi ma'lumotlarni yig'ish va bu ma'lumotlarni olma serverlarida saqlash bilan bog'liq janjalni ko'ring... . nega olma umuman kerak? O'ylaymanki, bugungi dunyoda so'zlar va harakatlar diametral ravishda farqlanadi ... otam buni muloyimlik bilan alibizm deb ataydi ... Amerikaliklar shaxsiy ma'lumotlarga nisbatan sezgirroq bo'lishni boshlaydilar va shuning uchun ular intervyu sotib olishadi ... Bilaman, siz meni tashlab ketyapsiz, lekin Men unga bu mahsulotni joylashtirishga ishonmayman...