Vratislav Xolub Apple Silicon kompaniyasining kelishi Apple kompyuterlarining yangi davrini boshlab berdi. Buning sababi shundaki, biz sezilarli darajada ko'proq ishlash va kam energiya sarfiga ega bo'ldik, bu Mac-larga yangi hayot bag'ishladi va ularning mashhurligini sezilarli darajada oshirdi. Yangi chiplar asosan Intel protsessorlariga qaraganda ancha tejamkor bo'lganligi sababli, ular haddan tashqari issiqlik bilan bog'liq mashhur muammolarga duch kelmaydilar va deyarli har doim "salqin bosh" ni ushlab turadilar.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Apple Silicon chipi bilan yangiroq Mac-ga o'tgandan so'ng, ko'plab Apple foydalanuvchilari bu modellar hatto asta-sekin qizib ketmasligidan hayratda qolishdi. Aniq dalil, masalan, MacBook Air. Bu shunchalik tejamkorki, u fan ko'rinishidagi faol sovutishsiz butunlay qila oladi, bu o'tmishda mumkin emas edi. Shunga qaramay, Air osonlik bilan, masalan, o'yin bilan engish mumkin. Axir, biz bu haqda maqolamizda biroz yoritib berdik MacBook Air-da o'yin, biz bir nechta sarlavhalarni sinab ko'rganimizda.
Nima uchun Apple Silicon qizib ketmaydi
Ammo keling, eng muhim narsaga o'taylik, yoki nima uchun Apple Silicon chipiga ega Mac kompyuterlari unchalik qizib ketmaydi. Yangi chiplar foydasiga bir nechta omillar ta'sir ko'rsatadi, bu esa keyinchalik bu ajoyib xususiyatga hissa qo'shadi. Dastlab, turli xil arxitekturani eslatib o'tish o'rinlidir. Apple Silicon chiplari, masalan, mobil telefonlarda foydalanish uchun odatiy bo'lgan ARM arxitekturasida qurilgan. Ushbu modellar sezilarli darajada tejamkor va hech qanday tarzda ishlashni yo'qotmasdan faol sovutishsiz osonlik bilan amalga oshirilishi mumkin. 5nm ishlab chiqarish jarayonidan foydalanish ham muhim rol o'ynaydi. Asos sifatida, ishlab chiqarish jarayoni qanchalik kichik bo'lsa, chip qanchalik samarali va tejamkor bo'ladi. Misol uchun, Intel protsessorli hozirda sotilayotgan Mac mini-da ishlaydigan 5 gigagertsli chastotali (3,0 gigagertsgacha Turbo Boost bilan) olti yadroli Intel Core i4,1 14 nm ishlab chiqarish jarayoniga asoslangan.
M2 bilan MacBook Air (2022)
Biroq, juda muhim parametr - bu energiya iste'moli. Bu erda to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik qo'llaniladi - energiya iste'moli qanchalik ko'p bo'lsa, qo'shimcha issiqlik hosil qilish ehtimoli ko'proq. Axir, aynan shu sababli Apple o'z chiplarida yadrolarni tejamkor va kuchlilarga bo'lishga pul tikadi. Taqqoslash uchun biz Apple M1 chipsetini olishimiz mumkin. U maksimal iste'moli 4 Vt bo'lgan 13,8 ta kuchli yadro va bor-yo'g'i 4 Vt maksimal iste'molga ega 1,3 ta tejamkor yadroni taklif etadi. Aynan shu asosiy farq asosiy rol o'ynaydi. Oddiy ofis ishi paytida (Internetni ko'rish, elektron xat yozish va h.k.) qurilma amalda hech narsa iste'mol qilmasligi sababli, mantiqiy ravishda qizib ketishning imkoni yo'q. Aksincha, oldingi avlod MacBook Air bunday holatda (eng kam yukda) 10 Vt iste'molga ega bo'ladi.
Optimallashtirish
Garchi Apple mahsulotlari qog'ozda eng yaxshi ko'rinmasa-da, ular hali ham hayratlanarli ishlashni taklif qiladi va hech qanday muammosiz ko'proq yoki kamroq ishlaydi. Ammo buning kaliti nafaqat apparat, balki uning dasturiy ta'minot bilan birgalikda yaxshi optimallashidir. Aynan shu narsa Apple o'zining iPhone-larini yillar davomida asos qilib olgan va endi u xuddi shu foydani o'zining chipsetlari bilan birgalikda butunlay yangi bosqichga chiqqan Apple kompyuterlari dunyosiga o'tkazmoqda. Operatsion tizimni uskunaning o'zi bilan optimallashtirish o'z samarasini beradi. Buning yordamida ilovalarning o'zlari biroz yumshoqroq va bunday quvvatni talab qilmaydi, bu ularning iste'molga ta'sirini va keyinchalik issiqlik hosil bo'lishini tabiiy ravishda kamaytiradi.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
5 nm da "asr" i14 ni 5/4 nm dagi joriy SoC lar bilan solishtirish juda kulgili. Faqat "olma kremniy" arxitekturasi, albatta, unchalik ko'p ishlashga ega bo'lmaydi (hatto hozirgi i5 kabi). Apple maxsus tezlatgichlarga (koprotsessorlarga) tikadi. SoC-dagi operatsion tizimning yuqorida aytib o'tilgan optimallashtirilishi "nafas oladigan" samaradorlikni keltirib chiqaradi. Ammo - agar siz "olma silikonida" soprotsessorga ega bo'lmagan dasturdan foydalangan bo'lsangiz, unumdorlik pasayadi va eng sekin i3 darajasida zo'rg'a bo'ladi. Boshqa tomondan, yuqorida aytib o'tilgan i5 barcha turdagi vazifalarni (uning fojiali grafikasini hisobga olmaganda) "bir xil darajada yomon" bajaradi. Albatta, men "olma kremniy" SoC'lari yomon deb aytmayapman, men faqat farqni tushuntiryapman. x86 1976-yildan beri (!) muvofiqlikni tortib kelmoqda, shuning uchun o'sha paytdagi dasturiy ta'minot bugungi x86 protsessorlari/SoC'larida ishlay oladi. "Olma uchun optimallashtirilgan" aarch86 arxitekturasi bilan solishtirganda x64 "sekinligi" muammolaridan biri bu ...
Buning uchun Intelning o'zi aybdor, chunki u 14nm protsessorli yangi protsessorlarni chiqarishda davom etmoqda. Alohida yangi protsessorlarning ishlashini solishtirsangiz, yil sayin sezilarli siljishni ham ko'ra olmaysiz! Intel bizning yutuqlarimizga biroz dam oldi va endi ular buning uchun to'lashmoqda.
*14nm ishlab chiqarish jarayoni bilan