Reklamani yopish

Agar buni uddalay olmasangiz, o'zingiz uchun buni qilish uchun birovni taklif qiling. Bu, albatta, masalaning bir darajasi. Ikkinchisi, birinchi navbatda, marketing bilan bog'liq. Chunki ikkita ism birlashganda, odatda, kattaroq ta'sir qiladi. Apple yakkaxon yurish orqali yutqazadimi? 

Android telefon ishlab chiqaruvchilari, albatta, hamkorlikdan qochmaydilar. Bizda qandaydir tarzda boshqalar bilan hamkorlik qiladigan keng brendlar mavjud. Xo'sh? Kamroq ma'lum bo'lgan xitoylik ishlab chiqaruvchini fotosurat uskunalarini ishlab chiqaruvchi ko'p yillar davomida tasdiqlangan Evropa kompaniyasi bilan birlashtirib, u mijozga sifatning aniq tamg'asini beradi, hatto kompaniya OnePlus yoki Vivo ular hech qachon eshitmagan. 

Xususan, Shvetsiya brendi bilan kuchlarni birlashtirgan OnePlus edi Xasselblad, Vivo keyin kompaniya bilan hamkorlik qiladi Carl Zeissasrdan ortiq tarixga ega. Keyin yana bor Huawei, kim chalkashmaydi va o'zi uchun eng yaxshi sherik sifatida tanladi - afsonaviy kompaniya Leika. Agar mobil telefon ishlab chiqaruvchilarining nuqtai nazariga qarasak, fikr aniq.

Agar telefon kamerasini dunyoga mashhur kameralar va fotoapparat ishlab chiqaruvchisi brendi bilan belgilasak, mijozga bizning kameralarimiz eng yaxshisi ekanligini darhol aniq aytamiz. Bundan tashqari, ishlab chiqaruvchilar o'z zavodlaridan tashqarida kameralarni ishlab chiqishni topshiradilar va shu bilan resurslarni tejashadi. Albatta, keyin ular bu hamkorlik uchun ma'lum "ushr" to'lashlari kerak. Fotosurat kompaniyalari haqida nima deyish mumkin?

Zeiss va Hasselbladga kelsak, shuni aytish mumkinki, fotografiya uskunalari bozori pasaygan taqdirda, shunga o'xshash hamkorliklar ularga tegishli moliyaviy in'ektsiyani va oxir-oqibat, brend xabardorligini kengaytirishni ta'minlashi mumkin. Lekin nima uchun ularning eng yuqori bahosi munozarali Xitoy brendiga qo'shilishi g'alati. Har holda, u ishlaydi, chunki tegishli yorliq e'tiborni tortadi va marketing bo'limlari men bilan. Aytgancha, Samsung Olympus bilan hamkorlik atrofida aylanganda ham shunga o'xshash narsa bilan noz-karashma qilgan. Ammo, masalan, Sony kabi, o'z sensorlarini ishlab chiqarganligi sababli, bunday hamkorlik aslida hech qanday ma'noga ega emas, chunki u avtomatik ravishda ishlab chiqarishni obro'sizlantiradi.

Bu ismning ovozi haqida 

Samsung boshqa yo'lni va ehtimol undan ham qiziqarliroq yo'lni tanladi, garchi u hali undan ko'p foyda ko'rmagan bo'lsa ham. U 2016 yilda Harman Internationalni sotib olganida edi. Bu shunchaki uning JBL, AKG, Bang & Olufsen va Harman Kardon kabi brendlarga ega ekanligini anglatadi. Biroq hozircha u bundan unchalik foydalanmayapti va potentsialni behuda sarflayotgani aniq. U Galaxy S8-ni chiqarganida, siz uning to'plamida AKG minigarnituralarini topdingiz, endi brendning texnologiyasi Galaxy Tab planshetlarida qo'llaniladi, buning orqa tomonida siz AKGga tegishli, ammo noaniq havolani topasiz.

Ammo agar u Galaxy S23 Ultra-da ishlagan bo'lsa-chi, bu telefon orqasida "Bang & Olufsen ovozi", ya'ni eng yuqori sifatli audio texnologiya ishlab chiqaruvchilardan biri yorlig'ini olib yursa? Bu, albatta, telefonga bo'lgan qiziqishni oshiradi. Albatta, masalaning boshqa tomoni - apparatda o'zgarishlar bo'ladimi va bu shunchaki sof marketing emas edi. 

Apple bunga muhtoj emas. Apple hech narsaga muhtoj emas. Apple, agar u o'z iPhone'larini maqbul chegaraga arzonlashtirsa, smartfonlarning eng ko'p sotuvchisiga aylanadi. U premium segmentda yaqqol peshqadamlik qiladi, faqat sonlar bo'yicha yo'qotadi, ammo Samsung past darajadagi segmentda uni ortda qoldirganida. Apple’ga yorliq kerak emas, chunki uning iPhone’lari o‘z qurilmalarining barcha jihatlari bo‘yicha eng yaxshilaridandir. Boshqa har qanday narsa brendga zarar etkazishi mumkin. 

.