Tomas Chlebek Apple o'n kun oldin Apple Music striming xizmatini ishga tushirdi. Ammo undan tushgan daromadning 30% ulushi kompaniyaning musiqa oqimidan oladigan yagona puli emas. Ma'lumki, Apple App Store do'konidagi barcha sotuvlardan olingan foydaning 30 foizini oladi, bu ilova ichidagi to'lovlarga ham tegishli. Bu shuni anglatadiki, agar foydalanuvchi Spotify Premium uchun to'g'ridan-to'g'ri iOS ilovasidan to'lasa, uning uchdan biridan kamrog'i Apple kompaniyasiga tegishli.
Daromadni yo'qotmaslik uchun Spotify ushbu "muammo"ni iOS ilovasida xarid qilingan xizmatlarining narxini to'g'ridan-to'g'ri veb-saytda sotib olinganlarga nisbatan oshirish orqali hal qiladi. Shunday qilib, Spotify Premium ilovada 7,99 evro turadi veb-sayt faqat 5,99 evro - 30% kamroq.
Spotify o'z foydalanuvchilarining pulini tejashni xohlaydimi yoki Apple kompaniyasining o'z xizmatidagi "parazitizmini" kamaytirmoqchimi, u hozirda iOS obunachilariga quyidagi so'zlar bilan boshlanadigan elektron pochta xabarini yubormoqda: "Biz sizni qanday bo'lsangiz ham yaxshi ko'ramiz. O'zgartirmang. Hech qachon. Agar siz Spotify Premium uchun qancha toʻlaganingizni oʻzgartirmoqchi boʻlsangiz, biz yordam berishdan xursand boʻlamiz. Agar siz bilmagan bo'lsangiz, Premium uchun oddiy narx atigi 5,99 evroni tashkil qiladi, ammo Apple iTunes orqali barcha sotuvlarning 30 foizini oladi. Agar siz toʻlovlaringizni Spotify.com saytiga oʻtkazsangiz, tranzaksiya uchun hech narsa toʻlamaysiz va pulni tejaysiz”.
Bu so'zlardan keyin iOS ilovasi orqali Spotify Premium avtomatik yangilanishini bekor qilish bo'yicha ko'rsatmalar mavjud. 7,99 evroga obunani bekor qilish uchun havoladan foydalaning, shundan so'ng uni to'g'ridan-to'g'ri Spotify veb-saytida oxirgi to'langan oyning oxirida 5,99 evro pastroq narxda yangilash kifoya.
Oxirgi bosqich "Happy-Go-Lucky" pleylistiga tegishli bo'lib, u hisobda bir oz ko'proq pul bo'lgan odamning kayfiyatiga mos kelishi kerak.
Spotify App Store do'konida oqim xizmatlari uchun to'lovga bo'lgan yondashuvi uchun Apple tomonidan tanqid qilingan yagona dastur emas, lekin u eng ko'zga ko'ringan. Ammo Apple Music-ning ishga tushirilishidan ko'p o'tmay, Apple borligi ma'lum bo'ldi rezervatsiyalar ham uning bevosita raqobatchisi musiqa sohasida biznes yuritishiga. Cupertinoda joylashgan kompaniya va yirik rekord yorliqlar Spotify taklif qiladigan reklamali musiqa striming xizmatini tugatishga intilmoqda. Kirish qismida ko'rsatilgan App Store to'lov siyosati, bu muammoning yonida, kamroq muhokama qilinadigan va kamroq munozarali yechimdir.
Spotify AppStore-dan chiqarib yuborilishi xavfini tug'diradi, bu erda u iTunes to'lov tizimini aylanib o'tishni aniqlaganida aralashish huquqiga ega bo'lgan shartlar va shartlarda yozilgan.
Agar minglab to'lovchi foydalanuvchilarning to'satdan tinglash uchun joyi qolmasa, bu juda qiziq holat bo'lar edi. Ular zo'rg'a A-musicga ishtiyoq bilan o'tishardi :)
Va ular yana nimani qoldirishgan edi?
Qattiq valyutada to'lovlarni to'layotgan odamlar ... ular ikki dollar ko'proq/kamroq to'lashlariga ahamiyat bermaydilar.
Spotify "boshini ilmoqqa yopishtiradi".
Garchi menga Yevropa Ittifoqi yoqmasa-da, men Apple solig'i 30% xorijiy xizmatlar uchun o'zini o'zi emas, adolatsiz deb bilaman. O'ylaymanki, Spotify, agar u Evropa Ittifoqiga bosim o'tkazsa, nimadir o'ylab topishi mumkin edi. Bizga ma'lumki, Evropa Ittifoqi, u brauzerlar bilan Windows-ning maxsus nashrini ishlab chiqishi yoki jamoat joylarida suratga olishni deyarli taqiqlashi mumkin.
Adolatsizlik nima? Ilovalar do'koni orqali sotmoqchi bo'lganlar shunchaki to'lashlari kerakmi?
App Store’ni yaratish uchun ko‘p pul va kuch sarflandi. Undagi uchinchi tomon ilovalarini Apple to'lovisiz sotish Tescoda bananlarni Tesco sotib olish narxida sotish bilan taqqoslanishi mumkin, chunki Tesconing sotish xarajatlari, masalan, do'konning joylashuvi yoki xodimlarning ish haqi Apple kompaniyasining ilova yaratish xarajatlaridan ancha past. Do'kon. Shu ma'noda, bu juda noaniq xatti-harakatlar bo'lar edi.
Qizig'i shundaki, Evropa Ittifoqini yoqtirmaydigan odam bozordan tashqari tartiblarni amalga oshirish uchun uning mexanizmlaridan qanday foydalanishni xohlaydi. Evropa Ittifoqi komissiya miqdorini tartibga solishi kerakmi? Yo'q, shunchaki Apple-ni boshqa ilovalar do'konlarini o'rnatishga ruxsat berishga majbur qiling va ularga narx bo'yicha bir-biri bilan raqobatlashsin.
Shuni ta'kidlaymanki, Evropa Ittifoqida jamoat joylarini suratga olishni taqiqlash haqida hech kim muhokama qilinmadi, faqat begona narsalarning fotosuratlarini monetizatsiya qilishni taqiqlash, ya'ni hamma sizning uyingizni suratga olishi va hatto uni sotishi mumkin, lekin siz egasi bo'lar edingiz. qo'lga olingan ob'ekt foydaning bir qismini talab qilishi mumkin edi. Bilmadim, masalan, Pragadagi Raqslar uyi egasini uni suratga olish, otkritkaga qo‘yish va foydani baham ko‘rmasdan sotishdan himoya qilishga urinish sizga nima yoqmaydi? egasi.
Gazeta sarlavhalarini tanqid qilmaydigan o'quvchi Yevropa Ittifoqini yoqtirmasligi meni ajablantirmaydi. Biroq, u sevilmagan fikrlar aslida nima haqida hech qanday tasavvurga ega bo'lmagan holda o'z fikrini shakllantirdi.
http://ec.europa.eu/ceskarepublika/news/150618_fotografovani_pred_budovami_cs.htm
Vaziyatni tasavvur qiling-a, Apple kichikroq savdogarlarni (Kaufland, Lidl, Billa, ...) qamrab oladigan bitta "soyabon do'koniga" egalik qiladi va oziq-ovqat sotib olish uchun boshqa joy yo'q.
Hammasi yaxshi ishlaydi, savdogarlar o'z narxlari bilan raqobatlashadilar va Apple oziq-ovqat uchun 30% soliq to'laydi, bu albatta bu joyni qurish uchun qimmatga tushadi (qonunchilik shartlari, sotiladigan joy, ...), Apple solig'i tufayli unga ko'p marta qaytariladi. Va keyin Apple ushbu segmentga kirishga qaror qiladi, shuning uchun u o'z do'konini ham qamrab oladi, keling, uni "Apple food" deb ataymiz. Nima bo'lmaydi? Albatta, Apple o'ziga soliq to'lashi shart emas. Buning sharofati bilan adolatsiz raqobat yuzaga keladi, bu erda Apple 30% ni tashkil qiladi.
Natija aniq: Kaufland, Lidl va bir-biri bilan raqobatlashgan boshqalar oddiy krossovkalardagi yuguruvchilardan farqli o'laroq, bu yugurish yo'lakchasiga raketa dvigatellarini o'rnatgan yangi raqibga ega bo'lishdi. Ushbu harakat bilan ular juda ko'p mijozlarni yo'qotdilar, chunki ular narx haqida eshitdilar.
Yevropa Ittifoqiga. To'g'ri aytdingiz, bu penalti tahdidi ostidagi buyruq ham, sof taqiq ham emas edi. Bino muallifining roziligisiz binolarni tijorat suratga olishning iloji yo'qligi aniq edi! Menga aytmoqchimisizki, binoning loyihasi uchun albatta katta miqdorda pul olgan odamga tashqarida hamma ko'rinadigan bu bino uchun pul to'lashga ruxsat berish kerakmi? Va siz Google, Facebook va boshqalarga surat yuklaganingizda, bu kompaniyalar uni boshqacha tarzda hal qilishini va sizning fotosuratlaringizni reklama qilishini bilasizmi? Hammaga ochiq bo‘lgan binodan ulush so‘rash men uchun ortiqcha ishdek tuyuladi. Siz nima deb o'ylaysiz?
Buni, masalan, balandlikdan olingan va ko'plab uylarni ko'rsatadigan fotosuratga qanday qo'llaysiz, uyning har bir egasi ulushga haqli bo'larmidi? Yoki o'sha uylarning me'morimi? Chegara nima bo'lar edi? Nega hatto shunga o'xshash narsani o'ylab topib, hammaning hayotini murakkablashtirasiz? Uy atrofida Rojdestvo chiroqlarini yasagan yigit haqida nima deyish mumkin? U ham haqli bo'lardi, axir u ishni qo'ygan. Bu bema'nilik ekanligiga qo'shilishimiz mumkin. Ehtimol, siz o'zingizga javob berarsiz, bu menga yoqmaydi.
Siz men haqimda hech narsa bilmasangiz, gazeta sarlavhalari o'quvchisi sifatida meni haqorat qilishingiz shart emas, sizning fikringizni hisobga olsak, men sizning rasmingizni ham chizib, sizni KSČM, ANO, ČSSD saylovchilari savatiga kiritishim mumkin. Lekin har kim o'z fikrini aytishga haqli deb o'ylayman. Dunyo rang-barang.
Kuningiz xayrli o'tsin.
Kaufland, Lidl va Billa sizning taxminiy misolingizda o'zlarining soyabon do'konlarini ochishlari mumkin. Mualliflik huquqi nuqtai nazaridan musiqachilar, aktyorlar, rassomlar yoki fotosuratchilar asar yaratish va uni keyingi tarqatish uchun pul yig'adilar. Arxitektorlar bu daromadning bir qismini oladi. Ammo shunga qaramay, san'atkorlar odatda eng kam maosh oladigan odamlar qatoriga kiradi.
Audioteka shunday ishlaydi, men Deezer uchun ularning veb-saytida to'layman va uni ilova orqali yuklab olaman. Audiokitoblarga kelsak, menga AppStore-dan ilova kerak emas, men Chexiya veb-saytida to'layman, ularni Mac-ga va iTunes orqali iPhone-ga yuklab olaman. Bu murakkab ko'rinadi, lekin biroz vaqt talab etadi. Musiqa to'g'ridan-to'g'ri internetdan ijro etilishi mumkin. Apple buni biladi va hech narsa qilmaydi.