Ondrey Xolzman Shu yil boshida voris tanlaganimda Pochta qutisi, tanlov nihoyatda juda oddiy sababga ko'ra qilingan havo pochtasida, chunki u Mac ilovasini ham taklif qildi. Shunga qaramay, men muvaffaqiyatli Readdle jamoasidan Sparkni ko'rib turardim, ular nihoyat Mac ilovasini ham taqdim etishdi. Va Airmail birdaniga katta raqobatchiga ega bo'ldi.
Ammo men biroz kengroq boshlamoqchiman, chunki elektron pochta va u bilan bog'liq barcha masalalar haqida cheksiz qog'ozlar mavjud. Biroq, har bir kishi elektron pochtaga mutlaqo boshqacha munosabatda bo'lishi har doim juda muhim va men yoki boshqa birovning ma'muriyat uchun foydalanadigan tamoyillari hamma joyda va hamma uchun amal qilmaydi.
So'nggi haftalarda ikkita slovakiyalik hamkasblar elektron pochta unumdorligi mavzusida juda yaxshi maqolalar yozdilar, ularda elektron pochta xabarlarini boshqarish imkoniyatlari tasvirlangan. Monika Zbinova ajratadi foydalanuvchilar bir nechta guruhlarga bo'lingan:
Elektron pochta foydalanuvchilarini bir necha guruhlarga bo'lish mumkin. Kim:
a) ularda o'qilmagan xabarlar bilan to'la pochta qutilari bor va bir oz omad va vaqt bilan ular (umid qilamanki) javob beradigan eng muhimlariga etib boradilar.
b) doimiy ravishda ma'muriyatlarni o'qing va javob bering
v) ular ma'muriyatda o'ziga xos tizim bo'yicha tartibni ta'minlaydi
d) ular inbox nol usulidan foydalanadilarElektron pochta xabarlarini boshqarishning ba'zi usullarini ta'kidlamaslik uchun men guruhlarni ataylab raqamlamayman. Har kimning o'z tizimi bor va ba'zi odamlar uchun elektron pochta shaxsiy virtual muloqot usullaridan biri bo'lsa (va ular boshqalardan ko'proq foydalanadilar - masalan, Messenger, Whatsapp va boshqalar), boshqalar uchun u asosiy savdo vositasi bo'lishi mumkin. kompaniyada.
Yillar davomida, ehtimol, har bir kishi elektron pochtaga o'z yo'lini topdi (Monika bundan keyin batafsilroq tavsiflaydi, qanday qilib u o'z yondashuvini butunlay o'zgartirdi), lekin butun kiruvchi qutini boshqarishning haqiqatan ham samarali usuli sifatida, men har bir xabarga turli yo'llar bilan hal qilinishi kerak bo'lgan vazifa sifatida yondashadigan Inbox Zero usuli, albatta, eng ko'p ekanligini isbotladi. men uchun samarali. Ideal holatda, natija bo'sh pochta qutisi bo'lib, u erda allaqachon hal qilingan xabarlarni saqlashning ma'nosi yo'q.
Ushbu usul haqida batafsil ma'lumot yozadi Oliver Yakubik blogida:
Agar biz elektron pochta unumdorligi haqida gapirmoqchi bo'lsak, bugungi kunda elektron pochta ma'muriyatlari (yoki hech bo'lmaganda ishlaydigan) qanday ekanligi haqidagi nuqtai nazarimizni o'zgartirishimiz kerak.
(...)
Agar biz elektron pochta xabarlarini qayta ishlashimiz kerak bo'lgan vazifalar sifatida qabul qila boshlasak, ehtimol biz o'tmishda o'qilgan va hal qilingan yuzlab (ba'zi hollarda hatto minglab) elektron pochta xabarlariga tayanamiz. Qaysi - sababini bilmasdan - hali ham "Qabul qilingan pochta" papkasida o'z o'rnini egallaydi.
Treninglarda men har doim bu quyidagi misolga o'xshash narsa ekanligini aytaman:
Tasavvur qiling-a, kechqurun uyga qaytayotganingizda, siz darvoza yonidagi pochta qutisi oldida to'xtadingiz. Siz pochta qutisini qulfdan chiqarasiz, yuborilgan xatlarni olib o'qiysiz - va pochtani o'zingiz bilan kvartiraga olib borish o'rniga (cheklarni to'lashingiz, uyali aloqa operatoridan hisob-faktura yaratishingiz va h.k.) siz allaqachon hamma narsani qaytarib berasiz. pochta qutisiga xatlarni ochish va o'qish; va siz ushbu protsedurani har kuni muntazam ravishda takrorlaysiz.
Inbox Zero usuliga amal qilish, albatta, sizning majburiyatingiz emas, lekin u tobora ommalashib bormoqda, buni o'z funksiyalari bilan kirish qutisini tozalashni eslab qoladigan yangi ilovalar tasdiqlaydi. Men Airmail-ni haqiqatan ham katta sozlash variantlari bilan sozlashga muvaffaq bo'ldim, shunda uning ishlashi Inbox Zero usuliga mos keladi va iOS-da bir yarim yildan so'ng nihoyat o'z yo'lini olgan Spark-dan farqi yo'q. Mac ham.
Men foydalanadigan barcha qurilmalar uchun ilovaga ega bo‘lish men uchun pochta mijozi uchun muhim, chunki iPhone’dagi elektron pochtani Mac’dagidan farqli tarzda boshqarish mantiqiy emas. Bundan tashqari, ikki xil mijoz hatto to'g'ri muloqot qilmaydi. Shuning uchun men Sparkni birinchi marta to'g'ri sinovdan o'tkazdim.
Men Airmail-dan mamnun bo'lganim uchun, men Sparkni asosan nima qila olishini ko'rish uchun sinov sifatida o'rnatdim. Ammo mantiqiy bo'lishi uchun men barcha pochta qutilarimni unga o'tkazdim va undan faqat foydalandim. Va nihoyat, bir necha kundan keyin men Airmailga deyarli qaytmasligimni bilardim. Lekin asta-sekin.
Spark ortidagi rivojlanish guruhining eslatilishi tasodifiy emas edi. Readdle - bu haqiqatan ham tasdiqlangan va tan olingan brend bo'lib, uning ilovalari sifatli dizayni, uzoq muddatli qo'llab-quvvatlashi va birinchi navbatda, zamon bilan hamnafasligiga amin bo'lishingiz mumkin. Shuning uchun ham men Airmail-dan chiqish menga 15 evroga tushishi haqida ko'p o'ylamagan edim, men bir vaqtlar iOS va Mac uchun ilovalar uchun to'laganman (va ular allaqachon bir necha marta qaytarilgan).
Menda Spark haqida ijobiy taassurot qoldirgan birinchi narsa bu grafik va foydalanuvchi interfeysi. Airmail xunuk emas, lekin Spark shunchaki boshqa daraja. Ba'zi odamlar bunday narsalar bilan shug'ullanishmaydi, lekin ular men uchun qilishadi. Va nihoyat, muhim qismga.
Boshlash uchun shuni aytish kerakki, sozlash variantlari nuqtai nazaridan, Spark-da Airmail yo'q, lekin bu uning afzalligi bo'lishi mumkin. Juda ko'p tugmalar va variantlar ko'p foydalanuvchilar uchun Airmailni o'chirib qo'ydi.
Meni Spark haqida eng qiziqtirgan narsa uning asosiy maqtanishi bo‘ldi – kiruvchi xatlarni oqilona tartiblab, eng muhim xabarlarni birinchi bo‘lib ko‘rsatishga harakat qiladigan Smart Inbox edi, axborot byulletenlari esa bezovta qilmaslik uchun yon tomonda turadi. Kirish qutimdagi har bir xabarga xuddi shunday munosabatda bo'lganim uchun, keyingi kengaytma foydali bo'ladimi yoki yo'qmi, ishonchim komil emas edi. Ammo Smart Inbox haqida nimadir bor.
Spark’ning aqlli pochta qutisi barcha akkauntlardan kiruvchi xatlarni to‘plash va ularni uchta asosiy toifaga saralash orqali ishlaydi: shaxsiy, axborotnoma va e’lonlar. Va keyin u ularni sizga bir xil tartibda xizmat qiladi. Shunday qilib, siz odatda izlayotgan "haqiqiy odamlar" xabarlarini birinchi bo'lib ko'rishingiz kerak. Har qanday toifadagi xabarni o'qiganingizdan so'ng, u klassik pochta qutisiga o'tadi. Ba'zi sabablarga ko'ra tezkor xabarga ega bo'lishingiz kerak bo'lganda, uni pin bilan tepaga mahkamlash mumkin.
Turkumlarga saralash ham bildirishnomalar uchun juda muhimdir. Aqlli bildirishnomalar tufayli, odatda darhol bilishingiz shart bo‘lmagan axborot byulleteni yoki boshqa bildirishnomalarni olganingizda Spark sizga bildirishnoma yubormaydi. Agar sizda elektron pochta xabarnomalari yoqilgan bo'lsa, bu juda qulay xususiyatdir. (Siz har bir yangi elektron pochta uchun bildirishnomani klassik tarzda o'rnatishingiz mumkin.) Shuningdek, siz Smart Inbox-da har bir toifani to'plamlarda boshqarishingiz mumkin: siz bir marta bosish orqali barcha axborot byulletenlarini arxivlashingiz, o'chirishingiz yoki o'qilgan deb belgilashingiz mumkin.
Har bir kiruvchi xabar uchun toifani o'zgartirishingiz mumkin, masalan, axborot byulleteni shaxsiy pochta qutingizga tushib qolsa, Spark esa tartiblashni doimiy ravishda takomillashtirib boradi. Butun Smart Inbox-ni osongina o'chirib qo'yish mumkin, lekin shuni aytishim kerakki, klassik pochta qutisiga ushbu qo'shimcha yoqadi. Har qanday elektron pochtani oʻchirish, keyinga qoldirish yoki mahkamlash kabi turli xil harakatlar uchun imo-ishoralardan foydalanishingiz mumkinligi maʼlum.
Sparkning raqobatga qarshi taklif qiladigan yana bir narsasi - "Rahmat!", "Roziman" yoki "Menga qo'ng'iroq qiling" kabi tezkor javoblar. Standart inglizcha javoblar chex tiliga qayta yozilishi mumkin va agar siz tez-tez xabarlarga xuddi shunday qisqa usulda javob bersangiz, Spark-dagi tezkor javoblar juda samarali. Boshqalar esa, taqvimning to'g'ridan-to'g'ri ilovaga integratsiyalashuvini mamnuniyat bilan qabul qilishadi, bu esa taklifnomalarga tezroq javob berish imkonini beradi, chunki siz darhol bo'sh ekanligingiz haqida umumiy fikrga ega bo'lasiz.
Barcha pochta qutilarini qidirishni osonlashtiradigan aqlli qidiruv, uchinchi tomon xizmatlaridan (Dropbox, Google Drive, OneDrive) qo'shimchalarni biriktirish, shuningdek ularni ochish yoki ular bilan turli yo'llar bilan ishlash kabi funksiyalar bugungi kunda allaqachon standart hisoblanadi. .
Airmail-ga qarshi, men hali ham Spark-ning bir nechta xususiyatlarini sog'inaman, boshqalari foydali, qo'shimcha, ammo ishlab chiquvchilar hozirda olgan barcha fikr-mulohazalarini qayta ishlashmoqda, ayniqsa Mac ilovasi uchun va allaqachon birinchi yangilanishni chiqardi (1.1), bu bir nechta yaxshilanishlarni olib keldi. Shaxsan men kirish qutisidagi xabarlarni bir qarashda ajratib ko'rsatish uchun har bir qayd yozuviga rang belgilash imkoniyatini sog'indim. Spark 1.1 allaqachon buni qila oladi.
Ishonamanki, kelajakda Spark boshqa uchinchi tomon ilovalari (Airmail qila oladi), masalan, 2Do bilan muloqot qilishni o'rganadi va elektron pochta xabarini keyinroq yuborish yoki ish stoliga xabarni kechiktirish kabi qulay funktsiyalar mavjud bo'ladi. boshqa elektron pochta ilovalari qila oladi. Kechiktirilgan yuborish, masalan, siz kechasi elektron pochta xabarlarini yozsangiz, lekin ularni ertalab jo'natmoqchi bo'lsangiz foydali bo'ladi. Kechiktirish haqida gap ketganda, Spark-da juda ko'p moslashtirish opsiyalari mavjud, ammo u iOS-da xabarni hali keyinga qoldira olmaydi, shuning uchun u Mac-da ilovani ochganingizda paydo bo'ladi.
Readdle kompaniyasining ishlab chiquvchilari buning sababini tushuntiradilar @SparkMailApp tekinga. 2.0 versiyasi ham katta yangiliklar olib kelishi kerak. Batafsil https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
— Jablickar ilovalari va chegirmalar (@JablickarApps) Dekabr 19, 2016
Qanday bo'lmasin, Spark allaqachon elektron pochta mijozlari sohasida juda kuchli o'yinchi bo'lib, u yaqinda juda faol bo'ldi (masalan, quyida ko'ring. NewtonMail). Yana bir muhim jihati shundaki, Spark butunlay bepul. Readdle-dan boshqa ilovalar zaryadlangan bo'lsa-da, Spark bilan ishlab chiquvchilar boshqa modelga pul tikadilar. Ular ilovani individual foydalanish uchun bepul saqlashni xohlashadi va jamoalar va kompaniyalar uchun pullik variantlar mavjud. Spark faqat boshida. 2.0 versiyasi uchun Readdle kompaniyalar ichidagi ichki va tashqi aloqa o'rtasidagi farqni yo'q qilmoqchi bo'lgan katta yangiliklarni tayyorlamoqda. Bizni orziqib kutadigan narsa bor.
[appbox ilovalar do'koni 997102246]
[appbox ilovalar do'koni 1176895641]
Dushanbadan beri u mening xatimni ochmaydi. Men ikki haftadan beri sinovdan o'tmoqdaman va u yangi xat haqida xabar bergan bo'lsa-da, uning mazmuni ochilmaydi. Shunday qilib, men yana Apple Mail-ga qaytdim. Men pochta bilan ishlashim kerak. Zarar.
Men yaqinda iOS uchun Spark-ni topdim va darhol unga oshiq bo'ldim. Xuddi shu narsa Mac-da sodir bo'ldi, men endi original Mail ilovasidan foydalanmayman. Funktsionallik bilan hech qanday muammoga duch kelmadim, Smart inbox yaxshi, grafik interfeys ham.
Iltimos, u chex tilida gapira oladimi?U men yaratgan guruhga ommaviy xat yubora oladimi yoki ularni birma-bir + birma-bir kiritishim kerakmi?
katta rahmat
Afsuski, ikkalasi ham.
Shaxsan men elektron pochta mijozlari bilan tajribalar bilan yakunlandim. Men bir marta chumchuqni sotib oldim, sotib oldim, google tomonidan tartibga solingan. Men Airmail-ni sotib oldim, o‘sha 2-versiya chiqqanidan ko‘p o‘tmay, yangilanish uchun pul to‘ladim, pochtada qidirish, protsessordan foydalanish bilan bog‘liq muammolar... Bilmayman, menga kerak emas, pochta raketa ilmi emas, bu asosan men funktsional bo'lishi kerak bo'lgan ish vositasi, migratsiya pochta va boshqa narsalarni tadqiq qilish uchun emas, balki bir yil ichida yana yo'qoladi yoki muallif uni yaroqsiz holga keltiradi. Apple Mail mukammal emas, lekin uzoq umr ko'rishga ega bo'lgan o'sha ajoyib "xushbichim ilovalar" ham emas.
Men buni yaxshiroq yoza olmasdim va siz haqsiz. Lekin Spark bilan men istisno qilishim va hamma narsani ko'chirishim mumkin, chunki bu Readdle mahsuloti, keyin men qaror qilaman.
Kiruvchi xatda siz havo pochtasi sifatida yuborayotgan piktogrammalarni ko'rsatmaydi, u men uchun 1 daqiqadan so'ng to'xtadi.
- taxalluslar shunday, agar qabul qiluvchi javob bersa, u hali ham asl elektron pochta manzilini ko'rsatadi.
– standart elektron pochta manzili taxalluslar bilan ishlamaydi
- imzolardagi to'liq tartibsizlik, alohida uktumlar uchun imzo sozlamalarini hurmat qilmaydi va hokazo.
kokatiel
myMail noyobdir
u MAC uchun myMailmi?
agar siz hamma narsada bitta elektron pochtaga ega bo'lishni istasangiz, do'stim, klassikani oling. SEZNAM.cz va siz baxtli bo'lasiz
Men iPhone va iPad versiyasini biroz oldin sinab ko'rdim. Men uchun - ilova shunchaki mukammal, qulay xususiyatlar, keraksiz yoki tartibsiz, aniq foydalanuvchi interfeysi. Men raqamli imzo va shifrlashni qo‘llab-quvvatlashni va Mac ilovasining yo‘qligini sog‘indim. Ammo hisob parollari iPhone-da mahalliy sifatida emas, balki dastur mualliflarining serverlarida saqlanishi meni bezovta qildi, ya'ni men ularga barcha elektron pochta qayd yozuvlarimga to'liq kirish huquqini beraman. Bundan tashqari, fonda bunday mukammal bepul dastur va zarur xizmatlarni ishlab chiqishni nima moliyalashtirayotgani haqida biroz paranoid fikrlar.
Mac uchun versiya allaqachon mavjud, ular o'zlarining biznes-rejalarini e'lon qilishgan va bu mantiqiy va tushunarli, ammo kimdir o'z tizimini buzishi va keyin mening barcha elektron pochta hisoblarimga to'liq kirishi, keyin esa parolni amalga oshirish imkoniyati xavfi mavjud. boshqa narsalarimni tiklash, bu shunchaki - juda afsusdaman, chunki ilova haqiqatan ham yaxshi, lekin men boshqa xavfsizlik teshigi ochaman, men buni qilmayman.
Hozircha harakat qilyapman. Haqiqat shundaki, men uzoq vaqt davomida har qanday boshqa ilovaga qarshilik qildim, chunki uni baribir iOS-da sukut bo'yicha qilib o'rnatib bo'lmaydi, shuning uchun veb-saytdagi elektron pochtani bosganimda, Apple pochtasi hali ham paydo bo'ladi. Garchi bu yerda hamma Airmail va Google pochta qutisiga she'rlar kuylagan bo'lsa ham, men bunga ahamiyat bermadim. Men kechagi maqoladan keyin Sparkni sinab ko'rdim, bir nechta xabarlar yozdim va hozirgacha menga yoqdi. Mac-da, ehtimol iOS-ga qaraganda ko'proq, chunki u erda u standart dastur sifatida ham o'rnatilishi mumkin. Qanday bo'lmasin, men Chexiyani xohlardim, shuning uchun bu haqda ko'p o'ylamasligim kerak. Aks holda yaxshi ko'rinadi. Shuningdek, menga xabarlarni intuitiv tarzda, ehtimol, hal qilinishi kerak bo'lgan va o'qilishi yoki o'chirilishi mumkin bo'lganlarga qanday ajratishi yoqadi. Keyingisini vaqt ko'rsatadi.
Shuning uchun men bilmayman, lekin men eng oddiy va ayni paytda eng samarali Gmail-dan oddiygina foydalanishni topaman, unga POP3 importi orqali boshqa pochta qutilaridan xatlarni ham yuklab olaman. Ha, 5 ta manzil bilan cheklanish cheklovdir, lekin shaxsan men uchun bu yetarli. Sinxronizatsiya bilan shug'ullanishim shart emas, men har doim elektron pochtamga onlayn kiraman. Hech narsaning zaxira nusxasini yaratishim shart emas, har qanday elektron pochta dasturidan foydalanganda juda bezovta qiluvchi yangilanishlar va boshqa "muammolar" haqida o'ylash kerak. Oddiygina.
Xo'sh, bilmayman. Ba'zi bepul pochtalar bugungi kunda boshqa pochta qutilaridan xabarlarni yuklab olishlari mumkin. Va, xususan, har hafta boshqa veb-interfeysga ega bo'lgan Gmail, men oddiylikka misol keltirmagan bo'lardim, hech bo'lmaganda ular buni shunday mashq qilishadi, chunki men ikki yil oldin barcha Gmail-larni bekor qilganman (turli sabablarga ko'ra), bu xuddi yashashga o'xshaydi. doimiy qurilish maydonchasida, ular nimani qayta qurgan yoki yashirganligini bilish qiyin. Shunday qilib, umuman olganda, men har doim Internet orqali elektron pochtaga kirish, brauzerda yorliq ochish (men uni ishlayapti deb o'ylayman), keyin biror narsani bosing, yuklanishini kuting, men har doim ham zerikarliman. tez internetga ega maydon = sekin javob yoki pochta bo'limiga umuman hayron bo'lmaslik. Mijoz ustiga bosganimda, agar kerak bo'lmasa ham, men hech bo'lmaganda ochgan narsamni ko'ra olaman. Agar kimdir sinxronizatsiyani "hal qilsa", u faqat surish mumkin bo'lgan xizmatni tanlashi kerak. Agar menda mijoz IMAP-ga o'rnatilgan bo'lsa va post serverdan o'chirilmasa, men hech narsaning zaxira nusxasini yaratishim shart emas (hatto Mac-da u yoki bu tarzda, ya'ni mahalliy sinxronlangan elektron pochta xabarlarining zaxira nusxasini yaratsam ham, shuning uchun men qandaydir tarzda qo'shimcha yuk olaman deb o'ylamagan bo'lardim).
Men Spark-ni MacOS va iOS-da sinab ko'rdim, bu yomon emas, lekin men Polymail-ga yopishib olaman.
IOS ilovasi yaxshi, lekin meni g'azablantiradigan narsa iPhone ilovasi avtomatik ravishda yangi elektron pochta xabarlarini yuklab olmaydi, men ularni qo'lda yuklab olishim kerak. Bunday holda, bu farts uchun dastur..
Men AirMail-dan foydalanaman va men juda mamnunman. Asl ilova etarli va foydalanishga yaroqli bo'lsa-da, AirMail biroz ko'proq shaxsiylashtirishni ta'minlaydi.