Mixal Ždanskiy CES 2014 ko'rgazmasida biz biroz ko'rishga muvaffaq bo'ldik juda ko'p aqlli soatlar, ular ushbu bozorga yangi kirishlarmi yoki oldingi modellarning iteratsiyasimi. Bularning barchasiga qaramay, aqlli soatlar hali boshlang'ich bosqichida va Samsung Gear ham, Pebble Steel ham buni o'zgartirmadi. Bu hali ham ommadan ko'ra geeks va texniklar uchun ko'proq mahsulot toifasi.
Ajablanarlisi yo'q, bu qurilmalarni boshqarish qiyin bo'ladi, cheklangan funksiyalar taklif qiladi va 6-avlod iPod nano bilaguzuk bilan ko'rinadigan zamonaviy soatdan ko'ra bilagingizga bog'langan kichik kompyuterga o'xshaydi. Bir nechta texnologiya ishqibozlari orasida emas, balki keng miqyosda aqlli soatlar bilan muvaffaqiyatga erishmoqchi bo'lgan har bir kishi bozorga shunchaki bir nechta foydali xususiyatlarga ega miniatyuralashtirilgan texnologiya namoyishi bo'lmagan narsa bilan chiqishi kerak.
Bu, hech bo'lmaganda, o'tgan yilgi taxminlarga ko'ra, yaqin kelajakda o'z soatlari kontseptsiyasini taqdim etishi kerak bo'lgan Apple-ga hammaning qarashining yagona sababi emas. Qoidaga ko'ra, Apple ma'lum bir toifadagi mahsulotni bozorga birinchi bo'lib olib chiqa olmaydi - smartfonlar iPhone'dan oldin, planshetlar iPad'dan oldin va MP3 pleerlar iPod'dan oldin bo'lgan. Biroq, u berilgan mahsulotni soddaligi, intuitivligi va dizayni tufayli bugungi kungacha hamma narsadan ustun turadigan shaklda taqdim etishi mumkin.
Ehtiyotkor kuzatuvchi uchun aqlli soat qanday umumiy yo'llar bilan hozirgacha taqdim etilgan barcha narsalardan ustun turishini taxmin qilish unchalik qiyin emas. Bu o'ziga xos jihatlar bilan murakkabroq. Men, albatta, aqlli soat qanday ko'rinishi yoki ishlashining tasdiqlangan retseptini bilaman deb da'vo qilishga jur'at etmayman, ammo keyingi satrlarda men "iWatch" dan nimani va nima uchun kutish kerakligini tushuntirishga harakat qilaman.
Design
Bugungi kunga qadar aqlli soatlarni ko'rib chiqsak, biz bitta umumiy elementni topamiz. Ularning barchasi hech bo'lmaganda bozorda mavjud bo'lgan moda soatlari bilan solishtirganda xunuk. Va bu haqiqat dizayn jihatidan oldinga qadam bo'lgan yangi Pebble Steelni ham o'zgartirmaydi (hatto Jon Gruber bo'lsa ham. juda ko'p rozi emas), lekin bu hali ham top-menejerlar va moda piktogrammalari qo'llarida kiyishni xohlamaydigan narsa emas.
[do action=”citation”]“Oddiy” soat sifatida uni hech kim sotib olmaydi.[/do]
Aytishim kerakki, hozirgi aqlli soatlarning paydo bo'lishi texnologiyaga hurmatdir. Shunga o'xshash qurilmalardan foydalanish uchun biz toqat qiladigan dizayn. "Oddiy" soat sifatida uni hech kim sotib olmaydi. Shu bilan birga, bu, ayniqsa, soatlar uchun mutlaqo teskari bo'lishi kerak. Bu nima qila olishi uchun emas, balki tashqi ko'rinishi uchun qo'limizda olib yurishni xohlagan narsa bo'lishi kerak. Apple-ni biladigan har bir kishi dizayn birinchi o'rinda turishini biladi va buning uchun funksionallikni qurbon qilishga tayyor, misol uchun iPhone 4 va tegishli Antennagate.
Shuning uchun Apple soati yoki "aqlli bilaguzuk" biz hozirgacha ko'rgan narsalardan butunlay farq qilishi kerak. Bu o'zining xunuk ko'rinishini yashiradigan texnologiya aksessuari emas, balki moda aksessuarida yashiringan texnologiya bo'ladi.
Mobil mustaqillik
Garchi joriy aqlli soatlar telefon bilan bog'langanda foydali ma'lumotlarni ko'rsatishi mumkin bo'lsa-da, Bluetooth ulanishi yo'qolganda, bu qurilmalar vaqtni ko'rsatishdan tashqari foydasiz bo'ladi, chunki barcha faoliyat smartfon ulanishidan kelib chiqadi. Haqiqiy aqlli soat boshqa qurilmaga bog'liq bo'lmasdan, o'zi etarli narsalarni qila olishi kerak.
Klassik sekundomer va ortga hisoblashdan tortib, avval yuklab olingan ma'lumotlar asosida ob-havoni ko'rsatishgacha va, masalan, o'rnatilgan barometrdan fitnes funktsiyalarigacha ko'plab funktsiyalar taklif etiladi.
[do action=”citation”]iPod’ning bir necha avlodlari hozirgi fitnes-trekerlar kabi funksiyalarni bajara olgan.[/do]
Fitness
Salomatlik va fitnes bilan bog'liq xususiyatlar iWatch-ni raqobatdosh qurilmalardan ajratib turadigan yana bir element bo'ladi. iPod-ning bir necha avlodlari hozirgi fitnes-trekerlarga o'xshash funktsiyalarni bajarishga muvaffaq bo'ldi, faqat chuqurroq dasturiy ta'minot integratsiyasi etishmayapti. M7 koprotsessori tufayli soat energiyani isrof qilmasdan giroskop orqali harakat faolligini doimiy ravishda kuzatib borishi mumkin edi. Shunday qilib, iWatch barcha Fitbits, FuelBands va boshqalarni almashtiradi.
Kutish mumkinki, Apple fitnes ilovasi bo'yicha Nike bilan iPod bilan bir xil hamkorlik qiladi, dasturiy ta'minotni kuzatish bo'yicha kam bo'lmasligi kerak va bizning harakatlarimiz, yoqilgan kaloriyalar, kunlik maqsadlar va shunga o'xshash narsalar haqida to'liq ma'lumot beradi. Fitnes nuqtai nazaridan, aqlli uyg'onish funksiyasi ham qo'l keladi, bu erda soat bizning uyqu bosqichlarini kuzatib boradi va bizni engil uyqu paytida, masalan, tebranish orqali uyg'otadi.
Pedometr va tegishli masalalardan tashqari, biometrik kuzatish ham taklif etiladi. Sensorlar hozirda katta bumni boshdan kechirmoqda va biz ulardan bir nechtasini Apple soatlarida yoki qurilma korpusida yoki kamarda yashiringan holda topishimiz mumkin. Biz, masalan, yurak urish tezligi, qon bosimi, qon shakarini yoki tana yog'ini osongina bilib olamiz. Albatta, bunday o'lchov professional qurilmalarda bo'lgani kabi aniq bo'lmaydi, lekin biz hech bo'lmaganda tanamizning biometrik funktsiyalari haqida taxminiy tasavvurga ega bo'lamiz.
Ilova
Yuqorida aytib o'tilgan vaqt bilan bog'liq ilovalarga qo'shimcha ravishda, Apple boshqa foydali dasturlarni taklif qilishi mumkin. Misol uchun, kelgusi tadbirlar ro'yxatini ko'rsatadigan taqvim taklif etiladi va biz to'g'ridan-to'g'ri yangi uchrashuvlarni kirita olmasak ham, u hech bo'lmaganda umumiy ko'rinish sifatida ishlaydi. Eslatmalar ilovasi ham xuddi shunday ishlashi mumkin, bunda biz hech bo'lmaganda bajarilgan vazifalarni belgilashimiz mumkin.
Xarita ilovasi, o'z navbatida, bizga iPhone-da oldindan belgilangan manzilga navigatsiya ko'rsatmalarini ko'rsatishi mumkin. Apple uchinchi tomon ishlab chiquvchilari uchun SDK-ni ham taqdim etishi mumkin, ammo u ilovalarni ishlab chiqishni o'zi boshqarishi va faqat Apple TV kabi eksklyuziv ilovalarda hamkor bo'lishi mumkin.
Intuitiv nazorat
Asosiy o'zaro ta'sir diagonali 1,5 dyuym atrofida kvadrat shaklida bo'lishi mumkin bo'lgan sensorli ekran orqali bo'lishiga shubha yo'q, ya'ni agar Apple an'anaviy yondashuvdan foydalanishga qaror qilsa. Kompaniya allaqachon kichik ekranda sensorli boshqaruv tajribasiga ega, 6-avlod iPod nano ajoyib namunadir. Shuning uchun men shunga o'xshash foydalanuvchi interfeysini kutaman.
2×2 piktogramma matritsasi ideal yechim bo'lib tuyuladi. Asosiy ekran sifatida soat "qulflangan ekran"da asosan vaqt, sana va mumkin bo'lgan bildirishnomalarni ko'rsatadigan o'zgarishlarga ega bo'lishi kerak. Uni bosish bizni xuddi iPhone’dagi kabi ilovalar sahifasiga olib boradi.
Kirish qurilmalariga kelsak, men ishonamanki, soatda displeyga qarashni talab qilmaydigan funktsiyalarni boshqarish uchun jismoniy tugmalar ham mavjud. Bir tugma taklif etiladi Tashlab qo'ymang, masalan, uyg'otuvchi soat, kiruvchi qo'ng'iroqlar yoki bildirishnomalarni bezovta qiladigan. Ikki marta bosish orqali biz musiqani qayta o'ynashni to'xtatishimiz mumkin. Shuningdek, turli funktsiyalar uchun yuqoriga/pastga yoki +/- funksiyali ikkita tugma bo'lishini kutaman, masalan, ulangan qurilmada o'ynaganda treklarni o'tkazib yuborish. Va nihoyat, hatto Siri ham taqvimdagi vazifalar va voqealarni yaratish yoki kiruvchi xabarlarni o'chirish ma'nosida rol o'ynashi mumkin edi.
Savol shundaki, soat qanday faollashadi, chunki o'chirish tugmasi ma'lumot olish yo'lidagi yana bir to'siq bo'lardi va doimiy faol displey keraksiz energiya sarflaydi. Biroq, mavjud texnologiyalar mavjud bo'lib, ular displeyga qaraganingizni aniqlay oladi va bilakning harakatini qayd qiluvchi giroskop bilan birgalikda muammoni juda samarali hal qilish mumkin. Shunday qilib, foydalanuvchilar hech narsa haqida o'ylamasliklari kerak edi, ular shunchaki qo'l bilaklariga xuddi soatga qaragandek tabiiy tarzda qarashadi va displey faollashadi.
iOS bilan integratsiya
Soat mustaqil qurilma bo'lishi kerak bo'lsa-da, uning haqiqiy kuchi faqat iPhone bilan bog'langanda namoyon bo'ladi. Men iOS bilan chuqur integratsiyani kutgan bo'lardim. Telefon Bluetooth orqali soat ma'lumotlarini ta'minlaydi - joylashuv, Internetdagi ob-havo, taqvimdagi voqealar, soat o'zi ololmaydigan har qanday ma'lumot, chunki u uyali aloqa yoki GPSga ega bo'lmasligi mumkin. .
Asosiy integratsiya, albatta, Pebble asosan tayanadigan bildirishnomalar bo'ladi. Elektron pochta xabarlari, iMessage, SMS, kiruvchi qo'ng'iroqlar, taqvim va Eslatmalardan bildirishnomalar, shuningdek, uchinchi tomon ilovalari orqali biz bularning barchasini soatimizga qabul qilinadigan telefonda sozlashimiz mumkin edi. iOS 7 allaqachon bildirishnomalarni sinxronlashtira oladi, shuning uchun ularni soatda o'qisak, ular telefon va planshetda yo'qoladi.
[do action=”citation”]Bu yerda hali ham WOW effekti yetishmayapti, bu hatto shubhali odamlarni aqlli soat shunchaki bo‘lishi shart ekanligiga ishontiradi.[/do]
Musiqa ilovalarini boshqarish Pebble ham qo'llab-quvvatlaydigan yana bir aniq xususiyatdir, lekin iWatch ancha uzoqqa borishi mumkin, masalan, iPod-ga o'xshash butun kutubxonangizni masofadan ko'rib chiqish, qo'shiqlar iPhone-da saqlanadi. Soat faqat nazorat qilish uchun ishlaydi, lekin faqat ijro etishni to'xtatib qo'yish va qo'shiqlarni o'tkazib yuborishdan uzoqroqqa ketadi. Shuningdek, iTunes Radio-ni soat ekranidan boshqarish mumkin bo'lishi mumkin.
Xulosa
Yuqoridagi tush ta'rifi yakuniy mahsulot aslida bo'lishi kerak bo'lgan narsalarning faqat bir qismidir. Chiroyli dizayn, bildirishnomalar, bir nechta ilovalar va fitnes hech qachon soat taqmagan yoki undan telefon foydasiga voz kechgan foydalanuvchilarni boshqa texnologiya bilan muntazam ravishda qo'llarini yuklashni boshlashga ishontirish uchun etarli emas.
Hozircha aqlli soatlar bo'lishi kerakligiga shubha qiluvchilarni ham ishontiradigan WOW effekti yo'q. Bunday element hozircha hech qanday bilak qurilmalarida mavjud emas, lekin agar Apple uni soat bilan ko'rsatsa, xuddi birinchi iPhone'da bo'lgani kabi, bunday aniq narsa ilgari boshimizga tushmagan deb bosh chayqab qo'yamiz.
Shunday qilib, barcha orzular biz turli shakllarda bilgan narsalar bilan tugaydi, lekin Apple odatda bu chegaradan ancha uzoqqa boradi, bu butun kompaniyaning sehridir. Nafaqat yaxshi ko'rinishga ega, balki foydalanishda zo'r va intuitiv bo'lgan va nafaqat texnologiya ixlosmandlari, balki oddiy foydalanuvchi ham tushuna oladigan mahsulotni taqdim etish.
Shaxsan men uchun iWatch va iOS 8 Stiv vafotidan keyin Apple qanday o'zgarganining ko'rsatkichi bo'ladi. Biroq, umid qilamanki, ular Stiv o'rnatgan ba'zi ideallarni saqlab qolishadi.
Shuning uchun men sizning fikringizga imzo chekaman! Garchi men bunga ishonmasam ham - janob Ždansky nima qiladi - APPLE yana inqilobiy mahsulot bilan chiqadi...
Stiv shunchaki g'oyib bo'ldi va "boshqacha fikrlash" qobiliyatiga ega odamlarsiz inqilobni amalga oshirib bo'lmaydi!! Amerika o'nlab "o'rtacha odamlar" bilan to'la (men XEROXdagi hamkasblarni misol qilib keltirgan bo'lardim :-) ) va Jobs vafotidan keyin APPLE ham bundan farq qilmaydi....
Menimcha, biz faqat APPLE ning oltin davrini eslaymiz, lekin xato qilsam bajonidil kechirim so'rayman!!
Yaxshiyamki, Apple'ning oltin davri biz uchun ilhom va tuyg'u bo'lgan eng kuchli narsadan o'tdi. Stiv Djobs va uning jamoasining merosi nafaqat Apple va ularning ishlab chiqaruvchilarining qalbida yashamaydi, balki har kuni biz foydalanuvchilarning qo'lidan o'tib, ta'sir qiladi. U asta-sekin DNKmizning bir qismiga aylanadi :) Va biz o'sha "ta'm" va "Nima uchun?" degan savol bilan kasallangan holda, ishlab chiqarish kompaniyasining o'sha oltin davrlarining huquqiga aylanamiz.
Bu har qanday rassomning oltin davri. Asar bilan ta'sir qilish. Ishning o'zi emas, balki uning ruhi. Rezonans..
Sizning fikringizga qo'shilaman, agar biz o'zimiz - mijozlar sifatni eng yuqori darajada talab qilsak yaxshi bo'ladi. Lekin men odamlar Apple mahsulotlarini sotib olishlaridan qo'rqaman, garchi ular endi yuqori standartlarga javob bermasalar ham, chunki u (ehtimol) hali ham raqobatchilardan bir oz yaxshiroq (yoki biroz yomonroq) bo'ladi. Men hali ham shu ahvoldaman. Men Apple-ni biroz tugallanmagan iOS 7 uchun kechirdim, chunki bu shunchaki katta o'zgarish bo'lib, ular uchun hatto bir yil ham bo'lmagan (menimcha, iOS7 dagi ishlarning aksariyati Skott Forstall ketganidan keyin amalga oshirilgan). Ammo iOS 8 ham shunday bo'lishi kerak bo'lsa, men bu vaqt etishmasligi emas, balki oqibatlarning etishmasligi ekanligini ko'raman.
Faqat iOS7 uchun - 1 yil yana unchalik qisqa vaqt emas - APPLE qancha resurslarga ega/bo'lishi mumkinligini unutmaylik...
Natija 3 oylik ish va xatolarni tuzatish uchun ketadigan vaqtga to'g'ri keladi.
Shuni ham unutmasligimiz kerakki, birinchi iOS qancha vaqt tayyorlanmoqda = 2 yildan ortiq emas ……
Men iOS 8 ni APPLE haqiqatan ham eshakdami yoki yo'qmi degan signal sifatida kutyapman... :-).
"Natija ko'proq 3 oylik ishdir"
"Va shuni unutmasligimiz kerakki, eng birinchi iOS qancha vaqt tayyorlanmoqda = 2 yildan ortiq emas ..."
:D
Dasturiy ta'minotni qaysi kompaniyada ishlab chiqayotganingizni so'rasam bo'ladimi? Men sizning xizmatlaringizdan foydalanmoqchiman. (Agar iOS ni 3 oyda yoza olsangiz). Bundan tashqari, agar siz menga Apple-dagi ajoyib kontaktlaringizni bermasangiz (agar asl iOS qancha vaqt ishlab chiqilganini bilsangiz).
Yoki siz OS yoki shunga o'xshash OS yangilanishini yozish uchun qancha vaqt ketishini bilmasdan mutlaqo to'laysizmi? Umid qilamanki, bu birinchi.
Shunday qilib, biz ko'ramiz :) Misol uchun, sifatli vino ochuvchi termometr bo'lmasa ham, hali ham ancha foydali. U hatto qo'lida ham ushlamaydigan noto'g'ri o'ylab topilganidan ko'ra.
Bundan tashqari, biz haqiqatan ham qoniqamizmi, deb hayronman. Va shuningdek, nima uchun? Agar biz idealni hozir sotib olgan bo'lsak, yana nimani orzu qilgan bo'lardik? :)
Dizayner soatlarini qayerdan qidirdingiz? hech qaerda yomonroq narsa yo'q edi?
Shunday qilib, menga nima qo'yishingizni ko'rsating. Men ularni mamnuniyat bilan maqolaga qo'shaman.
Misol uchun: Patek Philippe, Omega, Rolex (garchi ular menga kerak emas), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget... Menimcha, bular soatlar dizaynidagi tendentsiyalarni belgilab beruvchi brendlar.
Shaxsan men uni Minority Reportdagi soatga o‘xshatishini istardim. Bu an'anaviy soatlar va moda texnologiyasining aynan kombinatsiyasi edi.
Agar kimdir 1000 evro va undan yuqori narxdagi soatning terisiga "suvga chidamli", "safir" yoki "titan" yozuvini qo'ysa, ular o'ng qo'ldan quyoshga ikkita kuchli zarbaga loyiqdir va soat dizayni tendentsiyalarini aniqlamaydi. . Gaggles, albatta. Ehtimol, eng achinarlisi, juda munosib harakatga ega chiroyli soatning siferblatasiga "avtomatik" deb yozishdir. Ro'yxatga olingan ishlab chiqaruvchilarning deyarli barchasi buni qiladilar, ehtimol faqat RADO dizaynni amalga oshiradi va ahmoqona keraksiz matnlar bilan terish ko'rinishini buzmaydi deb da'vo qilishi mumkin.
Ko'rinib turibdiki, aqlli soatlar qo'ng'iroqlari haddan tashqari qimmat va mutlaqo ta'msiz, shuning uchun dizayn haqida gap bo'lmaydi. Hozircha, ba'zi odamlar uchun aqlli soatlar hali ham kiyinib bo'lmaydi. Men esa tunnel oxiridagi yorug‘likni ham ko‘rmayapman...
To'liq qo'shilaman, hozir aqlli soatni istamasligimning yagona sababi shundaki, u butunlay yopishqoq. Va Peddi Jey yozganidek, men Patek Philippe, Omega, Rolex yoki Tag Heuer aqlli soatlar trendini aniqlashiga shubha qilaman. Men bunday soatlar hali ham yomon ta'mga ega ekanligini tushunaman. Ishlab chiqaruvchilar texnik xususiyatlarni tashqi ko'rinishdan ustun qo'yadilar, bu eng katta sharmandalikdir.
Menda turli brendlarning 10 xil soatlari bor. (patek philippe, Breitling, Maurice Lacroix, Royal London Turbillon, 2x Armani, Bvlgari, gvmw, d&g va bitta QaQ). siferblatda biror narsa yozilgan yagona soat - bu mening do'stim taxminan 8 yil oldin tug'ilgan kunimda sovg'a qilgan birinchi QaQ soatim.
Mening soatlarimning aynan yarmi avtomatik. Menda ularning ikkalasida ham avtomatik yozuv yo'q. Ularning barchasi suvga chidamli 5-10 bankomat, ularning hech birida terishda bu yozuv yo'q.
barcha ishlab chiqaruvchilar uni soatning pastki qismiga ko'rinmaydigan joyda yozishga harakat qilishadi (albatta, agar ochiq ramka bo'lmasa), keyin uni yon tomoniga yoki oynaning pastki qismidagi ramkaga yozadilar. Dalil sifatida soatning fotosuratlarini yuborishingiz mumkin.
shunday ko'rasiz 8 xil soat ishlab chiqaruvchilari, 3 turdagi harakat, 1000 evrodan yuqori bo'lgan barcha soatlar va terishdagi yagona yozuv ishlab chiqaruvchining nomi va ehtimol logotip bo'lib, ulardan ikkitasi Shveytsariyada ishlab chiqarilgan. boshqa hech narsa
Men shunga o'xshash narsani yozmoqchi edim, janob Levay. Bir tomondan, muhokama qiluvchi u haqida yozgan brendlar 1000E haqida emas, lekin ular asosan 5000E dan boshlanadi (Gemilton bundan mustasno) va umumiy istisnolardan tashqari, bu kompaniyalarning hech biri siferblatga hech qanday bema'nilik qo'ymaydi. Albatta, avtomatik emas, yoki suvga chidamli va sapfir. Agar biror narsa bo'lsa, odatda "xronometr" yoki harakat turi mavjud. Matnlar ko'rinmasligi uchun yuqoridan ko'rsatilgan guruhdan soatlarga yozilgan. Rado tayyor soat bo'lib, uni yuqorida hamkasbim yozgan brendlar bilan solishtirib bo'lmaydi. Bundan tashqari, RADO barcha avtomatlarda siferblatda avtomatik yozuvga ega...
yaxshi, Patek Filipp, men bunga umuman aralashmagan bo'lardim. faqat patek philippe hamma narsadan butunlay tashqarida. sen shohning shohisan. bunday omega ularga qarshi siljishi mumkin. Rolekslar juda eskirgan va dizayn jihatidan juda oddiy.
Rostini aytsam, rasmdagiga o'xshash soatni tasavvur qila olmayman. ilg'or texnologiyaga ega soatning klassik ko'rinishiga ega bo'lish, lekin ko'rmayapman, ko'rmayapman. klassik soat oddiygina harakatga ega bo'lishi kerak (hech bo'lmaganda men uchun). lekin batareya, bluetooth va boshqa barcha xususiyatlar kabi juda ko'p xususiyatlar bilan mashina u erga sig'maydi.
boshqa tomondan, men hatto Samsungdagi kabi soatlarni ham sotib olmagan bo'lardim. ular shunchaki humus.
Meni Apple nima o'ylab topishiga hayron bo'laman. Men o'sha soat uchun kartrijdagi oxirgi joyni saqlab qo'yaman, shuning uchun Apple meni tushkunlikka solmaydi deb umid qilaman.
aldanmang, bu janob Žďánskiy tanlagan soat emas. Bu janob Žďánskiy o'ylamasdan ko'chirib olgan asl maqoladan soat. :)
Men hozirgacha sport funksiyalari va GPSga ega super tashqi soatga qo‘shimcha sifatida garmin feniks – aqlli funksiyalardan mamnunman. U faqat iOS 7 da bildirishnoma markazidan foydalanishi mumkin, lekin birinchi qaldirg'ochlardan biri sifatida bu ajoyib!
Menga iOS 7 bilan nima qilish mumkinligini ayta olasizmi?
soat bildirishnoma markazidan biror narsani ko'rsatadi. Elektron pochta xabarlari, SMS, qo'ng'iroqlar, ilova yangilanishlari haqida ma'lumot, Twitter, Facebook'dan xabarlar ... Biroq, qo'ng'iroqni qabul qilish yoki rad etish mumkin emas. Garmin kelajakda bu funktsiyalarni kengaytiradimi, shaxsan men qiziqaman.
Ba'zi fotosuratlar bu erda:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
rahmat. Menda allaqachon I'm Watch bor, ular yomon emas, lekin batareya maksimal 12 soat davom etadi. O'ylaymanki, Fenixni sinab ko'raman.
u holda, men biroz kutishni maslahat beraman - garchi biz ishora qilmasligimiz kerak, ammo fevral oyida yangi model paydo bo'ladi :-)
Asl maqola muallifini eslatib o'tish o'rinli bo'ladi, chunki u ilhomlantirilgan emas, balki tarjima qilingan. ;)
Iltimos, men faqat tarjima qildim deb o'ylagan joyingizni ko'rsating. Muallifning ba’zi fikrlarini o‘z tafakkurimga qo‘yganim tarjima emas, balki ilhomdir.
Nima deb o'ylaysiz, aynan nima tarjima qilinganligini ayta olasizmi? Muallifning bir nechta fikrlarini allaqachon uzoq vaqtdan beri rejalashtirilgan mulohazalarimga kiritganim tarjima emas, balki ilhomdir.
Shaxsan men bunday soatni umuman zaryad qilmaslik uchun yetarli energiya ishlab chiqaradigan klassik o‘zi o‘rab turuvchi avtomat istardim... Soat har doim skeletga o‘xshab qoladi va faqat qo‘lni “soatni o‘qish”ga qo‘yganda. burchak" va agar siz ularga qarasangiz, sapfir shisha qopqog'i shaffof bo'lib qolishi va IOS ma'lumotlarini ko'rsatishini tushunganingizdan so'ng. Keyin men buni qilaman :-D
Bundan keyin hech kim foydalanmagani meni hayratda qoldirdi. Agar u har doim quvvat bilan ta'minlay olmasa, u bir marta zaryadlanganda batareyaning ishlash muddatini sezilarli darajada uzaytirishi mumkin.
O'ylaymanki, kimdir buni o'ylab topdi, lekin sizda soat qanchalik baland bo'lishi kerakligi haqida fikringiz bormi? avtomatik mashinalar allaqachon 8-10 mm balandlikda. mashina juda katta.
bundan tashqari, mashina energiya ishlab chiqarmaydi, balki kamonni cho'zadi, bu esa shartnoma tuzish orqali harakatni aylantiradi. shuning uchun kimdir kinetik energiyani elektrga qanday aylantirishni tushunmasa, bunday soat juda utopiya.
Energiya - bu energiya, harakat funktsiyasining natijasi qo'llar va xronografning aylanish harakatidir (va biz aylanish harakatini elektr energiyasiga aylantira olamiz), shuning uchun men buni muammo sifatida ko'rmagan bo'lardim. Ehtimol, asosiy muammo aniq vaqt o'tishi bilan (nisbatan) juda noto'g'ri ishlaydigan va (juda) yomonlashadigan elektronika va mukammal ishlaydigan mexanik harakatning kombinatsiyasi. Men Omega yoki Ulysse Nardin Apple bilan bir qatorda zaif elektron mahsulotga imzo chekishiga shubha qilaman. Bu Apple-ga qarshi hech narsa emas, menimcha, bu mahsulotlar bilan solishtirganda yomon emas, lekin biz har ikki yilda bir marta o'zgartiradigan elektronikadan farqli o'laroq, mexanik soatlar abadiy ekanligi haqiqatdir. Men masalaning faqat sub'ektiv ko'rinishini va mexanik soatni aqlli soatga almashtirishga majbur qiladigan "istak"ni yozdim. U 80-yillardagi kalkulyatorga ega digi kabi ko'rinar ekan, u sotilmaydi...
Men energiya energiya ekanligiga qo'shilaman, lekin faqat natijada. mashina mexanik (kinetik) yoki elektr energiyasini ishlab chiqaradimi, bo'linadi. biz mashinalarni qo'llarimizga olib yurganimiz uchun, kinetik energiya bahorni cho'zadigan "og'irlik" ni o'zgartiradi. Bu erda kimdir bu kinetik energiyani real vaqtda qanday qilib displey(?) BT, Wi-Fi va boshqa ko'p narsalarni boshqaradigan elektr energiyasiga aylantirishni o'ylab topishi kerak edi. O'ylaymanki, juda katta muammo bo'ladi, chunki bunday narsalarni nisbatan kichik joyga va ayniqsa kam vaznga joylashtirish juda ko'p aql va aqlni talab qiladi. Bizning oramizda kim diametri 8 sm va og'irligi 350 g bo'lgan siferblatli soat kiyishni xohlaydi? (balki bu mening sub'ektiv fikrimdir, lekin diametri 50 mm dan ortiq bo'lgan tojsiz soatlar menimcha yirtqich hayvonlardir va 200 g dan ortiq og'irligi allaqachon semizdir)
Dinamo - bu aylanish kinetik energiyasini real vaqtda elektr energiyasiga aylantiradigan sirli qurilma. Shuning uchun men bu borada muammo ko'rmayapman, men faqat ishlash etarli bo'ladimi yoki yo'qligini bilmayman ...
savol: agar u Bluetooth orqali o'tsa, agar u menga bir ish kuni yetsa, batareya qancha davom etadi?
Bluetooth 4.0 oldingi versiyalarga nisbatan juda tejamkor, shuning uchun ulanishning o'zi batareyani minimal darajada ishlatadi. Muammo bo'lishi mumkin bo'lgan narsa bu bizning mashhur 3G tarmog'imizdagi Internetdan yuklab olingan ma'lumotlar (ular soatga yuboriladi, masalan, ob-havo, tirbandlik va boshqalar), bu erda antenna qizdiriladi - biroz kinoya bilan - 200 %, chunki qamrov eski tomonda .
BT 4 unchalik tejamkor emas. Soatimga aqlli funksiyalar proshivka yangilanishi bilan yaqinda qo‘shildi va BT 4 yoqilgan bo‘lsa, batareya quvvati taxminan 21 soatni tashkil qiladi. BTsiz soat kompas, barometr va ANT+ yoqilgan holda taxminan 7 kun davom etadi. Agar men GPS-ni yoqsam (katta energiya sarfi), taxminan 16 soat. Qandaydir tarzda men u bilan yarashdim va har oqshom uni zaryad qilaman. Har safar elektron pochta xabari, SMS kelganimda yoki menga kim qo'ng'iroq qilayotganini ko'rish uchun cho'ntagimdan mobil telefonimni chiqarib olishim yoki unga yugurishim shart emasligi menga juda mos keladi - soat ekranida hamma narsani bemalol o'qiyman:- )
Men Odam soat emas, mobil telefonning batareya quvvati qisqaradimi, deb so'rayapti, deb o'yladim.
Men iPhone 5-da BT-ni o'chirmayman va agar men ko'p qo'ng'iroq qilmasam, u hatto ikki kun davom etadi. Xotinda BT yoqilmagan ip 4s bor va chidamlilik shunga o'xshash.
Menimcha, maqola asl maqola bilan solishtirganda o'ziga xos ma'lumot va g'oyalarga ega emas, ammo buning ahamiyati yo'q.
Men Pebble Steel Black Matte-ga buyurtma berdim va ularni fevral oyining o'rtalarida qabul qilaman. Men allaqachon ularni intiqlik bilan kutyapman. :-)
Apple soatlar va televizorlar haqida tush ko'rishdan uyg'onishidan oldin, uni nashr qilishning hojati yo'q :) Umid qilamanki, bu shunchaki Apple hazili bo'lib, boshqalar qiziqib qoldi va u yanada qiziqarliroq narsa ustida ishlamoqda. Lekin bu ham shunchaki orzu.
COOKOO'dan aqlli soatlar juda arzon, dizayn yaxshi va funktsiyalari juda oddiy. Balki iWatch ni kutarman, qancha turadi, lekin juda ko'p bo'lsa, COOKOO sotib olaman.
Ilgari odamlar mobil telefonlarning tashqi ko'rinishi bilan ajralib turishni yaxshi ko'rishardi. Qopqoqlar, tortmalar, turli sirtlar va boshqalar bor edi. Bugun ular hammasi bir xil ko'rinishga o'rganib qolgan. Keyinchalik individual uslub sifatida qabul qilingan soatlar unchalik tez ishlatilmaydi. O'ylaymanki, fitnes yoki sho'ng'in yoki yaxta uslubidagi sport hayvonlari kam odamga yoqadi. Elegant (maqoladagi fotosuratda bo'lgani kabi) va moslashtirilgan soatlar ommaviy ravishda qo'llanilishi mumkin. Bu ko'proq asosiy shakllarni (kichik/katta, yumaloq/kvadrat, turli materiallar), tegishli chiroqni (tasmadami?), asosiy ilovalar uchun API-ni bosqichma-bosqich joriy etishga imkon beruvchi kontseptsiyadan boshlanishi kerak va keyin uni tark etishi kerak. foydalanuvchilarga qanday displey dizaynini taklif qilishni hal qilish uchun ishlab chiquvchilar hamjamiyatiga. RIVOJLANISH FUNKSIYALARDA EMAS DIZAYN HAQIDA BO'LADI! Oddiy soatlar bilan bir xil - bir nechta harakatlar bor, lekin juda ko'p terish, qutilar va kayışlar!
Atrofimizda juda ko'p "aqlli" do'konlar mavjud. Men ko'proq aqlli odamlarni so'rardim ...
Agar Apple soatlar ishlab chiqarishda hamkorlik qilish uchun RADO kompaniyasini tanlagan bo'lsa, unda super buyum yaratilishi mumkin edi. Lekin qancha odam ular uchun 2-3 evro to'lashi mumkin edi?
shuning uchun u kelinga tarixda xato qiladimi? siz haqiqatan ham RADO ni yozdingizmi? bunday ryukzak uchun tayyor o'nlab? RADO xarajat qiladigan pul evaziga siz ancha yaxshi soatlarni olishingiz mumkin.
Buni siz bilan qanday solishtirishni bilmayman. keling, mashinalarni sinab ko'raylik. sizda 3 evro va "aytaylik" felisiya (RADO) va ajoyib (Royal London Tourbillon) o'rtasida tanlov bor. faqat ahmoq felisiyaga uylanadi.
Albatta yaxshiroq, lekin men zamonaviyroq narsani bilmayman. Lekin, asosan, turbillonli dizayn iWatch ega bo'lishi kerak bo'lgan funksiyalarga qanday mos kelishini bilmayman. Boshqa tomondan, mening fikrimcha, ba'zi RADO modellari o'zlarining materiali va dizayni tufayli iWatch uchun maxsus ishlab chiqilgan.
Men turbillon bo'lishi kerak, demayman.
Men hatto turbillon bilan qanday ko'rinishini ham bilmayman. faqat 2 soat ishlab chiqaruvchilarni solishtirish. Bir tomonda avtomatik harakatga ega RADO va boshqa tomondan turbillonli Royal London. Bir xil narx oralig'idagi ikkita soat, qaysi birini olgan bo'lardingiz? Oddiy avtomatmi yoki turbillonmi?
Bu muhim emas, chunki agar biror soat paydo bo'lsa, u avtomatik yoki turbillon bo'lmasligi deyarli aniq, lekin u oddiy kvarts yoki kristalli raqamli bo'ladi.
Men bunga qo'shilaman, lekin men soat harakatining turini emas, balki asosan soatning materialini - keramika va uning dizaynini nazarda tutdim. Menda kumush rangdagi seramika versiyasi bor, u terishda ikkita displeyga ega (sana, ikkinchi marta, sekundomer va boshqalar). Ularning so‘zlariga ko‘ra, agar kimdir shunga o‘xshash iWatch’ni o‘rtacha narxda yasasa, mening g‘oyamni amalga oshirgan bo‘lardi.
Menda keramik buyumlar ham bor. Emporio Armani tomonidan oq keramika. To'g'ri, ular chindan ham chiroyli va g'ayrioddiy, ammo axloqsizlik metall soatlarga qaraganda keramikaga tezroq joylashadi.
Aks holda, menga klassik soat dizayni yoqadi. albatta raqamli emas. va ular kvadrat yoki yumaloq bo'ladimi, menga umuman ahamiyat bermayman. agar kimdir oddiy qo'l terishli soatni yaratsa va uning ustida bildirishnomalar aks ettiriladigan stakan bo'lsa, u ideal soat bo'ladi. va keyin ular keramika, kumush yoki zanglamaydigan po'lat bo'ladimi, menga farqi yo'q.
Maykl, men juda dovdirab qoldim, bu gap to'g'rimi? Siz uni buzishingiz mumkinmi? "iOS 7 allaqachon bildirishnomalarni sinxronlashtira oladi, shuning uchun biz ularni soatda o'qisak, ular telefon va planshetda yo'qoladi."
Ha, iOS 7 boshqa narsalar qatori oʻqilgan bildirishnomalarni sinxronlashi mumkin, Keynote yoki bu yerga qarang. http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
Aslida, bu xususiyat iOS 7 ning yakuniy versiyasiga hech qachon erisha olmagan. Ular Keynoteda shunday bo'lishini aytishgan (va maqola asosiy ma'ruza kunidan boshlab berilgan), lekin u hozirda iOS'da emas. Shuning uchun men so'rayapman, chunki bu ular tuzatmagan narsalardan biri ekanligini eslayman va hozirda u iOS 7 da yo'q.
Nevis, men u allaqachon ishlashini xohlardim. Ammo hozirda bir qurilmadagi bildirishnomalar siz telefon/iPad qulfini ochmaguningizcha boshqa qurilmada kutadi. Bundan tashqari, bu juda murakkab muammo, chunki Push bildirishnomalari Apple ID-ga emas, balki ma'lum bir qurilmaga yuboriladi. Shunday qilib, bir xil Apple ID ostida iPhone va iPad-ga yuborilgan "bir xil" Push bildirishnomasini bog'lash (lekin har birining o'ziga xos identifikatori bor) juda muammoli - buni faqat API-ni kengaytirish orqali hal qilish mumkin, bu esa amalga oshirilmagan. vaqt.
Shunday qilib, bilishimcha, bu xususiyat iOS 7 da mavjud emas.
Men munozarachilardan Stivni tinch qo'yishlarini va uni uzoq vaqtdan beri hech qanday aloqasi bo'lmagan narsalarga tortmasliklarini so'rayman. uf.