Mixal Ždanskiy Server AnandTech.com Samsung Galaxy S 4 mezonlarida aldaganini ushladi:
Biz GFXBench 11 ga nisbatan GLBenchmark 2.5.1da unumdorlikning taxminan 2.7.0% ga oshganini ko'rishimiz kerak va oxir-oqibat biroz ko'proq narsani ko'ramiz. Bu farqning sababi? GLBenchmark 2.5.1 yuqori GPU chastotasi/kuchlanish sozlamalaridan foydalanishga ruxsat berilgan mezonlardan biri bo'lib tuyuladi.
[...]
Ayni paytda, yuqori GPU chastotalaridan foydalanishga faqat ma'lum mezonlarga ruxsat berilganga o'xshaydi. AnTuTu, GLBenchark 2.5.1 va Quadrant protsessorning sobit chastotalari va 532 MGts GPU soatiga ega, GFXBench 2.7 va Epic Citadel esa yo'q. Qo'shimcha tekshiruvdan so'ng, men chastotalarni o'zgartirishga ruxsat berish uchun DVFS xatti-harakatlarini o'zgartiruvchi dasturga duch keldim. Faylni olti burchakli muharrirda ochib, ichidagi satrlarni qidirib, ma'lum ilovalar uchun profillar/istisnolarni o'z ichiga olgan qattiq kodlangan kodni topdim. "BenchmarkBooster" qatori o'zi uchun gapiradi.
Samsung shuning uchun ma'lum mezonlarni ishga tushirganda GPUni overclock qilishni o'rnatdi, shuning uchun telefon sinovda yaxshiroq ishladi. Shu bilan birga, overclocking o'yinlar va ilovalar uchun emas, balki faqat benchmarklar uchun mavjud. Talabalarga yozish uchun pul to'lagan kompaniyadan nimani kutish kerak raqobatchi telefonlar haqida soxta tanqidiy sharhlar?
Biroq, telefonlar yoki planshetlarning CPU va GPU mezonlarini optimallashtirish vaqtida har kim hali ham berishi mumkinligi ajablanarli. Misol uchun, iPhone odatda eng yuqori protsessor tezligiga, eng ko'p operativ xotiraga yoki eng yaxshi sinov natijalariga ega emas edi, lekin dasturiy ta'minotni optimallashtirish tufayli u raqobatchilarga qaraganda yumshoqroq va tezroq edi. Android dunyosida kimning protsessor soati yuqoriroq yoki benchmark natijalari yaxshi bo'lishi masalasi hali ham muhim, dasturiy ta'minotni optimallashtirish ikkinchi o'rinda turadi. GPUni overclock qilish, shubhasiz, osonroq.
uy tugmasi yigirma ming uchun iPhone vida bo'lsa yaxshiroq....
ebaydagi tugmani 1 dollarga o'ylaysiz....?
Menga farqi yo'q, sifat narxga mos kelishi kerak;)
va javob bermaydi? faqat taklif, ish sifatida. Men qo'ng'iroqlar uchun oyiga 3 yil ishlatilgan eski 16G 5 GB telefondan foydalanaman. Bu, hech bo'lmaganda, men uchun sifat kafolati. Va men ko'p narsalarni o'zgartirganimni, men biror narsadan foydalanishning bir qismi sifatida avtomatik qabul qilaman. Mening hududimdagi hech qanday samsung va boshqalarning bunday umr ko'rish muddati yo'q edi.
Mening iPhone-ga 3 yil ichida faqat bir marta shikoyat qilingan va bu yuqorida aytib o'tilgan tugma tufayli edi. Keyin ular menga yangi tirnalmagan buyumni yuborishdi, men uni 2 yillik foydalanishdan keyin kutib oldim. Boshqa tomondan, do'sti Nexus 4 bilan bir yarim yil ichida ikki marta ta'mirlash ustaxonasiga borgan va u hali ham eskirgan buyumini saqlab qolgan ...
Bir yildan beri bozorga chiqmagan telefon bilan 1,5 yil ichida 2 tadan ortiq ta'mirlash qanday bo'lishi mumkin? :O
hmm... lekin sifat siz bosgan narsa abadiy qoladi degani emas, to'g'rimi? :)
iPhone ning narxi “yigirma ming” bo‘lishi shart emas. Boshqa tomondan, biz bu erda olishingiz mumkin bo'lgan xizmatni Samsung-dan olganingiz bilan solishtirmaymiz.
Qanchaga? Milliondan bir? Hech bo'lmaganda men bunday odamni tanimayman. Samsung-ning apparat tugmalari iPhone-dan ko'proq yoki kamroq farq qilmaydi, shuning uchun ularning kiyinish qobiliyati bir xil bo'ladi.
agar bu kimningdir boshiga tushgan bo'lsa.. unda buni bizga ko'rsating ... men hali bunaqasini eshitmaganman ...
Shunday qilib, 15 yoki undan ortiq turli kompaniyalar, telefonlar / planshetlar turlari uchun dasturiy ta'minotni (Android) optimallashtirishga harakat qiling. Bir kompaniya ichidagi bir turdagi (iShit) dan biroz farq qiladi, shunday emasmi? #iDiots
Apple mahsulotlariga bag'ishlangan veb-saytda maqolaga aloqasi bo'lmagan sharh yozish dahodir, bu aslida Androidni yomonlashtiradi, lekin oxir-oqibat bu sahifaning o'quvchilarining ko'pchiligini ma'nosiz haqorat qiladi. Agar troll ovqatlanmoqchi bo'lsa, u yaxshiroq tanlay olmasdi. Agar biron bir bechora o'zini hech qachon ko'rmagan va hech qachon ko'rmaydigan odamlardan ustun qo'ymoqchi bo'lsa, uning fikricha, uning mobil telefonining operatsion tizimi yaxshiroq bo'lsa-da, uning ruhiy holatini hisobga olgan holda, men unga juda achinaman.
yuzaki jilo bu izohga to'liq loyiq edi.
Bir tomondan, kimdir lug‘atdan gloss so‘zining ma’nosini izlashi kerak bo‘lsa, ikkinchi tomondan, sharh tahririyatga qandaydir yordam beradi va shunga o‘xshashlarni yasashni to‘xtatishga majbur qiladi, deb o‘ylamayman. Bundan tashqari, u kimningdir fikrini o'zgartirishi ehtimoldan yiroq emas; Bu shunchaki ma'nosiz haqorat edi.
baribir toping. xohlaganingizni qiling
sen erkin odamsan.
btw, bu post, qanchalik haqoratli bo'lmasin, maqola haqida edi. bu parchalanish tufayli optimallashtirish ancha qiyin va samarasizroq. Maqola muallifi buni albatta biladi, shuning uchun bu shunchaki keraksiz janjal.
Albatta, "Kompaniyadan nimani kutish kerak ..." kabi konstruktsiyalar unga ko'p narsa qo'shmaydi. chunki shunga o'xshash lug'at olma uchun mutlaqo oson qo'llanilishi mumkin. lekin bu jurnalistik havaskorlik bo'lardi, mahalliy nashriyotlar unga mamnuniyat bilan yoqadi.
sharhlaringiz bormi?
Optimallashtirish Google tomonidan emas, balki apparat ishlab chiqaruvchisi tomonidan amalga oshiriladi, shuning uchun tashvishlanmang. Har qanday narsani har qanday narsaga qo'llash mumkin, ammo to'g'ri dalil topish har doim ham mumkin emas. Maqola muallifining bahsi bor, sizda nima bor?
To'g'ri, ular o'zlarining da'volarini butun Android dunyosiga umumlashtirganlari adolatsizlikdir, shu bilan birga porlash faqat bitta kompaniyaga tegishli. Biroq, haqiqat shundaki, Android qurilmalari ishlab chiqaruvchilari optimallashtirishdan ko'ra protsessorning soat tezligini oshirishga ko'proq e'tibor berishadi, ular keyinchalik o'zlarining ahmoqona dasturiy qo'shimchalari bilan u yoki bu tarzda sekinlashadilar. Va bilishimcha, Android manba kodi bepul mavjud - har qanday kompaniya uni ma'lum bir qurilma uchun sozlashi mumkin. Ushbu qurilmalarning aksariyati shu qadar ko'p turlarni ishlab chiqarishga qaror qilgani, endi ularning har biri uchun OSni alohida-alohida tekislashga vaqtlari yo'qligi ularning biznesidir.
Siz aytganingizdek, dasturiy ta'minotni, ya'ni Android qurilmalarining operatsion tizimini optimallashtirish qurilma ishlab chiqaruvchisi zimmasida bo'lishi kerak. Ishlab chiqaruvchi unga shunchaki dasturiy ta'minot qo'shimchasini qo'shishi displey o'lchamlari qiymatlarini va konfiguratsiyadagi HW tugmalari sonini qayta yozadi, shunda u ko'rinmaydi.
Tizimni "optimallashtirish" ning oldingi tavsifini mubolag'a sifatida qabul qiling, lekin menimcha, bu haqiqatdan unchalik uzoq bo'lmaydi.
Biroq, Google va uning Android tizimi aybdor emas, balki ushbu tizimni yomonlashtiradigan qurilma ishlab chiqaruvchilarining o'zlari. Ajoyib misol - Samsung qurilmasi va Nexus kabi qurilma.
Unda odamlarning cho'ntagiga tegmasligi kerak..
shuning uchun .. olma mahsulotlari cho'ntaklardagi benchmarklarni ishlatish uchun ko'proq mos keladimi?