Ondrey Xolzman Bu holat uzoq vaqt Mac foydalanuvchilari uchun amal qilish oson emas. Ammo, ayniqsa, so'nggi oylarda, kamdan-kam odam Apple kompyuterlari bilan bog'liq har qanday masalada shubhalanmaslik uchun sababga ega bo'ladi. Sof kompyuter kompaniyasi haqiqatan ham Macyni orqaga qo'yganmi? Apple boshqacha da'vo qilmoqda, ammo harakatlar buni tasdiqlamaydi.
Apple kompyuterlari haqida gapiradigan bo'lsak, ko'p mavzular mavjud. Kaliforniya kompaniyasining hali ham Mac kompyuterlariga g'amxo'rlik qilayotgani va ularga eng katta ustuvorlik berishi haqidagi da'vosiga qarshi eng katta dalil bu so'nggi yillarda, masalan, bir nechta mahsulot qatorlarini yangilashdan butunlay voz kechganligidir.
Ko'p yillardan buyon Apple kompyuteridan foydalangan odamning nuqtai nazaridan, eng xavotirli narsa Apple poyabzallarni ham apparat, ham dasturiy ta'minotga qo'yishni boshlaydi. Va bu sizning eski Mac kompyuteringiz bo'ladimi yoki eng so'nggi MacBook Pro-ni sotib olganmisiz, foydalanuvchi tajribasini buzadigan murakkab muammo.
Xavotir beruvchi alomatlar
Ushbu mashinada qolish eng oson bo'lar edi, chunki so'nggi haftalarda u asosan Apple - Touch Barli MacBook Pro bilan bog'liq holda muhokama qilindi va Kaliforniya giganti buning uchun juda ko'p tanqidlarni oldi. Biroq, bularning barchasi so'nggi paytlarda sodir bo'lgan tashvishli voqealarga qo'shiladi, bunda biz Apple o'z kompyuterlari bilan qaerga ketayotganiga hayron bo'lamiz.
Apple kompaniyasining sobiq rahbari va taniqli ekspert Jan-Luis Gassee o'zining "MacBook Pro ishga tushirilishi: sharmandalik" matnini yozdi. boshlanadi:
“Bir vaqtlar Apple o'zining yuqori hikoyalar yozish qobiliyati va sohadagi eng yaxshi ta'minot zanjiri boshqaruvi bilan mashhur edi. Ammo MacBook Pro’ning so‘nggi paytlarda sotuvga chiqarilishi, noto‘g‘ri va yetarlicha baholanmagan bo‘lsa, tashvishli xatoliklarni ko‘rsatadi va korporativ madaniyatning qarishi haqida savollar tug‘diradi”.
Gassee o'z sharhida yangi MacBook Pro tanqid qilinadigan barcha fikrlarni eslatib o'tadi. operativ xotira, adapterlar soni yoki uning do'konlarda mavjud emasligi, garchi uning so'zlariga ko'ra, Apple tanqidni oldindan yumshatgan bo'lishi mumkin edi:
“Apple’ning tajribali rahbarlari asosiy savdo qoidasini buzdi: mijozlar muammoni aniqlashiga yo‘l qo‘ymang. Hech qanday mahsulot mukammal emas, shuning uchun ularga hamma narsani ayting, hozir ayting va buni o'zingiz tan oling. Agar buni qilmasangiz, mijozlaringiz va sizning raqobatchilaringiz buni siz uchun qilishadi.
Gasseening ta'kidlashicha, agar Apple yangi MacBook Pro-ning bir soatlik taqdimotida bir necha daqiqa vaqt sarflagan bo'lsa, nima uchun eng yangi professional kompyuter bo'lishi mumkinligini tushuntirgan bo'lsa. faqat 16 GB operativ xotira, nima uchun undan foydalanish kerak ko'p adapterlar yoki nima uchun displey sensorli ekran emas, bu yaxshiroq bo'lar edi. Ayniqsa, u keyinchalik paydo bo'lgan zararni qo'shimcha va shoshilinch ravishda dazmollaganida. Biroq, bularning barchasi faqat MacBook Pro-ga tegishli emas.
Apple deyarli hech narsani izohlamaydi va eng sodiq va ayni paytda eng qadimgi kompyuterlardan bo'lgan barcha foydalanuvchilarini noaniqlikda qoldiradi. Biz qachon yoki qachon yangi Mac Pro-ni ko'rishimizni yoki eskirgan MacBook Air egalari qayerda qadam tashlashi kerakligini hech kim bilmaydi. Bir yarim yil o'tgach, Apple birin-ketin muammoga duch keladigan yangi kompyuterni chiqarganda, sharmandalik va xavotir oqlanadi.
Tanqid qilingan qadamlarning ko'pini Apple himoya qilishi mumkin; u ko'pincha foydalanish yo'lida yoki kelajak uchun rivojlanish nuqtai nazari bo'lishi mumkin. Biroq, bir qadam peshonada haqiqiy ajinlar paydo bo'lishiga olib keladi - bu yangi MacBook Pro-larning go'yo zaifroq chidamliligi bilan Apple kompaniyasining so'nggi yechimidir.
Yechim bo'lmagan masalalarni hal qilish
O'zining reklama materiallarida Apple batareyaning 10 soat ishlash muddatini da'vo qiladi. Ammo Internet mijozlarning yangi mashinalari bu maqsadga erishishga yaqinlashmagani haqida shikoyatlar bilan to'lib-toshgan. Ko'pchilik u gapiradi hatto davomiyligining yarmiga yaqin (4 dan 6 soatgacha), bu shunchaki etarli emas. Garchi Apple taxminlari odatda bo'rttirilgan bo'lsa-da, haqiqatda qabul qilinishi mumkin bo'lgan ma'lumotlardan bir, ko'pi bilan ikki soat past.
Yangi MacBook Pro’larda 2015-yildagi avvalgi modellarga qaraganda kamroq quvvatga ega batareyalar mavjud bo‘lsa-da, Apple hali ham kamida bir xil chidamlilikni va’da qilmoqda. Mutaxassislarning fikriga ko'ra, asosan dasturiy ta'minot aybdor bo'lishi mumkin - macOS yangi komponentlar tufayli hali ham o'tirishi kerak va biz MacBook Pro-ning chidamliligi har bir keyingi Sierra yangilanishi bilan yaxshilanishini kutishimiz mumkin.
Axir, aynan shunday kutilgan edi macOS 10.12.2 chiqarilgandan keyin, unda Apple batareya muammolari haqida hatto gapirmadi, garchi u batareya quvvatining pastligi bilan bog'liq keng ko'lamli muammolarni boshqa yo'l bilan tan oldi - batareyaning ishlash muddati ko'rsatkichini olib tashlash orqali, bu aslida ancha yomonroq yo'l.
Bundan tashqari, Apple faqat o'z sinovlarida yangi MacBook Pro'lar rasmiy ma'lumotlarga mos kelishini qo'shimcha qildi, ya'ni batareyada 10 soat ishlash, lekin bu foydalanuvchilarni chalkashtirib yuborishi mumkin bo'lgan zaryadsizlanishgacha qolgan vaqt ko'rsatkichidir. Dinamik ishlaydigan protsessorlar va boshqa apparat komponentlari tufayli macOS uchun tegishli vaqt ma'lumotlarini hisoblash endi oson emas, chunki kompyuter yuklanishi va apparat faolligi doimiy ravishda o'zgarib turadi.
Ammo qolgan batareya indikatorini olib tashlash bu yechim emas. Agar yangi MacBook Pros bor-yo'g'i olti soat davom etgan bo'lsa, yashirin ko'rsatkich yana uch soat qo'shmaydi, lekin foydalanuvchi uni oq va qora rangda ko'rmaydi. Apple kompaniyasining protsessor yukining doimiy o'zgarib turishi, fonda ishlaydigan jarayonlar va kompyuterning umumiy xilma-xilligi tufayli chidamlilikni aniq baholash mumkin emasligi haqidagi argumentini hozircha qabul qilish qiyin.
Ko'rsatkichning olib tashlanishi Apple'ning hozirgi muammoga javobidir, chunki uning flagman noutbuki hali ham o'zining chidamliligini bajara olmaydi. Shu bilan birga, batareyaning ishlash muddati qancha qolganligini noto'g'ri baholash bilan bog'liq potentsial muammo uzoq vaqtdan beri mavjud edi. Bu, albatta, eng so'nggi kompyuterlar masalasi emas, lekin eng muhimi shundaki, vaqt ma'lumotlari tufayli foydalanuvchi odatda kompyuterning batareyada o'lishi uchun kamida taxminan qancha vaqt ketishini taxmin qilishi mumkin edi.
Ma'lum bo'lishicha, sizning MacBookingiz 50 foizni ko'rsatib, bemaqsad va ofis ishlaridan keyin to'rt soat qolganda va siz to'satdan Xcode-ni ochib, Photoshop-da dasturlashni yoki og'ir grafik ishlarni bajarishni boshlaganingizda, kompyuter haqiqatan ham to'rt soat davom etmagan. Biroq, hamma buni tajribadan kutgan va bundan tashqari, bir muncha vaqt o'tgach, ko'rsatkich pasaygan.
Men o'z ko'p yillik tajribamdan bilaman, hech bo'lmaganda qo'llanma sifatida vaqtni hisoblashda yordam berish mumkin edi. MacBook menga 20 foizli soatni ko'rsatganida, men manbasiz uzoq muddatli ishlash uchun endi mos emasligini bilardim. Ammo Apple endi hammadan chidamlilikning vaqt ko'rsatkichini butunlay olib tashladi va faqat bu borada tushunish qiyinroq bo'lgan foizlarni qoldirdi.
Agar yangi MacBook Pro-ning chidamliligi kerakli darajada bo'lsa, Apple hech qanday vaqt ma'lumotlari bilan bog'liq bo'lmasligi mumkin edi, lekin bu birinchi navbatda foydalanuvchi tajribasiga ta'sir qiladi. Agar amaldagi algoritm haqiqatan ham har doim ham to'g'ri ishlay olmasa (ba'zilarning aytishicha, u to'rt soatgacha o'chirilgan), Apple uni yaxshilash uchun ko'p imkoniyatlarga ega edi (masalan, tenglamaga boshqa omillarni kiritish orqali). Ammo u eng oddiy echimga qaror qildi - uni olib tashlash.
“Tesla diapazonini baholash ko‘plab omillarga bog‘liq, shuning uchun biz diapazon ko‘rsatkichidan xalos bo‘layapmiz. Salomat bo'ling," parodiya qilingan Apple kompaniyasining Twitterdagi harakati Mayk Flegel. "Bu xuddi vaqtni aniq ko'rsatmaydigan soatga ega bo'lganga o'xshaydi, lekin uni tuzatish yoki yangisiga almashtirish o'rniga, uni kiymaslik bilan hal qilasiz." bayon qilingan Ushbu xabar bilan uni boshqargan Jon Gruber oldingi, biroz nohaq oʻxshatish: “Bu ishga kechikkandek, soatingni sindirib tuzatadi”.
Qiziqarli fikr ifodalangan na 9 ta5Mac Ben Lovejoy:
“Menimcha, 10 soatlik batareya quvvatini talab qilish va MagSafe’ni o‘chirish orqali Apple’ning maqsadi MacBook’larni iPhone va iPad kabi ishlatadigan qurilmalarga aylantirishdir: biz ularni bir kechada quvvatlaymiz, keyin esa faqat batareyada ishlatamiz. Ammo ko'pchiligimiz bu tasavvurga ham yaqinlashmaymiz.
Qurilmaning zaryadsizlanishiga qadar vaqt emas, balki iPhone va iPad-larda faqat foizlar mavjudligi haqidagi argument ko'pincha rad etiladi. Ammo shuni tushunish kerakki, mobil qurilmalardan farqli o'laroq, kompyuterlar odatda butunlay boshqacha ishlatiladi. Siz iPhone-dan kun bo'yi foydalansangiz, lekin qisqaroq vaqt oralig'ida, qolgan chidamlilik unchalik muhim bo'lmasligi mumkin, siz MacBook-da bir vaqtning o'zida sakkiz soat ishlashni xohlashingiz mumkin. Keyin qolgan vaqtni hisoblash tegishli.
Shaxsan men uni ishlatishda vaqt ko'rsatkichini har doim foydali deb topdim (eng yaqinda o'tgan yilgi MacBook Pro-da) va uning bashoratlari foydali bo'ldi. Agar ko'rsatgich eng so'nggi mashinalarda unchalik ishonchli ishlamasa, Apple hammani undan mahrum qilishdan boshqa yechim topishga harakat qilishi kerak edi.
Kichik xatolarni to'plash
Ammo adolat uchun, bu faqat batareyaning holati indikatorining olib tashlanishi haqida emas. Bu Apple kompaniyasining butun mahsulotga e'tibor qaratishini shubha ostiga qo'yish uchun etarli bo'lmaydi, lekin bu yildan beri macOS deb ataladigan butun operatsion tizim so'nggi yillarda ma'lum bir qiziqishning etishmasligi belgilarini ko'rsatmoqda.
Hamkasblar va boshqa ko'pchilik Mac-da bir necha yil oldin tasavvur qilib bo'lmaydigan xatolarga duch kela boshlaganliklari haqida tobora ko'proq gapirishmoqda. Men odatda buni o'zim tan olmadim, chunki tasvirlangan xatolarni o'zim ham ko'p uchratmaganman, lekin men ko'pincha o'zim tushunmagan holda qandaydir mayda-chuyda kamchiliklarni bartaraf eta olaman.
Men katta uzilishlar haqida gapirmayapman, lekin dasturning vaqti-vaqti bilan qotib qolishi yoki ishdan chiqishi, xato xabarlari paydo bo‘lishi yoki “shunchaki ishlaydigan” narsalar va funksiyalar to‘g‘ri ishlamasligi haqida gapirmayapman. Har bir foydalanuvchi, ehtimol, o'z belgilarini nomlashi mumkin, ular ko'pincha kompyuterning faoliyati va turiga qarab o'zgaradi.
Umuman olganda, bir so'z bilan aytganda, barqarorlik va ishonchlilik avvalgidek emas, chunki ko'pchilik uzoq muddatli Mac foydalanuvchilari yaqinroq kuzatganlarida tan olishadi, garchi men tan olganimdek, ba'zida biz biroz yomonlashuvni qabul qilishimiz va davom etishimiz mumkin. Ammo agar mening macOS kompyuterimni qayta ishga tushirishdan boshqa hech qanday yechim topilmaydigan tarzda muzlatib qo'ysa, bu istalmagan.
Albatta, operatsion tizim xatosiz bo'lishi mumkin emas, lekin ko'pchilik so'nggi haqiqiy barqaror macOS (yoki aniqrog'i OS X) Snow Leopard ekanligini bejiz aytishmaydi. Apple har yili yangi kompyuter operatsion tizimini chiqarishni o'z zimmasiga olganida, bu borada o'zini mag'lub etdi. O'shanda ham bu juda mantiqsiz bo'lib tuyuldi va ehtimol Apple o'z qarorini qaytarib olishi kerak. Hatto muntazam kompyuter yangilanishlaridan voz kechishni hisobga olsak ham, bu mantiqiy bo'lar edi.
MacOS operatsion tizimi juda yuqori standartni saqlab qolishda davom etmoqda va uning xatolari, albatta, foydalanuvchilarning boshqa platformalarni izlashiga sabab bo'lmaydi, lekin Mac-ga munosib e'tibor berilmasa, sharmandalik bo'lardi.
Oxirgi yangilanish menyu satridan soatlik prognozni bekor qildi, ammo uni oddiy hiyla bilan qaytarish mumkin, yangilanishdan oldin tegishli tizim faylining zaxira nusxasini yaratish kifoya.
Bundan tashqari, oxirgi yangilanish protsessorning ishlamay qolishi ehtimoldan yiroq, chunki chet ellik foydalanuvchilar chidamlilikning yaxshilangani va o'rtacha TDP ning 6 Vt dan 4 Vt gacha kamayishi haqida xabar berishadi.
past soatli? lol :D, albatta, HW uchun qo'shimcha pul to'laganlar xursand bo'lishadi: D
Bu Turboboost funktsiyasini minimal darajaga cheklash yoki oddiy soatni pastroqqa o'rnatish haqida bo'ladi. Bugungi protsessorlar o'zlarining chastotalarini deyarli doimiy ravishda o'zgartiradilar, shuning uchun ular avvalgilariga nisbatan juda tejamkor.
IT do'stim 120 Vt adapter bilan umumiy quvvat sarfi taxminan 80 Vt bo'lgan komponentlar bilan kompyuterni qanday quvvatlantirishim mumkinligini o'ylab, men shunga o'xshash mavzuni o'rgandim - lekin men qila olmayman - grafik to'liq quvvat bilan ishlayotganida, protsessor tiqilib qoladi. yarmigacha, aksincha, protsessor TurboBoost-da ishlayotganida, grafika pastroq bo'ladi..
Hatto eski OS X da batareya quvvati cheklangan edi, agar siz to'liq quvvatdan foydalanmoqchi bo'lsangiz, adapterda bo'lishingiz kerak, Apple men uchun yaxshi ish qildi.
Sizda bu ma'lumot uchun manba bormi? Bu qiziq, lekin men uni topa olmayapman. rahmat.
Haqiqatan ham oddiy yechim: har bir yangilanishda foydali narsa yo'qoladi va men uni qaytarish uchun oddiy hiyla ishlatishim kerak :)
Qor qoploni juda ajoyib edi. O'shandan beri bunday yaxshi OS yo'q edi.
Ikki yil ichida Apple Mac Pro va Mac Mini-ni bekor qiladi, chunki Xserve-ni bekor qilganidek, ularni hech kim sotib olmaydi.
Shuningdek, macbook air-ni bekor qiling, chunki uning to'r pardasi yo'q.
iMac 4 ta USB-C portiga ega bo'ladi va qolgan hamma narsa uchun chegirmalar bo'ladi.
Va nihoyat, ular Windows uchun XCode versiyasini yaratadilar va barcha Mac-larni bekor qiladilar, chunki ularda kamida 35% foyda yo'q.
Tim Kuk esa asosiy nutqda professional sifatida unga iPad hamma narsa uchun yetarli ekanligini namoyish etadi. Va biz ranglar muvozanatli va kamalak kulgichlaridan foydalanishimiz kerak.
Axloqiy va gender muvozanatini unutmang;)
Lekin chiroyli yozilgan.
Avvaliga naushniklar ostiga tashladim, lekin bu menga juda ko'p ish berdi :-)
-
CUPERTINO (CA), O'tgan haftada allaqachon tilga olingan masala bo'yicha xabarnoma e'lon qilindi
uzoq vaqt taxmin qilingan. Ularning o'limidan deyarli besh yil o'tgach
umumiy cho'qintirgan otasi Stiven P. Jobs nikoh ajrashgan edi Dizayn
va Qo'llanilishi. Uzoq vaqt davomida o'zaro kelishmovchiliklar haqida mish-mishlar mavjud
va bu ikkala sobiq hamkorning qo'shma bayonotida tasdiqlangan
ozod qildilar. Ushbu bayonotga ko'ra, ular taxminan ikki yildan beri yashamaydilar
qo'shma uy xo'jaligi va ajrashish uchun ariza Dizayn tomonidan taqdim etilgan, vakili
Janob Jonatan Ayv sabab sifatida doimiy va yengib bo'lmaydigan farqlarni keltirmoqda.
Ilgari dizayn ko'pincha omma oldida ko'rinardi
janob Marketing bilan, ikkinchisi esa bir necha marta omma oldida unga qarshi gapirgan
qo'llab-quvvatlash.
Taniqli tahlilchi va Cupertino kompaniyasining ekologik eksperti Ping-Či
Chujo shuni ma'lum qilsinki, biz ularning rasmiy rasmiyligini tez orada kutishimiz mumkin
jalb qilish. Uning ta'kidlashicha, Dizayn uni aldagan, endi sobiq,
Usability bilan deyarli ikki yil davomida marketing bilan hamkorlik qiladi va ular savdo boshlanishining keyingi kechiktirilishini e'lon qilish orqali o'zlarining kelishuvlarini nishonlamoqchi
Dizayn faqat hamkorlik qilganligini aniq ko'rishingiz mumkin bo'lgan AirPods
marketing bilan. Xabarlarga ko'ra, marketing AirPod-lar buni amalga oshirishini ma'lum qilgan
ular hech qachon sotuvga erisha olmaydilar, chunki mijozning bu bilan jismoniy aloqasi
mahsulot boshqa ajoyib yangi marketing kampaniyasiga zarar etkazishi mumkin
naushniklar, dedi Ping-Chi Chujo.
Menga Apple foydalanuvchilarga qulayligi tufayli yoqdi. Va Djobs vafotidan keyin ular buni qanday qilib tezda unutishlarini tushunmayman. Kuk bilan. Va shuni ko'rish mumkinki, hech kim J. Iveni tomosha qilmasa, u chiroyli narsalarni qiladi, lekin ular faqat foydalidir.
Jony Ive amalda tozalangan va hozirgi mahsulot qatorlarida dizayner sifatida ishtirok etmaydi, bu ko'p narsani tushuntiradi.
Bu achinarli. Bu butun maqola. Men buni birinchi bo'lib Ipad Air 1 da kuzatdim. Birinchi dasturiy ta'minot hayratlanarli darajada ishladi va bu oxirgi dastur ko'p jihatdan yomonroq. (Men unumdorligi hamma narsa uchun etarli deb aytmayapman) lekin to'satdan men planshetni ochgan birinchi kundanoq o'ynagan o'yinim qulab tushdi ... va iOS? uning ham kamchiliklari bor va men uni umuman yoqtirmayman, shunchaki ko'p vazifalar to'g'ri ko'rsatilmaydi yoki ilovalar butun yil davomida qordan ko'ra tez-tez tushadi. Va men buni umuman Mac haqida o'qiganim juda achinarli. Men Snow leopardni boshdan kechirmaganman (men Mac mini-da Lion bilan boshladim) va dasturlash maktabi uchun Macbook Pro Retina sotib oldim. Afsuski, men tizimda ba'zi xatolarni allaqachon his qilyapman va men hozirgacha faqat iOS-da duch kelgan xatolar asta-sekin, lekin macOS-ga kelishini yoqtirmayman (bir lahzaga OS X bo'lgan oltin kunlarni eslatib o'tamiz. , uni hech bo'lmaganda ishlatsa bo'lardi: D ) ... Meni bezovta qiladigan narsa shundaki, Appleni la'natlagan sinfdoshlarning odatda Windows bilan noutbuklari bor va ular har doim ham hamma narsani olishmaydi :) Men ancha qimmatroq daftar sotib oldim va ba'zan ular mendan ko'ra yaxshiroq jihozlarga ega ... lekin gap shundaki, men allaqachon bunday pulni to'laganimda, men undan hech bo'lmaganda xatosiz dasturiy ta'minotni kutardim, chunki ularda yo'q. Bir muncha vaqt ular kabi muammolarga duch kelaman deb qo'rqaman va meni ulardan farq qiladigan yagona narsa - mening noutbukimda olma bo'ladi, lekin xato darajasi bir xil bo'ladi. (PS. Men sinfdoshlarimdan farq qilishim shart emas, bu yaxshi dasturiy ta'minotga ega bo'lishim haqida, chunki men bunga chidab qolaman, lekin ularning bu qimmat ekanligini va bundan yaxshiroq narsa bir lahzaga haqiqatga aylanib qolmasligi haqida qasamyod qilishlarini eshitish, va keyin Kechirasiz, pulim bor edi)
Bu yerda men macOS va mac-ni rivojlantirish yo'nalishi bo'yicha noaniq tanqidlarni o'qiyman. Menda Apple kompyuterlari keng tarqalgan, ammo qimmatroq kompyuterga aylanib borayotgani haqida taassurot qoldiraman. OK, lekin bu holda, iltimos, nima almashtirish kerakligini maslahat bering? Agar bizda xuddi shunday talablar bo'lsa, macOS'siz qaysi kompyuter omon qolar edi? Mana, u bilan, men unga boraman, sotib olaman, shuning uchun qaysi biri?
Windows foydalanuvchilari, albatta, va bugungi kunda, ehtimol, haqli ravishda, o'nlab bunday mashinalarni eslatib o'tadilar ... Shunday ekan, ehtimol, "uslub" haqiqatan ham narxga arziydimi, deb o'ylashni boshlash vaqti keldi. Windows kompyuteridan yozilgan. Qaysi Win 10 bilan chindan ham barqaror bo'lsa, men unda nima qilaman.. Bu mening ishimda ham mening eski Macim. Lekin men o'zimga tan olamanki, men Windows sohasida keyingi mashinani sotib olishni o'ylayapman. Mening kutganim va haqiqiy narx tufayli. Buni men Mac-da ko'p marta oshirishim kerak edi. Va "hissiyot" haqiqatan ham bunga arziydimi? Endi Apple menga dasturiy ta'minot uchun pul to'lashni o'rgatganidan so'ng, men Windows-ga halol odam sifatida qaytishni o'ylayman.
Ishda men Win10-da ishlayapman, bu Dellning "moda" haqidagi so'nggi qichqiriqlaridan biri. Uyda men 13 yil o'rtalarida retina iMac va MBP 2010 dan foydalanaman. Yo'q, hatto Dell so'nggi qichqirig'idagi Windows 10 ham macOS-dagi qulay va muammosiz ishlash bilan taqqoslana olmaydi.
Win 10 da qanday muammolarni hal qilayotganingizni so'rasam bo'ladimi? Men 10-yil oxirida Macbook Pro-da Parallels Desktop-da W2013-ni ishlayapman va qandaydir tarzda menda muammo yo'q. Menda Win XP - Win 7 bilan Win noutbuklari bor edi, keyin faqat virtual mashinada, lekin men hech qachon katta muammoga duch kelmadim va virtual mashinada hamma narsa yaxshi. Yoki, albatta, ba'zida muammo paydo bo'ldi, lekin hozir ham macOS-da (ba'zida macbook uyqudan keyin uyg'onmaydi va hokazo). Tan olamanki, men geekman va men ko'p narsalarni hal qila olaman va men bundan qo'rqmayman, lekin mening fikrimcha, Windows oddiy foydalanuvchi uchun juda yaxshi va men macOS da'vo qilish uchun juda ko'p sabab ko'rmayapman. Men tez-tez o'qiganimdek, barqarorlik va tezlik bilan butunlay boshqacha joy.
Xo'sh, siz asosan o'zingiz javob berdingiz. Men ko'p yillar davomida eng barqaror oynalar VMda ishlaydigan oynalar ekanligini kuzatdim. Bu shunchaki disk raskadrovka qilingan HW drayverlari to'plamimi yoki ular faqat ish uchun va ko'pincha internetdan (VPN) tashqarida ishlatilishini bilmayman, lekin bu haqiqat. Vaziyat asosiy OS uchun sezilarli darajada farq qiladi, u qo'shimcha VM-larni ham o'z ichiga oladi va doimiy ravishda drayverlar bilan yangilanadi, yangilanishlar bilan bombardimon qilinadi va hokazo. MacOS-da xatolik darajasi ortib bormoqda (ehtimol, menimcha, keraksiz xususiyatlarni qo'shish orqali), lekin u hali Win-da mavjud emas. Muzlatish, muzlatish, tishlash - hatto MBP narxlari toifasidagi mashinalarda ham.
Va men boshqaruv, yuqori o'lchamli displeylardagi displey va umuman tizimning ergonomikasi haqida gapirmayapman. Lekin bu boshqa mavzu.
Janob LadaM sizga javob berdi. Men ham IT bo'yicha odamman, akam asta-sekin ikkinchi o'n yillikning oxiriga yaqinlashmoqda, men Microsoftdan chiqib ketganman va bu mening asosiy daromad manbaim. U VMda nisbatan muammosiz ishlaydi, lekin boshida uni shu holatga moslashtirish uchun biroz vaqt ketadi. Uni yaxshi sozlay olmaydigan BFU uchun bu umidsiz, ba'zi noutbuklar to'la bo'lgan bloatware haqida gapirmasa ham bo'ladi. Mac bilan esa, siz mashinani qutidan chiqarib, Wi-Fi tarmog'iga ulashingiz, tizimga kirishingiz va u ishlaydi.
Win10 bilan bir xil muammo hali ham mavjud: tizim yangilanishlar bilan shishiradi va sekinlashadi, bundan tashqari, tez-tez yangilanish biror narsani buzadi va keyin Internetni qiyinchilik bilan qidirish kerak, bu aslida qaysi biri edi? va tuzatish uchun nima qilish kerak (so'nggi olti oy ichida kamida ikkitasi, iyun va avgust oylarida). Ba'zida siz uyqudan keyin tizimga kirmaysiz, chunki Win10 (hozir nofaol) VPN orqali ulanishga harakat qiladi (uyqudan oldin siz qo'lda tizimdan chiqmagansiz), lekin unda yo'q. dastur tomonidan yaratilgan tekshirish kodi, shuning uchun siz faqat kirish ekranini va aylanma g'ildirakni ko'rasiz (yechim qiyin qayta ishga tushirish) og'riqdir (va uni to'xtatish/to'xtatishning hech qanday usuli yo'q). Hali ham amalda yaroqsiz IE yoki Edge. Ergonomik murakkablik va boshqalar.
Ha, men maqola muallifining macOS tizimi behuda xatoga yo'l qo'yayotgani va Apple ehtiyotkor bo'lishni to'xtatayotgani haqidagi fikriga qo'shilaman, lekin Win10 nihoyat hatto BFU uchun ham bir xil o'yin maydoniga aylanishi haqida gapirish... bu juda jasur va men hali ham yolg'on deyishga jur'at etaman .
Buni tasdiqlashim mumkin, macOS men uchun MS dan hali ham ancha oldinda. Agar siz tizimingizga g'amxo'rlik qilsangiz, macOS soat mexanizmi kabi ishlaydi.
1. Shunday qilib, taqqoslashimiz uchun kamida bitta bunday mashinani eslatib o'ting.
2. Men 2013 yilning kuzida Windowsni tark etdim, MacBook Air sotib oldim va undan taxminan bir oy foydalandim. Men shu qadar xursand bo'ldimki, men darhol MacBook Pro-ga yangiladim va Air zahirasini yangi MacBook-ga tikladim.
Men darhol IMac-ni sotib oldim va MacBook Air-dan butun zaxira nusxasini qaytadan chiqarib oldim. Bir yil o'tgach, men iMac 5K-ga yangiladim va avvalgi iMac-dan, dastlab Air-dan olingan zaxira nusxasini unga qayta joylashtirdim. Endi men iMac 5K zaxira nusxasini yana MacBook Pro Touch Bar-ga ochdim.
Shunday qilib, endi men beshinchi versiyada ochilmagan zaxira bilan ishlaydigan Mac-dan foydalanmoqdaman !!! kompyuter, dastlab 2013 yildan va menda hech qanday muammo yo'q.
Men hamma narsaga shu bilan javob beraman. Menga kompyuter drayverlarni disk raskadrovka qilish uchun emas, balki foydalanish yoqadi.
Yana bir klik o'yin maqolasi? Shunga qaramay, sharh hech narsa haqida bo'lmaydi, bunday olov, ehtimol, sizning hostingingizni ham yoqib yuboradi. Ularning soni juda ko'p emasmi? Ayrim turdagi maqolalar ostidagi sharhlar soni qanday ko'paygani sizga biroz qiziq emasmi? Hech qanday maqola ... konstruktiv mazmunsiz zulmatda qichqiradi.
Shunday qilib, men siz uchun ham bittasini qo'shdim. Umid qilamanki, rozi bo'ladi.
Kukning katta muammosi bor va u o'z mashinasi qanday ishlashi haqida mutlaqo boshqacha fikrda bo'lgan odamni egallab oldi. Bitta mashina qanday o'zgarishi mumkinligi aql bovar qilmaydi.
Ilgari ochib ishlaganman. Oddiylik, go'zallik, oddiygina foydalanish mumkin bo'lgan tovarlar va narxga arziydi. Kimdir bu erda sharhlarda aytib o'tganidek, bugungi kunda Apple maksimal darajada uxlab qolgani tufayli, MS mahsulotlarini deyarli Apple bilan solishtirish mumkin. To'g'ri, Apple ilgari ishlatgan ko'p narsalar W10 paydo bo'lishi bilan MS tomonidan etkazib berildi va ko'p narsalar etkazib berilmadi, ammo men o'zim ham bolaligimda iOS va Mac OS ning katta tarafdoriman. , Aytishim kerakki, men Apple mahsulotlarini sotib olgan paytlarim, asosan, ishda va uyda hal qiladigan muammolarni hal qilishim shart emas, chunki hamma narsa mukammal tartibda bo'lgani uchun ular allaqachon o'tib ketgan.
Men Windows-dan tobora ko'proq foydalana boshladim va agar siz hamma narsani toza o'rnatish paytida sozlagan bo'lsangiz, barcha drayverlarni HW ga to'liq moslashtirsangiz, MBni ishga tushirishga mutlaqo asosim yo'q, chunki hayratlanarli va katta qarshilik bilan. Bu ishlayotganini bilib oldim: D ..
Kelajakda gap qaysi Apple mahsulotini tanlash haqida emas, balki Apple narxiga qaysi mahsulotni tanlash haqida o'ylash kerak :(. Men shuni aniqladimki, siz juda ko'p HW uskunalari bilan solishtirish mumkin, agar bo'lmasa. MB dan yaxshiroq sifat, masalan, Dell yoki Lenovo'dan.
Surface Studio men uchun katta ajablanib bo'ldi, u Apple-ga biz Apple foydalanuvchilari haqida qayg'urishini aniq ko'rsatdi. Applening javobi umidsiz edi, bu erda sizda "rasm paneli" bor va siz faqat 16 GB xotirani xohlaysiz, chunki agar biz sizga ko'proq narsani beradigan bo'lsak, kelajakda boshqa yangi qurilma sotib olish uchun hech qanday sabab bo'lmaydi. Ha, balki hozir 16 GB yetarli, lekin 2 yildan keyin nima bo'ladi? Nega men 40-60 ming atrofida qurilma sotib olib, eskirganligi uchun uni ikki yil ichida almashtirishim kerak?
Yoki fotosuratchi, grafik rassom, operator, muharrir va hokazolarga kartani o'quvchi yoki ikkinchi monitorga ulanish kerak emasligini tushuntirish uchun. Ulanish yo'q, reduktsiya bolasi, bizni ovqatlantirishini xohlaysiz: D.
Maqola ahmoqona tarjima qilingan, lekin haqiqat. Apple muxlisi sifatida men hafsalamiz pir bo'ldi va tan olishim kerakki, bu men g'ururlanadigan narsa emas edi, chunki W10 va yaxshi mashinaga ega har qanday "nerd" meni ajratib qo'yishini bilaman...
Men Apple va Microsoft o'rtasidagi farqni Apple mijozlarning fikriga yopiqligi va tobora ko'proq yopilishi, Microsoft esa mijozlarning fikriga ochiqligi va tobora ko'proq ochilayotganligida ko'raman.
Misol uchun, Microsoft displeyda sensorli boshqaruvni targ'ib qiladi va Win8 shizofreniya bo'lsa ham, Win 10 bilan ishlar yaxshilanmoqda. Apple'da mijoz Mac Pro yoki Mac Mini bo'lishini ham bilmaydi. Sensorli displey Win8-da bo'lgani kabi, sensorli panel ham shizofreniyaga moyil.
Yoki MS Surface Studio'ni tayyorladi va uni hali kam odam sotib olgan bo'lsa ham, nega kelajakda bu shayba uchun dasturlar tayyor bo'lsa, MS shaybani alohida sota olmaydi va uni Surface plansheti bilan bog'lab bo'lmaydimi? USB orqali kompyuterga. Keyinchalik, Surface Studio-da bo'lgani kabi, dasturlarni ushbu tugmalar yordamida boshqarish mumkin edi.
Yana bir variant - ish stoli ilovalarini ishga tushiradigan Surface Phone-ni tayyorlash. Bu MS Office-ning boshlanishi uchun etarli bo'ladi. Men uyga kelaman, Surface Phone-ni monitorga bitta kabel orqali ulayman va menda klaviatura, sichqoncha, USB disk, ... monitorga ulangan va men ish stoli ilovalaridan foydalana olaman. Va menga uyda hech qanday shaxsiy kompyuter kerak emas.
Yana takrorlayman...Jobs Kukni APPLU rahbariyatiga o‘z xohishi bilan tayinladi, u o‘zining APPLUni boshqarishga va undan keyingi texnologik yo‘nalishga qodir emasligini bilar edi...balki u APPLU rahbarligida qilgan ishining mutaxassisi bo‘lgandir. Jobs, lekin usiz bu mutlaqo muvaffaqiyatsiz bo'ladi. Jo'sning asosiy va jur'at etamanki, asosiy to'la vaqtli ish LGBTI piktogrammalari, yangi kulgilar ko'rinishidagi multikulturalizmni qo'llab-quvvatlash, qotil Klintonni qo'llab-quvvatlash, rangli / kamalak / bilaguzuklar va kamalak marshlari. Komletning butun ishlab chiqarish dasturi biz uchun ajralib turadi - iPhone, iPad, iWatch va kompyuterlar va aksessuarlarning butun majmuasi. Axir Djobs o‘limidan so‘ng APPLE boshqaruviga hech bo‘lmaganda o‘zidan ko‘ra qobiliyatli yoki undan ham ko‘proq qobiliyatli odamni tayinlay olmadi. Axir, u o'limidan so'ng APPLEni uni biladigan odam boshqarishiga yo'l qo'ya olmasdi, shunda Jobs tezda unutilib ketardi. Shuning uchun u yaqin kelajakda ishdan bo'shatilgan LGBTI signalini o'rnatgan ko'prikni oxir-oqibat bir odam - ko'rgan odam boshqara oladi. Va yana bir bor u bilgandek Jobsga ishora qila boshlaydi. Tarix yana takrorlanadi, farqi shundaki, Djobs tirik qaytdi va APPLE o'limidan atigi 2 yil o'tib APPLE bo'lgan joyga olib keldi va endi u jismoniy ishtirokisiz, balki professional va oddiy jamoatchilikning ongida qoladi.
Menimcha, Putin aybdor, avvaliga u AQShdagi millionlab sanoq qurilmalarini boshqargan va Trampning g‘alabasini uyushtirgan, endi esa OS X dan qolgan vaqt ko‘rsatkichini olib qo‘ygan, LGBTI jamiyati aybsiz.
Xo'sh, Obama ham buni aytdi, ularda asosiy dalillar yo'q, lekin ularga parvo ham yo'q, agar kerak bo'lmasa ham, ular baribir haq. Bajarildi, bajarildi!
Bitta postda juda ko'p bema'ni gaplar. Kuk Jobs tomonidan emas, balki direktorlar kengashi tomonidan tanlangan. Jobs faqat o'z tavsiyasini berishi mumkin edi. Masalan, AQShning sobiq vitse-prezidenti Al Gor o'limidan so'ng o'zining dahosi ajralib turishi uchun "bolasini" yo'q qilmoqchi bo'lgan makkor Jobs tomonidan aldanganiga ishonish shunchaki kulgili ahmoqdir. Agar siz ko'knori haqida shunchaki o'qimaganingizda, balki unga egalik qilsangiz va uni har kuni ishlatsangiz, buni bilib olasiz.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
Gor uning vorisi bo'lishi kerak edi, deb da'vo qilmoqda...Al Gor global elitaning vakili...uni APPLE-da qandaydir boshqaruv uchun ishlatish mumkin.... , Kuk, o'z navbatida, davlat boshqaruvi va tashqi siyosat haqida mutlaqo hech narsa bilmaydigan layoqatsiz davlat elitasining vakili, shuning uchun ham Kuk moliyaviy va ma'naviy tomondan qo'llab-quvvatlagan Klintonning qotili ham AQShdagi saylovlarda g'alaba qozona olmadi. .. va Kuk, davlat elitasi kabi, bunday ulkan ishlarni boshqarish haqida juda kam narsa biladi ...Jobs unga o'sish, farovonlik va texnologik kompaniyalarning eng yuqori pog'onasida bo'lgan kompaniya qoldirdi... APPLE kabi kompaniya afsuski, keyin hamon azob chekayotgan edi. Jobsning o'limi xuddi aylanayotgan g'ildirak kabi, shu tufayli APPLE birinchi 3-4 yil davomida ishladi, chunki g'ildirak hali ham aylanardi. Ammo Kuk boshchiligida g'ildirak endi aylanmaydi, balki sekinlashadi va men natijalarni so'rib olaman...Kuk nimaga tegsa, u yomon ... APPLE er ostiga tushadi ... bu odamda faqat LGBTI va moliyaviy bor uning boshida raqamlar... lekin bu hech qachon APPLEni harakatga keltirmadi... xuddi Jobs o'z kompaniyasidan ishdan bo'shatilganda o'z samarasini berdi va bu qanday bo'lganini kim kuzatayotganini biladi. Bir narsa aniq, Jobs 1996 yilda uni Kuk kabi noqobil odamlardan qutqarib qolganidek, yana APPLEga qaytmaydi. Kim haqligini kelajak ko'rsatadi. PS: Men APPLE-dan 1999/2000-yillardan beri, birinchi Jobs mahsulotlari bozorda sotilgan paytdan beri foydalanaman. Uyda birinchi iPhone 2 G va boshqa APPLE mahsulotlari ham bor. Men APPLE tarixi haqida yetarlicha ma’lumotga egaman, men Pragadagi muzeyga, Yevropa Ittifoqidagi 8 ta APPLE do‘koniga ham tashrif buyurdim va Voznyak bilan ham tanishdim...
Janob, ehtimol sizda kognitiv muammolar bor va yozma matnni tushunmaysiz. Al Gor uzoq vaqtdan beri Apple direktorlar kengashining a'zosi hisoblanadi. U direktor sifatida Kukni tanladi. Gor ko'p yillardan buyon kompaniya strategiyasi aniqlangan yig'ilishlarda qatnashib keladi. Sizda hech qanday tasavvur yo'qligi aniq. Kengash Jobsning tavsiyasiga ko'ra Kukni sayladi. Siz Jobsning dahosini ta'kidlash uchun ataylab noto'g'ri direktorni qo'ygan deb yozasiz. Agar u hech qachon bunday ishni qilish vakolatiga ega bo'lmasa, u buni qanday qiladi? Sizningcha, hatto Gor ham bu niyatini oshkor etmagan va unga qo'l ko'targan.
Aytgancha, Kuk 2011-yilda Apple direktori lavozimini egallaganida aksiya narxi 54 dollarni tashkil etgan bo‘lsa, bugungi kunda bu ko‘rsatkich 115 dollarni tashkil etadi. Sentyabr oyida iPhone 7 taqdim etilganidan beri tadbirlar narxi 5 dollarga oshdi.
Menimcha, nima haqida yozayotganingizni bilmasangiz, umuman hech narsa yozmaganingiz ma'qul.
Iqtibos keltiraman... U Kukni direktor sifatida tanladi. va keyin siz buni keltirasiz ... Direktorlar kengashi Kukni Jobsning tavsiyasi bilan sayladi ... demak, siz o'zingizga qarama-qarshilik qilyapsiz ... Ular APPLU aktsiyasiga qadam qo'yishdi ... bu Jobs hayotidagi avvalgi ish edi ... issiqlik faqat aylanib qolgan g'ildiraklarga minib yuradi... aksiyaning narxi qiziq... Men 2003 yilda aktsiyalarni har bir aksiya uchun 16 dollardan sotib olganman, keyin 1 aksiya 7 bo'lgan yil keldi. 2015 yilda men barcha aktsiyalarimni sotdim, Hatto bittasini 130 dollarga ham... Men 130 yilda aktsiya uchun 2015 dollar olganimda va hozir Kukning ajoyib boshqaruv mahoratingiz tufayli Kuk tufayli aksiya narxi oshib borayotganini sezmayapman. ..Men u erda hech qanday o'sishni ko'rmayapman... har bir aksiya uchun 116 dollarga pasayish..shuning uchun sizningcha, biz Kukni yaxshi bajarilgan ish uchun olqishlashimiz mumkin...
Men nima haqida o'zimga qarshi chiqyapman? Axir, ular direktorlar kengashi ovoz berayotganini yozadilar va ular Jobsning tavsiyasini osongina buzishlari mumkin.
Aktsiyalar narxi Djobsning o'limidan keyin ham barqaror sur'atlarda o'sib bormoqda, shuning uchun Kukning roli faqat Apple kompaniyasini pastga tushirishdan iborat degan argumentingiz haqiqiy emas. Uning o'limidan beri ular 6 ta telefonni ishlab chiqdilar, soatlar savdosi ortib bormoqda. Shunday ekan, mendan zerikmang.
Apple aksiyalari narxi ikki yil davomida ozmi-ko‘pmi turg‘un bo‘lib qoldi.
Harakatlar amalga oshirilmaydi. Aksincha, ular pasaymoqda, sotuvlar ham pasaymoqda. Jobs vafotidan keyin chiqarilgan har bir yangi mahsulot pruserdan keyin pruser hisoblanadi. Jobsning taklifi bo'lmaganda, u erda iliqlik bo'lmaydi. APPLE kompaniyasiga ergashuvchilar allaqachon Kukning hozirgi rahbariyatining noqobilligi haqida yozishmoqda... Men hatto bu yerda yozyapman... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Qiziq, qancha muhokamachilar yangi MBP bilan do'kon tajribasidan ko'ra ko'proq tajribaga ega. Men dastlab 2015 yilgi modelga kirdim, lekin ularni yonma-yon ko'rganimda, tanlov 2016noTB ga tushdi. MBAirning sobiq foydalanuvchisi sifatida, men, albatta, bundan afsuslanmayman va ulagichlarni ham sog'inmayman, aslida, bu juda yaxshi o'ylangan, chunki kimdir bu erda yozganidek, ular sirtni bitta kabel bilan monitorga ulashadi. boshqa atrof-muhit birliklari ulangan, shuning uchun Mac bilan, hech bo'lmaganda, xuddi shunday qilish mumkin, lekin u ham ohak bo'lishi mumkin. HDMI, LAN, 2x usb, SD slot va quvvat ulanishi bilan MBP dizaynida 2 ming uchun bitta kub mukammal ishlaydi. Quvvat kabeli o‘rniga replikatordan simni ulang va siz tayyorsiz! Keyin men muammoga duch keladigan vaziyatga tushmadim ... katta USBsiz va xavfsiz bo'lish uchun menda kichik USB->USB-C kub (2x2 sm) bor. Men MBA ni 3 ga uladim! kabellar (quvvat, USB va Displayport), bu erda faqat bittasini ulashingiz kerak!
Men yangi MBA nima uchun bo'lishini va u Apple bozorga allaqachon etkazib bergan narsa bilan bir xil bo'lmasligi uchun qanday konfiguratsiyaga ega bo'lishi kerakligini qayta ko'rib chiqaman.
Bilasizmi, gap shu. Sil kasalligisiz MBP 2016 aslida MBA o'rnini bosadi. Zig'ir 350 evro qimmatroq.
Qabul qilaman, men buni bir necha marta yozdim MBP TB holda atigi 2.0GHz Intelga ega va u MBA13 ning aniq o'rnini bosadi, imo u ham yaxshi narxda.
Chidamliligi juda yaxshi bo'ladi, u 13 yil oxiridagi 2016 dyuymli barcha modellar ichida eng kuchli batareya quvvatiga ega, soat tezligi pastroq va u TouchBarsiz... talaba yoki ofis xodimi uchun bu juda maqbuldir.
Men qo'shilishim kerak - mening fikrimcha, Apple avvalgidek emas:
* Men bir necha yil oldin iPhone’dan foydalanishni to‘xtatdim – Android yetib oldi – uni funksional jihatdan solishtirish mumkin – va yanada kuchliroq, uzoqroq xizmat qiladigan qurilmalar narxning bir qismidir.
* Men hali ham MacBook-dan foydalanaman, lekin OSX tufayli (kechirasiz Mac OS)
** MacBook-ning chidamliligiga kelsak (Pro 15, 2015 yil o'rtalari) - bu deyarli yangi va taxminan 4-5 soat - agar men FinalCutuX-da videoni tahrir qilmasam - u tezroq pasayadi - muxlislar deyarli yo'q. IntelliJ yoki XCode-da matnni tahrirlashda ham to'xtating
** Ular displey hajmini ma'nosiz piksel zichligi bilan almashtirdilar - shuning uchun mening uzoq vaqtdan beri MacBook bilan tashqi displeydan foydalanmaslik tamoyilim yo'qoldi (ha, men ko'rish qobiliyati pastman va yuqori piksel zichligini yomon ko'raman)
** MagSafe - qaysi ahmoq buni olib tashladi?
** Va oddiy USB portlarmi?
** Va siz bizda tobora ortib borayotgan narxlarni payqadingizmi? Hozirda MacBook 15 bazasi bo'lgan pulga men MacBook 17 to'liq portlashini sotib oldim - va u bu yil o'tib ketdi va yangi MacBook 15 ALBATTA yaxshiroq/kuchli emas: kamroq USB portlari, kichikroq displey, taxminan bir xil ishlash, yangi bo'lishiga qaramay taxminan bir xil batareya quvvati (6 yoshli 17"ga nisbatan)
Bilmayman, menga ham Apple ketayotgan yo‘nalish yoqmaydi. Meni eng ko'p bezovta qiladigan narsa bu kompyuterlarning eskirgan taklifi va ular bilan nima sodir bo'lishi yoki aniqrog'i nima bo'lmasligining noaniqligi. O'ylaymanki, maqola buni juda yaxshi jamlagan, Apple kompaniyasining butun xatti-harakati menga qandaydir tartibsiz ko'rinadi - men aytmoqchi bo'lgan "tashqi" nuqtai nazardan deyarli sinov va xato kabi. Siz keyingi bombani ishga tushirish uchun juda ko'p harakatni ko'rishingiz mumkin va ular asosiy mahsulotlar va ularning funksionalligi haqida unutishadi. Ular bu borada "salqin va ilg'or" bo'lishga harakat qilishadi, lekin to'g'ridan-to'g'ri - masalan, asosiy nutqdagi "dj-sahna", bu haqiqatan ham juda noqulay edi va bu Apple uzoq muddatli foydalanuvchilarga qaraganda arrani boshqa joyga surayotganini etarlicha ko'rsatadi. xohlaydi va kutadi. Biror kishi Apple-ni ko'p narsa uchun kechiradi, lekin men ularning narx siyosatiga va hatto shubhali xizmat muddatiga ega (Macbook 12) juda murosasiz mahsulotlarni yuqori narxlarga aylantirishga bo'lgan harakatlarini ko'rib chiqsam, bu menga juda ko'p tuyuladi. Shaxsan menga Apple mahsulotlari yoqadi (menda bosish tugmasi bo'lgan iPod-dan Macbook Progacha bo'lgan hamma narsa bor), lekin kichik Core m Macbook 40000 uchun 12 65000 yoki “pro” uchun 10 XNUMX+ to'lash noto'g'ri tuyuladi. Va men kabi fikrlarni tushunmayman, shuning uchun Air sotib oling. Hali ham yangi WXNUMX mashinasini sotib oladigan pulga sotilayotgan zamonaviy va eskirgan model men uchun spektrning boshqa uchini sog'ib olgandek tuyuladi. Menga, masalan, Petr Maraning videolari yoqadi, lekin bugungi kunda ham kim Apple qilayotgan amaldagi hamma narsani maqtashi va hamma narsani mumkin va shubhali ijobiy tomonlari bilan tushuntirishi mumkinligini tushunmayman.