Olma tanlagich Mutaxassislar uch yil davomida Mac Pro-ning yangi avlodini kutishmoqda, chunki avvalgisi Apple portfelidagi boshqa Mac-lardan ancha ortda qola boshladi. USB 3.0, Thunderbolt, bularning hech biri "professional" foydalanuvchilar tomonidan uzoq vaqt foydalana olmadi. O'tgan yilgi WWDC ko'rgazmasida kompaniya nihoyat noan'anaviy ko'rinishga ega va ajoyib ko'rinishga ega bo'lgan ish stantsiyalari uchun o'zining yangi qarashlarini ochib berdi, garchi silindrsimon mashina so'nggi haftalarda mijozlarga yetib kelgan. Mac Pro mutlaqo professionallar uchun moʻljallanganligi sababli, biz doʻstona Buyuk Britaniya ishlab chiqaruvchisidan koʻrib chiqishni soʻradik va u ikki haftalik foydalanishdan keyin uni bizga taqdim etdi.
Mac Pro foydalanuvchilarining katta qismi har kuni videolarni tahrir qiladigan, animatsiyalarni yaratadigan yoki turli grafik ishlarni bajaradigan ijodiy odamlardir. Men bu professionallar guruhining odatiy vakili emasman. Buning o'rniga, mening ishim asosan kodni kompilyatsiya qilish, foydalanuvchi tajribasini yaratish, tahlil qilish va hokazolar atrofida aylanadi. Rostini aytsam, bu ish uchun ko'pchilik uchun munosib iMac yetarli bo'lardi, ammo yangi Mac Pro bilan men kerakli narsaga tezroq erisha olaman.
Xo'sh, nima uchun Mac Pro? Tezlik men uchun har doim birinchi raqamli talab bo'lib kelgan, ammo tashqi qurilmalarning kengayishi ham katta rol o'ynadi. Menga tegishli bo'lgan oldingi Mac Pro (2010 yil boshida) chiqarilganda, ehtimol, eng ko'p kengaytirish portlari va tashqi qurilmalarni ulash uchun eng ko'p imkoniyatlarga ega edi. Bulutli saqlash ommabop bo'lishidan ancha oldin men yillar davomida to'plagan tezkor tashqi qattiq disklarga, jumladan, yangi SSD-larga tayandim va ularning barchasini Mac Pro bilan ishlatishim mumkin edi. Qattiq diskning ichki uyalaridan foydalanish moslashuvchanligi va qobiliyati tufayli eski Mac Pro-da RAID drayverlarini yaratish oson edi va tezkor FireWire orqali tashqi qurilmalarni qo'llab-quvvatlash juda yaxshi bo'ldi. Bu boshqa Mac bilan mumkin emas edi.
Dizayn va apparat
Oldingi model singari, yangi Mac pro ham barcha Apple kompyuterlarining eng keng konfiguratsiya imkoniyatlarini taklif etadi. 75 000 kron turadigan asosiy model to‘rt yadroli Intel Xeon E5 protsessorini, 3,7 gigagertsli chastotani, 300 Gb xotiraga ega ikkita AMD FirePro D2 grafik kartasini va 256 Gb tezkor SSD diskini taqdim etadi. Mac Pro - bu professional uchun umr bo'yi bir marta qo'yiladigan sarmoyadir, siz uni uyali telefon kabi tez-tez almashtirolmaysiz va mening shaxsiy ehtiyojlarim uchun faqat asosiy qurilma bilan kifoyalanib bo'lmaydi. Ushbu sharhda ko'rib chiqilgan konfiguratsiya deyarli Apple'dan sotib olish mumkin bo'lgan eng yuqori unumdorlikni taqdim etadi - 12 yadroli Intel Xeon E5-2697 v2 2700 MGts, 32 GB 1866 MGts DDR3 operativ xotira, PCIe shinali 1 TB SSD va ikkilamchi. 700 GB VRAMga ega AMD FirePro D6 grafik kartasi. Maqsad, kelajakda uchta 4K monitorni quvvatlantirish kerak edi va qo'shimcha grafik quvvati, tez kompilyatsiya va simulyatsiya uchun protsessorning maksimal hisoblash yadrolari kabi aniq yangilanish edi.
Yuqoridagi konfiguratsiya jami 225 000 kronga tushadi, bu hatto tajribali mutaxassislar uchun ham unchalik katta bo'lmagan sarmoya emas. Biroq, agar siz faqat uskunaning o'zini hisobga olsangiz, Mac Pro haqiqatan ham qimmat emas. Uskunada butun uning qismlari yig'indisidan yaxshiroq bo'lganidek, narx haqida ham shunday deyish mumkin. Faqat protsessorning narxi 64 000 CZK, ekvivalent FirePro W9000 grafik kartasi (D700 shunchaki o'zgartirilgan versiya) har bir dona uchun 90 000 turadi va Apple ikkitadan foydalanadi. Faqatgina protsessor va grafik kartaning narxi to'liq kompyuter narxidan oshadi. Boshqa komponentlar bilan (SSD disk - taxminan 20 000 CZK, RAM - 8000 8000 CZK, anakart - 300 000 CZK,...) biz osongina XNUMX XNUMX CZK dan oshib ketishimiz mumkin edi. Mac Pro hali ham qimmatmi?
Mac Pro dekabrdagi buyurtmadan bir yarim oy o'tib keldi. Ilk taassurot Apple uchun mashhur bo'lgan qadoqdan chiqarish jarayonida paydo bo'ldi. Aksariyat mahsulotlarni qutidan olib chiqqaningizda unchalik ko'p his qilmasa-da, hatto tarkibiga kirish uchun uni necha marta yirtib tashlaysiz yoki yo'q qilasiz, Mac Pro bilan tajriba buning aksi edi. Aftidan, u siz ko'p harakat qilmasdan o'z-o'zidan qutidan chiqib ketishni xohlayotganga o'xshaydi.
Kompyuterning o'zi apparat muhandisligining eng yuqori cho'qqisidir, hech bo'lmaganda ish stoli "qutisi" kompyuterlariga kelsak. Apple o'zining eng kuchli kompyuterini diametri 16,7 sm va balandligi 25 sm bo'lgan ixcham ovalga sig'dira oldi. Yangi Mac Pro eski qutidagi versiya to'ldirgan joydan to'rt baravar ko'p bo'ladi.
Uning yuzasi qora anodlangan alyuminiydan yasalgan bo'lib, u ajoyib darajada porlaydi. Tashqi korpus olinadigan va kompyuterning ichki qismiga oson kirish imkonini beradi. Biroz axlat qutisiga o'xshab ketadigan yuqori qismda aslida issiq havoni chiqarish uchun teshik bor, pastki qismdagi tirqishlardan atrofdagi sovuq havo so'riladi. Bu aslida ajoyib sovutish tizimi bo'lib, biz bu haqda keyinroq gaplashamiz. Ulagichlar orqali kompyuterning old va orqa qismini osongina aniqlashingiz mumkin. Mac Pro o'z bazasida aylanadi va uni 180 daraja aylantirganingizda, portlar atrofidagi maydon yonadi. Ehtimol, buni tez-tez qilmaysiz, ayniqsa qorong'uda, lekin bu hali ham yoqimli kichik hiyla.
Ulagichlar orasida siz to'rtta USB 3.0 portini, oltita Thunderbolt 2 portini (oldingi avloddan ikki baravar yuqori o'tkazuvchanlikka ega), ikkita Ethernet portini (Mac Pro uchun standart), 5.1 audio qo'llab-quvvatlovchi dinamiklar uchun umumiy chiqishni va kirishni topasiz. mikrofon, eshitish vositasi chiqishi va HDMI uchun. Mac Pro shuningdek, kompyuterning orqa tomoniga qo'shiladigan maxsus tarmoq kabeli bilan birga keladi, ammo standart kabeldan foydalanish mumkin emas.
Eski Mac Pro asosan PCI va disk uyalari bilan kengaytirilishi mumkin bo'lsa-da, yangi modelda bunday kengayish mavjud emas. Bu sezilarli darajada kichikroq o'lchamlar uchun narx, lekin Apple kengaytirilishini butunlay e'tiborsiz qoldirgani kabi emas. Buning o'rniga, u boshqa ishlab chiqaruvchilarni Thunderbolt-ga o'tishga undashga harakat qilmoqda, shuning uchun ham u oltita portga ega. Mac Pro sizning barcha kengaytmalaringiz va tashqi tashqi qurilmalaringiz uchun ularni ichkarida ushlab turadigan quti emas, balki bir xil markaz bo'lishi uchun mo'ljallangan.
Tashqi korpusni olib tashlaganingizdan so'ng, korpusni chiqaradigan chetidagi tugmani bosish mumkin, kompyuterning ichki qismiga kirish juda oson. Ularning aksariyati Apple kompaniyasining professional mashinalari kabi almashtirilishi mumkin. Protsessor standart rozetkaga o'rnatilgan bo'lib, operativ xotirani osongina olib tashlash va grafik kartalarni almashtirish ham mumkin. Biroq, agar siz Mac Pro-ni kelajakda shunday yangilashni rejalashtirmoqchi bo'lsangiz, ko'pchilik tashqi qurilmalar maxsus tayyorlanganligini yodda tuting. Masalan, video kartalar FirePro-ning W seriyali o'zgartirilgan versiyalari bo'lib, operativ xotirada maxsus harorat sensori mavjud bo'lib, ularsiz sovutish hali ham to'liq quvvat bilan ishlaydi. Shunday qilib, siz faqat Mac Pro bilan mos keladigan tashqi qurilmalar bilan yangilashingiz mumkin.
Aniqroq qilib aytadigan bo'lsak, faqat operativ xotira haqiqatan ham foydalanuvchi tomonidan almashtirilishi mumkin, boshqa komponentlar - SSD, protsessor, grafik kartalar - yulduzli vintlar yordamida murvatlangan va yanada rivojlangan yig'ishni talab qiladi. Fleshli SSD hali ham oson kirish mumkin, plataning tashqi tomonida faqat bitta vint bilan vidalanadi, lekin xususiy ulagich bilan. Biroq, CES 2014 ko'rgazmasida OWC Mac kompyuterlariga mos keladigan ushbu ulagichga ega SSD-larni ishlab chiqarishni e'lon qildi. Protsessorni almashtirish ko'proq ish bo'lardi, ya'ni bir tomonni demontaj qilish, ammo standart LGA 2011 rozetkasi tufayli GPUni almashtirish deyarli mumkin emas, chunki Apple bu erda Mac Pro-ning ixcham shassisiga mos keladigan maxsus kartalardan foydalanadi.
Biror kishi Apple kompaniyasini origamidan ilhomlantirgani, anakart uchta bo'limga bo'lingan va uchburchak sovutuvchi yadroga murvat bilan bog'langan degan tuyg'u paydo bo'ladi. Bu aqlli dizayn, lekin bu haqda o'ylaganingizda juda aniq. Alohida tarkibiy qismlardan issiqlikni olish va yuqori ventilyatsiyaga yo'naltirish va tashqariga chiqarish - bu apparat muhandisligi dahosi, bu haqiqat.
Birinchi ishga tushirish va birinchi muammolar
Quvvat tugmasini bosishim va 4K Sharp monitorini ulashim bilan Mac Pro meni hayratda qoldirdi. Men eski modeldan kelgan doimiy g'o'ng'iroqni eshitishga ko'nikib qolgan bo'lishim mumkin, lekin jimlikdan kelib chiqqan holda, men kompyuterning haqiqatda ishlayotganini tekshirishim kerak edi. Qulog'imni yaqinroq qo'yganimda ham havo oqimining g'ichirlashi yoki tovushi sezilmadi. Displey yordamisiz, faqat kompyuterning tepasidan oqib kelayotgan iliq shabada kompyuterning ishlashini ta'minladi. Mac Pro haqiqatan ham qabrdagidek jim va men ko'p yillar davomida birinchi marta xonadan eski modelning muxlisi tomonidan g'arq bo'lgan boshqa tovushlarni eshitdim.
Ko'pincha e'tibordan chetda qoladigan o'rnatilgan dinamik juda yoqimli ajablanib bo'ldi. Asl Mac Pro-da ovozni qayta ishlab chiqarish sifati unchalik yaxshi emas edi, ayniqsa, u kompyuter ichidan kelgani uchun yomon deyish mumkin. Yangi Mac-ni ulaganimda, tashqi dinamiklarimni ulashni unutib qo'ydim va keyin kompyuterimda video o'ynaganimda, Mac Pro joylashtirilgan monitor ortidan aniq va baland ovoz kelayotganidan hayratda qoldim. Men klassik jirkanch ovozni kutgan bo'lsam-da, Mac Pro bilan bu ichki o'rnatilgan dinamik ekanligini aytishning iloji yo'q edi. Bu erda yana Apple-ning mukammalligini ko'rish mumkin. Biz faqat bir nechta ishlab chiqaruvchilarning ichki dinamik sifatida kamdan-kam qo'llaniladigan narsaning sezilarli yaxshilanishini ko'rmoqdamiz. Ovoz shunchalik yaxshiki, men tashqi dinamiklarni ulash bilan ham bezovta qilmadim. Bu sifatli dinamikdan oshib ketadi degani emas, lekin agar siz musiqa yoki video ishlab chiqarmasangiz, bu etarli.
Xursandchilik eski mashinadan ma'lumotlarni ko'chirish kerak bo'lgunga qadar davom etdi. Tashqi qattiq diskda (7200 rpm) zahira nusxasi bilan menda taxminan 600 GB hajmdagi zaxira nusxasi tayyor edi va Migratsiya yordamchisini ishga tushirgandan so'ng, 81 soat ichida uzatish tugallanganligi haqida xabar oldim. Bu Wi-Fi orqali uzatishga urinish bo'lganligi sababli, men bundan hayron bo'lmadim va Ethernet-dan foydalanishga harakat qildim va sezilarli darajada tezroq SSD-dan zaxira nusxasini yaratdim. Migratsiya yordamchisi xabar qilgan qolgan 2 soat avvalgi hisob-kitobdan aniqroq ijobiyroq bo‘ldi, biroq 16 soatdan so‘ng hali ham doimiy ikki soat qolganda sabrim tugab qoldi.
Mening umidlarim endi FireWire transferiga bog'liq edi, afsuski, Mac Pro-da tegishli port yo'q, shuning uchun reduktorni eng yaqin dilerdan sotib olish kerak edi. Biroq, sayohatda yo'qotilgan keyingi ikki soat unchalik ko'p samara bermadi - keyingi deyarli kun davomida displey "taxminan 40 soat" bahosi bilan o'zgarishsiz qoldi. Shunday qilib, ma'lumotlar va sozlamalarni uzatishda ikki kun yo'qotildi, barchasi kengaytirish uyalari va ma'lum portlar yo'qligi sababli. Eski Mac Pro-da Thunderbolt yo'q edi, yangisida esa FireWire yo'q edi.
Oxir-oqibat, butun o'rnatish men hech kimga tavsiya etmaydigan tarzda hal qilindi. Menda eski Mac-dan foydalanilmagan SSD bor edi. Shunday qilib, men bitta tashqi USB 3.0 drayverini ajratib oldim va uni 5 Gbit / s gacha nazariy uzatish tezligi bilan to'g'ridan-to'g'ri Mac Pro-ga ulash uchun eski qattiq diskim bilan almashtirdim. Time Machine, FireWire va tashqi USB 3.0 qurilmasi muvaffaqiyatsizlikka uchraganidan keyin ko'p vaqt va pul sarflagan boshqa barcha urinishlardan so'ng, bu DIY eng samarali bo'ldi. To'rt soatdan keyin men nihoyat USB 3.0 bilan o'z-o'zidan ishlab chiqarilgan tashqi SSD drayveri bilan 600 Gb fayllarni uzatishga muvaffaq bo'ldim.
Vykon
Yangi MacU Pro-ning domeni, shubhasiz, Ivy Bridge arxitekturasidagi Intel Xeon E5 protsessori, bir juft AMD FirePro grafik kartalari va SATA ruxsat etilganidan yuqori o'tkazuvchanlikka ega PCIe avtobusidan foydalangan holda sezilarli darajada tezroq SSD tomonidan taqdim etilgan uning ishlashidir. . Eski Mac Pro modelining ish faoliyatini taqqoslash (eng yuqori konfiguratsiya, 12 yadro) GeekBench tomonidan o'lchangan yangi versiya bilan shunday ko'rinadi:
Haydash tezligining o'zi ham diqqatga sazovor. BlackMagic Disk tezligi testidan so'ng o'rtacha o'qish tezligi 897 MB/s, yozish tezligi esa 852 MB/s edi, quyidagi rasmga qarang.
Geekbench umumiy kompyuter ish faoliyatini taqqoslash uchun yaxshi bo‘lsa-da, u Mac Pro’ning o‘zi haqida ko‘p gapirmaydi. Amaliy sinov uchun men odatda kompilyatsiya qiladigan Xcode-dagi yirik loyihalardan birini oldim va ikkala mashinada kompilyatsiya vaqtini taqqosladim. Ushbu maxsus loyihada 1000 ga yaqin manba fayllari, shu jumladan kichik loyihalar va bitta ikkilik kodning bir qismi sifatida tuzilgan ramkalar mavjud. Har bir manba fayli bir necha yuzdan bir necha ming qator kodlarni ifodalaydi.
Eski Mac Pro butun loyihani jami 24 soniyada tuzdi, yangi model esa 18 soniyani oldi, bu aniq vazifa uchun 25 foizga yaqin farq.
XIB (Xcode-da Interface Builder formati) fayllari bilan ishlashda men yanada tezlashayotganini sezaman. 2010 Mac Pro-da bu faylni ochish uchun 7-8 soniya, so'ngra manba fayllarni ko'rib chiqish uchun yana 5 soniya kerak bo'ladi. Yangi Mac Pro bu operatsiyalarni mos ravishda ikki va 1,5 soniyada bajaradi, bu holda unumdorlik uch baravardan oshadi.
Video tahrirlash
Videoni tahrirlash, shubhasiz, yangi Mac Pro eng ko'p foydalanishni topadigan sohalardan biridir. Shuning uchun men video tahrirlash bilan shug'ullanadigan do'stona ishlab chiqarish studiyasidan ishlash haqidagi taassurotlarini so'radim, ular bir necha hafta davomida protsessorning sakkiz yadroli versiyasi bilan bo'lsa-da, shunga o'xshash konfiguratsiya bilan sinab ko'rishga muvaffaq bo'lishdi.
Mac-lar odatda optimallashtirish bilan bog'liq va bu Mac Pro-da eng aniq bo'lishi mumkin. Bu nafaqat operatsion tizimni optimallashtirish, balki ilovalar haqida ham. Yaqinda Apple Mac Pro quvvatidan to'liq foydalanish uchun o'zining Final Cut Pro X professional tahrirlash dasturini yangiladi va optimallashtirishlar, ayniqsa Adobe Premiere Pro CC kabi hali optimallashtirilmagan ilovalarga nisbatan sezilarli.
Final Cut Pro-da Mac Pro bir vaqtning o'zida to'rtta siqilmagan 4K klipni (RED RAW) real vaqt rejimida o'ynatishda muammoga duch kelmadi, hatto bir qator effektlar qo'llanilsa ham, xiralashtirish kabi talabchanroq effektlar ham qo'llanilgan. Shunda ham kadrlar tezligining pasayishi sezilmadi. Kadrlarda orqaga burish va bir joydan ikkinchi joyga sakrash ham silliq edi. Sozlamalarni eng yaxshi ishlashdan eng yaxshi tasvir sifatiga (to'liq piksellar soniga) o'tkazgandan keyingina sezilarli pasayish sezilishi mumkin edi. 1,35 Gb hajmli RED RAW 4K videoni import qilish Mac Pro 15 da taxminan 2010 soniya, 128 soniya davom etdi. Final Cut Pro-da bir daqiqalik 4K videoni (h.264 siqish bilan) tasvirlash taxminan 40 soniya davom etdi, taqqoslash uchun eski modelga ikki baravar ko'proq vaqt kerak bo'ldi.
Hali Adobe-dan Mac Pro-ning ma'lum uskunasi uchun dasturiy ta'minotni tayyorlaydigan yangilanishni olmagan Premiere Pro bilan bu butunlay boshqacha hikoya. Shu sababli, u bir juft grafik kartadan foydalana olmaydi va hisoblash ishlarining katta qismini protsessorga qoldiradi. Natijada, u 2010-yildagi eski modeldan ham ortda qolmoqda, masalan, eksportni tezroq boshqaradi va eng muhimi, u hatto birorta ham siqilmagan 4K videoni to‘liq aniqlikda o‘ynatmaydi va uni 2K gacha pasaytirish kerak. silliq ijro etish uchun.
Bu iMovie-da ham xuddi shunday, bu erda eski model yangi Mac Pro bilan solishtirganda videoni tezroq ko'rsatishi va har bir yadro uchun yaxshi ishlashi mumkin. Yangi mashinaning kuchini faqat ko'proq protsessor yadrolari ishtirok etganda ko'rish mumkin.
4K va Sharp monitor bilan tajriba
4K chiqishini qo'llab-quvvatlash yangi Mac Pro-ning boshqa diqqatga sazovor joylaridan biridir, shuning uchun men buyurtmaning bir qismi sifatida yangi 32 dyuymli 4K monitorga buyurtma berdim. Sharp 32 dyuymli PN-K321, Apple o'zining onlayn-do'konida 107 000 kronga, ya'ni undan ham yuqoriroq kompyuter konfiguratsiyasidan oshib ketadigan narxga taklif qiladi. Men u men ishlagan har qanday monitordan yaxshiroq bo'lishini kutgandim.
Afsuski, bu aslida LED yoritgichli oddiy LCD ekanligi ma'lum bo'ldi, ya'ni IPS paneli emas, uni masalan, Apple Cinema monitorlarida yoki Thunderbolt monitorlarida topishingiz mumkin. Garchi u CCFL texnologiyasiga nisbatan yaxshilangan LED yoritgichiga ega bo'lsa-da, boshqa tomondan, Sharp keladigan narx uchun men IPS panelidan boshqa narsani kutmagan bo'lardim.
Biroq, agar monitor eng yaxshisi bo'lsa ham, afsuski, Mac Pro uchun unchalik to'g'ri kelmaydi. Ma'lum bo'lishicha, 4K-ni qo'llab-quvvatlash Mac Pro-da, aniqrog'i OS X-da juda yomon. Amalda, bu shuni anglatadiki, Apple, masalan, shriftlarni yuqori aniqlik uchun etarli darajada o'lchamaydi. Barcha elementlar, jumladan, yuqori satr elementlari va piktogrammalarga juda sezgir edi va men monitordan yarim metr uzoqda ham o'tirmayman. Tizimda ishchi piksellar sonini o'rnatish uchun hech qanday variant, Apple'dan yordam yo'q. Men, albatta, bunday qimmat qurilma uchun ko'proq narsani kutgan bo'lardim. Ajablanarlisi shundaki, BootCamp-da Windows 4 tomonidan yaxshiroq 8K qo'llab-quvvatlash taklif etiladi.
Bundan tashqari, monitorni oldingi Dell UltraSharp U3011 LED yoritilgan monitor bilan 2560 x 1600 o‘lchamli qiyoslash imkoniyatiga ega bo‘ldim. 4K displeyning aniqligi bundan ham yaxshiroq emas edi, aslida farqni sezish qiyin edi, bundan tashqari matn Sharpda yoqimsiz loyqa edi. Elementlarni kattalashtirish uchun piksellar sonini pasaytirish displeyning yanada yomonlashishiga va aniqlikning pasayishiga olib keldi, shuning uchun kutilmagan hech narsa bo'lmadi. Shunday qilib, hozirda Mac Pro OS X 4 beta-versiyasining so‘nggi versiyasida ham 10.9.1K-ga tayyor emas va Apple shubhasiz mijozlarga buyurtma bo‘yicha ixtiyoriy element sifatida ushbu haddan tashqari qimmat LCD displeyni taklif qilib, o‘zini yaxshi nomga aylantira olmayapti.
Xulosa
Mac Pro nomi allaqachon bu professionallar uchun qurilma ekanligini ko'rsatadi. Narx ham shuni ko'rsatadi. Bu klassik ish stoli kompyuteri emas, balki ishlab chiqarish va ovoz yozish studiyalari, ishlab chiquvchilar, animatorlar, grafik rassomlar va boshqa mutaxassislar tomonidan ishlatiladigan ish stantsiyasi bo'lib, ular uchun hisoblash va grafik ishlashi ularning ishining alfa va omegasidir. Mac Pro, shubhasiz, ajoyib o'yin mashinasi bo'lar edi, garchi bir nechta o'yinlar hozirgacha ushbu uskuna uchun optimallashtirish yo'qligi sababli grafik kartalarning imkoniyatlaridan to'liq foydalana oladi.
Bu, shubhasiz, Apple tomonidan ishlab chiqarilgan eng kuchli kompyuter, ayniqsa yuqori konfiguratsiyalarda va umuman olganda, 7 TFLOPS bilan iste'mol bozoridagi eng kuchli kompyuterlardan biri. Mac Pro murosasiz hisoblash quvvatini taklif qilsa-da, ba'zi kamchiliklardan xoli emas. Ehtimol, eng kattasi 4K monitorlar uchun yomon yordamdir, ammo Apple buni OS X yangilanishi bilan tuzatadi, shuning uchun hech narsa yo'qolmaydi. Eski modellarning egalari, ehtimol, drayvlar va PCI atrof-muhit birliklari uchun slotlarning etishmasligidan xursand bo'lmaydilar, buning o'rniga Mac-dan tashqi qurilmalarga ko'plab kabellar o'tadi.
Ko'pgina ilovalarda, hech bo'lmaganda, Mac Pro uchun maxsus optimallashtirilmaguncha, unumdorlikni oshirishni sezmaysiz. Final Cut Pro X protsessor va grafik protsessordan maksimal darajada foydalansa-da, Adobe mahsulotlarida unchalik katta o'zgarishlar bo'lmaydi.
Uskuna tomonida, Mac Pro apparat muhandisligining cho'qqisidir va Apple juda o'ziga xos (va unchalik katta bo'lmagan) bozor uchun mahsulotga juda ko'p resurslarni sarflay oladigan kam sonli kompaniyalardan biridir. Biroq, Apple har doim professionallar va rassomlarga juda yaqin bo'lib kelgan va Mac Pro kompaniyani eng og'ir inqiroz davrida saqlab qolganlarga fidoyilikdan dalolat beradi. Professional ijodkorlar va Mac kompyuterlari yonma-yon ketadi va yangi ish stantsiyasi silliq, ixcham oval shassisga o'ralgan yana bir ajoyib havoladir.
Qarshilarning ta'kidlashicha, iPad taqdim etilganidan beri Apple haqiqatan ham inqilobiy mahsulot ishlab chiqarmagan, biroq Mac Pro hech bo'lmaganda ish stoli kompyuterlari orasida, faqat bir guruh odamlar uchun bo'lsa ham, inqilobiydir. Uch yillik kutish haqiqatan ham bunga arziydi.
[bir yarim oxirgi = "yo'q"]
Afzalliklari:
[ro'yxat]
- Murosasiz ishlash
- Rozmery
- Yangilanishi mumkin
- Ovozsiz operatsiya
[/checklist][/one_yarf]
[bir yarim oxirgi = "ha"]
Kamchiliklari:
[yomon ro'yxat]
- Yomon 4K qo'llab-quvvatlash
- Kengaytirish uyalari yo'q
- Har bir yadro uchun past ishlash
[/badlist][/one_half]
Yangilash: 4K videoni tahrirlash haqida aniqroq ma'lumot qo'shildi va displey texnologiyasi bo'yicha Sharp monitor haqidagi bo'lim tahrirlandi.
Men, masalan, 4K videoni ko'rsatishda komponent qanday haroratda ekanligiga qiziqaman
Tepalik 95 daraja atrofida edi.
juda etarli, men maksimal 90 ° bo'ladi deb o'yladim, lekin ajablanadigan hech narsa yo'q, chunki u 12 yadroli va ikkita eng yaxshi GPU. Uni o'lchash uchun qanday dasturdan foydalanganingizni ham bilmoqchiman?
Harorat o'lchagichi
Men nimanidir o'tkazib yuborgan bo'lsam kerak, lekin bu jumlani qanday izohlashim kerak?
… bu aslida LED monitor emas, balki LED yoritgichli oddiy LCD displey…
U yangi LED texnologiyasimi?
Tasvir, ehtimol, kamida 15 metr kuzatuv masofasi bilan LEDlarning o'zlari tomonidan yaratilgan: D
Bu allaqachon tuzatilgan, albatta, bu IPS texnologiyasi bo'lishi kerak edi, barcha monitorlarda faqat LED yoritgichi mavjud.
Michal, panel texnologiyasi orqa yorug'lik bilan hech qanday aloqasi yo'q. Men ushbu modelning parametrlarini o'rganmadim, lekin u hali ham IPS paneli va LED yoritgichi bo'lishi mumkin.
Ha, men buni inkor qilmayman. Gap shundaki, LED monitori yo'q, faqat LED yoritgichi mavjud. Shikoyat IPS paneli emasligi haqida, xatolik yuz berdi.
Va bu qanday panel? TN?
Kecha ko'rdim va qiyin bo'ldi. Kichik ixcham ... tepadan
qismlar qiziydi. Bu yuk ostida biroz issiqroq bo'ladi, menda shubha yo'q.
Men kambag'al 4K qo'llab-quvvatlashni dasturiy ta'minotga qo'yaman, yo'qmi? Mac Pro-ning o'zi aybdor emas, to'g'rimi? Bu OS X ning xatosi.
Biroq, maqolaning oxirida muammoni kelajakda yangilanish bilan hal qilish mumkinligi ta'kidlangan.
Kambag'al qo'llab-quvvatlash bilan men buni muallifning bexabarligi tufayli ko'proq ko'rgan bo'lardim, chunki ba'zi 4K monitorlarda masshtabni qo'llab-quvvatlashni qo'lda yoqish mumkin.
OS X da 4K monitorlar bilan bu mumkin emas.
Shuning uchun tan olishim kerakki, maqola meni juda xafa qildi. Men kompaniyada bir necha kundan beri Mac Pro-ga ega bo'ldim, ammo maqoladagi noaniqliklar hali ham hayratlanarli. Kabelda qanday quvvat adapteri mavjud? Ehtimol, muallif buni Mac mini-ning qandaydir avlodi bilan aralashtirib yuborayotgandir, shunday emasmi? Bir Mac-dan boshqasiga ma'lumotlarni uzatish bo'limi kabi: muallif tarmoq orqali migratsiya yordamchisidan foydalanishni o'ylamaganmi? Va 4K videoni ko'rsatish, men u erda kulib yubordim ... 4K videoni nimada va nima uchun? TIFF yoki H264? Mutlaqo turli formatlar, shuningdek, hisoblash unumdorligi uchun mutlaqo boshqacha talablarga ega. Keyin, siqilmagan shaklda bitta 1250K oqimni o'ynash uchun sizga 4 MB/s ma'lumotlar oqimi kerak, H264 da 70 Mbit etarli bo'lishi mumkin.
Yangilanish yo'li ham juda noto'g'ri. Men allaqachon kimdir grafik kartalarni o'zgartirayotganini ko'rishim mumkin. Haqiqat shundaki, faqat RAM va SSD foydalanuvchi tomonidan almashtirilishi mumkin.
Maqola o'z ahamiyatiga ega emas, deb aytmayapman, lekin juda ko'p noto'g'ri yoki to'g'ridan-to'g'ri ma'nosiz ma'lumotlar foydali ma'lumotlarning kichik foizini ham qadrsizlantiradi va obro'sizlantiradi :(
Shunday qilib, birma-bir. To'g'ri, men adapterni Mac mini uchun xato qildim. Tarmoq orqali migratsiya yordamchisi maqolada aytib o'tilgan va baribir foydasiz edi. Formatlarga kelsak, men uni noto'g'ri yozganman, bu siqilmagan yozuv, ya'ni RED RAW. Grafikaga kelsak, u aslida almashtirilishi mumkin va bu haqda gapirmaslik noto'g'ri bo'lar edi. Aks holda, siz protsessor haqida gapirishni unutdingiz, u ham almashtirilishi mumkin.
Tushuntirish uchun rahmat. Menimcha, maqolani shu ruhda tahrir qilish yaxshi bo'lardi. Protsessor va grafikani almashtirish mumkin, lekin foydalanuvchi tomonidan almashtirilmaydi, u RAMni tug'di. Menimcha, bu juda muhim farq.
4K monitor uchun ha. Bunday monitor GUI-ni ko'rsatish uchun emas, balki birinchi navbatda tasvir ma'lumotlarini ko'rsatish uchun ishlatiladi. Ya'ni, u ustida ishlash kerak bo'lgan fotosuratmi yoki raqamli ravishda tiklangan rasmmi yoki videomi, operator hatto bitta pikselli xatolarni ham ko'rishi mumkin, masalan, raqamli kameradan olingan chiziq.
4K monitorlarining holati va ulardagi ma'lumotlarni ko'rsatish endi bitta katta tartibsizlikdir. Muammosiz ishlaydigan "umumiy standart" ulagich yoki protokol yo'q. Men to'rtta 4k televizorni sinab ko'rdim va ularning aksariyatida HDMI 4 yoki 1.4 yoki hatto DisplayPort 2.0 orqali 1.2K signalni ko'rsatishda katta muammo bor edi.
Qabul qilaman, men yangilanishni to'g'ridan-to'g'ri belgilaydigan paragrafni qo'shdim.
2560x1600 piksellar sonini qo'llab-quvvatlash ham OSX da unchalik yaxshi emas. Bu erda ham harflar kichik. Men ularni derazalarda kattalashtira olaman, lekin boshqa joyda emas va men tez-tez diqqat bilan qarashga majburman. Win-da men hamma narsani ko'rish masofasiga qarab chiroyli tarzda sozlayman. Shuning uchun men 4K foydalanuvchilariga achinaman.
Yaqinda men piksellar soni va ularning hisob-kitoblari jadvalini tuzdim. Bunday shaxsiy tahlil tufayli Apple o'zining Retina Thunderbolt Displey uchun qaysi turidan foydalanadi. Va men bildimki, ularda bu juda oson emas.
Men bir nechta taniqli rezolyutsiyalarga asoslandim. Va, albatta, men eng mashhur kompyuter retina Macbook Pro 15 ni hisobga oldim. Shuningdek, jadvalda 4K dan yuqori piksellar soniga ega Wallpaper Mavericks piksellar sonini ishlatganman.
Agar olma klassik 4K dan foydalansa, masshtablash juda maqbul bo'lar edi. "Best For Retina" o'lchamlari 1920 × 1080 ga o'rnatiladi va shuning uchun bitta piksel 4 ga teng bo'ladi. Keyinchalik 2560 × 1440 piksellar sonini oshirish 3 pikselga olib keladi, bu mening klassik retinam bilan nisbatan bir xil bo'ladi. 15 dyuym.
Muammo ularning 27 × 2560 o'lchamlari bo'lgan 1440 dyuymli Thunderbolt panelida paydo bo'ladi va bunday ruxsat "Retina uchun eng yaxshi" bo'lishi uchun etarli bo'ladi. Bunday ruxsat olish uchun olma yanada yuqori piksellar sonini talab qildi (Apple Super 4K jadvalida). Muammo 1920 × 1080 piksellar soniga yoki "standart" 4K formatiga o'tkazishda paydo bo'ladi. Shaxsan men bunday rezolyutsiya va grafikaga ega bo‘lgan panel piksellarni o‘nlik kasrgacha hisoblashi kerak bo‘lsa, qanday bardosh berishini bilmayman.
Narxning shafqatsiz qismi qo'shimcha qimmat grafik kartalardan iborat bo'lsa, ishlab chiquvchilar uchun bunday kompyuterning maqsadi nima ekanligi menga aniq emas. Bunga qandaydir tarzda aniqlik kiritish mumkinmi? Yoki grafikaning arzonroq varianti bo'lishi mumkinmi?
Maqolada aytib o'tilganidek, kelajakda uchta 4K monitor tufayli. 75 000 uchun asosiy versiyada FirePro D300 mavjud.
Bu menga mantiqiy emas. "Kelajakda" albatta grafik bo'ladi. bunga imkon beradigan va bunday bema'ni pullarni talab qilmaydigan kartalar (ishlab chiquvchi nuqtai nazaridan). Ishlab chiquvchi sifatida men ushbu kompyuterni ham ko'rib chiqaman, lekin grafik kartalar haqida umuman gap yo'q. Bundan tashqari, men baribir ishlab chiquvchi sifatida uchta monitordan foydalanmayman
Ammo bu konfiguratsiya keyingi X yil davomida xizmat qiladi. Ushbu Mac Pro-ni sotib olgan ishlab chiquvchi uchta monitordan foydalanadi va o'ziga mos keladigan modelni sotib oldi.
Boshqa platformalar bilan taqqoslashni sog'indim.
APPLE nima uchun boshqa narsa qilishga urinayotganini hali ham tushunmayapman. iPhone'lar. Yo'q, ular u erda android qo'yish mumkin emas. Uning o'zi bo'lishi kerak. Mac. Ularda Windows bo'lishi mumkin emas, bu sharmandali. Agar Apple kompyuterlarida Windows, iPhone-larda Android bo'lsa, men boshqa hech narsani xohlamagan bo'lardim. Bu men uchun uni buzadi
Men Apple tarafdori emasman, lekin OSX va iOS iPhone-ni iPhone qiladi :-). agar men iOS-ni Galaxy S5 bilan o'rnatolmasam, men buni darhol bajaraman. Agar sozlangan mashinani xohlasangiz, uni Apple-dan sotib oling va Windows-ni ham o'rnatishingiz mumkin, ammo bu katta pasayish bo'ladi :-)
2560 × 1600 qanday nazarda tutilganini bilmayman, lekin menda bu ruxsat 13 ″ MBPr da bor va hamma narsa odatdagidek ko'rsatiladi, ehtimol hatto 1680 × 1050 (tashqi DELL 2209wa) dan biroz kattaroqdir.