Filip Novotniy O'tgan juma kuni AQSH hakamlar hay'ati Samsungni bila turib Apple kompaniyasidan nusxa ko'chirishga qaror qildi va unga milliardlab tovon to'ladi. Texnologiya olami hukmga qanday qaraydi?
Biz sizni hukmdan bir necha soat o'tgach olib keldik barcha muhim ma'lumotlarni o'z ichiga olgan maqola shuningdek, tegishli tomonlarning sharhlari bilan. Apple matbuot kotibi Keti Kotton natijani quyidagicha izohladi:
"Biz hay'at a'zolariga xizmatlari va bizning hikoyamizni tinglash uchun sarflagan vaqti uchun minnatdormiz, biz nihoyat aytib berishdan xursand edik. Sud jarayonida taqdim etilgan ko'plab dalillar Samsung nusxa ko'chirishda biz o'ylagandan ancha oldinga borishini ko'rsatdi. Apple va Samsung o'rtasidagi butun jarayon faqat patentlar va pullar haqida emas edi. U qadriyatlar haqida edi. Apple kompaniyasida biz o'ziga xoslik va innovatsiyalarni qadrlaymiz va hayotimizni dunyodagi eng yaxshi mahsulotlarni yaratishga bag'ishlaymiz. Biz ushbu mahsulotlarni raqobatchilarimiz tomonidan ko'chirilishi uchun emas, balki mijozlarimizni xursand qilish uchun yaratamiz. Biz sudni Samsung kompaniyasining xatti-harakatini qasddan deb topgani va o'g'irlik noto'g'ri ekanligi haqida aniq xabar yuborgani uchun maqtaymiz”.
Samsung ham qarorga izoh berdi:
“Bugungi hukmni Apple’ning g‘alabasi sifatida emas, balki amerikalik mijoz uchun yo‘qotish sifatida qabul qilish kerak. Bu kamroq tanlovga, kamroq innovatsiyaga va, ehtimol, yuqori narxlarga olib keladi. Achinarlisi shundaki, patent qonuni bir kompaniyaga burchaklari yumaloq to‘rtburchak yoki Samsung va boshqa raqobatchilar har kuni yaxshilashga harakat qilayotgan texnologiyaga monopoliya berish uchun manipulyatsiya qilinishi mumkin. Mijozlar tanlash va Samsung mahsulotini sotib olayotganda nima olishlarini bilish huquqiga ega. Bu butun dunyo bo'ylab sud zallaridagi so'nggi so'z emas, ularning ba'zilari allaqachon Apple'ning ko'plab da'volarini rad etgan. Samsung innovatsiyalarni davom ettiradi va mijozga tanlash imkoniyatini beradi”.
O'zining himoyasida bo'lgani kabi, Samsung burchaklari yumaloq bo'lgan to'rtburchakni patentlash mumkin emas degan umumlashtirishdan foydalangan. “Samsung” vakillari o‘rinli dalil keltira olmay, o‘sha zaif iboralarni qayta-qayta takrorlash bilan o‘z raqiblarini, hakamlar va hay’at a’zolarini, nihoyat bizni kuzatuvchi sifatida haqorat qilishlari achinarlidir. Bayonotning ma'nosizligini HTC, Palm, LG yoki Nokia kabi kompaniyalarning raqobatdosh mahsulotlari Apple modelidan yetarlicha farqlay olgani va shu tariqa shunga o'xshash muammolarga duch kelmasligi bilan tasdiqlanadi. Android operatsion tizimining o'zini ishlab chiqaruvchisi Google tomonidan ishlab chiqilgan mobil telefonlarga qarang. Bir qarashda uning smartfonlari iPhone’dan farq qiladi: ular yumaloqroq, displey ostida ko‘zga ko‘ringan tugmasi yo‘q, turli materiallar bilan ishlaydi va hokazo. Hatto dasturiy ta'minot tomonida ham Google odatda hech qanday muammoga duch kelmaydi, kompaniya buni nihoyat ushbu jasur bayonotda tasdiqladi:
“Apellyatsiya sudi patentning buzilishini ham, amal qilish muddatini ham tekshiradi. Ularning aksariyati sof Android operatsion tizimiga aloqador emas va ularning ba'zilari hozirda AQSh patent idorasi tomonidan ko'rib chiqilmoqda. Mobil bozor tez rivojlanmoqda va barcha o'yinchilar, jumladan, yangi kelganlar ham o'nlab yillar davomida mavjud bo'lgan g'oyalarga asoslanishmoqda. Biz hamkorlarimiz bilan mijozlarimizga innovatsion va arzon mahsulotlarni yetkazib berish uchun ishlaymiz va bizni hech narsa cheklashini xohlamaymiz”.
Google Android’ning ishga tushirilishi bilan Apple’ga qarshi qat’iy pozitsiyani egallagani aniq bo‘lsa-da, uning yondashuvi Samsung’ning ochiqdan-ochiq nusxa ko‘chirishi kabi qoralanmaydi. Ha, Android dastlab sensorli telefonlar uchun mo'ljallanmagan va iPhone taqdim etilgandan keyin tubdan qayta ishlangan, ammo baribir bu juda adolatli va sog'lom raqobat. Ehtimol, hech bir aqli raso odam bitta ishlab chiqaruvchining butun sanoat ustidan monopoliyaga ega bo'lishini xohlamaydi. Demak, Google va boshqa kompaniyalar o'zlarining muqobil yechimlarini o'ylab topishlari ma'lum darajada foydali. Ular asl nusxaning plagiati yoki yo'qligi haqida turli xil tafsilotlar haqida bahslashishimiz mumkin, ammo bu juda ahamiyatsiz. Muhimi, Google ham, boshqa yirik ishlab chiqaruvchilar ham Samsung kabi “ilhom” bilan uzoqqa bormagan. Shu bois Janubiy Koreyaning ushbu korporatsiyasi sud jarayonlarining nishoniga aylangan.
Sud janglari so‘nggi haftalarda ko‘rganimizdek qizg‘in kechayotgani ajablanarli emas. Apple 2007 yilda haqiqiy inqilobni amalga oshirdi va shunchaki boshqalardan uning hissasini tan olishni so'raydi. Ko'p yillik mashaqqatli mehnat va katta sarmoyalardan so'ng bozorga mutlaqo yangi toifadagi uskunalarni olib chiqish mumkin bo'ldi, undan ko'plab boshqa kompaniyalar ham ma'lum vaqtdan keyin foyda olishlari mumkin edi. Apple multi-touch texnologiyasini takomillashtirdi, imo-ishoralarni boshqarishni joriy qildi va mobil operatsion tizimlarni ko'rish usulini butunlay o'zgartirdi. Shu sababli, ushbu kashfiyotlar uchun litsenziya to'lovlarini talab qilish to'liq mantiqiy va mobil telefonlar dunyosida ham yangilik emas. Ko'p yillar davomida Samsung, Motorola yoki Nokia kabi kompaniyalar mobil telefonlarning ishlashi uchun mutlaqo zarur bo'lgan patentlar uchun to'lovlarni yig'ib kelishgan. Ulardan ba'zilarisiz hech qanday telefon 3G tarmog'iga yoki hatto Wi-Fi-ga ulana olmaydi. Ishlab chiqaruvchilar Samsungning mobil aloqa tarmog‘idagi tajribasi uchun haq to‘laydilar, nega ular mobil telefonlar va planshetlarga qo‘shgan hissasi uchun Apple’ga ham to‘lamasliklari kerak?
Axir, uni iOS qurilmalari ishlab chiqaruvchisi bilan kelishgan holda sud janglaridan qochgan sobiq raqibi Microsoft ham tan oldi. maxsus bitim tuzdi. Buning yordamida kompaniyalar bir-birining patentlarini litsenziyalashdi, shuningdek, ularning hech biri bozorga bir-birining mahsulotining kloni bilan chiqmasligini shart qildi. Redmond sud natijalarini tabassum bilan izohladi (balki tarjima qilish kerak emas):
Windows Phone hozir juda yaxshi ko'rinmoqda.
- Bill Koks (@billcox) Avgust 24, 2012
Kelajak uchun bitta muhim savol qolmoqda. Apple va boshqalar qanday ta'sir qiladi? Samsung mobil bozoriga? Fikrlar turlicha, masalan, Forrester Research kompaniyasining yetakchi tahlilchisi Charlz Golvinning fikricha, qaror boshqa mobil qurilmalar ishlab chiqaruvchilariga ham ta'sir qiladi:
“Xususan, hakamlar hay’ati Apple’ning dasturiy ta’minot patentlari foydasiga qaror qildi va ularning qarori nafaqat Samsung uchun, balki Google va LG, HTC, Motorola kabi Android qurilmalari ishlab chiqaruvchilari va potentsial ravishda chimchilashdan foydalanadigan Microsoft uchun ham ta’sir ko‘rsatadi. - kattalashtirish, aylanib chiqish va h.k. Ushbu raqobatchilar endi yana o'tirib, juda boshqacha takliflar bilan chiqishlari yoki Apple bilan to'lovlar bo'yicha kelishib olishlari kerak bo'ladi. Ushbu funktsiyalarning aksariyati foydalanuvchilar tomonidan o'z telefonlaridan avtomatik ravishda kutilganligi sababli, bu ishlab chiqaruvchilar uchun katta muammodir.
Yana bir taniqli tahlilchi, Gartner kompaniyasidan Van Beyker ishlab chiqaruvchilarning o'zlarini farqlashlari zarurligini tan oladi, lekin ayni paytda bu uzoq muddatli muammo bo'lib, hozirda sotilayotgan qurilmalarga ta'sir qilmaydi, deb hisoblaydi:
“Bu Apple uchun yaqqol g‘alaba, ammo bu qisqa muddatda bozorga unchalik ta’sir qilmaydi, chunki biz apellyatsiyani ko‘rib, butun jarayonni qaytadan boshlashimiz ehtimoli katta. Agar Apple davom etsa, u Samsungni o‘zining bir qancha mahsulotlarini qayta ishlab chiqishga majburlash imkoniyatiga ega bo‘lib, barcha smartfon va planshet ishlab chiqaruvchilariga o‘zining yangi chiqarilgan mahsulotlari dizayniga taqlid qilishni to‘xtatishga qattiq bosim o‘tkazadi”.
Foydalanuvchilarning o'zlari uchun Samsungning hozirgi vaziyatga qanday munosabatda bo'lishi ayniqsa muhim bo'ladi. Yoki u to‘qsoninchi yillardagi Microsoft-dan o‘rnak olib, savdo raqamlariga shafqatsiz intilishda davom etishi va boshqalarning sa’y-harakatlarini nusxalashda davom etishi mumkin yoki u o‘zining dizayn jamoasiga sarmoya kiritadi, haqiqiy innovatsiyalarga intiladi va shu tariqa nusxa ko‘chirishdan xalos bo‘ladi. rejimi, afsuski, Osiyo bozorining muhim qismi almashtirilgan. Albatta, Samsung birinchi yo'ldan borishi va keyin, yuqorida aytib o'tilgan Microsoft kabi, tub o'zgarishlarga duch kelishi mumkin. Uyatsiz nusxa ko'chirish mashinasi va biroz qobiliyatsiz boshqaruv stigmasiga qaramay, Redmondda joylashgan kompaniya so'nggi yillarda bozorga XBOX 360 yoki yangi Windows Phone kabi bir nechta noyob va yuqori sifatli mahsulotlarni olib kirishga muvaffaq bo'ldi. Shunday qilib, biz hali ham Samsung shunga o'xshash yo'ldan borishiga umid qilishimiz mumkin. Bu foydalanuvchi uchun mumkin bo'lgan eng yaxshi natija bo'ladi.
“Samsung o'zining himoyasida bo'lgani kabi, burchaklari yumaloq to'rtburchakni patentlash mumkin emas degan umumlashtirishdan foydalandi. “Samsung” vakillari o‘rinli dalil keltira olmay, bir xil zaif iboralarni qayta-qayta takrorlash bilan o‘z raqiblarini, hakamlar va hay’at a’zolarini, nihoyat bizni kuzatuvchi sifatida haqorat qilishlari achinarli”.
Men sizni kuzatuvchi deb aytaman.
samsung murojaat qildi va hech narsa aniq emas.
Samsung, albatta, bitta jumla bilan bahslashmadi. Kuzatuvchi sifatida bunday maqola meni xafa qiladi.
HULMIHO taxallusingiz hammasini aytadi... kuzatuvchilardan xafa.
Biroq, maqolada Samsung faqat ushbu jumla bilan bahslashishi aytilmagan. Bu shunchaki yomon argument. Shunday qilib, hulsi o'zi.
Apellyatsiya jarayoni Samsung va uning tarafdorlari dumaloq to'rtburchak bilan iborani aylanib chiqishda davom etishi bilan qanday bog'liq? Ha, Samsung o'z himoyasida boshqa dalillarni qo'llagan, ammo bu haqiqatan ham oddiy va bir necha bor takrorlanadi.
maqoladan iqtibos:
“Samsung o'zining himoyasida bo'lgani kabi, burchaklari yumaloq to'rtburchakni patentlash mumkin emas degan umumlashtirishdan foydalandi. “Samsung” vakillari o‘rinli dalil keltira olmay, bir xil zaif iboralarni qayta-qayta takrorlash bilan o‘z raqiblarini, hakamlar va hay’at a’zolarini, nihoyat bizni kuzatuvchi sifatida haqorat qilishlari achinarli”.
biror narsa qo'shishim kerakmi?
Hech narsa bermaslik yaxshiroqdir.
lekin tinchlaning:
“Afsuski, Samsung vakillari to‘g‘ri dalillar keltira olmayapti va bir xil zaif iboralarni qayta-qayta takrorlash orqali o‘z raqiblarini, hakamlar va hay’at a’zolarini, pirovardida bizni kuzatuvchi sifatida haqorat qilmoqda”.
Hulmi janoblari, sizni ogohlantirmoqchimanki, agar siz yana o't ochishga yoki muhokamalarni troll qilishga urinsangiz, biz sizning postlaringizni o'chirib tashlaymiz va sizni taqiqlaymiz.
Janob Kubin, men sizni yolg'on gapirishga ishontirgan postlarimdan birini allaqachon o'chirib tashlagansiz, shuning uchun men sizning o'rningizda bo'lsam, bu masalada ehtiyot bo'lardim.
olov xuddi shunday ahmoqona maqolalardan kelib chiqadi. boshqa hech narsa.
va hozirgacha men Microsoft har bir qurilma uchun to'lovlarni to'lashi va bu standart o'zaro litsenziya shartnomasida qamrab olinmaganligi haqidagi yagona tegishli manbani topishingizni talab qilaman.
Men sizga yordam beraman: siz bunday narsalarni topa olmaysiz. bu sizning ixtirongiz.
Googleni bilasizmi? Ajoyib narsa. Resurslar: mobilmania.cz, tabletnet.cz Hujjatlar shuni ko'rsatadiki, Microsoft sotilgan har bir Microsoft Surface plansheti uchun royalti to'lashga rozi bo'lgan. Yana: techspot.com...
Suv toshqinlari haqida ingliz manbalarida yozganman. verge, mashabe, reuters.
Agar ko'rsatma so'zini tushunmasangiz, ingliz tili darslarini tavsiya qilaman. siz bu haqda fait accompli deb yozgansiz.
yegan kishi ketadi, libor.
Ular uchun yaxshi, nihoyat koreys nusxa ko'chirish moslamasi o'zi munosib bo'lgan narsaga erishdi. Aynan o'sha maqolada yozganingizdek, Osiyodan jalb qiladigan va g'arbiy litsenziyaga ega bo'lmagan narsa - bu avtomobillardan tortib mobil telefonlargacha bo'lgan nusxalar aralashmasi.
"Samsung innovatsiyalarni davom ettiradi va mijozlarga tanlov taklif qiladi."
Erkin tarjima qilingan:
"Samsung sizga yoqadimi yoki yo'qmi nusxa ko'chirishda davom etadi."
:D
Shunga qaramay, u hech bo'lmaganda imkon qadar tanqidiy masofani saqlashga harakat qiladi. Bo'shliq qayerda??? :-))
Tamtungs, Kias va Hyundais ishlab chiqarilgan ekan, hech bo'lmaganda Apple telefonlari bilan farq qilishimiz mumkin.
Men faqat samsung sotib olaman - bu brendni hamma bir marta sotib oladi……
Bu KIA, HUNDAI va boshqalar kabi axlat
Kichik bir tafsilot...faqat "quti" olma telefonida farq qiladi va albatta eng muhimi iOS, lekin HW qisman siz bir marta sotib oladigan Samsung :-) Faqat ma'lumot uchun, menda ikkalasi ham bor. Apple va Samsung'dan kelgan narsalar va menda bu muammo yo'q :-)
Men ham tan olaman, menda 2 ta samsung televizorim bor va ularni ko'ra olmayman... lekin oxirgisi... olma .-)
Bu jarimaning 30 sentiga to'la o'sha 5 ta yuk mashinasi rostmi?: D
Bu, ehtimol, unday emas... tasavvur qiling-a, agar Apple yetkazib berish uchun samsungga aynan shunday to'laydimi... 1000 yuk mashinasi? va keyingi bosqichda Samsungga omad tilaymiz, bizda boshqa yetkazib beruvchi bor, endi siz milliardlarni boshqa ho'kizlardan olasiz...
Bu soxta.
Siz ushbu maqolada tanqidiy masofani aniq ko'rishingiz mumkin :-))
Ehtimol, yana bir eslatma va sharhga javob:
Troublemaker "Siz o'sha maqolada yozganingizdek, Osiyodan olingan va g'arbiy litsenziyaga ega bo'lmagan narsa aralash nusxadir"
IPhone aslida qanday komponentlardan iboratligini ko'rish qiziq
(Samsung, Infineon, Murata va boshqalar) ha, siz haqsiz... iPhonelarning aksariyati katta nusxa ko'chirish Osiyodan keladi. Rostini aytsam, usiz Apple bugun hech narsa qurmagan bo‘lardi.
Apple iPhone’ni o‘zi ishlab chiqarmagani uchun uning tarkibiy qismlarini ham tayyorlamaydi va uni o‘zi ham yig‘maydi. Bularning hammasi Osiyoni yomon nusxalash.
Ammo Apple va Samsung o'rtasidagi vaziyatni tasvirlashning eng yaxshi usuli bu:
Apple Samsung kompaniyasining eng yirik mijozlaridan biri, Samsung esa Apple kompaniyasining eng yirik yetkazib beruvchilaridan biridir.
Va bu hammasini aytadi.
Olma va nokni so'zma-so'z taqqoslash va mutlaqo bo'sh argument - Samsung Apple-ni ba'zi komponentlar bilan ta'minlaydi, ammo u ob'ektiv ravishda (lar) yillar davomida rivojlanishni o'g'irlaydigan ishlab chiqaruvchidir. Ikki kompaniya o'rtasidagi ikkita mutlaqo boshqa munosabatlar. Nuqta.
Olma blogida xolislikni kutishning hojati yo‘q bo‘lsa kerak, shuning uchun men buni shunday yozaman: “Kuzatuvchi” – muallif koreyscha nusxa ko‘chirishdan xafa bo‘lgani kabi, men ham bu maqoladan ranjidim. Apple-ga munosib uslubda yozishda ob'ektivlikda o'ynash ayniqsa qiziqarli - Ugly Korean. Ular, albatta, Microsoft-ning 90-yillarda nusxa ko'chirish kompaniyasi sifatida tushunarsiz yorliqlanishidan hayratda qoladilar. Ehtimol, bu MS o'sha paytda qulash yoqasida turgan Apple kompaniyasidan ko'chirganini anglatmaydimi? O'sha paytda MSning eng katta hissasi, asosan, Windows tufayli shaxsiy kompyuterlarning uy xo'jaliklariga kengayishi edi. Apple keyin nima qildi? Microsoft va uning Apple bilan patent litsenziyasi almashinuvi mavzusida shuni ta'kidlash kerakki, Windows Phone ishlab chiqaruvchilari Android qurilmalari ishlab chiqaruvchilari kabi SW patentlari bo'yicha Apple tomonidan sudga tortilishi mumkin emas, chunki Microsoft, Googledan farqli o'laroq, o'z operatsion tizimi uchun javobgarlikni o'z zimmasiga oladi. va agar da'vo bo'lsa, Microsoft o'zining IHV-ni bevosita unga taqdim etadi.
MS Internet Explorer tufayli Windows-ni uyga kengaytirishga muvaffaq bo'ldi - boshqa hech qanday operatsion tizimda veb-brauzer yo'q edi... btw, o'sha kunlarda Apple nima qildi? Bu nima ekanligini bilmayman: U OS va sichqoncha uchun grafik interfeys yaratdi.. va bugun hamma o'z xatolarini tarmoqda bemalol yozishi mumkin :x ... Samsung hech qachon maslahat telefonlarini qila olmagan, mumkin' t va hech qachon mumkin bo'lmaydi .. va umuman - men nima uchun barcha insho bilmayman. Har kim o'zi xohlagan narsani va o'ziga kerak bo'lgan narsani sotib olsin.. Ollohim.. rostdan ham uyat..
Explorer tufayli kengaytirasizmi? :-))) siz buni muhim deb o'ylamaysiz... explorer ham Mac uchun edi... va u mening fikrimcha mac uchun eng yaxshi netscape navigatorlaridan biri edi va u ham g'alaba qozonish uchun edi...
yutuq qisman har bir arzon shaxsiy kompyuter uchun "bepul" bo'lganligi tufayli tarqaldi (men PiCick-da ham boshladim, 3.11 yutib oldim), lekin asosan tizim har doim istalgan joyda o'rnatilishi mumkin bo'lganligi sababli ..., win3.11, 95 yutib oling, yutib oling. 98, 2000, NT, XP ... bularning barchasi xakerlik bilan bog'liq muammo bo'lmagan tizimlar edi. oddiygina hamma ularni o'rnatdi, hamma ularga o'rganib qoldi, hamma ular bilan birga o'sdi va hech kim boshqa hech narsani xohlamadi ... bepul tizim har doim eng yaxshisidir.
u xalq orasida eng keng tarqalgan edi.
Ha, IE tufayli.. u shaxsiy kompyuterlarga e'tibor qaratadigan maktablarda ham o'qitiladi
Men, albatta, barcha Osiyo ishlab chiqaruvchilarini bitta sumkaga tashlamoqchi emasman, men o'zim Osiyo madaniyatiga ko'proq moyilman, lekin afsuski, ba'zi kompaniyalar hali ham o'z g'oyalarini ishlab chiqishga qaror qilishmagan va uni xavfsiz o'ynashmoqda. Va Microsoft bilan, men buni biroz omadsiz qilgan bo'lishim mumkin edi, bu ko'proq o'n yillikning navbati haqida edi. Qanday bo'lmasin, MSFT bugungi kunda butunlay boshqa joyda va Samsung ham o'zini muvaffaqiyatli farqlash imkoniyatiga ega. Biroq, mening fikrimcha, u nihoyat Apple o'zining mobil biznesini boshlashi uchun muhim katalizator bo'lganini tan olishi kerak.
Apple o'sha paytda katta yangiliklarni amalga oshirgan edi.
Janob Beban aka Vlastimile Waici,
afsuski, hatto mukammal Microsoft ham o'g'irlagan va nusxalagan, ammo bu kompaniyaning mutaxassisi sifatida siz buni bilishingiz kerak..
Wiki siz uchun etarlicha xolis bo'ladimi yoki yo'qligini bilmayman, lekin buni o'qib ko'ring: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. Apple ushbu GUI da'vosini Microsoft-ga qarshi yutqazdi.
Microsoft Apple kodining bir qismini o'g'irladi http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
Ushbu arqon tortishuvlari o'zaro patentlar berish bilan yakunlandi. Jobsning Apple-ga qaytishi bilan vaziyat tinchlandi va Microsoft APPLE AKSIYALARI VA MASLAHATLARINI SOTIB OLDI
applecart uchun odatiy
faqat foydali bo'lgan ma'lumotni soliqqa tortish... PowerPC 3 kompaniyadan iborat konsortsium tomonidan taqdirlangan, ulardan faqat bittasi Apple edi.
ular asosan u asoslangan va mos keladigan ibm power arxitekturasiga asoslangan (ya'ni protsessor ibm tomonidan ixtiro qilingan deb aytish mumkin)... darvoqe, powerpc sotilganda, Apple ibm litsenziyalarini to'lashi kerak edi. ... demak, bu olma ixtirosi bo‘lsa kerak
u boshqa narsalar haqida ham gapirmaydi, bu erda cho'chqalarga marvarid tashlamoqda
yaxshi, lekin siz ham uni o'zingizga yarasha berasiz.-) chunki bu yerda hech kim kuchli shaxsiy kompyuterning asosiy yulduzi IBM ekanligiga shubha qilmagan bo'lsa kerak, shuning uchun IBM ish stoli uchun PPC ni yanada rivojlantirishni aytganida Apple ham Intel bilan shug'ullanishga majbur bo'ldi. kompyuterlar mumkin emas edi ...
va siz boshqa narsalar haqida gapirmaysizmi ... nima deyishni bilmaysizmi? demak, sizga nimadir deyish xuddi shunday bo'ladi ... yaxshi, siz aytgandek marvaridlar haqida bilasiz :-)
"U, masalan, PowerPC protsessorini ishlab chiqishga muvaffaq bo'ldi"
powerpc IBM tomonidan IBM quvvat arxitekturasiga asoslangan AIM alyansining bir qismi sifatida ishlab chiqilgan.
Bu xuddi olma momaqaldiroqni ishlab chiqqani kabi haqiqatdir
Muhokamadagi reaktsiyalarni o'qiganimda, Samsung nega bunday super kompaniyaga aylanib borayotganini tushunmayapman. Apple iPhone bilan kelishidan oldin, Samsung hech qanday aniq maqsadsiz hamma narsani ishlab chiqardi, faqat maishiy elektronika. Buning yordamida u o'zining yakuniy segmentatsiyasi uchun osongina sozlanishi mumkin bo'lgan etarli ishlab chiqarish quvvatlariga ega edi.
Aynan shuning uchun ham, birinchi iPhone bozorga chiqarilayotganda A va S o'rtasida kelishuvga erishilgan bo'lsa kerak, chunki S ishlab chiqarish uchun etarli joy va arzon ishlab chiqarish xarajatlarini taklif qilishi mumkin edi, bu siyosiy/demografik sharoitlarga bog'liq. S poyga ishlab chiqarish uchun hamma narsaga ega bo'lgan joylarda vaziyat.
Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, agar o'sha paytda boshqa birov VA barcha ishlab chiqarish quvvatlarini taklif qilishiga to'g'ri kelgan bo'lsa, Huawei (yoki u nima bo'lishidan qat'iy nazar) bugungi kunda keyingi bozor yetakchisi bo'lishi mumkin.
Avvalo, iPhone ishlab chiqarish A dan S gacha, ishlab chiqarishning o'ziga, ishlab chiqarish ob'ektlariga katta investitsiyalarni o'z ichiga olganligi sababli, shuningdek, bu S ga har qanday boshqa investitsiyalar uchun pul sigirini berganligi sababli, aytaylik, S vaqt o'tishi bilan o'z hajmiga o'sdi. ushbu bozor segmenti.
Xo'sh, S ni ustun kompaniya va jabrlanuvchi sifatida himoya qilish huquqi qayerda, ular asosan A sog'ib, uning mahsulotlarini nusxalashgan, chunki bu oddiyroq va ular allaqachon texnologiyaga ega bo'lib, bu raqobatni boshlaganlarida? Qolaversa, qolganlarga kelsak, ular Google operatsion tizimidan foydalanishdi va uni biroz o'zgartirishdi.
yaxshi maqola
tik
m