Reklamani yopish

Ko'pchiligimiz iPhone-dan kundalik ravishda yagona telefonimiz sifatida foydalanamiz va uni raqobatdosh qurilma bilan almashtirishni tasavvur qilish qiyin. Ba'zilar uchun bunday fikr hatto deyarli tushunarsizdir. "Boshqa tarafdagilar" ham xuddi shunday his qilishadi va shu sababli Android va iOS yoki boshqa platformalar tarafdorlari o'rtasida og'zaki janjallar kelib chiqadi.

Shu nuqtai nazardan qaraganda, bu qiziqarli uch qismdan ko'ra ko'proq maqola, yaqinda serverda paydo bo'lgan Macworld. Kolumnist Endi Ihnatko iPhone 4S ni Samsung Galaxy S III ga qanday almashtirgani haqida yozadi. “Hech kimga nima uchun tashlab yuborish kerakligini tushuntirishning iloji yo'q uning iPhone va flagman Android telefoniga o'ting”, deb tushuntiradi Ihnatko. Asosiy ikkita platformani fanatizmsiz va aniq dalil bilan taqqoslash? Ha, men u bilanman.

Mobil telefon endi shunchaki qo'ng'iroq qilish vositasi emas. Biz smartfonlarimizdan elektron xat yozish, Facebookda suhbatlashish, tvit yozish uchun foydalanamiz, ba'zilarimiz hatto zaif daqiqalarda mobil telefonimizga butun maqolani yozamiz. Shuning uchun biz o'rnatilgan dasturiy ta'minot klaviaturasidan telefon ilovasidan ko'ra ko'proq foydalanamiz. Aynan mana shu yerda, Ihnatekga ko'ra, Apple biroz orqada.

Kattaroq displeyning yaqqol ustunligidan tashqari, Galaxy S3 klaviaturani aynan sizning xohishingizga ko'ra sozlash qobiliyatiga ega. Ulardan biri nafaqat klassik bosishga, balki Swype yoki SwiftKey kabi zamonaviy qulayliklarga ham bog'liq. Bu juftlikning birinchisi shunday ishlaydiki, alohida harflarni bosish oʻrniga barmogʻingizni butun ekran boʻylab aylantirasiz va telefonning oʻzi qaysi soʻz va jumlalarni yodda tutganingizni taniydi. Yaratuvchilarning fikriga ko'ra, Swyp bilan daqiqada 50 dan ortiq so'z yozish mumkin, bu Ginnes rekordini daqiqasiga 58 so'z (370 belgi) bilan tasdiqlaydi.

[youtube id=cAYi5k2AjjQ]

Hatto SwiftKey ham juda ilg'or texnologiyalarni yashiradi. Ushbu klaviatura siz yozish uslubingiz asosida nima yozmoqchi ekanligingizni oldindan bashorat qilishi mumkin. U sizga tanlash uchun uchta so'zni taklif qiladi yoki siz shunchaki xat yozishni davom ettirishingiz mumkin.

Gap shundaki, bu kiritish usullari so'zlashuv va jarangli iboralarga to'la chex tilida qanday ishlaydi. Boshqa tomondan, ba'zida hatto iPhone ham ularni to'g'ri boshqara olmaydi. Ammo yana bir narsa muhim: Android foydalanuvchiga bu borada tanlash imkoniyatini beradi, iOS esa asosiy klaviaturaga qat'iy rioya qiladi. “Apple oddiylik va ravshanlik hisobiga yangi funksiyalarni qo‘shishdan ehtiyot bo‘ladi. Ammo ba'zida ularning mahsuloti oddiylik chizig'ini kesib o'tadi va keraksiz ravishda kesiladi. iPhone klaviaturasi esa buzib kirilgan”, - deydi Ixnatko.

Ehtimol, asosiy klaviatura sizga mos keladi va sizga ortiqcha qulayliklar kerak emas. Biroq, ayniqsa Samsung mahsulotlari juda ko'p keraksiz dasturiy ta'minotni taklif qilsa-da va Koreya tizimining aniqligi haqida uzoq muhokama qilish mumkin bo'lsa-da, bu holda foydalanuvchi sozlamalari imkoniyati, albatta, mavjud. Axir, aytganimizdek, odam kuniga o'n marta, hatto yuz marta klaviatura bilan aloqa qiladi.

Ihnatko o'zining "almashtirish" sababi sifatida keltirgan to'rtta funktsiyadan ikkinchisi, ehtimol, eng katta his-tuyg'ularni uyg'otadi. Bu displeyning o'lchamidir. “Galaxy S3 bilan bir necha hafta o'tgach, iPhone 4S ekrani juda kichik bo'lib tuyuladi. Samsung displeyida hamma narsani o‘qish osonroq, tugmalarni bosish osonroq”.

Taxminan besh dyuymli S3 bilan solishtirganda, deydi u, hatto iPhone 5 ham o'rnidan turolmaydi.“Men S3 da kitob o'qiganimda, ko'proq tarkibni ko'raman. Men xaritada kattalashtirish yoki varaqlashim shart emas. Men ko'proq elektron pochta xabarini, ko'proq maqolani o'quvchida ko'raman. Film yoki video shunchalik kattaki, men uni Full HD formatida ko‘rayotgandek his qilaman”.

Biz, albatta, displeyning o'lchamini ob'ektiv afzallik deb atay olmaymiz, lekin Ihnatkoning o'zi buni tan oladi. Biz qaysi telefon yomonroq yoki yaxshiroq ekanligini aniqlamayapmiz, asosiy narsa ba'zi foydalanuvchilarni iOS o'rniga Android-ga nima undayotganini tushunishdir.

O'zgartirishning uchinchi sababi ilovalar o'rtasidagi hamkorlikni yaxshilashdir. IPhone individual ilovalarning sandbox deb ataladigan muhitda ishlashi bilan mashhur, ya'ni ular tizim yoki boshqa ilovalarning ishlashiga ortiqcha xalaqit bera olmaydi. Bu katta xavfsizlik afzalligi bo'lsa-da, uning salbiy tomoni ham bor. Bir nechta ilovalar o'rtasida ma'lumot yoki fayllarni yuborish unchalik oson emas.

Ihnatko oddiy misol keltiradi: kontaktlaringiz orasidan o'zingizga borishingiz kerak bo'lgan manzilni topishingiz mumkin. iPhone foydalanuvchilari manzilni eslab qolish yoki uni buferga nusxalash, ko'p vazifalarni bajarish orqali berilgan ilovaga o'tish va u erda manzilni qo'lda kiritishga odatlangan. Lekin Androidda bu ancha oson ko'rinadi. Shunchaki "Ulashish" tugmasini bosing va biz darhol berilgan ma'lumotlar bilan ishlay oladigan ilovalar menyusini ko'ramiz. Shuning uchun biz manzilni to'g'ridan-to'g'ri kontaktlardan, masalan, Google Maps, Waze yoki boshqa navigatsiyaga yuborishimiz mumkin.

[do action=”quote”]iPhone hamma uchun yaxshi bo‘lishi uchun yaratilgan. Lekin men ajoyib bo'ladigan narsani xohlayman Men uchun.[/to]

Shunga o'xshash misollar ko'p. U hozirda ko'rilgan sahifalarni Instapaper, Pocket yoki Evernote qaydlari kabi ilovalarga saqlaydi. Shunga qaramay, brauzerdagi "Ulashish" opsiyasiga teging va tamom. Agar biz iPhone-dagi ilovalar o'rtasida shunga o'xshash o'zaro ta'sirga erishmoqchi bo'lsak, buning uchun maxsus URL-manzildan foydalanish yoki ikkala dasturni oldindan yaratish kerak bo'ladi. Nusxalash va joylashtirish funksiyasi iPhone-da chiroyli tarzda ishlab chiqilgan bo'lsa-da, uni tez-tez ishlatish kerak emas.

To'rt sababning oxirgisi birinchisidan kelib chiqadi. Ular moslashtirish variantlari. Ihnatko hazil bilan shunday fikr bildiradi: “Menga iPhone’da biror narsa yoqmasa, internetga qarayman. U erda men Apple nima uchun bunday ishlashi kerak deb o'ylayotgani va nima uchun ular menga uni o'zgartirishga ruxsat bermasliklari haqida juda oqilona tushuntirishni topaman. Androidda biror narsa yoqmasa va internetga qarasam, odatda o‘sha yerda yechim topaman”.

Endi, ehtimol, dizayner tizimni loyihalash orqali tirikchilik qiladi va uni mukammal tushunishi kerak, deb bahslashish o'rinli. U, albatta, operatsion tizimning ishlashini oxirgi foydalanuvchidan ko'ra yaxshiroq tushunadi va u bu borada o'z fikrini bildirmasligi kerak. Ammo Ihnatko bunga rozi emas: “iPhone keng mijozlar doirasi uchun yaxshi yoki hatto maqbul bo'lishi uchun yaratilgan. Lekin men ajoyib bo'ladigan narsani xohlayman Men uchun. "

Yana haqiqat qayerda ekanligini xolisona izlash qiyin. Bir tomondan, to'liq moslashtirilgan tizim mavjud, ammo uni past sifatli dasturiy ta'minot bilan buzish juda oson. Boshqa tomondan, yaxshi sozlangan tizim, lekin siz uni juda moslashtira olmaysiz, shuning uchun siz ba'zi gadjetlarni sog'inishingiz mumkin.

Demak, bular (Macworld ma'lumotlariga ko'ra) Androidning afzalliklari edi. Ammo raqiblar orasida ma'lum bir dogmaga aylangan kamchiliklar haqida nima deyish mumkin? Ihnatkoning ta'kidlashicha, ba'zi hollarda bu biz tez-tez ko'rganimizdek dramatik emas. Buning yorqin misoli parchalanish haqida ko'p gapirilgani aytiladi. Garchi bu yangi tizim yangilanishlarida muammoli bo'lsa-da, biz ko'pincha ilovalarning o'zlari bilan bog'liq muammolarga duch kelamiz. "Hatto o'yinlar ham bir o'lchamli", deb ta'kidlaydi amerikalik jurnalist.

Zararli dasturiy ta'minot bilan ham xuddi shunday bo'lishi aytiladi. “Zararli dasturiy ta’minot, albatta, xavf tug‘diradi, lekin bir yillik sinchkovlik bilan tadqiqotdan so‘ng, menimcha, bu boshqariladigan xavf.” Boshqacha qilib aytganda, u yerda ko‘plab viruslar va boshqa zararli dasturlar mavjud bo‘lsa-da, ko‘pincha u faqat telefoningizga kirib boradi. pirat ilovalar bilan. Vaqti-vaqti bilan rasmiy Google Play do'konida zararli dasturlar paydo bo'lishi haqidagi e'tirozga Ihnatko, oddiy ehtiyotkor bo'lish va hech bo'lmaganda ilova tavsifi va foydalanuvchilarning sharhlarini qisqacha o'qib chiqish kifoya, deb javob beradi.

Siz bu fikrga qo'shilishingiz mumkin, men shaxsan men uyda o'yin stantsiyasi sifatida foydalanadigan shaxsiy kompyuter bilan shunga o'xshash tajribaga egaman. Windows 7 dan bir yil foydalanganimdan so'ng, men birinchi marta qiziquvchanlik uchun antivirus dasturini o'rnatdim va uchta fayl hamma joyda infektsiyalangan edi. Ulardan ikkitasi o'zimning ishim bilan tizimga kirgan (juda qonuniy bo'lmagan dasturiy ta'minot bilan birga o'qing). Shuning uchun, zararli dastur bilan bog'liq muammo hatto Androidda ham unchalik sezilmasligiga ishonishda muammo yo'q.

Axir, Windows foydalanuvchilari uchun begona bo'lmagan bitta muammo bor (ya'ni, hech bo'lmaganda kompyuterni o'zlari yig'maganlar uchun). Bloatware va crapware. Ya'ni, asosan reklama maqsadlariga ega bo'lgan oldindan o'rnatilgan ilovalar. Ko'pgina Windows noutbuklarida bu turli xil antivirus dasturlarining sinov versiyalari, Androidda u to'g'ridan-to'g'ri reklama bo'lishi mumkin. Bunday holatda aybdor ham ishlab chiqaruvchi, ham uyali aloqa operatori bo'lishi mumkin. Bunday holda, eng xavfsiz narsa bu barcha Android telefonlarining Google Nexus seriyasini tanlashdir, bu Android-ning chindan ham toza Android-ni bloatware va stikersiz, biz ularni Samsungdan bilamiz.

Aytishlaricha, Ihnatek-da Android-da baribir bitta narsa yo'q - yuqori sifatli kamera. "IPhone hali ham haqiqiy kamera deb hisoblanishi mumkin bo'lgan yagona telefondir", - deydi u haligacha faqat smartfondan olingan kamera ekanligi ma'lum bo'lgan raqobat bilan. Va iPhone 5 yoki 4S dan foydalangan har bir kishi buni o'zi ko'rishi mumkin. Flickr yoki Instagram-ga qaraymizmi, yorug'likda yoki yirtqich hayvonlarda ishlashni sinab ko'ramizmi, Apple telefonlari har doim taqqoslashda eng yaxshisidir. Va bu HTC yoki Nokia kabi ishlab chiqaruvchilar ko'pincha o'z telefonlarining fotosurat sifatini sotishga harakat qilishlariga qaramay. "Faqat Apple bunday da'volarni amalda tasdiqlashi mumkin", deb qo'shimcha qiladi Ihnatko.

Bir qancha kamchiliklarga qaramay, amerikalik jurnalist nihoyat Android operatsion tizimiga “o‘tish”ga qaror qildi, uni hozirda eng yaxshi operatsion tizim deb hisoblaydi. Ammo faqat sub'ektiv ravishda. Uning maqolasi hech kimga u yoki bu platformani tanlashni maslahat bermaydi. U yoki bu kompaniyani ishdan bo'shatib qo'ymaydi yoki uni halokatga yubormaydi. U Apple’ning dizayn jihatidan passé ekanligiga ishonmaydi va u Stiv Jobssiz ishlamaydi degan klishega tayanmaydi. Bu shunchaki ochiqroq tizim bilan qulayroq bo'lgan ma'lum turdagi smartfon foydalanuvchisining fikrlashini ko'rsatadi.

Endi o'zimiz o'ylab ko'rishimiz kerak, agar bizga marketing va bugungi kunda unchalik to'g'ri kelmaydigan dogmalar ma'lum darajada ta'sir qilmayaptimi? Boshqa tomondan, Apple mijozlarining ma'lum bir qismi uchun Samsung va boshqalar o'tmishda Windows Mac OS uchun ilhom olish uchun iPhone'ga qarashlari abadiy kechirilmasligi tushunarli. Biroq, bu munozarada deyarli foydali emas va ochig'ini aytganda, bozor bu jihatga qiziqmaydi. Mijozlar o'zlari yaxshi sifat va pul qiymatiga qarab qaror qabul qiladilar.

Shuning uchun keraksiz qizg'in munozaralardan qochib, Ihnatkoning o'zi taklif qilganidek, "iOS va Android" emas, balki "iOS va Android" sxemasida zavqlanish yoqimli. Shunday ekan, keling, smartfon bozori shunday raqobat muhiti bo‘lib, u barcha ishlab chiqaruvchilarning innovatsiyalarini oldinga siljitishda davom etayotganidan xursand bo‘laylik – oxir-oqibat, bu barchamiz uchun yaxshi bo‘ladi. Google, Samsung, Apple yoki BlackBerry bo'ladimi, ulardan birortasini qulashiga chaqirish mutlaqo ma'nosiz va oxir-oqibatda samarasizdir.

Manba: Macworld
Mavzular:
.