Ondrey Xolzman Bu tez-tez sodir bo'lmaydi, biroq Apple kompaniyasi mijozlar va raqobatchilarga zarar yetkazganlik uchun sudga tortilayotgan iPod va iTunes bilan bog'liq ishda hozircha da'vogar yo'q. Sakkiz millionga yaqin foydalanuvchi Kaliforniyalik gigantga qarshi turibdi, ammo asosiy da'vogar yo'qolgan. Hakam Rojers avvalgilarini diskvalifikatsiya qildi. Ammo da'vogarda ish davom etishi uchun yangi nomlar bilan chiqish imkoniyati bor.
Apple’dan keyin jabrlangan foydalanuvchilar 350 million dollar tovon puli talab qilmoqda (agar monopoliyaga qarshi qonunlarni buzganlikda aybdor deb topilsa, uni uch barobarga oshirish mumkin), biroq ayni damda ularda katta muammo bor – yetakchi da’vogarlar ro‘yxatida bitta ham tegishli nom yo‘q. . Dushanba kuni sudya Ivon Rojers ularning oxirgisi Marianna Rozenni olib tashladi. Hatto u iPod’larini 2006 yil sentyabridan 2009 yil martigacha sotib olgani haqida dalil keltira olmadi.
Aynan shu vaqtgacha ish hakamlar hay'atiga topshirilgunga qadar qisqartirildi. Rozendan oldin sudya yana ikkita da'vogarni diskvalifikatsiya qildi, ular ham belgilangan vaqtda iPod sotib olganliklarini isbotlay olmadilar. Ishning aslida da'vogar yo'qligi bilan, u keldi Apple o'tgan hafta va sudya uning foydasiga qaror qildi. Shu bilan birga, u Apple kompaniyasining shu sababli butun ish stoldan olib tashlanishi haqidagi taklifiga qo'shilmadi.
Da'vogarlar seshanba kuniga qadar o'sha davrda iPod'larni haqiqatda sotib olgan sakkiz millionga yaqin foydalanuvchini ifodalovchi asosiy da'vogar bo'lib xizmat qilishi mumkin bo'lgan yangi shaxsni topishlari kerak. "Adli da'vogar" etakchisi sinf harakatlarida talabdir. Rozen bo'lishi mumkin emas, chunki Apple uning iPod'lari u aytib o'tganidan boshqa vaqtda sotib olingani yoki noto'g'ri dasturiy ta'minotga ega ekanligi haqida dalillarni taqdim etgan.
Prokurorlarga ikkinchi imkoniyat beriladi
Sudya Rojers ayblovni tanbeh qildi va sudyalar bir hafta davomida guvohlik tinglayotgan bo'lsa, bunday muammo bilan shug'ullanishni yoqtirmasligini aytdi. "Men xavotirdaman", dedi Rojers Rozen va uning o'rinbosarlari haqida ular o'z vazifalarini bajara olmaganliklari va haqiqiy da'vogarni ta'minlay olmaganliklarini aytdi.
Biroq, ularning baxtiga, sudya "millionlab yo'q bo'lgan sinf a'zolari" oldidagi majburiyatni his qildi va shu sababli advokatlarga ikkinchi imkoniyat berdi. Da'vogarlar dushanba oqshomiga qadar Kaliforniya kompaniyasi vakillari ko'rib chiqishi uchun Apple'ga yangi bosh da'vogarlar ro'yxatini taqdim etishlari kerak edi. Keyin ular seshanba kuni hakamlar hay'atiga taqdim etilishi kerak.
Ammo da'vogar, ehtimol, bir necha million mijozlar orasidan munosib nomzod topishi kerak. Kecha da'vogarlarning advokati Bonni Svini: "Davogarlar ishtirok etishga tayyor va ularni ertaga sudga beramiz", dedi.
Sud jarayoni davom etishi mumkin va o'tmishda Apple iTunes va iPod yangilanishlari birinchi navbatda o'z mahsulotlarini yaxshilash yoki raqobatni tizimli ravishda blokirovka qilish uchun qilinganmi yoki yo'qmi, hakamlar hay'ati tomonidan hal qilinadi. Apple kompaniyasining Stiv Djobs (u 2011-yilda o‘limidan oldin guvohlik bergan) va iTunes rahbari Eddi Kuo boshchiligidagi vakillari ovoz yozish kompaniyalari tomonidan sotilgan musiqalarini himoya qilishga majbur bo‘lishganini va raqobatning har qanday cheklanishi faqatgina “nojo‘ya ta’sirlar” ekanligini ta’kidlamoqda.
Biroq, da'vogarlar Apple kompaniyasining xatti-harakatlarida bozorda raqobatning kengayishiga yo'l qo'ymaslik uchun aniq niyatni ko'rishadi va shu bilan birga, olma kompaniyasi, masalan, iTunes-da sotib olingan musiqani olib, boshqa kompyuterga o'tkaza olmagan va o'ynay olmagan foydalanuvchilarga zarar yetkazgan. boshqa o'yinchida.
Siz ushbu ishning to'liq qamrovini topishingiz mumkin Bu yerga.
