Reklamani yopish

"Android tufayli men termoyadro urushini boshlashga tayyorman", dedi Stiv Jobs bir necha yil oldin. Apple kompaniyasining Google va kengaytmasi bo'yicha Android bilan ziddiyatlari boshlang'ich bosqichida edi va bir qator sud jarayonlarining birinchisi paydo bo'lishi ko'p vaqt talab qilmadi. Eng mashhurida, sud Samsungni Apple'ga milliard dollardan ko'proq to'lashga majbur qildi. Ayni paytda, Tim Kuk shiddatli urushni davom ettirishni istamasligini ma'lum qildi, ammo hozir bu aksincha ko'rinadi. Kaliforniya kompaniyasi Microsoft, Sony, BlackBerry va boshqalar bilan hamkorlik qildi. va Rockstar orqali Google va bir qator Android telefon ishlab chiqaruvchilarini sudga beradi.

Hammasi yirik kompaniyaning qulashi bilan boshlandi. Kanadaning Nortel telekommunikatsion firmasi 2009-yilda bankrot bo‘ldi va o‘zining eng qimmatli mulki – 6 dan ortiq texnologiya patentini sotishga majbur bo‘ldi. Ularning mazmuni 000G tarmoqlari, VoIP aloqalari, yarimo'tkazgichlar dizayni va veb-qidiruv tizimlari sohasidagi strategik muhim yangiliklarni o'z ichiga olgan. Shu sababli, bir qator texnologik korporatsiyalar Nortel kim oshdi savdosiga qo'ygan patentlar paketini sotib olishga harakat qilishdi.

Biroq, ularning ba'zilari vaziyatni biroz past baholagan ko'rinadi. Google kim oshdi savdosida bir necha bor takliflar miqdori bilan matematik tarzda "hazil qilganini" yana qanday tushuntirish mumkin? 1 902 160 540 dollardan (Bruno doimiysi) 2 614 972 128 dollargacha (Meissel-Mertens doimiysi) 3,14159 milliard dollargacha (p). Google asta-sekin 4,4 milliard dollarga yetdi, ammo bu patent olish uchun etarli emas edi.

Ularni Rockstar Consortium deb nomlangan tashkilot milliardning o'ndan bir qismi ortda qoldirdi. Bu Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry yoki Ericsson kabi yirik kompaniyalar hamjamiyati bo'lib, ularning yagona maqsadi - Android platformasi atrofidagi blokka qarshi og'irlik bo'lish. Konsorsium a'zolari berilgan patentlarning muhimligini bilishgan, shuning uchun ular katta mablag'lardan foydalanishdan tortinmaganlar. Natijada, bu aytilgan 4,5 milliard dollardan ancha ko'p bo'lishi mumkin.

Boshqa tomondan, Google vaziyatning jiddiyligini biroz past baholadi va patentlar uchun juda kam pul taklif qildi, garchi moliyaviy muammo bo'lishi mumkin emas edi. Reklama giganti o'zining halokatli xatosini darhol angladi va chalkashtira boshladi. Biroq, Nortel haqida ikkilanish unga juda ko'p pul sarfladi. Larri Peyj Rockstarning strategik ustunligiga javob berish uchun Motorola Mobility-ni 12,5 milliard dollarga sotib olishga qaror qildi. Keyin kompaniyaning blogida bayon qilingan: "Microsoft va Apple kabi kompaniyalar Androidda patent hujumlarini boshlash uchun birlashadilar." Motorolani sotib olish Googleni ushbu "adolatsiz" hujumlardan himoya qilishi kerak edi.

Bu juda umidsiz harakatga o'xshaydi, lekin bu kerak edi (yaxshiroq alternativ topilmasa). Rockstar Consortium Xellouin bayramida Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE va Googlega qarshi sudga murojaat qildi. Buni Texasning Sharqiy okrugi sudi ko'rib chiqadi, bu uzoq vaqtdan beri patent masalalarida da'vogarlar uchun qulaydir.

Shu bilan birga, Rockstar to'g'ridan-to'g'ri Google'ga qarshi Internet qidiruvi bilan bog'liq jami oltita patentdan foydalanadi. Ulardan eng qadimgisi 1997-yilga borib taqaladi va “maʼlumotlar tarmogʻi ichida maʼlum maʼlumotlarni qidirayotgan foydalanuvchiga reklama xizmati koʻrsatuvchi reklama mashinasi”ni tasvirlaydi. Bu Google uchun katta muammo - uning daromadining kamida 95 foizi reklamadan tushadi. Ikkinchidan, Google 1998 yilda tashkil topgan.

Ba'zi ommaviy axborot vositalari va professional jamoatchilik vakillari Rockstar konsortsiumi a'zolarini Android-ga hujum qilish uchun biron bir imkoniyatni qo'ldan boy bermaydigan erkin bozorning tajovuzkor dushmanlari deb bilishadi. "Apple va Microsoft patent trollining mutlaqo uyatsiz hujumiga ro'yxatdan o'tib, o'zlaridan uyalishlari kerak - jirkanch", u tvit yozadi David Heinemeier Hansson (Ruby on Rails yaratuvchisi). "Apple va Microsoft bozorda muvaffaqiyat qozona olmaganlarida, ular raqobatga qarshi sud orqali kurashishga harakat qilmoqdalar". yozadi beg'araz VentureBeat. "Bu asosan korporativ darajadagi trolling" umumlashtiradi Ars Technica maqolasi.

Bu tanqidga javob berish uchun ikkita savol yetarli.

Birinchidan, agar asosiy auktsionni kam baholamaganida, Google yangi olingan patentlar arsenalini nima qilgan bo'lardi? U raqiblarini o'g'irlash uchun undan foydalanishga urinmasligiga ishonish qiyin. U uzoq vaqtdan buyon harakat qilib kelgan vede butun dunyo bo'ylab Apple'ga qarshi da'volar. Misol uchun, Germaniyada Motorola (va shuning uchun Google) Apple mijozlariga 18 oy davomida iCloud xizmatining ba'zi funksiyalaridan foydalanishning oldini olishga muvaffaq bo'ldi. Garchi bu taqiq endi qo'llanilmasa-da, Apple va Microsoft bilan huquqiy kelishmovchiliklar davom etmoqda.

Ikkinchidan, qanday qilib tanlab patentlar Apple qo'lida yomon deb aytishimiz mumkin? Qanchalik to'g'ri ta'kidlaydi Jon Gruber, Google o'zini patent nizosining boshqa tomoni sifatida qandaydir namunali tutgan deb aytish mumkin emas. Sentyabr oyida u hatto Microsoft-ga qarshi da'vo bilan bog'liq edi to'lash FRAND patentlarini suiiste'mol qilganlik uchun 14,5 million dollar jarima. Bu texnologiyalar bozor rivojlanishi uchun shu qadar fundamental va zarurki, texnologiya kompaniyalari ularni boshqalarga adolatli ravishda litsenziyalashlari kerak. Google buni rad etdi va Xbox patentlarini litsenziyalash uchun sotishning 2,25% (yiliga taxminan 4 milliard dollar) miqdorida haqiqiy bo'lmagan to'lovni talab qildi. Shuning uchun Google tajovuzkor emas va har doim to'g'ri degan taxmin bilan ishlash mumkin emas.

Texnologiya patentlarining muxoliflari bugungi kunda raqobatga qarshi kurashda qo'llaniladigan amaliyotlar to'g'ri emas va ulardan voz kechish kerak, deb ta'kidlashlari mumkin. Ular uzoq davom etgan sud jarayonlarini tugatishga harakat qilishlari mumkin. Lekin ular buni tanlab emas, bir tekisda qilishlari kerak. Yirik kompaniyalar har doim bozor ruxsat berganicha borishadi - xoh Apple, xoh Microsoft yoki Google. Agar jamoatchilik o'zgarishlar zarurligiga rozi bo'lsa, u tizimli bo'lishi kerak.

Manba: Ars Technica, VentureBeatChuqurlikdagi Fireball
.