Vratislav Xolub Hozirda davom etayotgan CES 2022 yarmarkasi munosabati bilan gigant Intel o'n ikkinchi avlod Intel Core-ni namoyish etdi, u boshqa narsalar qatorida M1 Max-ni engish vazifasi bo'lgan ilg'or mobil protsessorni o'z ichiga oladi. Ammo bu vazifani bajarishda uning imkoniyati bormi? Mobil protsessorlar sohasida kompaniyaning hozirgi flagmani bo'lgan Intel Core i9-12900HK protsessorining texnik xususiyatlarini ko'rib chiqsak, bizni hayratda qoldiramiz. Shunday bo'lsa ham, kichik ushlash bor.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Shubhasiz ishlash, shu bilan hatto M1 Max-dan ham ustun turadi
Birinchi Apple Silicon chipi kelganidan beri, Apple-ning qismlari ko'pincha raqobatchilar bilan taqqoslanadi va aksincha, bu alohida narsa emas. Biroq, bu butun munozara o'tgan yilning oxirida, Cupertino giganti M14 Pro va M16 Max chiplari bilan qayta ishlangan 1 ″ va 1 ″ MacBook Pro-ni ishga tushirganida, ishlashning xayoliy chegaralarini sezilarli darajada bir necha qadam oldinga surganida avj oldi. Misol uchun, eng zamonaviy M1 Max hattoki ba'zi Mac Pro konfiguratsiyalaridan ham oshib ketadi, shu bilan birga sezilarli darajada samaraliroq va u qadar ko'p issiqlik ishlab chiqarmaydi. Aynan shu holatda biz (yana) katta farqlarni ko'rishimiz mumkin.
Macbook Pro (2021)
Ammo Intel Core i9-12900HK protsessori haqida nimadir deylik. U gigant TSMC dan olingan 7nm jarayoniga teng bo'lishi kerak bo'lgan Intelning 5nm ishlab chiqarish jarayoniga asoslangan va jami 14 yadroni taklif qiladi. Ulardan oltitasi kuchli, qolgan sakkiztasi tejamkor, Turbo Boost faol bo'lganda ularning soat chastotasi ajoyib 5 GGs gacha ko'tarilishi mumkin. Apple kompaniyasining eng kuchli chipi M1 Max bilan solishtirganda, Intel sezilarli ustunlikka ega. Buning sababi, olma bo'lagi "faqat" 10 gigagertsli chastotali 3 yadroli protsessorni taklif qiladi.
Ishlash va qulaylik
Afsuski, daftar dunyosida, yuqori ishlash qulaylik keltirmasligi yillar davomida haqiqatdir. Aynan mana shu to'siq Intel uzoq vaqt davomida duch kelgan va shuning uchun u turli tanqidlarga duch kelmoqda. Bu haqda hatto olma yetishtiruvchilar ham bilishadi. Misol uchun, 2016 yildan 2020 yilgacha MacBook'lar Intel protsessorlarini taklif qildi, afsuski, ularni sovutib bo'lmadi, bu ularning ish faoliyatini qog'ozga qaraganda ancha past qildi. Har holda, umuman noutbuklar dizayni uchun Apple ko'proq aybdor.
Shunga qaramay, Intel maksimal mumkin bo'lgan ishlash yo'lidan borishi haqiqat, buning uchun u hamma narsani qurbon qilishni xohlaydi. Masalan, ichida Matbuot xabari Yangi avlodni joriy qilish haqida biz Intel Core i9-12900HK qanchalik energiya talab qilishi haqida birorta ham eslatib o'tolmaymiz, iste'mol esa asta-sekin Apple Silicon chiplari bilan Cupertino giganti uchun eng muhim atributga aylanib bormoqda. Buni olma asosiy yozuvlarida ham sezish mumkin. Kompaniya tez-tez eslatib o'tadi vatt uchun ishlash yoki vatt boshiga quvvat, unda Apple Silicon oddiygina aylanadi. Intel veb-saytida, p batafsil spetsifikatsiyalar ammo, ma'lum bo'lishicha, yuqorida aytib o'tilgan protsessorning maksimal iste'moli 115 Vtgacha yetishi mumkin, protsessor esa odatda 45 Vt oladi. Va Apple qanday ishlaydi? M1 Max chipi maksimal 35 Vt quvvatga ega ekanligiga hayron qolasiz.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Bu M1 Maxning to'g'ridan-to'g'ri raqobatchisimi?
Endi qiziq savol tug'iladi. Intelning yangi protsessorlari M1 Max-ga to'g'ridan-to'g'ri raqobatchimi? Ishlash nuqtai nazaridan, biz ikkala kompaniyaning eng yaxshilarini solishtirishni xohlayotganimiz mantiqan to'g'ri keladi, ammo bu to'g'ridan-to'g'ri raqib emas. Intel Core i9-12900HK qattiq sovutish tizimiga ega bo'lishi kerak bo'lgan professional va o'yin noutbuklari uchun mo'ljallangan bo'lsa-da, M1 Max, aksincha, nisbatan ixcham korpusda joylashgan va o'z foydalanuvchisiga sayohat qilish uchun ko'proq qulaylik beradi. .
Shunga qaramay, biz tan olishimiz kerakki, ishlash nuqtai nazaridan, Intel, ehtimol, qo'llarni yutadi. Lekin qanday narxda? Biroq, oxir-oqibat, biz ushbu yangilikning kelishi uchun minnatdor bo'lishimiz mumkin, chunki u butun mobil protsessorlar bozorini oldinga siljitadi. Oxir-oqibat, bir nechta mahsulotlardan tanlash imkoniyatiga ega bo'lish foydali bo'lganda, qaysi noutbukni tanlashni individual odamlar hal qiladi. Misol uchun, o'yin sohasida M1 Max bilan MacBook Pro-da umuman imkoniyat yo'q. U nisbatan yetarlicha ishlashni taklif qilsa-da, macOS-da oʻyin nomlari yoʻqligi sababli, bu biroz mubolagʻa bilan aytganda, yaroqsiz qurilma.
Intel protsessorlar ishlab chiqarishni to'xtatmagani aniq edi. 14 nm 7 yoki 5 nm raqobatchilarga nisbatan hech qanday imkoniyatga ega bo'lmaganda, uni ishlab chiqarish jarayoni ushlab turdi. Bundan tashqari, u M1 ga qaraganda tajovuzkorroq bo'lishi aniq, shuning uchun oxir-oqibatda ishlash yuqori bo'lmaydi, chunki chastotalar kamayadi va 5 gigagertsli chastota uzoq muddatda saqlanmaydi. Ha, va, albatta, Intelni MBP 16 yoki 13 da sovutish mumkin edi, lekin sovutish yomon ishlab chiqilgan bo'lishi kerak edi. Agar 16 yildagi 2019MBP yangi MBP retro dizaynga ega bo'lsa, u juda yaxshi soviydi.
Qiziqarli fikrlash jarayoni... :D
Bu biz unga qanday qarashga bog'liq Intel bir marta protsessorda yuqori ishlash yo'li, M1 ga qaraganimizda, keyin GPUdagi yechim operatsiyasi yuqori tezlikda amalga oshiriladi.
Shuning uchun, masalan, M1-dagi Adobe raqobatchilarga nisbatan juda sekin ishlaydi. O'ylaymanki, uzoq muddatli VR, o'yinlar, video tahrirlash nuqtai nazaridan men protsessorda emas, balki GPUda o'ynayman.
Siz Adobe dasturlarida M1 bilan Macda ishlashga harakat qilganmisiz yoki shunchaki nazariyotchimisiz. Chunki men ularni har kuni ishlataman va bu haqda yetarlicha gapira olmayman.
Mac o'yinlari uchun emas, lekin aniq grafik uchun. Bundan tashqari, hech kim zaryadlovchisiz to'rt soat davom etadigan va zaryadlovchi bilan stol ustida tovush chiqarib, uchib ketmoqchi bo'lgan noutbukni xohlamaydi ....
Majo uchun • 12 1:2022 Afsuski, Mac faqat o'yinlar uchun ishlatilgan, chunki buning uchun hatto kuchsizroq RX10 ham yetarli edi. Boshqa tomondan, GPU qismi hatto kuchliroq SoC Mx variantida ham bugungi kunda unchalik ko'p ball to'plamaydi. Ya'ni, agar siz uni ofis va multimediya grafik protsessorlari bilan solishtirmasangiz, u past darajadagi o'yinlar bilan allaqachon g'ijirlayapti.
Buni 3D grafikalarda emas, 2D yoki CAD, CAM, CAE da ko'rish mumkin... Ha, integratsiyalashgan Intel fotoshop va illustrator uchun xx yil oldin yetarli edi....
"Shunday bo'lsa ham, biz tan olishimiz kerakki, ishlash nuqtai nazaridan, Intel, ehtimol, qo'l ostida g'alaba qozonadi."
Shunday qilib, biz shuni tushunishimiz kerakki, Intel protsessorlarini hozirgina taqdim etgan va ular Apple boshqa, kuchliroq variantlarni taqdim etgandagina bozorga chiqadi (bu bir necha oy davom etadi) va men bu qadar katta boshlanishga majbur emasman. ular. Bizni hali ham ko'proq iMac va Mac Pros kutmoqda.
Aynan. Intelning katta ustunligi yo'q va M2 uni albatta itarib yuboradi. Va faqat eng shishirilgan versiya kuchliroq bo'lib, u faqat o'yin mashinalariga va 4 soatlik batareya quvvatiga ega bir nechta super quvvatli ish stantsiyalariga kiradi. Ammo bu yaxshi chiplar ekanligi haqiqatni o'zgartirmaydi. Va baribir biz bunga ahamiyat bermasligimiz mumkin. Apple Intelga qaytmaydi, shuning uchun Intel mutlaqo mukammal protsessorlar ishlab chiqargan bo'lsa ham, bu bizga tegishli emas.
Kelgusi bir necha oy ichida Apple kuchliroq protsessorlarni (hech bo'lmaganda macbook'larda) taqdim etmaydi, axir u yaqinda macbook pro-ni ishga tushirdi. Asosiy "M2" birinchi o'rinda turadi, ammo mantiqan ular so'nggi MacBook Pro-lardagidan yuqori unumdorlikka ega bo'lolmaydi.