Ondrey Xolzman Bu xuddi yetti yil orqaga qaytib, Stiv Jobsni tinglagandek. O'sha paytdagi birinchi MacBook Air-dagi misli ko'rilmagan innovatsiyalar kabi, yangi MacBook-dagi tubdan qisqartirishlar bugungi kunda katta shov-shuvga sabab bo'ldi. 2008 va 2015 yillar o'rtasidagi farq asosan bitta: o'shanda Apple "dunyodagi eng yupqa noutbukni" ko'rsatgan bo'lsa, endi u birinchi navbatda "kelajak noutbukini" ochib berdi.
MacBook Airning birinchi avlodi taqdim etilgan 2008 yil va 2015 yil o'rtasidagi o'xshashliklar. Tim Kuk o'zining eng katta o'zgarishini ko'rsatdi, hatto epitetsiz ham havo, siz juda ko'p narsalarni topishingiz mumkin va asosiy umumiy narsa shundaki, Apple orqaga qaramaydi va ko'plab oddiy foydalanuvchilar hali qo'shilmagan yo'lni boshladi.
"Yangi MacBook bilan biz imkonsiz narsani qilishga kirishdik: eng nozik va ixcham Mac noutbukiga to'liq xususiyatli tajribani moslashtiramiz." yozadi Apple o'zining eng so'nggi temir haqida va uni qo'shish kerak imkonsiz bu arzonga tushmadi.
[do action="citation"]USB yangi DVD diskidir.[/do]
Dizayn nuqtai nazaridan, yangi MacBook yana bir marvarid bo'lib, Apple o'z raqobatchilaridan etti millik poyabzalda qochib ketadi. Shu bilan birga, deyarli barcha portlar nihoyatda nozik profilga qurbon bo'lishi kerak edi. Ularning barchasini boshqarish uchun bittasi va naushnik uyasi qoldi.
Birinchi avlod MacBook Air bilan parallellik bu erda aniq. O'sha paytda u faqat bitta USB-ga ega edi va eng muhimi, u vaqtgacha tabiiy narsadan, masalan, DVD diskidan butunlay xalos bo'ldi. Ammo oxir-oqibat bu to'g'ri yo'nalishdagi qadam ekanligi ma'lum bo'ldi va etti yildan so'ng Apple bizga yana bir omon qolish nima ekanligini ko'rsatadi. USB - bu yangi DVD drayveri, deydi u.
Apple kelajak va unda kompyuterlardan qanday foydalanishimiz haqida aniq. Ko'pchilik endi bitta portsiz qanday ishlashi mumkinligi haqida savol tug'diradi moslashish u (hech bo'lmaganda hozircha) faqat bitta narsani, noutbukni zaryadlashi mumkin, ammo bu faqat USB flesh-disklar o'rniga bulutli xotiradan foydalanish va biz kamdan-kam hollarda kompyuterga kabelni ulashimiz vaqt masalasidir. .
Foydalanuvchilarning kompyuterlar bilan ishlash usullari rivojlanib borishi bilan Apple va uning MacBook-lari ham rivojlanadi. Keyingi avlodda biz batareyaning uzoqroq ishlash muddatini kutishimiz mumkin, bu ulagichdan foydalanishni cheklaydigan omillardan biri bo'lishi mumkin. Agar biz noutbukni faqat bir kechada zaryad qilsak va kunduzi uni kabelsiz ishlatish mumkin bo'lsa, yagona port hali ham bepul bo'ladi. Ishlash nuqtai nazaridan ham yaxshilanish uchun sezilarli joy mavjud.
O'sha paytda bosh aylantiruvchi narx (u hozirgi yangi MacBook-dan 500 dollar qimmatroq) va shunga o'xshash bosh aylantiruvchi o'zgarishlar bilan kelgan MacBook Air-dan Apple sakkiz yil ichida dunyodagi eng yaxshi noutbuklardan birini yaratishga muvaffaq bo'ldi. Ko'pchilik uchun yangi MacBook "portlarsiz" (lekin Retina displeyli) Air o'sha paytda bo'lmaganidek, darhol birinchi raqamli kompyuterga aylanmaydi.
Ammo Apple o'zining eng so'nggi noutbukini shunga o'xshash ajoyib vositaga aylantirgunga qadar kamroq vaqt ketishiga amin bo'lishimiz mumkin. Taraqqiyot sprintda va agar Apple buni davom ettirsa va bo'g'ib qo'ymasa, MacBook-ni yorqin kelajak kutmoqda. Qisqasi, "kelajak daftarlari".
Men yangi macbook-ni kelajak noutbuki sifatida aniqlamayman. Uning ishlashi (va diagonali) shunchalik kichikki, ko'proq talabchan ilovalardan foydalanadigan har bir kishi uni shunchaki sotib oladi. Kelajakda ham shunday bo'ladi, chunki ilovaning qiyinligi unchalik kamaymaydi.Dizayn nuqtai nazaridan, bu haqiqatan ham juda zo'r asar.
Hurmat bilan, kelajakda ilovalarning murakkabligi oshib ketmas, lekin unumdorligi oshadi, shuning uchun sizning sharhingiz biroz ma'nosiz. :)
Shaxsan men buni yana bir evolyutsiya deb atagan bo'lardim - maqolaga qo'shilaman, u asosan Havoning ildizlariga borib taqaladi. Agar Air bir necha yil ichida yo'qolib, o'rniga MacBook paydo bo'lsa, hayron bo'lmayman. :)
U shunchaki havo. Mavjudni bekor qilish, etishmayotgan ulagichlar, narx va ishlash uchun norozilikka to'la bo'ladi.
Talab albatta ortadi. Bugungi kunda xuddi shu temir taxminan 5 yil davomida etarli. FHD videoni tahrirlash mumkin, kameralar 24 megapikselga ega va uni raw ham oladi. Ammo men qiyinchilik darajasi oshishi kerakligiga shubha qilaman. Ammo u kamida 5 yil davom etishi uchun biroz ko'proq talab qilinadigan operatsiyalarni boshqarish uchun bu erda MB kabi past darajadagi ishlash bo'lmasligi kerak. Ammo uning diqqat markazida haqiqatan ham butunlay boshqacha.
Axir, ishlashga muhtoj odam yangi Macbook emas, balki Pro sotib oladi. Har bir qatorda boshqa maqsad bor.
Ammo bu kelajak juda uzoqda, shunda ham yangi MacBook simsiz ulanishi bilan jilmayadigan texnologiyalar paydo bo'ladi, ko'p vaqt o'tadi ... va o'sha paytda bu MacBook yana eskirgan bo'ladi. Bundan tashqari, 40 ming uchun bu mutlaqo mumkin emas. Afsuski, u juda tez keldi.
Men o'ylamayman. Zaryadlovchini yiliga bir marta ishlatishdan oldin men o'zim Air va boshqa ulagichdan foydalanaman. Qolgan hamma narsa kompyuterimga simsiz, ya'ni wifi orqali o'tadi. Agar faylni 1 metr masofadagi kompyuterdan Macbook-ga o'tkazmoqchi bo'lsam ham, men USB flesh-diskini qidirgandan ko'ra, uni dropbox orqali qilishni afzal ko'raman ...
Shunday qilib, men yangi Macbook simsiz ulanishdan tubdan zarar ko'radi deb o'ylamayman.
Xo'sh, bunday ikki giglik filmni WiFi orqali uzatishning o'zi bir zavq bo'lishi kerak ...
Albatta, kolbadan flesh-diskga chizishdan ko'ra tezroq. Albatta, AC Wi-Fi tarmog'ida ...
Men bu erda biror narsani boshlaganim ... bu erda yana sodir bo'ldi ...
Ikki konsertli filmmi? Bugun? Xo'sh, men buni tomosha qilishni xohlamayman. Mening filmlarim odatda daqiqaga ega. 12 GB.
Albatta, 15 GB hajmli filmni yuklab olish uchun taxminan 8 daqiqa kutishim kerak, lekin men buni katta muammo deb hisoblamayman. Kinodagi reklama kabi. :-)
Kimdir fleshkada film ko'ryaptimi? Agar kimgadir bermoqchi bo'lsam, mayli. lekin buni kutishim shart emas. Bugungi kunda ular mkv va taxminan 12 GB hajmdagi filmlarga ega. Birinchidan. mening televizorim buni qila olmaydi. ikkinchidan, apple tv uni osongina uzatadi va men mbp 2009 dan o'ynayapman.
Aks holda, yangi macbook - bu portlash. Men haqiqiy foydalanuvchi emasman. Men endi macbook-dan deyarli foydalanmayman va men routerni ulamoqchi bo'lganimda (xayriyatki, u allaqachon Wi-Fi-ga ega), men asosan videolarni tahrir qilaman va fotosuratlarni raw formatida tahrir qilaman.
Men buni hali ham MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram va ssd-da qilyapman va bu ishlayotgani meni hayratda qoldiradi, lekin u allaqachon meni bezovta qilmoqda.
Birinchi avlod Air paydo bo'lganda odamlar xuddi shu narsani aytishdi
Agar iOS qurilmalarini Mac bilan Wi-Fi orqali sinxronlashtirish 6.1.3 versiyasigacha ishlagani uchun XNUMX% ishlagan bo'lsa, bitta port yetarli bo'lar edi. Bu yettilikdan umidsiz.
:D siz 6.0 versiyasidan 6.1.3 versiyasini nazarda tutasiz, bundan oldin hech narsa ishlamagan. Va agar to'g'ri esimda bo'lsa, u bugungidek yomon ishladi.
Agar siz buni juda yomon eslayotgan bo'lsangiz, 6.1.3 ham hashamat edi, aapickga yetishish deyarli mumkin emas. macbook-da Wi-Fi-ni topa olmasam, chunki uni hali ham tuzata olmayapman, men kabelni ulashni afzal ko'raman, endi nima ulashim kerak? XY ning shaxsiy versiyasi va men uni bu mahsulotlar uchun milliardlab oladigan odamning eshagiga yopishtiraman? ular bitta portga ega bo'lish qobiliyatiga ega emaslar.
Menda bir savol bor, ehtimol men uni noto'g'ri tushungandirman yoki noto'g'ri sozlanganman. Ammo agar kelajak Cloud (OneDrive, DropBox yoki iCloud Drive) bo'lsa, nega u mening mahalliy diskimda joy egallayapti? Men bulutni doim ishlatmaydigan narsalarimning zaxira nusxasi sifatida olishni xohlayman, men uni bulutda emas, balki Mac-dagi diskimda ham saqlamoqchiman. Iltimos, buni aniqlash yoki sozlashning yo'li bormi?
OneDrive buni qila oladi. Faqat sichqonchaning o'ng tugmachasini bosing va faqat oflayn/onlayn rejimda mavjud qilish-ni tanlang. Aynan siz ta'riflagan vaziyat uchun super va 1TB bo'sh joy.
Ajoyib, lekin ularni oflayn rejimda qayerdan foydalanish mumkin? Men Mac-dagi o'sha papkani bosaman va u erda hech narsa yo'q.
Afsuski, men Mac-da qandayligini bilmayman. Balki sizda hamma narsa oflayn rejimiga o'rnatilgandir, shuning uchun uni faqat onlayn rejimiga o'zgartirganingizda paydo bo'lishi mumkin. Uni Google orqali qidirib ko'ring.
Ehtimol, men juda konservativman, lekin noutbuk haqiqatan ham 900 g og'irlikda bo'lishi va barcha mumkin bo'lgan ulagich uskunalari bilan ta'minlanishi kerak. Atıştırmalık xaltamda og'irroq bo'ladi. Bitta ulagich etarli bo'lishi mumkin, USB flesh-disklarni ulash haqiqatan ham kundalik ish emas, lekin men uni 40 mingga noutbuk sotib olgandek qabul qilaman, ehtimol men uni yagona va asosiy kompyuterim sifatida qabul qilaman. Shunday qilib, haqiqiy olma muxlisi sifatida menda Apple kinoteatri ekrani va klaviatura bo'lishi mumkin. Shunday qilib, men ushbu dizayn marvaridini plastik pasayish bilan o'ldiraman. 1,1 gigagertsli ikki yadroli qurilma mening asosiy to'plamim bo'lib xizmat qiladi, degan noto'g'ri fikr bo'lsa kerak, ular Inteldan tilanchi o'rniga A8 chipini qo'yishlari mumkin edi. Lekin u albatta sotiladi. Rivojlangan mamlakatlarda 1300 dollar fart. Odamlarga bering. Boshqa mahsulotlar, masalan, 18 soat xizmat qiladigan soatlar haqida gapirishning hojati yo'q. Bu elektronikadan ko'ra ko'proq zargarlik buyumlari va men hech qanday zargarlik buyumlarini kiymayman, shuning uchun menga ahamiyat bermayman.
Men hozirda 4 yildan beri Macbook pro + Cinema displey kombinatsiyasini haydayapman. Lekin, aslida, men biroz boshqacha o'ylay boshladim. Sayohat qilish va dalada ishlash uchun (fotosuratlar, grafikalar, narsalar bilan ishlash) 12 dyuymli macbook va kantsel uchun yangi 5k iMac.
Meni protsessorning ishlashi va yangi Macbook ning isitish quvvati ko'proq qiziqtiradi, agar u mening ishimni hal qilsa va bu katta isitish muammosi bo'lmasa, lekin aks holda men o'zimni aynan shunday deb o'ylayman. Apple ushbu model bilan qaerga bormoqchi.
Agar siz uni 40 13 dona yukxalta sifatida qabul qilsangiz, men 15-XNUMX dyuymli retinali modellarni biroz yuqoriroq narxda qidirgan ma'qul. U erda hali ham macbook + cinema mantiqiy.
Menga Apple hozirda qo'llayotgan taktika juda yoqadi. Bu juda ko'p musiqa uchun juda ko'p pul sarflashga tayyor bo'lgan, ammo har tomonlama super ishlaydigan asboblarga ega bo'lgan odamlarga murojaat qiladi. Lekin men boshqa ishlab chiqaruvchilar bilan solishtirganda eng yaxshi ishlashni nazarda tutmayapman. Shunga qaramay, bu menga solishtirish uchun dahshatli bema'nilik kabi ko'rinadi. Bu hatto maqsad ham emas. Sayohat qilganimda, men asosan mobillik va Adobe mahsulotlari bilan katta kechikishlarsiz ishlay olish bilan bog'liq va shuning uchun, masalan, Lenovo'dan yaxshiroq protsessorga ega bo'lsam, u yo'qoladi. Toza ishlash, tasvir va izchillik men uchun muhim. Menga ulanish muhim emas, ko'p narsalarni havo orqali qilish mumkin. Men kanselyaga qaytganimda, yana stolda chiqishni kutaman. Ha, bu iMac uchun yana 100 ming, uni hech kim investitsiya qilishga qodir emas. Lekin bir oz hisoblab, uning uchunmi yoki yo'qligini o'ylab ko'rish kerak. Ayniqsa, Mac kompyuterlari har doim super ish vositalari bo'lgan va shunday bo'ladi, lekin ular hech qachon super o'yin konsollari yoki hatto ma'lum bir narx darajasida eng shishgan apparat mashinalari bo'lmaydi.
Aks holda, masalan, Apple soati mendan oshib ketadi. Va ular kim uchun ekanligini ham tushunaman. Bu men emas va men bunga e'tibor bermayman. Oxirgi paytlarda men barcha bildirishnomalarni minimal darajaga tushirishga harakat qildim, shuning uchun doimo diqqatimni ishga qaratishdan chalg'itish uchun soat sotib olmagan bo'lardim. Demak, bu ko'proq men uchunmi yoki yo'qmi degan qarorga kelsak, Apple kompaniyasining barcha mahsulotlarida ham shunday bo'ladi.
Macbook 12, albatta, siz uchun emas. Bu haqiqatan ham minimal ish, chunki protsessor juda zaif.
Men Air + iMac kombinatsiyasini tavsiya qilaman.
Balki shundaydir, balki yo'qdir. Operatsiyani sinab ko'rganimda, u ishlash jihatidan yetib bormaydimi yoki yo'qmi, deb baho beraman. Klassik Air bilan men retinaning yo'qligida muammoni ko'raman. Shuning uchun men uchun bu erda yanada mustahkamlik va imidj hal qiluvchi ahamiyatga ega. Agar ijro etishmasa, kuzgacha kutaman. :)
Garchi 13 dyuymli havo to'r pardasi bo'lmasa va eski TNkoga ega bo'lsa-da, boshqa tomondan, u hozirgi Apple NB-larining eng qulay ruxsatiga ega - 1440 × 900. Yangi MacBook 1152 × 720 konvertatsiya qilinganidan so'ng haqiqiy sirtga ega bo'lib, bu ba'zi Adobe dasturlari uchun umidsizdir. Men u kamida 1280 × 800 bo'ladi deb umid qilgandim, chunki u 13 ″ Pro Retina bilan chiqadi, lekin bu unday emas.
Bu qiziq, uni qanday qilib qayta hisoblab chiqdingiz? Demak, haqiqiy maydon taxminan 300px torroq, to'g'rimi? Yoki men noto'g'ri tushunyapmanmi?
Har qanday retinaning ikkala o'lchamini 2 ga bo'ling va sizda haqiqiy ishlaydigan sirt mavjud. U haqiqiy yuzaning 1 pikseli retinada 4 ta fizik piksel bilan ifodalanishiga asoslanadi. Masalan, MBP retina 13" 2560 × 1600 ni tashkil qiladi, bu haqiqiy sirtning 1280 × 800 ga to'g'ri keladi. Albatta, men standart “to‘r pardasi uchun eng yaxshi” piksellar sonini ishlatishim shart emas, siz yangi 12 dyuymli MacBook-da siz masshtablilikdan foydalanishingiz va shuningdek, 1440x900 gacha o‘rnatishingiz mumkin, ammo bu tasvir aniqligi va unumdorligiga ta’sir qiladi. 12 ″ taklif qiladigan ko'p narsa yo'q. Men ham uni hisobga olgan bo'lardim, lekin bu men uchun katta to'siq.
Tushunganingiz uchun tashakkur, endi men uni 15x1152 da 720tc ga o'tkazmoqchiman va bu haqiqatan ham etarli emas. Veb-sayt grafikasida bu faqat bootstrap panjarasining o'lchamidir. Hmm, agar u bu bilan kurasha olsa, jonli efirda ko'raman.
Menga yangilanish kerak va agar men 13 ″ MBP retinani sotib olsam, men atigi 1280x800 sirtga rozi bo'lishim kerak va men 1440 dyuymli havo kabi 900x13 ga toqat qilishni afzal ko'raman, lekin men eski TNk va retinaga rozi bo'lishim kerak. . Shunday qilib, hamma joyda murosaga keladi. Va yangi 12 ″, men buni bilmayman. Bizda nozik retinaga ega bo'lganimiz juda achinarli, ammo bu ish yuzasi o'tgan asrdagi kabi. Apple uni bir daraja pastga tushirishi kerak edi, chunki 15 dyuymli MBP Retina havo bilan bir xil sirt maydoniga ega, bir vaqtlar 1680 × 1050 "yuqori o'lchamli displey" ni o'rnatish mumkin edi. klassik MBP, bu 15 ″ uchun ideal farq bo'lardi, bugun men orzu qilishni davom ettira olaman
Qalam orqasiga yashiringuncha - olmang! :D
Menimcha, Apple o'rnatilgan klaviatura va Mac OS X tizimiga ega bo'lgan sensorli bo'lmagan iPad 12 ni yaratdi. Bu noutbukning yangi yo'nalishi va yana barcha ishlab chiqaruvchilar ushbu bosqichlarni (o'zgarishlar) bajaradilar.
Apple Lenovo bilan shunday muomala qildi. U Yoga nomi ostida planshet + klaviatura kombinatsiyasini sotadi. Hatto siz aytib o'tgan sensorli bo'lmagan planshet ham qarama-qarshilikdir. Bu men uchun juda zaif. Menga ikki yadroli barcha ish uchun juda kichik bo'lib tuyuladi. Kitoblar va hujjatlar uchun yaxshi, lekin aks holda men ko'ra olmayman.
yuqoridagi sli kabi narxlarga qarang...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
va dekabrdan beri dollar qanday ko'tarilganiga qarang. Men ham dastlab la'natladim, keyin esa oxirgi 6 oy davomida kursning rivojlanishiga qaradim va bu tayoqqa zarba bo'ldi. Men bir dollar ikkiga teng deb o'ylardim...
Hurmatli janob, dollar “ko‘tarilmayapti”... Evro tushayotgandi.
Hurmatli janob, bir necha oydirki, dollar jahon valyutalariga nisbatan qimmatlashmoqda. Ma'ruza o'qimaslikka harakat qiling, lekin birinchi navbatda vaziyatni bilib oling.
Bularning barchasi uzoq vaqtdan beri mavjud, shuning uchun Apple tendentsiyani o'rnatishdan ko'ra, uni ushlamoqda. Win8 bilan Surface va boshqa planshetlar = bonus sifatida to'liq kompyuter + planshet. Bundan tashqari, men kerakli narsani aniq tanlashim mumkin. Aks holda, jismoniy ulagich, albatta, yodgorlik emas, lekin men kelajakni hamma narsa uchun bitta ulagich sifatida ko'raman = usb , lekin qisqartirishga hojat yo'q. Shunday qilib, hamma narsa USB orqali ulanadi, endi navbat USB orqali ulanmagan monitorlar va boshqa tashqi qurilmalar ishlab chiqaruvchilarida.
Savol, yangi zaryadlovchi ulagichi MagSafe kabi ishlamaydimi? Yoki men hech qayerda bu haqda eslatma ko'rmaganman. Menimcha, bu juda orqaga qadam bo'lardi.
Buni boshqa AIR deb tushunaman, shunchaki nomi bilan chalkashtirib yuborishyapti, bu to‘liq kompyuter bo‘lmasa kerak, nima keragi bor. Bu ta'tilda elektron pochta xabarlarini jo'natish va muntazam ravishda siz bilan boshqa zaxira diskni olib yurish uchun kompyuter, chunki bu o'ta nozik tana doimo to'la bo'ladi.
Nima uchun u to'liq kompyuter bo'lmasligi kerak? "To'liq kompyuterda" odamlarning aksariyati shunchaki ko'rishadi, musiqa tinglashadi, filmlar tomosha qilishadi, fotosuratlar va videolarni ko'rishadi ... Boshqa hech narsa emas ... Va bu mashina ular uchun juda yaxshi bo'ladi ;-) Va zaxira disk nima uchun? Men kino yoki serialni yuklab ko'raman, ko'raman, o'chiraman... Bulutda Spotify-da musiqam bor... Demak, kompyuterda hujjatlar, u yerdagi fotosuratlar... 256 GB yaxshi bo'ladi ;-)
aynan chunki, siz o'zingiz yozasiz nima uchun u to'liq kompyuter emas, brauzer yaxshiroq ipad
Yo'q, men yozmayapman :-)
lekin siz yozasiz:) kompyuterda hech narsa bo'lmasligi, hech narsa saqlashi shart emas, bu hisob-kitoblarni qanday qayta ishlashni bilishi shart emas, hech narsa qilish kerak emas, chunki siz hech narsa uchun kerak emas deb yozasiz, Bu sizga bulutga masofadan kirish, fotosuratlarni ko'rish va musiqangizni qazish uchun kerak ...
Bu to'liq huquqli portativ kompyuter emas, u yuqori sinf, u matn kodini yozuvchi emas, balki ishni bajara olishi kerak
Mening iTunes manzillar kitobim hozirda 1,2 TB, u yerga mos keladimi? Ehtimol, yo'q, shuning uchun bu iPadda yozishni xohlaydigan boy muharrirlar uchun ajoyib asar. Oxirgi hollarda, bu bema'nilik va aql bovar qilmaydigan narxda.
Endi tushundim, nima uchun odamlar Apple'dan narsalarni sotib olganlarni masxara qilishadi, chunki bu haqiqatan ham masxara!
So'nggi o'n yillikda yashash va hamma narsa oflayn bo'lishini talab qilish Apple-ning muammosi emas. Ko'pchilik endi bunday ishlamaydi :-) Va Apple o'z taqdimotida bu MacBook ular uchun yaratilganini aniq aytdi... Esingizda bo'lsin, amerikaliklar, masalan, Netflix'dan filmlar, Hulu'dan seriallar, Spotify'dan musiqalarni yeyishadi. , va hokazo, ularning iCloud-da fotosuratlari bor ... Ularga 256 yoki 512 GB dan ortiq nima kerak?
Men buni mutlaqo ideal uyqu oralab deb bilaman. Menda bulutda deyarli hamma narsa bor. Filmlar, musiqalar, fotosuratlar... Uyda esa simsiz diskni ham ulashim mumkin, menda 27 dyuymli monitorli Apple TV bor, flesh-disklardan uzoq vaqt foydalanmadim... Shunday qilib, menda yo'q. muammo :-) Aksincha, menga 920 grammlik harakatchanlik juda yoqadi, men bunga ruxsat beraman. Men buni darhol amalga oshiraman deb aytmayapman, lekin MBP 2009 tugagach (hozirgacha u yangidek ishlaydi), men buni tanlagan bo'lardim :-)
Va mashinada musiqani qanday o'ynaysiz?
Shaxsan men o'tgan asrda uzoq vaqt yashayman, chunki men barcha shaxsiy ma'lumotlar va fotosuratlarni Internetda erkin tarqatish niyatim yo'q :-). Va, xususan, amerikaliklar, bir nechta janjallardan so'ng va hozirda, ularning obsesyonlariga ko'ra, men hali ham bulutga tejashdan voz kechmaganliklariga hayronman :-).
Ular har doim onlayn ekanligi, men ularning ma'lumotlar variantlari bilan tushunaman, lekin bu erda? Shuning uchun men yozgi uyda biroz uyatchanman va men buni kamchilik deb bilmayman ;-).
Aytgancha, hamma narsa tarmoq va bulutda ekanligini ta'riflaganingizda, nega bunday qimmat qurilmani sotib olishni xohlaysiz va uning o'rniga iPad sotib olmaysiz? Bu MACbook-dan ko'ra ko'proq portativ va kontentni iste'mol qilish uchun ideal ko'rinadi.
Yoki menga boshqa iPad kerak emas, men kompyuterni xohlayman.
Men mashinada musiqa bilan oddiygina shug‘ullanaman... Spotify’dan eng mashhur treklar radioga ulangan mobil telefonimda saqlanadi.
Aks holda, kimdir mening bulutimga chiqishi uchun o'zimni unchalik muhim odam kabi his qilmayman :-)
Menda kottejda Wi-Fi va LTE bor, shuning uchun menda ham muammo yo'q. Va FUP menda 4 GB bor, bu men uchun etarli.
Aks holda, menda iPad bor, lekin men iPhone 6+ ni sotib olganimdan beri uni ishlatmadim, bu men uchun mantiqiy bo'lib qoldi. Plusk bilan solishtirganda, u ko'p narsani taklif qilmaydi, shuning uchun men odatda telefondan foydalanishni afzal ko'raman. Menga Mac-da OSX yoqadi va u har doim kompyuterga qo'shimcha bo'lgan iPad kabi emas, balki butunlay mustaqil ishlaydi. Oh, shuningdek, apparat klaviaturasi, chunki men tirikchilik uchun yozaman (men kimdir mening sharhlarimni ko'rib chiqishni va xatolarni izlashini kutaman, shuning uchun men muhokamalarda yozganda cho'chqa kabi yozaman deb darhol yozaman) ;-)
Demak, siz baxtli odamsiz :-).
Shaxsan mening 20 Gb dan ortiq sevimli musiqam bor va men uni kuniga 5-7 soat tinglaganim uchun hammasini allaqachon saqlab qolganman va mobil telefonim hammasini qabul qilmaydi.
Kottejda men shunga o'xshash 3G yoki biroz barqarorroq EDGE uchun xursandman, shuning uchun bu hit parad emas :-).
Siz iPad uchun klaviatura sotib olishingiz mumkin, bu esa uni biroz MAC ga aylantiradi ;-). iPad MAC-ni tasdiqlash umuman yo'q.
Men iPhone 6+ ni iPad o'rnini bosuvchi qurilma sifatida tushunaman, lekin uni sudrab yurishni xohlamayman, chunki u faqat sumkamga sig'adi ;-).
Xo'sh, menda 128 Gb xotiraga ega Plusko bor, shuning uchun musiqa uchun xotira men uchun muammo emas, agar men u erda bo'lishni xohlasam :-) Menda iPod Classic va barcha musiqalarim bor edi, bugun esa katta hajmli iPhone. sig'imi, eng ko'p tinglangan musiqaning taxminan 10 Gb, qolgani bulutda :-)
Xo'sh, bu hali ham ba'zida ma'lumotlar bilan bog'liq muammo, men nima haqida gaplashaman. Men bu borada omadim borligini bilaman, lekin... Oflayn bo'lish ham zarar qilmaydi :-D
Men ham plyus cho'ntagimga sig'masligidan xavotirda edim, lekin oxir-oqibat shunday bo'ldi... Shunday qilib, men mamnunman :-) Va agar u simitga kirsa, bu soat bo'lar edi ... In Mening fikrimcha, aynan shuning uchun u ulkan telefon bilan bir vaqtda taqdim etilgan ;-)
Aytgancha, qonuniy ravishda sotib olingan ilovalar iTunes-da ko'p vaqtimni oladi va agar ular iTunes-da sotilishini to'xtatsa, sizning omadingiz yo'qoladi va siz ularni yo'qotib qo'ydingiz, shuning uchun ajoyib bulut zaxirasi haqiqatan ham 2 narsa uchun. Shuning uchun menga mahalliy zaxiralar kerak.
Ko'proq texnik: "USB - bu yangi DVD diskidir, u ishora qiladi." Balki u ishora qiladi, lekin USB ning oxirini ko'rsatish uchun u ... USB ni tanladi. U hali ham yangi/kengaytirilmagan, lekin u hali ham USB.
Aks holda, men shunga o'xshash tarzda ko'raman, Apple-ning hozirgi ideali ulagichlarsiz ustaradir.
Dizayner uslubidagi sumka, boshqa hech narsa yo'q. Ayniqsa, ish uchun emas.
Nega ishda emas? Bizning butun kompaniyamiz MacBook Air-ga o'tmoqda, faqat iMac-ga ega dizaynerlar bundan mustasno... dasturchi sifatida menda hech qanday muammo yo'q, shuning uchun bu erda qanday ish haqida gapirayapmiz?
Ha, agar kimdir tarmoqqa ulanmasdan, atrof-muhit qurilmalarini ulash va hokazolarsiz kun bo'yi kichkina displeyda tugmachalarni bosish kifoya qilsa, ha, lekin buning uchun sizga faqat yarim narxdagi qurilma kerak bo'ladi. , ehtimol undan ham kichikroq. Dizayn ham, kerakli ulagichlarning yo'qligi ham foydalanuvchilar uchun foyda emas, faqat Apple kassasi uchun.
Bu do'zaxga yo'l.
Men uchun ideal noutbuk :-) Haqiqatan ham. Men unga qo'shimcha hech narsa qilmayman, unga hech narsa ulashim shart emas, menda "qutilarda" hamma narsa bor. Meni bezovta qiladigan yagona narsa - olma porlamaydi!
Shunday qilib, men bu yangilikdan xursandman va men yana kamida 5 kishini bilaman, ular ham unga kirishadi.
olma porlamang...fojia!!!!
Oh, bu mahsulot kimga qaratilganligi haqida etarli darajada gapiradi
:D, lekin siz tushunishingiz kerakki, kompyuterda yozishdan ko'ra ko'proq ish turlari mavjud - u matn yoki kodlar bo'ladimi, u hali ham bir xil faoliyat. Lekin sizga grafik, fotosurat, video, audio nima kerak? Bu sohalarda Apple ko'p odamlarga ega, ular ko'proq ishlashga muhtoj, ko'proq portlarga muhtoj va hokazo.
u, ehtimol, boshqa olma mahsulotini sotib oladi, to'g'rimi? bunga nima bo'ldi?
Demak, ishlab chiquvchi sifatida siz 256 Gb hajmli disk bilan quvvatlay olasizmi?
Men ham ishlab chiquvchiman va 128 Gb diskni yaxshi bilaman. Qanday muammo mavjud?
Agar SSD diskini tez-tez qurish bilan vaqt o'tishi bilan yo'q qilish faktini chetga surib qo'ysam, menda disk boshqa ma'lumotlar bilan to'la, shuning uchun men boshqa 2-5 GB loyiha bilan shug'ullanishni xohlamayman.
Men kuniga taxminan 10 Gb ma'lumot yozaman, bu juda yoqimsiz. Lekin men SSDsiz rivojlanishni xohlamayman.
siz dasturchimisiz Menga siz kodlagan kod shunchalik oddiyki, uni Aire da parallel ravishda ishga tushirishingiz mumkinligini aytmoqchimisiz???? sen meni hazil qilyapsan
Dobry den,
Agar protsessoringizning turbo quvvatini oshirish uchun 2.9 gigagertsli chastota yetarli bo'lmasa, qanday ilovalar yaratayotganingizni so'rasam bo'ladimi? Agar bu katta loyiha bo'lsa ham, siz kodni har safar o'zgartirganingizda butun loyihani qurmaysiz, shundan beri loyihalar kutubxonalarga bo'linadi :) va faqat o'zgartiriladigan qismi quriladi :). Men c++ dasturchisiman va tadqiqotda ishlayman va Linux ostida Toshiba da ishlayman va unumdorlik nuqtai nazaridan hpc dasturlarini mpi, openmp va testlarni kichik nusxalarda kompilyatsiya qilish kifoya va u bu 12 ″ dan ancha zaifroq parametrlarga ega. :) Shunday qilib, u zaif parametrlarga ega, men hatto aytmayman.
Men tashqi monitorni yangi Mac Book Air-ga ulashning imkonsizligini uning eng katta kamchiligi deb bilaman
U erda tashqi monitorni hech qanday muammosiz ulashingiz mumkin. Siz hdmi yoki vga ulanishini tanlashingiz mumkin. Siz shunchaki (juda arzon emas) adapter sotib olishingiz kerak.
va ilovalar uyda qanday port borligini taxmin qiling????
Bu juda oddiy, siz 2500 ga reduktor olasiz,-, 1000 ga boshqa reduktor qo'shing va bu aqldan ozgandek bo'ladi :-D
Xo'sh, boshida shuni aytishim kerakki, yangi MB meni biroz hayratda qoldirdi - agar meni hayratga solmagan bo'lsa. Qiziq, bunday portsiz noutbuk aslida nima uchun? maktab? Yo'q, bilishimcha, u erda hali ham USB flesh-disklardan foydalaniladi; ish? Xo'sh, ehtimol dasturlash uchun, men uni boshqa joyda kompilyatsiya qilaman. Grafika dizayni? Rostini aytsam, buni umuman tasavvur qila olmayman. Jurnalistmi? mm, ehtimol ha, musiqa? Lekin ba'zi ishlashga ham ehtiyoj bor, shuning uchun yo'q, va hokazo ...
Albatta, men maqsadli guruh orasida emasman, chunki men dasturchiman va u erda va u erda disk/flesh-diskni ulashim kerak. Axir, Internet hali hamma joyda mavjud emas va menimcha, yana bir juma kerak. Albatta, bu inqilob, lekin men... Men juda konservativman va asosan men bu bulutlarga biroz qarshiman. Agar men ushbu noutbukga ega bo'lsam, men ham kuchli server va yuqori sifatli tezkor internet aloqasini (120 Mb/s / 60 Mb/s) sotib olgan bo'lardim, uni hali ham yashash joyim yaqinida yo'q. Men odatda bo'sh vaqtimda tomosha qiladigan 50 GB hajmli HD filmlar uchun 25/15 Mb/s yetarli emas.
Menimcha, bu NTB ko'p sotilmaydi, chunki u hech qanday joyga sig'maydi, lekin kim biladi. Apple bir sohada ustunlik qiladi va bu soha - marketing va u buni yaxshi biladi.
Xulosa qilib olaylik - Apple yana yangi kabi ajoyib yangiliklarni namoyish etdi, men juda nozik MacBook deyishdan qo'rqmayman, lekin boshqa kompyuterlar uchun (MBP, MBA, MBPR) ko'rib turganimdek, faqat unumdorligi. ortdi. Va, ehtimol, ular klaviaturadagi "funksional tugmalar" yorliqlarini o'zgartirdilar (cmd buyrug'i o'rniga; ctrl nazorati va boshqalar).
Agar biror narsani o'tkazib yuborgan bo'lsam yoki biror narsani unutgan bo'lsam, uzr so'rayman va meni qo'shish yoki tuzatishdan qo'rqaman. Rahmat.
Ular klaviatura yorliqlarini o'zgartirmadilar, bu ularni taqdim etilgan ingliz klaviaturasi va chex klaviaturasi o'rtasida ajratdi.
+ MBPr uchun yangilik, u ham forcetouch bilan yangi sensorli panelni oldi.
Dalibore qo'shganingiz uchun tashakkur
Men birinchi navbatda klaviaturadagi teglarni qo'ymoqchi edim, aks holda sizning fikringiz unda nimadir borligi aniq;)
Bu hamma uchun eslatma emas, lekin menimcha, u sotiladi - Apple logotipi qaror qiladi. Men ko'p yillardan beri Apple foydalanuvchisiman, lekin bilamanki, bugungi kunda ko'pchilik uni faqat tasvir uchun sotib oladi va ular uchun bu mukammal firibgarlikdir. Ya'ni, bitta nuqsondan tashqari - logotip yonmaydi, bu bu erda ulagichning yo'qligi va (in) ishlashiga qaraganda sotuvga ko'proq ta'sir qilishi mumkin.
Mayli, olma chiqib ketdi – menimcha, boshqa izoh berishga hojat yo‘q.
Tasvir uchun olma sotib olgan odamlar, ehtimol, uni juda sog'inadi. Biroq, Apple’dan ish uchun foydalanadigan va men kabi OS X bilan qulay bo‘lgan odamlar, orqa tarafdagi olma yonib turishi yoki yonmasligiga ahamiyat bermaydilar. Muhimi, tizim o'zini qanday tutadi va olma yonadimi yoki yo'qmi.
Men ham uzoq vaqtdan beri Apple foydalanuvchisiman, lekin bu hech qachon tasvir tufayli emas, balki tizim va ilovalar tufayli. Menga funksional va tezkor narsalar yoqadi va OS X taqdim etadi. Shunday ekan, men hali OS X 10.10 ga yangilamaganim rost. Xulosa qilib aytganda, mening kompyuterimda juda qimmat grafikalar va ishlab chiqish ilovalari mavjud bo'lib, ular hali yangi tizimni qo'llab-quvvatlamaydi, shuningdek, ko'pchilik yangi tizim bilan bog'liq muammolarga duch kelgani uchun - ba'zi odamlar uchun u ishga tushirish paytida ishdan chiqadi, boshqalar uchun ilovalar ishdan chiqadi, boshqalar uchun internet aloqasi yo'q va hokazo.. qisqasi, tizim muammosiz ishlamaydi va hali ham yaxshi sozlanmagan. 10.10 muvaffaqiyatli seriyali 10.6 - 10.9dan keyin bir qadam chetga chiqdi, garchi 10.5 ham yaxshi bo'lsa ham
Bolalar, bolalar, nega bunchalik shov-shuv qilyapsizlar. Axir, agar siz ultrabukni xohlasangiz, havo qoldi. Va agar siz boshqacha narsani xohlasangiz va dizayn juda yaxshi ekanligini aytishim kerak bo'lsa, uni sotib oling.
Bu haqiqatan ham savol, kelajakda Apple bundan qalinroq va kamroq ko'chma "havo" ni saqlab qolish uchun qanday ma'noga ega bo'ladi. Havo tez orada ma'nosini to'xtatadi, chunki u PROcko o'rnini bosa olmaydi va u ham ushlamaydi.
:Oh, olma unga porlamaydi! Shunday qilib keting!! U iPad va iPhone-da ham yonmaydi va hech kimga ahamiyat bermaydi!
Yaxshi yozilgan, yangi MacBook haqidagi birinchi maqoladan farqli o'laroq, fikr va tushuncha bilan.
Men buni yaxshi tushunmayapman. Bu shikoyatlar. Siz ahmoq. Men kamdan-kam televizor ko'raman, lekin yaxshi eslayman, menga yoqmagan dasturni ko'rish shart emas. Men uni yoqish yoki o'chirishim mumkin. Shuning uchun men unda nima bo'lishi kerakligi, nima bo'lmasligi kerakligi, qanchalik samarasiz, juda nozik, engilligi yoki shunga o'xshash narsa allaqachon boshqa birov, afzalroq Microsoft tomonidan ishlab chiqarilganligi haqidagi bema'ni gaplarni tushunmayapman. Oh, va bu qimmat. Shuning uchun uni hali sotib olmang. Tanqid qilmang. Ko'rmang, sizga yoqmasligi mumkin. O'zingizning ahmoqona gaplaringizni o'chiring yoki boshqa mahsulotlar haqida biron bir saytga o'ting. Mavjud ma'lumotlar va fotosuratlarga ko'ra, men yangi MacBook-dan juda mamnunman. Men uni sotib olaman deb aytmayapman, menda hali hech qanday sabab yo'q, lekin u chiroyli, shov-shuvli o'lchamga ega va 12 displeyga ega bo'lganligim uchun tajribam bor. Bu miniatyura, ammo katta klaviaturali noutbuk. 3 yil davomida men iPad bilan birga MacBooksiz deyarli yashamadim. Xuddi MacBook oldidan olib yurgan narsamga nisbatan men hech narsa ko'tarmaganman. Menga sumkamda MacBook Air-dan bir oz kichikroq narsa bo'lishi juda yoqadi, lekin OS X buni qila oladi va ob-havo o'zgarganda u tishlamaydi.
Xo'sh, men ahmoq bo'lmaslikka harakat qilganim uchun, men buni qanchalik ahmoqona deb tan olmayman, ayniqsa, men buni hayotda ko'rmaganman, sinab ko'rmaganman, sinab ko'rmaganman ... , va men uni nima uchun ishlatish mumkin emasligini sanab o'tmayman. Chunki agar uni biror narsa uchun ishlatib bo'lmasa, men shunchaki foydalanish mumkin bo'lgan narsaga qo'l cho'zaman. Bozorda apparat taklifi unchalik katta emasligini his qilmayman. Va men talablarimga javob beradigan mashina yoki mashinalar kombinatsiyasini tanlamayman deb o'ylamayman. Mening yagona cheklovim - bu operatsion tizimga bo'lgan talab. Shunday qilib, OS X bilan bir narsa, iltimos ...
Barcha (yoki hech bo'lmaganda ularning ko'pchiligi) salbiy sharhlar, hali ham yaxshi kompyuterga ega bo'lishni xohlaydigan, lekin yaxshi harakatchanlikka ega bo'lgan odamlar uchun super professionallar uchun MacBook Pro mavjudligidan kelib chiqadi, lekin u super mashina bo'lishi shart emas. MacBook Air edi, faqat *uning to'r pardasi displeyi yo'q edi*. Inson retinaning displeyida ishlamas ekan, u nima etishmayotganini bilmaydi, u ahmoqona odatlarga qaytadi. Barcha MacBook Air foydalanuvchilari to'r pardasi displeyini yuvishdi va uni olmadilar, o'rniga elka keldi. Yengil bo'lsa-da, u to'liq yelkadir. Masalan, Macbook Air-da menga bir kishi ishga kelgani, klaviatura, trekpad va monitorni ulagani va hali ham og'irroq Pro-ni tortmasdan jiddiy ish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan munosib mashinaga ega bo'lishi yoqdi. Men yangi Macbook haqida o'ylayman, chunki men yo'lda yengillikni yaxshi ko'raman, lekin 480p kamera, 21-asrga loyiq bo'lmagan yomon ishlash, kabel orqali tashqi qurilmalar bilan deyarli nol ulanish va oxirgi, lekin eng muhimi, narx butunlay belgidan tashqarida. Yorqin olma haqiqatan ham meni qiziqtiradigan oxirgi narsa, ammo yangi mahsulot hozirgisidan yomonroq ishlamasligini kutish kerak.
Dizayn birinchi o'rinda turadi. Men uchun professional grafik rassom sifatida MB etarli emas, shuning uchun MBP shunga o'xshash kastratsiyadan o'tmaydi deb umid qilaman.
Bu, albatta, Apple Mbpro ehtiyojlarini qondira olmaydi - bu uning uchun noutbuk bo'limining yordamchi filiali
Yangi Macbook yozilgan har bir serverda xuddi shunday munozaralar davom etmoqda - ish uchun dahshatli ishlashga muhtoj bo'lgan bir guruh odamlar, uyda bor narsalarini ulash uchun ko'plab ulagichlar va o'zlarining mashaqqatli mehnati bilan maqtanadilar va boshqalarning ishini qoralaydilar. - odatda dasturchi jurnalistga qarshi, kimdir boshqasining ishini qabul qilmasa va uning ishini yetarlicha ish deb hisoblamasa. Biroq, nega odamlar bu xabarga shunchalik tajovuzkorona munosabatda bo'lishayotganini tushunmayapman. Ishlashni istaganlar MB ga boradi, yo'qlar Mbair yoki MB ni qidiradi, shuning uchun muammo qayerda. Men Apple MBPro-ni bekor qilayotganini va faqat noutbuklar bo'limida ushbu yangi mahsulotni taklif qilishini hech qaerda o'qimaganman. Men shaxsan sotib olaman va nima uchun? bu mening ishim uchun etarli. Men treyderman va kimdir buni jiddiy ish deb hisoblaydimi yoki yo'qmi (men bu atamani qandaydir tushunmayapman), men undan munosib miqdorda pul ishlayman. Agar men kafega borsam yoki shunchaki pergolada bog'da o'tirsam va ipad qila oladigan narsadan ko'proq narsani qilishim kerak bo'lsa, bu yangi mahsulot menga buni amalga oshirishga imkon beradi. Boshqa tomondan, men MBpro-ga bormayman, chunki uning ishlashi uyda ish stantsiyasi bilan almashtiriladi, shuning uchun Mbpro men uchun juda kuchli. Men iPad va ish stoli o'rtasida qurilmani xohlayman va bu aynan shunday qiladi.