Filip Novotniy O'tgan hafta Apple ikkita yangi avlod kompyuterlarini taqdim etdi. Hammasi bir joyda iMac oilasi o'sib bordi Retina displeyli eng yuqori model va ixcham Mac mini keyin juda kerakli apparat yangilanishini oldi (ba'zilar tasavvur qilganidan kichikroq bo'lsa ham). Benchmark natijalari Geekbench ular endi hamma o'zgarishlar ham yaxshi tomonga emasligini ko'rsatmoqda.
Taklif etilgan retina iMac'larning pastki qismida biz 5 gigagertsli chastotali Intel Core i3,5 protsessorini topishimiz mumkin. 2012 yil oxiridagi oldingi modelga nisbatan (Core i5 3,4 gigagertsli), u ko'rsatadi Geekbench unumdorlikni juda oz oshirish. Retina displeyli yuqori darajadagi mavjud iMac uchun shunga o'xshash taqqoslash hali mavjud emas, lekin uning Core i4 seriyali 7 gigagertsli protsessori joriy taklifga nisbatan sezilarli yaxshilanishni ta'minlashi kerak.
Ishlashning bu nozik o'sishi protsessorlarning yuqori soat chastotasi bilan bog'liq. Biroq, bu hali ham Haswell deb nomlangan Intel chiplari oilasi. Biz yangi Broadwell seriyali protsessorlari sotuvga chiqariladigan 2015 yildagina unumdorlikning yanada yaxshilanishini kutishimiz mumkin.
Yilni Mac mini bilan vaziyat biroz boshqacha. Ga binoan Geekbench ya'ni, kutilgan tezlashtirish apparat yangilanishi bilan birga kelmadi. Agar jarayonda faqat bitta yadro ishlatilsa, unumdorlikning juda oz o'sishini (2-8%) kuzatishimiz mumkin, lekin agar biz ko'proq yadrolarni ishlatsak, yangi Mac mini oldingi avloddan 80 foizgacha orqada qoladi.
Bunday sekinlashuv yangi Mac mini’da to‘rt yadroli emas, ikki yadroli protsessorlardan foydalanishi bilan bog‘liq. Kompaniya ma'lumotlariga ko'ra Primat laboratoriyalari, Geekbench testini ishlab chiqadi, yadro protsessorlarini kamroq ishlatish sababi Haswell chipli Intel protsessorlarining yangi avlodiga o'tishdir. Ivy Bridge deb nomlangan oldingi avloddan farqli o'laroq, u barcha protsessor modellari uchun bir xil rozetkadan foydalanmaydi.
Primate Labs ma'lumotlariga ko'ra, Apple, ehtimol, turli xil rozetkalarga ega bir nechta anakartlarni ishlab chiqarishdan qochishni xohlagan. Ikkinchi mumkin bo'lgan sabab biroz amaliyroq - Mac mini ishlab chiqaruvchisi to'rt yadroli protsessorlar bilan kerakli marjaga erisha olmagan bo'lishi mumkin, shu bilan birga boshlang'ich narxi 499 dollarni tashkil qiladi.
O'tish davrida Mini 599 dollarlik asosiy konfiguratsiyada to'rt yadroga ega emas edi va hech kim uni 499 dollarlik konfiguratsiyaga kiritishini kutmagan edi.
Demak, bu yerda muammo shundaki, hatto qimmatroq variantlarda ham 4 yadroli protsessorlar yo‘q... demak, ha, maqola (muallif) to‘g‘ri, yangi Mac Mini’lar 2012-yildagi avvalgilariga qaraganda ancha kam quvvatga ega.
Hech kim 2,5 gigagerts o'rniga atigi 1,4 gigagertsli va lehimli xotira bo'lishini kutmagan edi va agar siz 8 Gb tezkor xotiraga ega mini-ni olsangiz (buning sababi shundaki, 4 tasi Apple-ga o'xshash kichik), u holda siz ham 599 dollarga tushasiz va unumdorligi ham tez kamayadi va men eski modelda ikkita disk boshqaruvchisi yo'qligini va shuning uchun kengaytirish imkoniyatini bilmayman.
Men o'zim javob beraman, ha, eski minislarda ikkita kontroller va, albatta, ikkita disk varianti bor edi. Xo'sh, Apple butunlay o'g'irlangan va nogiron bo'lib qolgan yangi mini uchun yana nimani xohlaydi? Hatto 599 dollar ham bunday nogiron mashina uchun juda ko'p
ta'mirlash $499 va shuning uchun
Biz yangi Mac minini xohladik, shuning uchun bizda u bor. haqiqatan ham uyat :-(
Aks holda, iMac-ning eng yuqori konfiguratsiyasi, aksincha, hozirgacha sotilgan barcha konfiguratsiyalardan ancha tezroq bo'lishini kutaman. Sovutish bilan bog'liq muammo bo'lmasa va i7-4790K faqat bezak uchun edi.
imacning eng yuqori konfiguratsiyasi 120 XNUMX turadi. Men narx yorlig'i uchun bu haqda o'ylagan bo'lardim.
CPU nuqtai nazaridan, u men uchun maksimal darajada bo'lishi mumkin ...
Aks holda, iMac Pro-ni yagona ish zarrachalari va o‘lchamlari bo‘yicha ortda qoldiradi, Pro ko‘p tarmoqli, ishonchliligi va kengaytirilishi bo‘yicha, albatta, boshqa toifaga kiradi.
iMac 5K, i7, 512SSD, R9 295X, 8 GB RAM 90 000 CZK. + 4000 GB operativ xotira uchun 16 CZK
4790K 4.0GHz tezligi 4770K 3.5GHz bilan solishtirganda taxminan 10% ga yuqori.
Oldingi GF 780M bilan taqqoslaganda, men topa olmadim. Hech kim topmadimi?
Mac Pro juda chiroyli, lekin u bilan borish uchun chiroyli 5K monitorni qaerdan olish mumkin. Faqat dekabr oyidan boshlab DELL uni 65000 XNUMX CZKga sotishni boshlaydi...
Shunday qilib, men uchun aniq tanlov iMac 5K.
Ammo 3K monitor bilan ishlay oladigan Thuderbold 5 mavjud bo'lganda va Apple bunday monitorni taklif qiladi ....
Men monitorni his qilmayapman. rezolyutsiya ajoyib, lekin menimcha bu keraksiz. Menda retina macbook pro bor va men mamnunman, lekin menimcha, 27 dyuymli piksellar soni shunchalik kattaki, bu kerak emas. 3840 × 2160 etarlicha boy bo'lar edi va piksellar tanib bo'lmasligi yaxshi bo'lar edi. bundan tashqari, bunday farqni qo'llab-quvvatlamaydi. Windowsda parallel yoki bootcamp ishlatadiganlar xatoga yo'l qo'yishdi, chunki ular piktogrammalarni umuman ko'rish uchun kattalashtiruvchi oynadan foydalanishlari kerak bo'ladi.
Meni iMac 5K ga olib borgan Retina bilan MB Pro bo'ldi. Noutbukda ishlagandan keyin iMac-ga har safar qaraganimda, monitor loyqa ko'rinadi. Eng yomoni, qisqartirilgan stollarda, mening ko'zlarim hali ham kichikroq harflarga toqat qila olardi, lekin ular piksellar soni tufayli endi monitorga sig'maydi. Ajoyib, lekin baribir mobil R14.7 M9X grafikasiga ega bo'lsa-da, 295 million pikselni boshqarishi kerak bo'lgan kompyuter monitorida derazalar qanday muammosiz harakatlanishiga qiziqaman.
Yangi grafik karta GT 8M bilan solishtirganda 780% tezroq
Manbaga havolangiz bormi?