Ondrey Xolzman Apple seshanba Retina displeyli 15 dyuymli MacBook Pro ning yangi versiyasini taqdim etdi, u Force Touch trekpadini oldi, shuningdek, ishlab chiqaruvchiga ko'ra, tezroq flesh-xotira. Birinchi sinovlar yangi MacBook Pro-larda SSD haqiqatan ham tezroq ekanligini tasdiqladi.
Apple kompaniyasining ta'kidlashicha, PCIe avtobusidagi yangi flesh-xotira oldingi avlodga qaraganda 2,5 baravar tezroq, o'tkazish qobiliyati 2 Gb/s gacha. Fransuz jurnali MacGeneration darhol yangi MacBook Pro sinovdan o'tgan va Apple da'vosini tasdiqladi.
15 Gb operativ xotira va 16 Gb SSDga ega 256 dyuymli Retina MacBook Pro boshlang‘ich darajadagi o‘qish tezligi 4.0 Gb/s va yozish tezligi 2 Gb/s bo‘lgan QuickBench 1,25 testida a’lo darajada ishladi.
Bundan tashqari, MacBook Air avvalgi modellarga qaraganda bir muncha vaqt oldin ikki baravar tezroq SSD-ni oldi, ammo so'nggi 15 dyuymli Retina MacBook Pro hali ham ancha uzoqda. 13 dyuymli Retina MacBook Pro va MacBook Air hozirda flesh-xotira tezligi jihatidan solishtirish mumkin.
Kattaroq Retina MacBook Pro’da 8,76 Gb hajmli faylni kompyuterga o‘tkazish uchun 14 soniya kerak bo‘ldi, o‘tgan yilgi kompyuterda bu ko‘rsatkich 32 soniya edi. Kichikroq fayllar uchun o'qish/yozish tezligi soniyasiga bir gigabaytdan oshadi va umuman olganda, 15 dyuymli Retina MacBook Pro har qanday Apple noutbukidagi eng tez xotiraga ega.
O'zining so'nggi apparat yangiliklarida bo'lgani kabi, Apple Samsung-dan SSD-larga pul tikdi, ammo MacGeneration 13 dyuymli versiyadan farqli o'laroq, tezroq NVM Express SSD protokoli 15 dyuymli versiyada ishlatilmasligini ta'kidlaydi, shuning uchun biz kelajakda saqlashni yanada tezlashtirishni kutishimiz mumkin.
Fayllarni tezroq o'qish va yozish 15 dyuymli Retina MacBook Pro-da juda yoqimli yangilik bo'lib, bu biroz umidsizlikka olib keldi. Apple o'zining eng katta noutbukini yangilash bilan Intelning so'nggi Broadwell protsessorini tayyorlashini kutishi kutilgan edi, ammo u buni uddalay olmadi, shuning uchun Apple o'tgan yilgi Haswells bilan yopishib olishga majbur bo'ldi.
Menimcha, ma'lum bir tezlikdan keyin bu ko'proq marketing hiylasi. Ushbu sintetik testlardan ko'ra, meni haqiqiy ishdagi haqiqiy foyda qiziqtiradi.
Sizda maqolada bor. Haqiqiy ishda oldingi 8 o'rniga 14 Gb dan ortiq faylni uzatish uchun atigi 32 soniya kerak bo'ladi. Har qanday tejash taxminan 2 baravar tezroq bo'ladi. Agar bu tezliklar haqiqiy bo'lsa, bu hech bo'lmaganda SSD diskining yuqori narxini oqlaydi.
Lekin men bu haqda gapiryapman. Haqiqiy ishda 8 GB dan qanchalik tez-tez nusxa ko'chirasiz?
Assalomu alaykum.. rostini aytsam, men o'z kasbim (maxsus audio ma'lumotlar) tufayli amalda va har kuni juda ko'p ma'lumotlarni nusxa ko'chiraman, hajmidan qat'i nazar, taxminan 30-50 GB :). Bozorda birinchi ssd-lar paydo bo'lganidan beri men ssd tezligiga qiziqib qoldim... Apple raqobatsiz eng yaxshi SSD ni taklif qiladi (iltimos, boshqa ulanishdan foydalaning) va buning uchun panbuh to'lang :). Shunday qilib, tezroq va tezroq ... ha, men 2TB emas, balki 1TB diskni chindan ham mamnuniyat bilan qabul qilaman :)
Albatta, men buni tushunaman, lekin bu alohida holatlar.
Men maqolalar va press-relizlarda bu hamma uchun ustunlik sifatida ko'rsatilishini nazarda tutyapman.
Bu kameralarda megapikselli ovga o'xshaydi, bu bir nechta maxsus holatlar uchun muhim, ko'pchilik undan foydalanmaydi, lekin piksellar sonini hali ham eng muhim parametrlardan biri hisoblanadi :-)
Xo'sh, roziman.. baribir, bir joyda qadam bosgandan ko'ra, shunday ajoyib tezliklarni va ssd hajmini ham oshirgan ma'qul, shunday emasmi? :). Umuman olganda, Apple men uchun HW dan SWgacha juda mos platformaga aylandi... va men dasturchiman. Va butun ishim bilan men (nafaqat men) ishlashim kerak va ma'lumotlarning yuklanishini kutmasligim kerak ... shuning uchun endi menda o'tgan yilgi MBP 1 dyuymli 15TB diskim bor va men buni aniq bilaman. O'qish va yozish qiymati ikki baravar ko'p bo'lsa, men yana yangisiga o'taman ... men uchun bu pul tejalgan :) va asab. Kuningiz xayrli o'tsin.
Juda ko'p muhim parametrlar mavjud va ular qancha mpix bo'lsa, Adidas shunchalik ko'p deb hisoblanmaydi.
Men uchun telefon avtomatik rejimda tez va xiralashmasdan nisbatan yuqori sifatli suratga olishi muhim.
Aksariyat Samsunglar buni qila olmaydi.
Sony, Apple va ba'zi Xitoy ishlab chiqaruvchilari buni mukammal qilishlari mumkin.
Men hozir 20Mpix sensorli mobil telefon sotib oldim va bu tafsilotlarda katta farq. Chip Sony, qopqog'i sapfir. U iPhone6 ga qaraganda yaxshiroq suratga oladi. Men iPhone 6 Plus bilan suratga olishni yaxshi his qilyapman, bu optik stabilizatsiya tufayli bo'lishi mumkin, ammo ko'p pikselli sensor tafsilotlarni ushlay olmaydi.
Agar hozirgi iPhone va iPad-larda biror narsa etishmayotgan bo'lsa, bu asosan RAM xotirasi va yuqori piksellar soniga ega foto sensori.
Aks holda, albatta, men 13mpix iPhone-dan 8mpix-dan ko'ra sifatliroq sifatli fotosuratlarni Xitoy bilan noname kompakt formatda olish mumkin degan fikrga qo'shilaman, bunda ham plastik linzalar mavjud.
Bu kelajak uchun xarid. Katta hajmdagi ma'lumotlarni qayta ishlaydigan dasturlar uchun tezroq drayvlar kerak. Va dasturlar har yili ko'proq va ko'proq ma'lumotlarni qayta ishlaydi. Demak, bu hamma uchun afzallik, bugun bo'lmasa ham, 4 yildan keyin hamma buni qadrlaydi. Apple kompaniyasining yana bir uzoq muddatli strategiyasi shundaki, xotira ertami-kechmi operativ xotirani almashtiradi. Albatta, biz bugun u erda emasmiz, lekin o'n yillik nuqtai nazardan, tendentsiya aniq mavjud. Xo'sh, nega bugun unga tayyorgarlik ko'rmaysiz?