Ondrey Xolzman Ko'pchilikning fikriga ko'ra, yangi 2015 dyuymli MacBook bilan hayot murosaga asoslangan bo'lishi kerak. Apple kompaniyasining bu yilgi yangiligi noutbukning ikki yoki uch yildan keyin qanday ko'rinishini namoyish qilishi kerak. Ammo boshqa tomondan, bu, albatta, faqat qizg'in ishqibozlar, erta qabul qiluvchilar yoki chuqur cho'ntagiga ega bo'lmaganlar uchun mashina emas. Retina displeyli nihoyatda yupqa va mobil MacBook bugun, XNUMX yilda ko'plab foydalanuvchilar uchun ideal kompyuter hisoblanadi.
Mart oyi boshida Apple portativ kompyuterlar orasida o'zining yangi marvaridini taqdim etganida, ko'pchilik 2008 yilni esladi. O'shanda Stiv Djobs yupqa qog'oz konvertdan dunyoni to'ldirib, keyingi bir necha yil ichida asosiy oqimga aylanadigan narsani chiqargan edi. Bu narsa MacBook Air deb nomlangan va u o'sha paytda futuristik va "foydalanishga yaroqsiz" ko'rinsa ham, bugungi kunda u dunyodagi eng ko'p sotiladigan noutbuklardan biri hisoblanadi.
Biz aynan shunday parallelni yangi taqdim etilgan MacBook-da, sifatlarsiz va murosasiz noutbukda topishimiz mumkin. Ya'ni, agar biz ijro etish nuqtai nazaridan nol murosalar haqida gapiradigan bo'lsak. MacBook-ning juda nozik va kichik tanasiga sig'maydigan narsani Apple u erga qo'ymadi. 2008-yilda u CD diskini olib tashladi, 2015-yilda u yanada uzoqlashdi va deyarli barcha portlarni olib tashladi.
Ko'pchilik bugungi kunda barcha klassik portlardan xalos bo'lish va faqat butunlay yangi USB-C standarti bilan ishlash hali ham mumkin emasligini peshonasiga taqillatdi; Intel Core M protsessori endigina boshida va u bilan yaxshi ishlash uchun juda zaif; qirq ming belgisi hujum Chexiya narxi oshib, deb.
Ha, yangi MacBook hamma uchun mos emas. Ko'pchilik yuqorida aytib o'tilgan uchta argumentda o'zlarini topadi, ba'zilari uchun ulardan faqat bittasi muhim bo'ladi. Biroq, kumushrang MacBook bilan uch haftalik intensiv birga yashashimiz shuni ko'rsatdiki, ko'plab foydalanuvchilar bor, ular uchun 2015 yilda noutbuklarning "yangi avlodi" ga qadam qo'yish muammo emas.
Noutbuk kabi noutbuk emas
Men ko'p yillar davomida MacBook Air-dan asosiy va yagona kompyuter sifatida foydalanaman. Mening ehtiyojlarim uchun uning ishlashi to'liq etarli, uning o'lchamlari juda mobil va u hali ham etarlicha katta displeyga ega. Ammo bir xil shassisda yillar o'tgach, u avvalgidek sizni har kuni hayratda qoldira olmaydi. Shuning uchun ham menda yangi narsa – yangi MacBook’ni sinab ko‘rish vasvasasi paydo bo‘ldi, bu yerda hech bo‘lmaganda o‘zaro birgalikda yashashning dastlabki kunlaridayoq uning dizayni sizni hayratda qoldirishiga amin bo‘lishingiz mumkin.
Men hozirgi MacBook Air-ga qaraganda kichikroq displeyli, unumdorligi pastroq va portlari sezilarli darajada kam bo'lgan MacBook-dan mening birinchi raqamli ish stantsiyam sifatida foydalanish mumkinmi, deb hayron bo'ldim. Ammo uch haftalik sinov shuni ko'rsatdiki, biz endi MacBook-ga noutbuk-kompyuter sifatida qaray olmaymiz; bu mukammal ishlab chiqilgan mashinaning butun falsafasi noutbuk va planshet o'rtasidagi chegarada bir joyda harakat qiladi.
Asl rejaga ko'ra, men MacBook Air-ni tortmasiga uch hafta davomida qulflab qo'yaman va yangi MacBook imkoniyatlarini maksimal darajada oshirishga harakat qilaman. Darhaqiqat, o'sha uch hafta davomida ikkita noutbuk bir vaqtning o'zida ikkala mashina bilan ishlashda hech qanday muammo bo'lmaganda, kutilmaganda yaxshi mos keladigan sheriklarga aylandim. Bu, albatta, umuman haqiqiy dogma emas. Ko'p odamlar butun kompyuterni iPad bilan osongina almashtira oladi, men qila olmayman, lekin shuning uchun men MacBook-ga biroz boshqacha qaray boshladim.
Tanasi noutbukni ichiga yashirib, planshetga yaqinlashadi
Yangi MacBook-ni olganingizda, siz hali ham noutbukni yoki planshetni ushlab turganingizga to'liq ishonch hosil qila olmaysiz. O'lchamlari bo'yicha 12 dyuymli MacBook iPad Air va MacBook Air o'rtasida millimetrga deyarli to'liq mos keladi, ya'ni ikkita iPad va MacBook Airdan kattaroq. Bu ko'p narsani aytadi.
Bir narsa aniq: MacBook - bu mutlaqo mukammal ishlab chiqilgan mashina bo'lib, u Apple'ning hozirgi noutbuk portfelidan ustun turadi. MacBook Air bozordagi eng yupqa noutbuklardan biri bo'lib qolsa-da, 12 dyuymli MacBook bundan ham uzoqqa borishi mumkinligini ko'rsatadi. Qo'lingizda iPad ushlab turgandek ko'rinsangiz ham, uni ochganingizda to'laqonli kompyuterning cheksiz imkoniyatlari ochilib qolishi sizni hayratda qoldirishdan to'xtamaydi.
Apple noutbukni har tomonlama kesishga qaror qildi. U nozik korpusga to‘g‘ri kelmaydigan barcha portlarni olib tashlaydi, klaviatura va sensorli panel atrofidagi ortiqcha joyni olib tashlaydi, displey texnologiyasini o‘zgartiradi va qolgan joydan mutlaq maksimal darajada foydalanadi. Ayni paytda, bundan ham uzoqroqqa borish mumkinligini tasavvur qilishning iloji yo'q, shuning uchun biz shuni aytishimiz mumkinki, Apple kompaniyasining fikriga ko'ra, zamonaviy noutbuk hozircha o'zining barcha afzalliklari va murosalari bilan shunday ko'rinadi.
Ammo murosalar biroz kutishi mumkin, chunki muhandislik va dizayn mutaxassisliklarining butun majmuasi, jumladan, ilgari ko'rilmagan turli xil yangiliklar ustuvorlikni talab qiladi.
MacBook-ning korpusiga qaytganimizda, uchta rang variantini taqdim etish kichik ishdek tuyulishi mumkin. Taklifda an'anaviy kumushdan tashqari, ikkalasi ham iPhone tomonidan mashhur bo'lgan oltin va kosmik kulrang ranglar mavjud. Ikkala yangi rang ham MacBook-da juda yaxshi ko'rinadi va ko'pchilik ma'lum miqdordagi shaxsiylashtirishni mamnuniyat bilan qabul qiladi. Bu tafsilot, lekin oltin shunchaki moda, kosmik kulrang esa juda oqlangan ko'rinadi. Va MacBook nihoyatda zamonaviy va oqlangan.
Siz klaviaturani yaxshi ko'rasiz yoki undan nafratlanasiz
Lekin birinchi soniyalardan boshlab foydalanuvchi yangi MacBook 100% da qanday yangilikni his qiladi va shundan beri deyarli doimiy ravishda klaviatura. Bunday yupqa qurilmani yaratish uchun Apple barcha noutbuklarda qo‘llanilayotgan hozirgi klaviaturasini butunlay qayta ishlab chiqishi va “kapalak mexanizmi” deb atalgan narsani o‘ylab topishi kerak edi.
Natijada ko'plab bahs-munozaralarga sabab bo'lgan klaviatura paydo bo'ldi. Ba'zilar bir muncha vaqt o'tgach, uni sevib qolishdi, boshqalari hali ham Cupertino muhandislaridan nafratlanishadi. Kelebek mexanizmi tufayli alohida tugmachalar kamroq ko'zga tashlanadi, shuning uchun ularni bosganingizda, siz har qanday Apple kompyuterida o'rganganingizdan ancha kichikroq jismoniy javob olasiz. Va bu haqiqatan ham amaliyotni talab qiladi. Bu nafaqat kalitlarning "sayozligi", balki ularning joylashuvi haqida ham.
Hatto sezilarli darajada qisqartirilgan MacBook korpusi ham to'liq o'lchamli klaviaturani sig'dira oldi, biroq Apple alohida tugmalarning o'lchamlarini va ularning oralig'ini o'zgartirdi. Kalitlar kattaroq, masofalar kichikroq, bu paradoksal ravishda barmoqlaringizga mos kelmasligiga qaraganda kattaroq muammo bo'lishi mumkin. Yangi klaviaturaga ko'nikish uchun biroz vaqt ketadi, lekin bir necha kundan keyin men sub'ektiv ravishda ularning o'ntasini ham xuddi shunday tez yozdim.
Haqiqat shundaki, klaviatura har qanday noutbukning alfa va omegasidir, siz kompyuterda bo'lganingizda ko'p foydalanadigan narsa; shuning uchun bunday fundamental o'zgarish birinchi taassurotlarda keskin bo'lishi mumkin, lekin siz, albatta, kelebek mexanizmiga va boshqa yangiliklarga imkoniyat berishingiz kerak. Agar siz tez-tez yangi va eski klaviatura o'rtasida harakat qilsangiz, biroz muammo paydo bo'lishi mumkin, chunki harakat oddiygina farq qiladi, lekin aks holda ko'nikish muammosi bo'lmasligi kerak.
Bu trek paneli bosilmaydi
Agar biz yangi MacBook-dagi klaviatura haqida yangilik va o'rganishimiz kerak bo'lgan tub o'zgarishlar haqida gapiradigan bo'lsak, biz Force Touch trekpad deb ataladigan narsada ham to'xtashimiz kerak. Bir tomondan, u sababning foydasi uchun kengaytirildi, lekin birinchi navbatda, shisha plastinka ostida mutlaqo yangi mexanizm mavjud bo'lib, uning yordamida har safar trekpadni diqqat bilan ko'rib chiqsangiz, ongingiz to'xtaydi.
Bir qarashda, kattaligidan tashqari ko'p narsa o'zgarmadi. Trackpadni birinchi marta bosganingizda hech qanday yangilikni sezmasligingiz mumkin, ammo MacBook ichidagi o'zgarish juda muhim. Shisha plastinka aslida bosilganda umuman harakat qilmaydi. Boshqa MacBook’larda jismoniy pastga harakatlanishni ko‘rsangiz-da, yangi MacBook’ning trek paneli bosimga javob beradi, hatto siz kutgan tovushni chiqaradi, lekin u bir millimetr ham harakatlanmaydi.
Hiyla shisha ostida teng taqsimlangan bosim datchiklarida va trek panelini siqish hissini taqlid qiluvchi tebranish dvigatelida yotadi. Bundan tashqari, bosim datchiklari bosimning intensivligini taniydi, shuning uchun biz endi MacBook-da ikkita bosish holatidan foydalanishimiz mumkin. Qattiqroq bosganingizda, masalan, lug'atda faylni oldindan ko'rish yoki ta'rifni qidirish imkonini beruvchi Force Touch deb ataladigan funksiyadan foydalanasiz. Biroq, hozircha, faqat bir nechta Apple ilovalari Force Touch uchun optimallashtirilgan va ko'p marta foydalanuvchi Force Touch-dan umuman foydalanish imkoniyati borligini bilmaydi. Bu Bu aniq faqat kelajak musiqasi.
Oldingi trekpadlar bilan solishtirganda, yangi MacBook-ni istalgan joyda bosish mumkinligi allaqachon ijobiydir. Shunday qilib, siz barmog'ingiz bilan o'rtasiga o'tishingiz shart emas, lekin klaviatura ostidagi yuqori chetidan o'ng ostidagi tugmani bosishingiz mumkin. Bu haqiqatan ham kompyuter o'chirilganda trek panelini bosish orqali jismoniy bosishni taqlid qiluvchi tebranish motorining ishi ekanligini tasdiqlashingiz mumkin. Hech narsa eshitilmaydi.
Displey birinchi darajali sifatga ega
Klaviatura va trek panelidan tashqari, noutbuk uchun mutlaqo zarur bo'lgan yana bir narsa bor - bu displey. Agar 2015-yilda biz MacBook Air-ni tanqid qilishimiz mumkin bo'lgan bir narsa bo'lsa, bu Retina displeyning yo'qligi edi, lekin 12 dyuymli MacBook uchun xayriyatki, Apple bizni kompyuterlarida Retina yangi standart ekanligiga shubha qilmadi va Havo endi Xitoydagi filga o'xshab ketadi.
Yangi MacBook 12 x 2304 pikselli 1440 dyuymli Retina displeyga ega, bu bir dyuym uchun 236 pikselni tashkil qiladi. Va bu yagona yaxshilanish emas, kapital ta'mirlangan ishlab chiqarish jarayoni va takomillashtirilgan komponentlar dizayni tufayli MacBook displeyi eng nozik Retina bo'lib, MacBook Pro'dan bir oz yorqinroq. Bu erda displeyda (ba'zilar uchun) faqat bitta salbiy bo'lishi mumkin: ramziy olma porlashni to'xtatdi, tanasi allaqachon u uchun juda nozik.
Aks holda, faqat MacBook displeyi haqida gapirish mumkin. U o'tkir, mukammal o'qilishi mumkin va Apple'ning displey atrofidagi qora qirralarga pul tikish qarori ham ijobiydir. Ular butun displeyni optik jihatdan kattalashtiradi va ko'rishni osonlashtiradi. MacBook Air-da bu ikki jihat, ya'ni hech bo'lmaganda Retina yo'q va Apple nihoyat foydalanuvchilarga, agar ular yanada mustahkam MacBook Pro-ga ega bo'lishni istamasa, hech bo'lmaganda eng yaxshi displeyga ega variantni taklif qildi.
MacBook ekrani 13 dyuymli Air ekranidan bir oz kichikroq, lekin agar kerak bo'lsa, uning o'lchamlari 1440 x 900 pikselgacha o'lchanishi mumkin, shuning uchun siz 12 dyuymli ekranda bir xil miqdordagi kontentni ko'rsatishingiz mumkin. Hozircha, Apple hozirgi MacBook Air diapazoniga qanday munosabatda bo'lishi umuman aniq emas. Ammo retina maqsadga muvofiqdir. Kompyuterda soatlab va kunlarni o'tkazadiganlar uchun bunday nozik displey ham ko'zlarga juda yumshoq.
Ishlash nuqtai nazaridan biz faqat boshidamiz
Displey, klaviatura va trekpaddan biz asta-sekin tarkibiy qismlarga o'tamiz, ular qisman hali ham ajoyib texnologiya bo'laklari bo'lib qolmoqda, ammo shu bilan birga rivojlanish ideal darajada emasligi ma'lum bo'ldi. Buning so'zsiz isboti yangi MacBook’ning ishlashidir.
Apple noutbuk uchun misli ko'rilmagan ishni qildi, chunki u iPhone 6 o'lchamidagi anakartga barcha mikrochiplarni joylashtirdi, shuning uchun uni ventilyator bilan sovutish ham shart emas, biroq boshqa tomondan, u kompyuterga zarar yetkazdi. protsessor. Qanchalik kichkina protsessor kerak bo'lsa, Intel uni Core M belgisi bilan taklif qiladi va u faqat o'z sayohatining boshida.
Asosiy variant 1,1 gigagertsli protsessorga ega MacBook-ni ikki baravar kuchli Turbo Boost rejimini taklif qiladi va bu bugungi kunda umumiy standartdan ancha past. Yangi MacBook to‘rt yillik MacBook Air bilan raqobatlasha oladi, biroq, xayriyatki, amalda bu har doim ham qog‘ozda ko‘rinadigan darajada yomon emas. Ammo siz MacBook-da boshqa Apple noutbuklarida bo'lgani kabi bir xil intensivlikda ishlay olmaysiz, agar siz haqiqatan ham faqat Internet-brauzer yoki matn muharriridan foydalanmasangiz.
Internetni ko'rish yoki matn yozish kabi asosiy vazifalarda MacBook osonlikcha engishi mumkin, tashvishlanadigan hech narsa yo'q. Biroq, bu faoliyatda sizda nafaqat veb-brauzer va matn muharriri, balki boshqa ilovalar ham ishlayotgan bo'lsa, yuklashda chayqalishlar yoki uzoqroq kechikishlar paydo bo'lishi mumkin. Menda odatda shunga o'xshash o'nga yaqin ilovalar ishlaydi (odatda Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Things, Messages, va hokazo, shuning uchun unchalik talabchan narsa yo'q) va ba'zi joylarda MacBook-da buning uchun juda ko'p ekanligi aniq edi.
Boshqa tomondan, ultra yupqa daftar uchun fotosuratlarni tahrirlash mutlaqo muammo emas. Shunchaki, boshqa ilovalarning ko‘pini o‘chirib qo‘yishingiz va protsessorning barcha quvvatini yagona, eng talabchan dasturga jamlashingiz kifoya. Yangi MacBook, albatta, ko'plab foydalanuvchilar uchun ish unumdorligini cheklashni anglatadi va ular nimani qurbon qilishni afzal ko'rishlari har kimga bog'liq - oddiy qilib aytganda, ishlashdan oldin ishlash yoki aksincha.
Biz videoni tahrirlash, Photoshop yoki InDesign-da ulkan fayllarni ochish va hokazolar haqida gapirgan bo'lardik, yangi MacBook siz protsessor talab qiladigan bunday harakatlarni bajarishni xohlagan oxirgi mashina bo'ladi. U hech qachon ular bilan muomala qilmagani uchun emas, lekin u shunchaki buning uchun yaratilmagan.
Biz protsessor ko'proq yuklanganda fan MacBooks bilan aylanishiga o'rganib qolganmiz. MacBook-da buning xavfi yo'q, unda hech qanday xavf yo'q, lekin shunga qaramay, alyuminiy korpus ochiq daqiqalarda juda yaxshi isishi mumkin, shuning uchun siz hech narsani eshitmaysiz, lekin oyoqlaringiz issiqlikni his qiladi.
Chiplar va protsessorlarning miniatyura shakli MacBook korpusida batareyalar uchun juda ko'p joy qoldirdi. Bu, shuningdek, tarmoqqa doimiy ulangan holda emas, balki ko'pincha siz bilan birga olib yuradigan mobil noutbuk uchun juda muhimdir. Cheklangan joy tufayli Apple butunlay yangi batareya texnologiyasini ishlab chiqishga majbur bo'ldi va terasli dizayn tufayli u klaviatura ostidagi deyarli har bir millimetrni to'ldirdi.
Natija 9 soatgacha chidamli bo'lishi kerak, odatda MacBook bunga bardosh bera olmaydi, lekin men har doim yukga qarab zaryadlovchisiz 6 dan 8 soatgacha ishlashga muvaffaq bo'ldim. Ammo siz to'qqiz soatlik chegaraga osongina hujum qilishingiz mumkin, shuning uchun u odatda butun kunlik zavq uchun etarli bo'lishi kerak.
Biroq, internet-brauzer chidamlilikka sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin. MacBook taqdimotidan so'ng, Chrome Safari bilan solishtirganda batareyaga nisbatan ko'proq talabchan ekanligi haqida katta munozaralar bo'ldi. Apple ilovasi Apple apparat va dasturiy ta'minoti uchun mukammal darajada optimallashtirilgan, shuning uchun ba'zi testlarda bir yoki boshqa brauzerdan foydalanishda bir necha soatgacha farqlar mavjud edi. Biroq, Google yaqinda boshqa mashhur brauzerining bu jihati ustida ishlashga va'da berdi.
Ularning barchasini boshqarish uchun bitta port
Nihoyat, biz yangi MacBook-ning so'nggi ajoyib ixtirosiga keldik va shu bilan birga uning eng radikal kesilishi, bu biroz erta keladi; ammo bu baribir Apple'da biroz odat tusiga kirgan. Gap MacBook-ni kerakli qisqartirishdan keyin qolgan va kelajakda "barchasini boshqarish" potentsialiga ega bo'lgan yagona port haqida bormoqda.
Yangi port USB-C deb ataladi va siz klassik USB, MagSafe yoki Thunderbolt haqida unutishingiz mumkin, ya'ni monitor, telefon, kamera yoki boshqa narsalar kabi tashqi qurilmalarni zaryadlash va ulash uchun MacBook Air-da hozirgacha standart bo'lgan hamma narsa. MacBook-da siz hamma narsa uchun bitta port bilan shug'ullanishingiz kerak, bu bugungi kunda ikkita muammo tug'diradi: birinchidan, bitta port har doim ham etarli emas, ikkinchidan, siz USB-C-dan deyarli hech qachon foydalana olmaysiz.
Birinchi holda - bitta port etarli bo'lmaganda - biz noutbukni ochadigan, zaryadlovchiga yopishtirib, tashqi monitorga ulab, iPhone-ni zaryadlash imkonini beradigan klassik korpus haqida gapiramiz. Agar siz reduktordan foydalanmasangiz, bu MacBook bilan mumkin emas. USB-C hamma narsani qila oladi: noutbuk va mobil telefonni zaryadlang va monitorga ulang, lekin ko'pchilik hali USB-C orqali o'tmaydi.
Bu bizni yuqorida tilga olingan ikkinchi muammoga olib keladi; bu USB-C dan foydalanilmaydi. Apple kompaniyasida bu ulagichga ega iPhone va iPad uchun Lightning kabeli hali mavjud emas, shuning uchun siz to'g'ridan-to'g'ri ulanadigan yagona narsa bu MacBookning o'ziga quvvat kabeli. IPhone-da klassik USB-ga qisqartirish kerak, monitorda sizga DisplayPort yoki shunga o'xshash narsa kerak. Apple aynan shu holat uchun chegirmani taklif qiladi, lekin bir tomondan uning narxi ikki mingdan oshadi va birinchi navbatda, bunday kichik narsani unutmaslik kerakligini bilsangiz, bu cheklanadi.
Qisqasi, Apple bu erda kelajakni qayerda ko'rishini va jasadlar ortidan borishini ko'rsatdi. Magnit ulanishi juda mashhur bo'lgan va bir nechta MacBook'larni qulashdan qutqargan MagSafe, afsuslanishi mumkin, ammo hayot shunday. Hozirgi muammo shundaki, bozorda USB-C aksessuarlari unchalik ko'p emas. Ammo bu, ehtimol, tez orada o'zgaradi.
Bundan tashqari, boshqa ishlab chiqaruvchilar ham ushbu yangi standartni joriy qilishni boshlaydilar, shuning uchun biz tez orada, masalan, USB-C kalitlarini, shuningdek, deyarli har qanday qurilmani zaryad qilish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan yagona zaryadlovchilarni ko'rishimiz kerak. Bundan tashqari, MacBook-ni endi tashqi batareyalardan ham zaryadlash mumkin, agar ular etarlicha kuchli bo'lsa, hozirgacha faqat mobil qurilmalar uchun ishlatilgan.
USB-C-dan tashqari, yangi MacBook faqat bitta uyaga ega, bu qurilmaning boshqa tomonidagi naushnik uyasi. Bitta ulagichning mavjudligi ko'pchilik uchun MacBook-ni rad etishiga sabab bo'ladi, garchi bu g'oya haqiqatdan ham qo'rqinchli bo'lishi mumkin.
Agar sizning asosiy maqsadingiz yo'lda sizga hamroh bo'ladigan mukammal mobil noutbukni topish bo'lsa, uni tashqi monitorga ulash va unga boshqa tashqi qurilmalarni muntazam ravishda ulash sizning kundalik odatingiz emas. Bu erda Apple falsafasi shundan iboratki, barcha ma'lumotlar tez orada bulutda bo'ladi, shuning uchun doimiy ravishda tashqi drayvlar yoki USB flesh-disklarni ulashga hojat qolmaydi.
MacBook-ni o'rashdan so'ng darhol bir marta mavjud bo'lgan USB-C ulagichi muammosiga duch kelganimda, bu tasavvur men uchun haqiqatan ham tasdiqlandi. Men tashqi diskdan ba'zi katta ma'lumotlarni tortib olishni rejalashtirgan edim, lekin menda reduktor yo'qligi sababli, oxir-oqibat, menga deyarli kerak emasligini bildim. Men har kuni ishlayotgan maʼlumotlarimning koʻp qismini bulutda saqlayapman, shuning uchun oʻtish nisbatan silliq boʻldi.
Oxir-oqibat, men baribir reduktor sotib olishni o'tkazib yubormayman. Axir, bir necha gigabaytli fayllarni tarmoq orqali sudrab borish har doim ham maqbul emas yoki klassik USB-siz tashqi diskdan zaxira nusxasini tiklash hali ham mumkin emas, ammo bu hali ham biror narsani doimiy ravishda ulash zaruratidan ko'ra alohida harakatlardir. va bu mumkin bo'lmagan qiyinchiliklarga duch keladi. Ammo bu haqiqat, agar sizga kerak bo'lsa va sizda kamaymasa, bu xavfli bo'lishi mumkin.
Kelajak shu yerda. Tayyormisiz?
12 dyuymli MacBook, albatta, kelajak chaqiruvidir. Biz boshqa daftarlarda ko'ra olmagan texnologiyalardan tashqari, u hamma uchun ham ma'qul bo'lmaydigan ba'zi murosalar bilan birga keladi. Boshqa tomondan, kompyuterning maksimal harakatchanligini va'da qiladigan, ajoyib displey va deyarli kun bo'yi chidamlilik bilan to'ldiriladigan mutlaqo mukammal korpus bugungi kunda ko'plab mijozlar uchun etarlicha jozibali atribut bo'lib qoladi.
Noutbuklarning yangi to'lqiniga, biz kutishimiz mumkinki, Apple yillar oldin Air va hozir MacBook bilan bo'lgani kabi, barchasi darhol o'zgarmaydi, lekin bir necha yil ichida ko'pchilik noutbuklar juda o'xshash bo'lishi mumkin. Agar 40 XNUMX kronning boshlang'ich narxi bugungi kunda to'siq bo'lsa, ikki yil ichida u ancha kuchli protsessor va USB-C aksessuarlarining butun majmuasi bilan qo'shimcha ravishda XNUMX XNUMX maqbul bo'lishi mumkin.
Ammo asl fikrimga qaytish va MacBook-ni hozirgi planshetlar va noutbuklar o'rtasida bir joyga qo'yish - hatto uch haftadan keyin ham men uni aniqlay olmadim. Oxir-oqibat, "to'liq ish stoli operatsion tizimiga ega iPad" menimcha, noaniqroq belgi bo'lib tuyuladi.
12 dyuymli MacBook-ni sinab ko'rmagunimcha, mening MacBook Air menga juda portativ, engil va eng avvalo zamonaviy noutbuk bo'lib tuyuldi. 2015 yildagi kumushrang MacBook bilan uch haftadan keyin unga qaytganimda, bularning barchasi meni tark etdi. MacBook har jihatdan Airni yengib chiqadi: u iPad kabi mobil, engilroq vazni siz o‘ylagandan ko‘ra ko‘proq seziladi va u tom ma’noda zamonaviylikni uyg‘otadi.
Bu haqiqatan ham biz bilgan noutbuk emas va mobillik nuqtai nazaridan planshetga o'tish orqali, hali ham yaxshi rivojlangan kompyuter operatsion tizimini ichida saqlagan holda, u hech bo'lmaganda kompyuterlar orasida kelajakka ishora qiladi. iPad, ya'ni planshetlar hali ham butunlay boshqa qurilmalar bo'lib, turli ehtiyojlar va foydalanishga qaratilgan.
Ammo, masalan, iPad-dagi iOS-ning yopiqligi va cheklovlari shunga o'xshash qurilmalardan to'sqinlik qilganlar endi juda o'xshash ko'rinishdagi to'liq kompyuterni olishlari mumkin, bu ba'zilar uchun futuristik ko'rinishi mumkin, ammo bir nechtasi. har bir kishi bir yilga ega bo'ladi. Bu Apple kompaniyasidan bo'ladimi yoki boshqa ishlab chiqaruvchilardan turli shakllarda bo'ladimi, kimga - Kaliforniya kompaniyasi yana bir bor yo'l ko'rsatadi.
Reklama USBC: ... va shu bilan birga zaryadlovchidan kabelning USB-CMagsafe qisqarishi kabi bema'nilik etarli bo'ladi. OK - bu unchalik ajoyib bo'lmaydi, lekin bu, albatta, samarali bo'ladi.
Mac ook Air faqat portlar o'zgartirilgandan so'ng unga qaytganidan keyingina qiziqarli bo'la boshladi. Asl versiyada u haddan tashqari qizib ketgan va tijoratda muvaffaqiyat qozonmagan.
Qiziqarli maqola uchun rahmat. Men hozirda Air-ga o‘rinbosar izlayapman va boshqalar kabi MacBook yoki MacBook Pro-ni qidiryapman.
Afsuski, maqola menga bu dilemmada yordam bermadi ;-)
Men ham bir muncha vaqt oldin u bilan shug'ullanganman. Men retinani xohlardim va havo bu borada zaif. Men Pro haqida deyarli bir qarorga kelgan edim, lekin keyin uni yana oldim va u men uchun juda mustahkam mashina. Yangi MacBook hali men uchun emas (oxir-oqibat, bir dyuymdan ortiq kichikroq ekran meni eng ko'p bezovta qiladi), shuning uchun men yomon displeyli Air bilan qoldim va kuzni kutyapman.
Bu qiziqarli ko'rinadi va men vinoning yanada kuchli protsessor olishini intiqlik bilan kutyapman. Men juda ko'p portlar bilan ishlay olaman, oxir-oqibat men faqat USB va naushniklardan foydalanaman, baribir virtuallashtirishim kerak, chunki SAP hali 21-asrga etib bormagan va hali ham ActiveX elementlaridan foydalanadi.
Boshqa tomondan, agar u MBA Mid 2011 kabi kuchli bo'lsa, unda bu mening ishim uchun etarli bo'lishi mumkin, men hali ham ushbu mashina bilan ishlayman va ba'zida u sekinroq bo'lsa ham (siz ilovalarni yopishingiz kerak va 4 GB RAM la'nat. past), siz u bilan hatto men ta'riflaganim uchun ham ishlashingiz mumkin ...
Bu mutlaq raqamlarda qancha turadi, lekin narx men olgan narsaga mos keladimi yoki yo'qmi. Bu holatda bir nechta ochiq ilovalar bilan ishlamay qolgan kompyuterning narxi mos keladimi?
Bir haftalik foydalanishdan keyin mening sharhimga o'xshash narsa: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Heh, endi kimdir bizni bir-birimizdan nusxa ko'chirishda aybladi :)
O'zim hayron bo'ldimki, har birimiz buni boshqacha ta'riflaymiz, hatto natija ko'p jihatdan o'xshash bo'lsa ham :-) Siz ham umumiyroq narsalar haqida yozasiz, men to'g'ridan-to'g'ri tajriba haqida yozaman. Ehtimol, bu qaror qilmaganlarga bir muddat qarorsiz qolishga yordam beradi :-)
Asl MacBook Air 2008 yilda emas, 2007 yilda taqdim etilgan
Rahmat, men uni iPhone deb o'yladim.
bu PR maqolami?
Himoyasizni himoya qilish uchun juda ko'p so'zlar. Afsus "qog'oz"
MacBook - bu ****dagi bir qadam. Ha, iOvce g'ayratli va himoyachi bo'ladi, oqilona foydalanuvchi MBA ni tanlaydi (agar u OS X ni xohlasa) yoki Widlema bilan NTB, UTB yoki T/PC platformasidagi ko'plab raqobatchilardan birini tanlaydi.
Yoki dizayn va "o'ziga xoslik zarurati" foydalanuvchilardan ustun bo'lganda. Bir necha ming qatorli excel faylini ochish va u bilan ishlashni tasavvur qila olmayman. Va iPad har doim Internetni ko'rish uchun yaxshiroqdir.
Ko'p yillar oldin Mac mexanikasi chiqarib tashlanganida hamma o'ziga shunday degan edi va biz bugun qayerdamiz?
Lekin men nafaqat ulanishning etishmasligini tanqid qilyapman, balki umuman olganda, bu shunchaki mazmunli foydalanishga ega bo'lmagan dizayn mahsulotidir. MBA dan zaifroq va MBP dan qimmatroq. Qo'shimcha qiymat nima bo'lishi kerak, MBA yoki MBPdan nima yaxshiroq bo'lishi kerak? Dizayn, juda oz.
Darboğaz aniq protsessor, RAM yoki hatto diskda emas, aksincha, yaxshi. Katta faylni ochish protsessor uchun juda talabchan emas. Ammo undan murakkabroq funktsiyani hisoblash ..ga qadam qo'yadi.
Bu emas. CPU yaxshi. Menda 2009 yildagi MBP bor, u geekbenchda 2500 ballga ega. Va menda hali ham 8 GB operativ xotira va SSD diskim bor. Ammo bu yangi Macbook, albatta, kuchliroq. 5000 dan ortiq ballga ega. Eng so'nggi 13 dyuymli Retina MacBook Pro'lar maksimal 6500 ballga ega. Men ushbu macbook-ni do'konda sinab ko'rdim va u mening eski mbp-dan kuchliroq.
Internet, elektron pochta, ofis dasturlari va video tomosha qilish kabi kundalik ishlar uchun bu yangi MacBook juda mos keladi. Men o'zimdagi videolarni tahrir qilaman va yangisi samaraliroq bo'lishiga shubha qilmayman.
Uning muammosi faqat narxda, lekin men kutamanki, 2 yildan keyin macbook air bo'lmaydi va bu bazada 999 dollar turadi. Avvalgidek, mba narxi tushib ketdi.
Ushbu ko'rsatkichlar meni hayratda qoldiradi, men ham benchmark natijalarini o'qib chiqdim va ular asosida qarorlar qabul qildim - qarang. quyida mening mini sharhim. Nihoyat ota-onamga sovg'a qilgan MacBook Air-ga etib borganimda, men bu erga RAMdagi ma'lumotlar bo'yicha tasodifiy o'rmon tasnifini hisoblaydigan dasturning devor vaqti bilan skrinshotni joylashtiraman. MacBook Air-da taxminan 29s, "yangi" MacBook 2m45s. Har bir benchmark, ehtimol, bir oz boshqacha narsani aks ettiradi ... Bilmayman. (Narx o'z-o'zidan bir bobdir va u boshqa narsalar qatori men kabi odamlardan pul olish uchundir.)
Men ishlashni juda oddiy taqqoslayman. Safari'da men yuzlab va bir necha minglab rasmlari bo'lgan Tumblr sahifasini topaman va tezda yuqoriga va pastga aylantiraman. Mening eski mbp-da u bir necha yuzdan keyin ortda qola boshlaydi va protsessor 100% ga tortiladi. Men yangi Macbook-ga ko'proq tasvirlarni yukladim va u kechikishlarsiz ko'rsatildi va protsessor faqat taxminan 50% ga tortildi.
Grafik kartalar bir xilmi? Va OS X? Lekin, ehtimol, siz haqsiz.
Albatta, grafik kartalar bir xil emas. Ammo OS X ham xuddi shunday. Men bo'sh ish paytida butun mashinaning ishlashini baholashga harakat qilaman/
Siz geekbench-da g'alati qiymatlarni solishtirasiz, everymac.com saytiga qarang
Yangi Macbookda protsessorga (mid4500 va 13 modellar) qarab 8600 ga yaqin, mavbook pro 9100 retinasi 14 dan 15 gacha. Uni eski macbook bilan solishtirish bema'nilik. MT eng katta muammo protsessor ishlashi ekanligini ta'kidlaganida to'g'ri.
Taqqoslash uchun, mbp 15 va imac 5k 12000 va 14300 qiymatlariga ega.
Taxminan 4-16 17 uchun asosiy 000 yadroli Mac, yaxshiroq konfiguratsiya 27 000 va undan ko'p.
Shu bilan birga, alyuminiy Mac Pro 2009-yilda taxminan 7000 va undan yuqori qiymatlarga ega.
Tuzatishimga ijozat bering… Majburiy sensorli panel aslida harakat qiladi. Bu deyarli sezilmaydi, lekin u harakat qiladi. Harakatsiz, pastga tushirish kuchini aniqlash mumkin bo'lmaydi. Ehtimol, Apple Watch-ga teginish uchun uni solishtirish jozibali. Biroq, u erda bir oz boshqacha sezish texnologiyasi mavjud.
Bu to'g'ri, u asl sensorli panelga qaraganda bir oz kamroq bukiladi, ammo forcetouch illyuziyasi juda yaxshi.
Hw ning mukammal qismi, xonimlar va janoblar, bu hw va sw bilan mos keladigan texnologiya baleti. U bilan Appleni o'ldiradigan yagona narsa - bu ipad havosi (2). Yangi macbook planshetlar qanchalik foydasiz ekanligini ko'rsatadi, bir necha qo'shimcha gramm va bizda to'liq huquqli os va hw klaviaturasi bor. Bu bugungi kunda mavjud bo'lgan kelajak noutbuki. Apple o'z vaqtidan oldinda edi, u o'zi yaratgan narsalarni o'ldirdi (uyatli planshetlar). Yaxshi tayyorlangan olma
Siz iPad va Macbook o'rtasidagi farqni tushunmaydigan mutlaqo ahmoqsiz. Siz ikkalasida ham turli yo'llar bilan ishlashingiz mumkin va ikkalasida ham hamma narsa bor. Macbook-da siz shunchaki qila olmaydigan narsalar mavjud va buning sababi shundaki, unda iOS va u uchun yaratilgan ilovalar yo'q. Macbook boshqa narsa uchun ishlatiladi va agar menda kompyuter bo'lsa, men ham unga ajoyib Apple monitorini ulashni xohlayman. Afsuski, bu yangi Macbook bilan ishlamaydi, qarang? :-))) U o'z vaqtidan ancha ilgarilab ketgan bo'lsa kerak, o'zi bilan qochib ketgan. :-)))))))))
nafratlanuvchilar bu qismga ega bo'lmagan kambag'al odamlardir. ha, bu ham mening maoshimning yarmiga to'g'ri keladi, bu hali ham YETADI, lekin men buni sinab ko'rdim va shikoyat qilmayman.
Quva, Anton, har bir postingda tanqid qiluvchilarda yo'q degan yozuv bor. OK kabi bu yerda Chexiya Respublikasida biznes qilyapsan yoki ahmoqlar aytganidek oyiga 80 ming maosh olasan va sharqiy Slovakiyaga pul jo'natib yuribsan bu yerga badbaxtlar tushib qolmasligi uchun. Oddiy qilib aytganda, har bir ish bilan band bo'lgan odam 40 ming rubl olishi mumkin. U, masalan, oshirmasdan, bo'lib-bo'lib sotib olishi mumkin. Bu shunchaki emas. Ammo hozircha, protsessorning ishlashini inobatga olgan holda, bu juda ko'p odamlar uchun 40 ming isrof bo'lishi mumkin, ayniqsa bu pulga MBP 13 retinani sotib olsam. Lekin ha, jinsiy aloqa, internet, kino, ofis ishlari, hammasi muammosiz. Hech kim uni dasturlashi mumkin emas, xuddi 4k videoni tahrirlash kabi. Men ham xotinim uchun u haqida o'ylayapman. Lekin bu yerda o'zingizni slovakiyalik ahmoq qilib qo'ymang, u bu erda pul topadi va o'zini boshqalardan ustun qo'yadi. Biz shunchalik bag'rikengligimizdan xursand bo'ling va bu erda dam olishingizga ruxsat bering. Qaerga qo'ng'iroq qilsam, slovakcha olaman, sizning slovakchangizni eshitsam, cho'ntagimni ochadi. Hech bo'lmaganda ishlayotgan davlatning tilini o'rganing.
Buni dasturlash juda yaxshi bo'lardi, hatto Macbook 2009 ham buni uddalay oladi :-)
Men bu haqda o'yladim, lekin Mac Mini maksimal 16 Gb operativ xotiraga ega va bu mening noutbukimda bor. Mening Geegbench indeksidagi protsessorim tezligi 6800, Mac Mini esa 12500 gacha bo'lishi mumkin. Lekin uyda menda Geekbench balli 5 ball bo'lgan iMac 16000K bor va men ofis paytida MacBook Pro bilan solishtirganda farqni sezmayapman. ish. Menimcha, MacBook Pro va Apple monitori hozirda ofis uchun ideal kombinatsiyadir.
Meni bu savolga haqiqiy javob qiziqtiradi, sizningcha, u sketch, PS, chrome with 10-20 tab, xampp, brackets, gulp, cyberduck, player va skype bir vaqtning o'zida ishlay oladimi? :-)
Albatta, u buni uddalay olmaydi, Macbook 2009 bilan solishtirganda bu to'p, lekin OS X ning uch avlod yangi versiyasi bilan.
Dasturlash matn muharririda amalga oshirilishi mumkin, shuning uchun dasturlash uchun bu albatta etarli :)
Biroq, siz uni iStyle-da sinab ko'rishingiz mumkin, u ofisda foydalanish uchun ham etarli, portativ noutbuk sifatida :)
Anton, sen gapiruvchisan. Men ushbu MacBook-dan nafratlanaman va Mac uchun 40 mingdan ko'proq pul to'lashda muammom yo'q. Mantiqingizda biror joyda nuqson bordir.
Men shuni bilishni istardim: bu ko'zga ko'rinmas xabar bilan qancha !go'yo! kimnidir hayratda qoldirmoqchi bo'lgandek qabul qilasizmi? Qizlar, buning uchun tayyorlayapsizmi? Biz eshakka o'tiramizmi? Bu, ehtimol, sizni hayratda qoldiradi, ehtimol siz kechasi shu sababli siydik chiqarishni boshlaysiz, lekin bu erda muhokama qiladiganlarning ko'pchiligi, albatta, sizdan ko'proq narsani olishadi. Ular shunchaki bu erda yozadilar. Qolaversa, halol mehnat o'z sha'nini yo'qotmaydi, lekin bu bir chetda...
Har bir postingizda buni eslatib, har bir maqola ostida ko‘ylagingizni quvib o‘tishingiz kerak bo‘lsa, bu siz uchun unchalik oddiy bo‘lmasa kerak.
Siz bechorasiz va men sizning darajangizga tushganimdan afsusdaman.
Qanday bo'lmasin, maqola ajoyib, hatto u yangi MacBook 12-da mendan ko'ra ko'proq ijobiy tomonlarni ko'rsa ham.
Gap shundaki, bu yangi Mac hamma uchun emas. Menimcha, narx ishlashga nomutanosib, sodda qilib aytganda. Air 11 ″ 2/2 narxga 3x xizmat ko'rsatadi. Bu xuddi birinchi Air bilan bo'lgani kabi ko'proq pilot loyiha. Shaxsan men 2-3-versiyani intiqlik bilan kutyapman va Apple buni qanday hal qilishini ko'ramiz, garchi u hech qachon hamma uchun universal noutbuk bo'lmaydi.
Bu shunchaki go'yoki ko'milgan netbuklar qaytib kelganini eslatadi. Garchi bu erda narxlar va ishlov berish butunlay boshqacha.
Apple o'z protsessoridan foydalanmaganiga biroz hayron bo'ldim. IPad Air 8 dan Tri-Core A2X unchalik zaif emas va uni yaxshilash mumkin. Ammo siz buni ko'ra olmaysiz ...
Menda xotinim uchun MacBook bor, u bilan xayrlashish men uchun juda qiyin bo'ladi. Men uni ikki hafta davomida tayyorladim, Photoshop, Parallels kabi dasturlarni va boshqa nisbatan yuqori unumdor dasturlarni o'rnatdim. Batareya mening MB Pro-ga qaraganda bir xil yoki biroz uzoqroq ishlaydi, unumdorligi mutlaqo etarli, men hech qanday noqulaylikni sezmadim. Klaviatura ajoyib, displey ajoyib.
Agar momaqaldiroq bo'lmaganida, men o'zim uchun ham bittasini olaman. Men MB Pro-ni ofisdagi Apple monitori bilan birgalikda ishlataman va MacBook-ni ulab bo'lmaydi.
MacBook - bu ofis uchun mutlaqo to'liq kompyuter.
Yuqori RAM va to'liq huquqli protsessorga ega mac mini bilan yaxshiroq bo'lardi. :)
Men bu haqda o'yladim, lekin Mac Mini maksimal 16 Gb operativ xotiraga ega va bu mening noutbukimda bor. Mening Geegbench indeksidagi protsessorim tezligi 6800, Mac Mini esa 12500 gacha bo'lishi mumkin. Lekin uyda menda Geekbench balli 5 ball bo'lgan iMac 16000K bor va men ofis paytida MacBook Pro bilan solishtirganda farqni sezmayapman. ish. Menimcha, MacBook Pro va Apple monitori hozirda ofis uchun ideal kombinatsiyadir.
Ajoyib maqola, lekin men "klassik USB holda tashqi diskdan zaxira nusxasini tiklash hali ham mumkin emas" degan gapga qo'shilmaslikka jur'at etaman. To'g'ridan-to'g'ri Apple'dan TC haqida nima deyish mumkin? Axir, u buni simsiz amalga oshirishi mumkin, ha, biz tiklanish vaqti haqida bahslashishimiz mumkin, ammo bu erda imkoniyat :)
Ha, men buni aeroport vaqti kapsulalari orqali bir necha marta simsiz qildim va diskim qanchalik to'lganligiga qarab, hech qanday muammosiz 20-40 daqiqa davom etdi.
agar usb-c va usb 3.0 bo'lsa, u holda ideal ... shunga o'xshash
Bu go'zal narsa, yaxshi mobil, u bunda etakchilik qiladi, lekin boshqa barcha noutbuklar uni hamma narsada mag'lub qiladi. Bu shunchaki to'liq kompyuter emas, bu shunchaki mobil yechim. Va siz uni planshetlar bilan taqqoslay olmaysiz - afsuski, bunday narsa yo'q. U planshetga o'xshamaydi, planshetga o'xshamaydi va planshet kabi narsalarni qilmaydi, shuning uchun uni planshet qotiliga o'xshash narsa qilish mutlaqo mumkin emas va hokazo. Bu shunga o'xshash narsa o'zining toifasi bo'lib, u eng yaxshisi tushunarli. :-)
Agar siz allaqachon buning uchun juda ko'p pul sarflagan bo'lsangiz, ikki kishilik appleTV sotib olish unchalik muammo emas. Va u monitor ulanishini (AirPlay) hal qiladi. Bir oz kechikishmi? Bu o'yin noutbuki emas.
Bundan tashqari, flesh-disk o'rniga OneDrive, Mega yoki VPN-dan uy NAS-da foydalanish mumkin. Yoki stend o'rniga routerga flesh-diskni kiritishingiz va tarmoq (AC) orqali unga yuklashingiz mumkin.
Klaviatura, bluetooth orqali sichqoncha. AirPrint orqali printer.
IPhone'ni quvvatlantirishga kelsak, quvvat banki sifatida macbook'dan foydalanish mumkin, agar siz zaryadlash kabelini 15 sm ga uzaytirsangiz, qisqarish uni unchalik yirtib yubormasligi mumkin. Qanday bo'lmasin, agar men noutbukni rozetkadan quvvatlantira olsam, nega telefonimni boshqasidan quvvatlay olmayman?
Qanday ajoyib bo'lardi, iOS bilan konvertatsiya qilish va aylanuvchi teginish. displey, lekin bu menteşalarning mustahkamligini va shassisning chidamliligini kamaytiradi (ehtimol).