Ondrey Xolzman Hafta boshida Apple tanishtirdi Intel-dan so'nggi protsessorlarni olgan MacBook Air va Pro-ning yangi seriyasi, shuning uchun biz ularning tezlashishini ham kutamiz. Ammo Broadwell, ayniqsa, Air seriyasiga tezlashtirishni olib keladi, Retina displeyli MacBook Pro-lar biroz tezlashtirilgan.
Yangi Broadwell protsessorining yangi MacBooks ishlashiga qanchalik ta'siri bor? oshkor qilingan Benchmarklarda Jon Puul Primat laboratoriyalari. Turli sinovlarda yangi mashinalar aslida biroz kuchliroq ekanligi isbotlandi, ammo ular odatda mavjud mashinalarni yangilash uchun asosiy sabab keltirmaydi.
Yangi MacBook Air yangi Broadwells-ni ikkita variantda taqdim etadi: asosiy modelda 1,6 gigagertsli ikki yadroli i5 chipi mavjud va qo‘shimcha haq evaziga (4 kron) siz 800 gigagertsli ikki yadroli i2,2 chipiga ega bo‘lasiz. 7-bitli bitta yadroli testda va ko'p yadroli mezonlarda yangi modellar biroz yaxshiroq ishlaydi.
Sinovga ko'ra Primat laboratoriyalari bir yadroli ishlash 6 foizga yuqori, ko'p yadroli testda Broadwell ham Haswelldan 7 foizga (i5) va 14 foizga (i7) yaxshilandi. Ayniqsa, i7 chipli yuqori variant tezlikni sezilarli darajada oshiradi.
Bundan tashqari, 13 dyuymli MacBook Pro, kattaroq 15 dyuymli birodaridan farqli o'laroq, yangi protsessorlarni oldi (ular hali kattaroq modelga tayyor emas) Majburiy sensorli trek paneli, unumdorlikning biroz o'sishini ko'rdi. Bir yadroli ishlash ko'rsatkichlari modellarga qarab uchdan etti foizga, ko'p yadroli uchdan olti foizga yuqori.
Haswelldan Broadwellga o'tish amalda faqat MacBook Airs uchun qiziqarli ekanligi aniq. Yuqorida aytib o'tilgan Force Touch trekpad Retina bilan Pro-da qiziqroq. Shu bilan birga, bu ajablanarli ma'lumotlar emasligini qo'shimcha qilish kerak.
Broadwell yangi 14nm texnologiyasidan foydalangan holda ishlab chiqarilgan, ammo "tik-tok" strategiyasining bir qismi sifatida u avvalgi Haswell bilan bir xil arxitektura bilan kelgan. Biz yanada muhimroq yangiliklarni faqat kuzda, Intel Skylake protsessorlarini chiqarganda kutishimiz kerak. Ular allaqachon tasdiqlangan 14 nm texnologiyasidan foydalangan holda ishlab chiqariladi, biroq ayni paytda yangi arxitektura ham "tik-tak" qoidalari doirasida keladi.
va iMac haqida nima deyish mumkin, protsessorlarda hech qanday o'zgarish yo'q? narxiga kelsak, u bir xil ko'rinadi..
iMac yangilanmagan, hammasi bir xil.
Narx apparat yangilangani uchun ko‘tarilmadi, dollar kursi ko‘tarilgani uchun narx ko‘tarildi...
Xo'sh, Roman, Mac mini o'zgarmagan va xuddi o'sha dollarga o'xshaydi, shunday emasmi? Bu shunchaki Apple yomon. Xuddi boshqa yonma-ovqatlar kabi. Bir oz yaxshiroq procak uchun 8000 va 128 GB SSD Apple kompaniyasining birinchi darajasidir.
Sen haqsan. Masalan, iPad bir tiyin ham qimirlamadi. Bu shunchaki pulga hirs. Sotuvga chiqadigan narsa yomon.
Xushbo'y marketing...
Narxni talabga moslashtirishning nimasi yomon? "Hidi" haqida nima deyish mumkin? Men buni qandaydir tushunmayapman ...? Faqat uni sotib olmang va hammasi shu.
Tojlarga o'tish juda ahmoqdir. Agar siz uni Avstriyaning Apple do'koni bilan taqqoslasangiz, Air bilan 4 Gb dan 8 Gb gacha bo'lgan qo'shimcha to'lov 100 evro, bizning holatlarimizda bu 3200 CZK. Evro 27,31 ga teng. Protsessor ham shunday. Reyxda 15 evro, bu yerda 4800 CZK. Avstriyada ham QQS bor, shuning uchun nima kerak. Aks holda, asosiy modellarning narxlari bir xil yoki bu erda bir oz arzonroq, bir necha tojgacha. Bu iPhone bilan yanada yomonroq. Avstriya bozoriga chiqarilganda iP6 narxi 699, 799 va 899, iP 6 Plus esa 799, 899 va 999 yevroga teng edi. Bugungi kunda evro dollarga nisbatan sezilarli darajada pasaygan holda, xuddi shunday qiymatga ega. Bugun dollar 25,8, yevro esa 27,31. Olti oy oldin hamma narsa boshqacha edi. Ammo bizning holatlarimizda iP hafo tomonidan sakrab chiqdi. Reyxda ham xuddi shunday. Aks holda, Apple SSD va xotira uchun to'layotgan narxlar aqldan ozadi. Alzani sayrga olib boring. Bu shunchaki bir oz tushunadigan odamlarni masxara qilish.
Muammo shundaki, qayta hisoblash valyuta kursining o'zgarishini ham o'z ichiga olishi kerak, shuning uchun joriy kurs 27,3 ni tashkil etgani ma'qul, lekin yaqinda u 28 CZK dan oshdi va u bir hafta ichida bo'lishi mumkin. Shunday qilib, Apple tebranishlarni qoplashi kerak.
Apple o'z komponentlarini hamyonbop narxlarda taklif qilishdan manfaatdor emas. (to'g'ri) Bu savdoga qachon ta'sir qilishini ko'rish qiziq bo'ladi. O'ylaymanki, yangi Macbook 12 ″ allaqachon shiftga aylangan. Mening cho'ntaklari bo'lmagan ko'plab do'stlarim bor, lekin men narsalarning qadrini bilaman va Apple'ning narx siyosati ularni sotib olishdan qaytaradi.
Apple mart oyidagi asosiy nutqida aytib o'tgan mahsulotlar - ya'ni ATV, MacBook va iPhone narxlarini qayta hisoblab chiqdi.
Oxirgi ayirboshlash kursi 19 dollar uchun 1 CZK edi... bugun 27 dollar uchun 1 CZK, ya'ni 8 CZK farq... Shunday ekan, Apple kursni to'liq ishlatmaganidan xursand bo'laylik, keyin esa u ishlatmagan. uni butun diapazon uchun yangilamang. Keyingi qayta hisoblash, ehtimol, WWDC dan keyin bo'ladi.
Men faqat Apple do'koniga qaradim. MBP holatida i7 uchun qo'shimcha to'lov 9600 CZKni tashkil qiladi. 8 GB operativ xotira uchun qo‘shimcha to‘lov 6400 CZKni tashkil qiladi. Bu normal emas. Noutbuk protsessori qancha turadi, agar i5 dan i7 ga qo'shimcha to'lov 9600 bo'lsa? Ba'zan men Mac kompyuterlariga qarayman, lekin 4 gigagertsli to'rt yadroli, 256 Gb SSD va 1T 7200 rpm diskga ega ish stolimni yig'ish menga qanchalik qimmatga tushganini o'ylab ko'rsam, u jim va Ubuntu shunday ishlaydiki shikoyat qiladigan hech narsa yo'q, shuning uchun men Mac sotib olish haqidagi fikrimni tezda o'zgartiraman. Bu sharmandalik, chunki OSX yaxshi tizim, lekin juda ko'p.
Men ham xuddi shundayman, men uzoq vaqtdan beri MacBook sotib olish haqida o'ylayapman (va aslida hali ham o'ylayapman - lekin kamroq), lekin narxlar juda qimmat :-( Men ish stoli kompyuterimni 27 mingga yig'dim, shu jumladan monitor va barcha aksessuarlar... Lekin uni yarmida sinab ko'ring, deyarli 3 baravar ko'p :-/ Tushundim, premium brend, lekin bu uyat.
Salom, sizningcha, 13 dyuymli MBA2015 da kuchliroq protsessorni tanlash batareyaning ishlash muddatini sezilarli darajada yomonlashtiradimi? Va standart 8 GB o'rniga 4 Gb xotirani tanlash haqida nima deyish mumkin? Ishda men 21.5 dyuymli iMac2014 2.7 gigagertsli, 8 GB operativ xotiradan foydalanaman va tizim xotiradan deyarli doimiy ravishda 60% dan foydalanishni bildiradi (men xotirani tozalashdan foydalanaman). Shunday qilib, men 13 dyuymli MacBook Air spetsifikatsiyalari haqida gapiryapman. Masalan, Menda odatda Chrome brauzerida o‘n yoki undan ortiq yorliqlar ochiladi va ayniqsa Win noutbuklari bu holatda batareya quvvati bilan ko‘p kurashadi – brauzer unga tegishli xotirani egallashdan qo‘rqmaydi. Fikrlaringiz, maslahatlaringiz, maslahatlaringiz uchun oldindan rahmat. Milan.
Buning aksi bo'lishi kerak, batareyaning ishlash muddati yaxshilanishi kerak (nima uchun u ko'proq oqim yeyadi, lekin keyin hisoblash avvalroq amalga oshiriladi.) Brauzerda xotira etishmasligi bilan bog'liq tajribam OSX 10.10 bilan fojiali: Linux tugashi bilan. RAM, bu tizim diskni sekinroq almashtirish uchun juda og'riqsiz saqlaydi. Apple ham xuddi shunday qilishga harakat qilishi kerak, lekin buning o'rniga o'limning kamalak g'ildiragi paydo bo'ladi va kompyuter keyingi qayta ishga tushirilgunga qadar yaroqsiz va batareyani cho'chqa kabi yeydi. Ilgari OSX da (Snow leopard) men bilan bunday bo'lmagan. Shunday qilib, men RAMni tejamagan bo'lardim.
rahmat. Hozircha men xotirani avtomatik tozalash orqali o'limning kamalak g'ildiragidan muvaffaqiyatli qochaman - men Chexiya tizimi ko'rsatkichi ilovasidan foydalanaman. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
Ilova nimani chiqarishni bilishini bilasizmi? Va nega OSX buni bilmaydi? Bu qora sehr, ba'zi bir arzimas narsa yoki segmentatsiya xatosi.
Men ilova qanday ishlashini bilmayman. Men faqat o'rtacha Mac foydalanuvchisi sifatida uning funksionalligini tasdiqlay olaman.
Shunday qilib, men ilova tavsifida xotirani bo'shatish haqida hech narsa o'qimadim.
Men sozlamalardan skrinshotga havola yuboryapman https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0