Ondrey Xolzman Birinchi chexlardan biri Touch Bar bilan yangi MacBook Pro bilan tajribasini batafsil tasvirlab bergan. Mixal Blaha. Va shuni aytish kerakki, uning hukmi unchalik ijobiy emas. Oxir-oqibat, u eski MacBook Air-ga qaytish uchun eng yangi Apple kompyuterini qaytarib berdi.
Shuni ta'kidlash kerakki, Mixal Blaxa vaqtining yarmini macOS-da MacBook-da va yarmini Windows-da (parallels orqali virtualizatsiya) o'tkazadi, bu erda u turli xil ishlab chiqish vositalaridan foydalanadi.
Men yangi MacBook-dan faqat ikki kun foydalandim. Sensor paneli macOS va Windows o'rtasidagi asosiy farqlarni ta'kidlaydi. MacOS klaviatura yorliqlari orqali boshqariladi, sizga Fn tugmalari deyarli kerak emas (Windowsda esa ular asosiy klaviatura yorliqlari uchun ham kerak). Shuning uchun Touch Bar macOS’da juda ko‘p ma’noga ega.
(...)
Windows-da ishlayotganingizda, Fn tugmalarisiz ishlay olmaysiz. Ko'proq dasturlashda Visual Studio, turli xil muharrirlar, TotalCommander, bu ilovalarning barchasi Fn tugmachalarida qurilgan eng keng tarqalgan klaviatura yorliqlariga ega.
Blaha ikkita operatsion tizimning ishlash falsafasidagi farqni va nima uchun Apple yangi MacBook Pro-ni bir qator funktsional tugmachalardan osongina mahrum qilishi mumkinligini mukammal tasvirlab berdi. Ammo agar siz Windows-da harakat qilsangiz va ularni Mac-da ham faol ishlatsangiz, sizda funktsional tugmalarsiz katta muammo bo'lishi mumkin.
Sensorli panel - displeyli, mat rangli, relyefsiz sensorli sirt. U teginish (va barmog'ingiz ostidagi harakatni boshlash) yoki yo'qligi haqida hech qanday fikr bildirmaydi. Unda sensorli aloqa yo'q.
Barmog'ingizni sensorli panelga qo'yganingizda qandaydir javob kutish mantiqan to'g'ri. O'zim, yangi MacBook Pro bilan birinchi o'zaro aloqalarimda, sensorli chiziq menga qandaydir tarzda javob berishini kutgandim. Va bu, asosan, bunday holatlarda boshqa Apple mahsulotlari menga xuddi shunday munosabatda bo'lganligidir.
Apple allaqachon haptik fikr-mulohazalarni qayerda joylashtirganini hisobga olsak, bu ham Touch Barning kelajagi bo'lishini kutish mumkin, ammo hozircha, afsuski, bu shunchaki "o'lik" displey. iPhone 7-da haptik javob juda o'ziga qaram bo'ladi va biz buni uzoq vaqtdan beri bilamiz, masalan, MacBook'lardagi trekpadlardan.
Ammo sensorli paneldagi haptik javob, ayniqsa barmog'ingiz bilan nima qilayotganingizni tez-tez kuzatib borish shart emasligi uchun yaxshi bo'lardi. Endi, displeyda nima sodir bo'layotganini nazorat qilish uchun sensorli paneldan foydalanganda, ko'p marta shizofreniya holati paydo bo'lishi mumkin, lekin shu bilan birga siz to'g'riligini kamida bitta ko'z bilan tekshirishingiz kerak. Yengillik yoki haptik fikr-mulohazalarsiz bilish imkoniyati yo'q.
Sensor paneli aniq boshida va biz Apple uni apparat va dasturiy ta'minot nuqtai nazaridan yaxshilashini kutishimiz mumkin, ammo Mixal Blaxa ta'kidlaganidek, "Touch Bar ijodiy faoliyat uchun deyarli dahodir (fotosuratlarni tahrirlash, bilan ishlash). video)".
Agar sensorli panel va uning Windows tizimidagi yomon ishlashi yagona sabab bo'lsa, qaror qabul qilish uchun ko'proq vaqt talab qilingan bo'lardi, ammo yangi MacBook Pro-ni topshirish uchun yana ko'p sabablar bor edi: uch yoshli MacBook Air uzoqroq ishlaydi. uning batareyasi, u MagSafe yo'q, ko'tarilgan narx unchalik yuqori ishlash va olib kelmaydi Hozircha USB-C juda chalkash. Yakuniy salbiy nuqta sifatida Blaha "Apple mahsulotlarining UX nomuvofiqligini" tasvirlaydi:
– iPhone 7 (menda bor) zaryadlash uchun Lightning to USB ulagichidan foydalanadi. Men uni MacBook-ga qisqartirmasdan ulamayman.
– iPhone 7’da raz’em ulagichi yo‘q, naushniklarda esa Lightning ulagichi mavjud. MacBook-da raz'em ulagichi bor, unda Lightning ulagichi yo'q va iPhone naushniklari adapter orqali ham MacBook-ga sig'maydi. Men ikkita naushnik kiyishim kerak, yoki ulagichdan Lightning-ga qisqartirishim kerak!
– Apple 60 000 kron uchun MacBook Pro bilan tezkor maʼlumotlarni uzatish uchun toʻliq USB-C kabelini yetkazib bermaydi. 500 kronga boshqasini sotib olishim kerak. WTF!!!
– Apple menga iPhone-ni noutbukdan quvvatlantirishim uchun telefon yoki noutbuk uchun USB-C to Lightning kabelini bermadi. WTF!!!
– Agar MacBook’ni iPhone 7’ning ustiga qo‘ysam, MacBook uyqu rejimiga o‘tadi. Ular men displeyni yopdim deb o'ylashadi. Ajoyib :-(.
– Apple Watch kiyganingizda MacBook Pro-ning qulfini ochish qiziqarli. Siz parol yozishingiz, barmoq izi bilan qulfni ochishingiz mumkin (Touch ID juda tez) yoki MBP Apple Watch qulfini ochishini kutishingiz mumkin.
TouchID-dan xarid qilish uchun ham foydalanish mumkin, tizimdagi parolni kiritish kerak bo'lgan ko'p narsalar uchun (masalan, Safari-da saqlangan loginlarni ko'rsatish uchun), lekin Apple Watch-dan xuddi shu maqsadda foydalanish mumkin emas.– MacBook Air-dagi betartiblik (u bilan nima sodir bo'ladi?), MacBook va MacBook Pro modellari va keyin nima bo'lishi haqida to'liq sir. Menimcha, ular bilishmaydi.
Mishal Blaxa bir nechta qisqacha fikrlarda Apple so'nggi paytlarda qancha (hech bo'lmaganda hozircha) mantiqsiz qarorlar qabul qilganini juda to'g'ri tasvirlab beradi. Ko'pchilik allaqachon muhokama qilingan, masalan, Lightning-ga ega iPhone 7-dan naushniklarni hech qanday MacBook-ga ulab bo'lmasligingiz va aksincha, dongle-dan foydalanishingiz yoki iPhone-ni kompyuteringizga ulay olmaysiz. MacBook Pro umuman qo'shimcha kabelsiz.
Ammo eng muhimi, ehtimol, katta dilemma bilan shug'ullanadigan faqat Mixal emas, balki model chiziqlaridagi tartibsizlik haqidagi so'nggi eslatma. Hozircha eng yangi kompyuterning o'rni nisbatan eski Airda qolmoqda, bu ayniqsa displeyda etarli emas, chunki boshqalar kabi ular boshqa Apple noutbuklari bilan nima sodir bo'lishini bilishmaydi. Men o'zim bir muncha vaqt oldin bosib o'tgan eng maqbul yo'l 2015 yildagi eski MacBook Pro-ga o'tish bo'lib tuyuladi, u hozir narx/ishlash jihatidan eng yaxshisi, ammo bu Apple uchun yaxshi qo'ng'iroq kartasi emas. agar foydalanuvchilar bunday saylovlardan keyin diqqat bilan qarasalar.
Ammo boshqa Apple noutbuklari noaniqligicha qolayotgani sababli, mijozlar bizni hayron qoldira olmaymiz. MacBook bilan keyin nima bo'ladi - u faqat 12 dyuymli modelda qoladimi yoki undan ham kattaroq bo'ladimi? MacBook Air-ni almashtirish haqiqatan ham (va mantiqsiz) sensorli paneli bo'lmagan MacBook Promi?
Ha, Apple-ning ko'p qadamlari mantiqsiz, ammo yangi MacBook eski modellarga qaraganda ancha yaxshi. Menda Touch Bar holda MacBook Pro 2016 bor va men uni etarlicha maqtay olmayman. 5000 yilgi modeldan 2015 ga yuqori narxga siz deyarli har tomonlama yaxshiroq kompyuter olasiz. Yagona shikoyat ulagichlar bo'lishi mumkin.
Ular tez ekan :-)
Va chidamliligingiz bilan qanday ishlaysiz? Yuqoridagi tajriba meni juda qo'rqitadi, chunki yangi mashinalarning chidamliligi ancha past bo'ladi :(
8-10 soat, deyarli MB Pro 2015 bilan bir xil xususiyatlarga ega
foydalanuvchilar butunlay boshqacha narsalarni yozadilar ... ammo, men birinchi yangilanishni kutgan bo'lardim, bir tomondan, macbook'lar ikki avlod yangi protsessorlariga ega bo'ladilar (kebi ko'lini o'tkazib yuborishadi) va boshqa tomondan, amoled displeylar haqida taxminlar mavjud. Shaxsan menga yangi Macbook Pro juda yoqadi, lekin yangi modellar qatoridagi har qanday birinchi mahsulot singari, unda xatolar bo'ladi.
Agar siz eski havoni almashtirishni istasangiz, TouchBarsiz asosiy 13 dyuym yaxshi ishlaydi.
TouchBar bilan 13 ″ MBP ham yaxshi va bir yil ko'proq kutishning ma'nosi yo'q, agar kimdir uyda MBP 13 2013 va undan kattaroq bo'lsa, bugun yangilash uchun pul to'laydi.
Men 15 dyuymli modelga nisbatan ehtiyotkorona munosabatdaman, u o‘rtacha konfiguratsiyada 3500 dollar turadi va foydalanuvchi tajribasi qanday bo‘lishini ko‘rish uchun bir yoki ikki yil kutishim mumkin.
Asosiy 13 dyuymli Macbook yaxshi, lekin menimcha, keraksiz 7k uchun ular protsessorni unumdorlik nuqtai nazaridan etarlicha qisqartirgandek tuyuladi, lekin men noto'g'ri bo'lishim mumkin.
Meni qo'rqitadigan narsa shundaki, wiki ma'lumotlariga ko'ra, eski 13 dyuymli Macbook Pro 75 Vt batareyaga ega va yangisida "faqat" 50 Vt batareya bor ... va men ular xuddi shunday chidamlilikka erishish uchun iste'molni 40 foizga kamaytirishiga shubha qilaman.
Yangi MBP yorqinligi yuqori displeyga ega, balki u intensivlikni qanday tartibga solishni o'rganishga yordam beradi...baribir, men hali iste'molni baholamayman, bir yildan so'ng yangilangan modellarning batareya quvvati muddati o'tishi mumkin. 12 yilning birinchi boshiga nisbatan 2016 dyuymli MacBook Early2015ga o'xshash o'sish.
Xo'sh, shunday bo'lishi mumkin. Sensorli panelsiz model eng zaif protsessorga ega, shuning uchun paradoksal ravishda sensorli panelli qimmatroq modellarga qaraganda chidamlilik bilan yaxshiroq bo'lishi mumkin.
TB bilan kasallangan modelga qaraganda yuqori batareya quvvati uchun sensorli panelsiz model.
Afsuski, o'sha bitta shikoyat, menimcha, ko'pchilik foydalanuvchilar uchun eng muhimi...
Tushundimki, bu janob Blaxaning iqtiboslari bo‘lsa kerak, lekin uning grammatik xatolarini va matn terish xatolarini tuzating. Keyin ba'zi iboralar hech qanday ma'noga ega emas ("va men iPhone minigarnituralarini hatto adapter orqali ham Apple-ga ulamayman. Ular ikkita eshitish vositasi yoki audio yoritish adapterini taqishlari kerak!" va hokazo).
1. Funksiya tugmachalarini Parallels-da quyidagicha bloklash mumkin: Tizim sozlamalari/Klaviatura/Yorliqlar/Funksiya tugmalari va Parallels Desktop.app ilovasini qo'shing. Shundan so'ng, sensorli paneldagi funktsional tugmalar barqaror ravishda ko'rsatiladi. Bundan tashqari, Parallels uni qo'llab-quvvatlashni rivojlantirmoqda.
2. USB-C-dan chaqmoq kabelini sotib oling va iPhone zaryadlash moslamasini olib yurishingiz shart emas, chunki u MacBook Pro zaryadlovchidan quvvatlanadi. Men MacBook Pro uchun kichikroq 29 Vt sotib oldim, u MacBook 12′ bilan birga keladi, u MacBook Pro va iPhone’ni quvvatlaydi.
3. Eshitish vositalariga kelsak, ular sotmoqchi bo'lgan simsiz qurilmalariga intilishlari aniq. Bir necha oy oldin Apple foydalanuvchilardan MacBook’larida naushnik uyasidan foydalanganmi yoki yo‘qligini so‘radi, shekilli, ular undan butunlay voz kechishni rejalashtirmoqda.
4. Klaviatura ajoyib
5. Batareya 7-8 soat davom etadi, lekin menda i7 3.3GHz bor.
6. USB-C kabeli "faol" bo'lishi kerak ... pul uchun ...
Men buni qilolmayman, yozishim kerak. Boshqa klik-o'lja sarlavhasi? Men Jablíčkářning e'lon qilingan o'zgarishini intiqlik bilan kutgan edim va hozirgacha men uchun yomonroq o'zgarish. Oxirgi oyda va faqat bitta konstruktiv maqola: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ aks holda, hozircha, ko'proq Light Flight kabi ...
Agar sizda xato qilsam va maqolalar tayyorlanayotgan bo'lsa, uzr so'rayman.
Jablíčkař, Apple hamjamiyatiga, jumladan, Apple'ning har doim ham ideal qadamlarini ob'ektiv tasvirlashga jasoratga ega. Bu yerda umuman shunday odam borligidan xursand bo'laylik. Chunki hozirgi Mac mahsulot qatori haqida faqat pushti rangli ko'zoynak bilan yozish mashhur bo'lardi, lekin faktik emas. Bema'ni uzoq mashinani almashtirish davri bilan birga mahsulot qatoridagi tushunib bo'lmaydigan tartibsizlik (Steav davrida bu har yili ikki marta sodir bo'lganini eslaylik - ya'ni erta, o'rta yoki kech) - bu shunchaki yaxshi tashrif qog'ozi emas. Mac savdosining tez pasayishi o'z-o'zidan gapiradi.
Shunday qilib, ko'proq Jablickars buni yaxshi ko'radi - va ehtimol, bunday javoblar tufayli, ba'zida Apple'dagi o'rtoqlar bilan ham sodir bo'ladi.
Ko'rinib turibdiki, siz mening postimni ham, Rene Bekkerning ham xabarini umuman tushunmadingiz. Gap mavzuda emas, balki Jablickar.cz "yangi" foydalanadigan shaklda. Ajablanarlisi shundaki, ular yaratayotgan narsalarning mazmuni haqida qanday qilib "chuqur o'ylashgan" va mazmunli maqolalarga qaytishni xohlashlari haqida maqola bor edi. Afsuski, "olov/nafrat/klik-o'lja" maqolalari tendentsiyasi davom etmoqda ...
Sensorli panelsiz versiyada tajriba - hamma narsa yuqori darajali (displey, yorqinlik, klaviatura, SSD va portlar tezligi, qurilmaning o'zi tezligi), menda portlar soni va turi bilan bog'liq muammo yo'q), yagona narsa (va men uchun muhim) batareyaning ishlash muddati - 6,5% yorqinlikda o'rtacha 50 soat (Safari - Flash, TextWrangler, kamida Word + Excel o'chirilgan) - bu men uchun dahshatli umidsizlik. Men ham Apple-ning metodologiyasiga ko'ra Itunes-dan HD filmni sinab ko'rdim - 75% yorqinligi, u 10 soat davom etishi kerak - u 7. Yagona Apple bilan batareyaning ishlash muddati har doim minimal bo'lganligi har doim haqiqat edi. Yo'q Boshqa :-(
Qabul qilaman, 7-yil oxirida i2016-da 7-yil oxiridagi avvalgi i2013-da bo‘lganimdan bir soat yomonroqman.
Bu mening his-tuyg'ularimni aniq tasvirlaydi. Menda o'tgan yilgi modelni bu yilgisiga almashtirish imkoniyati bor, lekin men buni xohlamayman, chunki mening nuqtai nazarimdan, men o'zimga yomon xizmat qilgan bo'lardim va ishlaydigan qurilma o'rniga men bir parcha ahmoqona bo'lardim. boshqa narsalar qatori, faqat boshqa Apple mahsulotlari bilan foydalanish uchun chegirmalarni talab qiladi. Agar ular keyingi model bilan saboq olishmasa, men yillar o'tib Macdan qochishim kerak :-(
Kelgusi yilda siz USB-C dan boshqa portni xohlamaysiz. Displey portida USB-A eski Thunderbold o'rnatilgan qurilma joyida ko'rinadi. Shu bilan birga, bugungi kunda 200 CZK ga kichik USB-C dan USBA-A adapterini sotib olish kifoya.
USB-C to Displayport yoki HDMI kabellari standart bo'ladi, USB-C zaryadlovchilar, quvvat banklari, monitorlar, ma'lumotlar proyektorlari va hokazolarda bo'ladi. Heck, kashshof bo'lish boshida kichik muammolarni keltirib chiqarishi mumkin.
Bundan tashqari, iPhone 8-da USB-C zaryadlovchi va chaqmoq - USB-C kabeli bo'ladi deb o'ylayman.
bu yana bir ahmoqlik, sen bunga qanday jur'at etasan
Demak, kelasi yili janob FX yaqinda sotib olgan barcha qurilmalarini tashlab, yangilariga almashtirib, usb-c bilan almashtirib berishini aytmoqchimisiz?
OK, men olaman
keling, keling, keling, kelasi yilga qadar yangi mushuk sotib olishni kutaylik ... (agar o'zini yaxshi his qilsa, keyingi noyabrgacha bo'lishi kerak) va keling, sotib olmaylik.
chunki kompyuter uchun yangi Mac bu yil uchun mos emasligi aniq. bu yil uchun bu yalang'och noutbuk
bunga kelisha olmaymizmi?
(va kelasi yil usb-c dan foydalanishlari uchun almashtirishim kerak bo'lgan boshqa qurilmalar uchun chegirma kuponlari bo'ladimi?
...siz tentak
Hurmatli janob,
bunday plebey va ojiz odamga hatto texnik munozarada ham begonalarni haqorat qilishga jur'at etishi qanchalik ozligi qiziq. Siz qilishingiz kerak bo'lgan narsa - hech narsani anglatmaydigan anonim qisqartmani tanlash va umrbod badbaxt odam birdan kuchli odamga aylanadi.
Agar sizda fantaziya, intellekt yetarli bo‘lmasa va disket, kompakt diskni olib tashlash, parallel portni tushirish va USB ni almashtirish va hokazolarda ham xuddi shunday muhokamalar bo‘lib o‘tganini eslamasangiz, o‘zingizni xijolatga solmaganingiz ma’qul. omma oldida. O'sha paytda ham, hozir ham Apple birinchi bo'lib jasoratga ega bo'ldi.
Hech kim o'z mashinalarini o'sha vaqtdagidek tashlab qo'yishi shart emas, ular biroz oldinroq qariydi. Faqat USB-C ga ega yangilari orqaga qadam emas, balki bir necha yillardan beri yangi standartdir. Axir, biz hammamiz hamma narsa uchun bitta ulagichni orzu qilamiz va mana, bizda bu erda bor.
Xuddi o'sha paytda olib tashlangan drayvlar va portlarni almashtirish mumkin bo'lganidek, bugungi kunda ham hamma narsani USB-C orqali amalga oshirish mumkin. 80 XNUMX CZK ga kompyuter uchun yangi USB-C dan HDMI kabellarini, ikkala ulagichga ega yangi USB xotira kartasini sotib olish nega meni bezovta qilishi kerakligini tushunmayapman? Menda kelajak uchun va bir necha yil uchun ikkinchi USB-C manbai ham bor. Bundan tashqari, u iPhone va boshqa brendlarning boshqa qurilmalarini ham quvvatlaydi. Nihoyat universal ulagich!
Kelgusi yilda ko'pchilik kompyuterlar shunday bo'ladi va USB-A eskirgan ko'rinadi. Bundan tashqari, uydagi boshqa qurilmalar asta-sekin USB-C ga ega bo'ladi va HDMI, Displey porti, mini displey porti va boshqalar kabi qo'shimcha kabellarga egalik qilish zarurati tugaydi.
Asosan, u shunchaki Apple-ni chaqmoq ulagichining mavjudligi uchun tanqid qiladi, u USB-C-ni iPhone-ga osongina qo'yishi mumkin edi. Shunday qilib, sizga hamma narsa uchun faqat bitta kabel kerak bo'ladi.
USB-C ning keyingi bosqichi chekilgan interfeysni amalga oshirish bo'lishi mumkin. Agar ular POE ni rozetkalarga qo'yishsa va biz noutbuklarni bir vaqtning o'zida chekilgan tarmoqqa va quvvatga ulashimiz mumkin bo'lsa, bu ajoyib bo'lar edi.
Xo'sh, siz chiziqdan chiqib ketdingiz va buni bir yildan keyin eslang. :-))))
Bu sizdan tashqarida, bir yildan keyin eslang. Hech qanday yangi kompyuter USB-Csiz sotilmaydi. USB-A ketma-ket va parallel port sifatida asta-sekin yo'qolib bormoqda. Eng yomoni shundaki, siz o'zingiz bilmasdan USB-C-ni xohlaysiz.
Bu juda sodda fikr... :-/
Sizningcha, ishlab chiqaruvchilar USB-C standartini e'tiborsiz qoldiradilar, uni o'z mahsulotlariga o'rnatmaydilar, USB-A asta-sekin yo'qolmaydimi? Demak, sizlar juda sodda fikrdasizlar.
Eng yomoni shundaki, siz o'zingiz bilmasdan USB-C-ni xohlaysiz.
Albatta, ular USB-C ni e'tiborsiz qoldirmaydilar, lekin uni asta-sekin o'rnatadilar. Menda buni xohlash uchun hali bitta sabab yo'q va bu tez orada o'zgarishiga shubha qilaman.
Ammo Apple'da bunday emas edi. Bir kishi Mac sotib oldi va hech narsa bilan shug'ullanishi shart emas edi. O'tgan yilgi modelda bo'lgani kabi... Men qutini ochdim, chirog'ni tinchgina uladim, kameradan xotira kartasini joylashtirdim, HDMI orqali monitorga uladim, iPhone ni uladim, EarPlugy ni uladim (hozirgini ulamayman) Endi)... Bir yil o'tgach, model keldi, u bilan hech narsa bo'lmadi, men buni qilmayman ... Agar hamma joyda o'zim bilan 5-10 ta chegirma olib yurmasam. Agar ular ikkita USB-C va ikkita klassik USB yasagan bo'lsa, men hatto kul demagan bo'lardim ... Bu shunchaki noto'g'ri va kompyuter dock bilan uyda foydalanish uchun mos.
Sizga kerak bo'lgan 5-10 ta chegirmalarni sanab bera olasizmi?
Menimcha, shunga o'xshash narsa etarli: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Agar sizga yoqmasa, boshqasini sotib oling: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Sizningcha, agar mening sumkamda iPad, USB-C ga o'xshash o'lchamdagi kichik 29 Vt USB-C zaryadlovchi qurilmasi, kabel va adapterlardan biri bo'lsa, kompyuterimda nimadir etishmayapti deb o'ylaysizmi? Axir menda Ethernet, SD-karta uyasi, USB 3.1, HDMI 4K...
Agar to'g'ri esimda bo'lsa, xuddi shu munozara Apple DVD diskini olib tashlaganida edi. Sizga o'xshagan odamlar dasturlarni o'rnatish uchun hech narsa yo'qligini, ular bilan tashqi diskni olib yurishlari kerakligini yozishdi. Hali ham kiyasizmi?
Siz beqiyos narsani solishtirasiz. Odamlar yillar davomida deyarli foydalanmaganida, ular DVD diskini olib tashlashdi. Qadimgi USB qurilmalari endi odamlar ulardan ommaviy ravishda foydalanayotgani sababli yo'q qilinmoqda va USB-C kelajak musiqasi (ehtimol).
Kamaytirish jahannam, aslida emas. Men naushniklarni yoki hatto iPhone-ni yo'lda bunday dahshatli narsalarni ushlamasdan ulashni xohlayman. MBP 2015 bilan men o'zim bilan ortiqcha hech narsa olib yurishim shart emas va bu juda zo'r.
Shaxsan menga minigarnituralar, USBC-HDMI, tashqi kartani o'quvchi, USBA-USBC uchun qisqartirish kerak edi va men hali hammasini eslay olmadim...
Men roziman. Siz eskirgan konnektorlarni talab qila olmaysiz. Unified - bu mantiqiy yo'l va USB-C istiqbolli ulagichga o'xshaydi. Biz ketma-ket ulagich, SCSI, CD/DVD drayveri, VGA ulagichi, FireWire yo'qolishidan omon qoldik, birlashishdan omon qolmaslik uchun hech qanday sabab yo'q. :)
Beats-ning yangi minigarnituralari va ularning USB Micro-B zaryadlash ulagichi haqida nima deyish mumkin? "Universal USB zaryadlash kabeli (USB-A dan USB Micro-Bgacha)"
Menimcha, bu maqolani nufuzli deb bo‘lmaydi, shunchalik zaif “tavsiya”...
Mening Macbook kompyuterlariga ega bo'lgan ko'plab do'stlarim bor, lekin hech kim yangi modelni xohlamaydi va hamma hafsalasi pir bo'ladi.
Mening MacBook-ga ega bo'lgan do'stlarim etarli va ularning ko'pchiligi yangi modelni ko'rib chiqmoqda, chunki ularning hafsalasi pir bo'lishi uchun hech qanday sabab yo'q.
Shunday qilib, men UX yaxshiroq ekanligiga qo'shilaman. Apple endi professionallar uchun kompaniya emas. Professionallar o'rniga ular sensorli panelda tabassumlar bilan mijozlarga murojaat qilishga harakat qilishadi :-)
Qisqartirish va kabellar bilan jahannam - bu Apple kompaniyasining yana bir muvaffaqiyatsizligi. Hech bo'lmaganda ular barcha mahsulotlarni USB C/Thunderbolt 3 ulagichi hamma joyda bo'lishi uchun yangilashlari mumkin edi.
Maksimal 16 Gb operativ xotiraga kelsak, bu Apple’ning yana bir xatosi. Apple kompaniyasi Keynote taqdimotini o'tkaza oladigan va Mail-ni ishga tushira oladigan kishini professional deb hisoblaydi.
Ehtimol, olma slovakiyaliklar uchun kompaniya bo'lishni to'xtatadi, ular Touch bar va USB-C ning professionallar uchun ko'proq funktsiyalari va ma'nosi borligini bilmaydilar.
Apple hech qachon slovaklar uchun kompaniya bo'lganmi? Hozircha Slovakiya uchun hatto onlayn-do'kon ham yo'q.
USB-C qurilmalari bozorida bo'lganimda USB-C professionallar uchun bo'ladi. USB-C ga qaraganda Thunderbolt 3 uchun qurilmalar yasash qiziqroq.
Touch Barga kelsak, Petr Mara ham professionallar uchun mos emasligini aytadi, chunki u ish jarayonini buzadi.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Oh, Petr Mara aytganidek, poezd undan o'tmaydi ...
Video uchun rahmat, menimcha, u foydalanuvchidan foydalanuvchi bo'ladi, sensorli panel, masalan, slayderlar uchun juda mos keladi, biz vaqt nima olib kelishini ko'ramiz. :)
Apple kompaniyasining "g'ururi" iPhone 8 da USB-C dan foydalanishga ruxsat bermaydi. Garchi men bu butunlay mantiqiy qadam bo'lishiga qo'shilaman.
Mag'rurlik va foyda, afsuski. Ular chaqmoqdagi kabi USB-Cda monopoliyaga ega emaslar. Lekin siz aniq tushundingizki, hamma narsani, shu jumladan elektr ta'minotini birlashtirgan birinchi universal ulagich o'nlab yillar o'tib paydo bo'ladi. Uzoq vaqt davomida bu shunchaki orzu edi.
Imonli bo'lmaganlar bilishlari kerakki, HDMI litsenziyalash tashkiloti 1.9 yil 2016 sentyabrda USB-C spetsifikatsiyasi uchun HDMI alternativini chiqardi. Ularning ulagichi USB-C ga o'tishi mumkinligini tan olishlari kerak edi. Displey port tashkiloti 2014-yilda shunga o'xshash spetsifikatsiyani chiqardi. Menimcha, u hal bo'ldi. Hamma joyda USB-C bo'ladi.
Bu yerda HDMI muqobil USB-C tavsifi: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
MHL tufayli tasvir uzoq vaqt davomida USB orqali uzatilishi mumkin...HDMI litsenziyasi ularga har bir qurilma uchun, shuningdek, har bir kabel uchun ushr to'lash imkonini beradi va MHL tarqalishi bilan ular daromad manbalarini yo'qotadilar. Displayport tashkiloti buni, mening fikrimcha, asosan olma tufayli qildi, ehtimol bu harakatga kim undadi. DisplayPort va Thunderbolt kabi. Vesa (DisplayPort egasi) va Intel/Apple (Thunderbolt yaratuvchilari) u erda birlashdilar.
Biroq, ikkala tashkilot ham kabelning har ikki tomonida USB-C ulagichi bo'lsa ham, monitor va kompyuter ishlab chiqaruvchisidan hdmi/displey port protokoli uchun o'nlab to'lashlari kerak bo'ladi. Faqat HDMI ulagichi emas.
Shuning uchun men raketaning kengayishini kutyapman.
Muammo qayerda?
Siz noto'g'risiz, DisplayPort uchun hech qanday to'lov olinmaydi. MHLni USB orqali ham o'ynash mumkin, shuning uchun u HDMI-ni almashtirish imkoniyatiga ega bo'lishi kerak ... bu keyinchalik ba'zi qurilmalarda mavjud bo'lmaydi. Bu bilan HDMI alyansi bozorda o'z o'rnini ta'minladi
Ogohlantirish uchun rahmat, displey porti litsenziyalangan, lekin bepul. Sen haqsan.
Men Mac kompyuterlari uchun USB-C va iOS uchun chaqmoqning birgalikda mavjudligida muammo ko'rmayapman.
Menga g‘azablanmang, lekin silga qarshi optimallashtirilmagan Windows bilan ishlagani uchun MBPni sil bilan qaytargan foydalanuvchining kotirovkalari bo‘yicha shunday qiyin sarlavha ostida maqola yaratish (dunyo hayratda) menga bema’ni tuyuladi. - ayniqsa Jablíčkarning o'zgarishi e'lon qilinganidan keyin. :(
Rozilik - maqola mohiyatan asl muallif o'z blogida yozgan narsaning transkripsiyasidir. Agar bu Jablikkare o'zgarishi uchun mo'ljallangan bo'lsa, u haqiqatan ham ishlamadi.
Men quyida yozganimdek, bu haqiqatan ham aqldan ozgan
Bunga ko‘niking, janoblar, yoki tushuningki, Kuk ostidagi haqiqatimiz ham Apple haqidagi salbiy maqolalarni o‘z ichiga oladi. Yangi MacBook Pro yoqimli va har bir kishi undan zavqlanishi va USB-C cheklovlari bilan yashashni o'rganishi mumkin, shuningdek, u kompyuterning har bir tomonida har xil ekanligini unutmang.
Ammo kompaniyangiz xodimlari uchun yangi MacBook Pro sotib olasizmi? Yo'q! Bu foydalanuvchi uchun qulay emas. Oddiy foydalanuvchi Apple manyak emas va nega u shunchaki yangi kompyuter bilan ishlay olmasligini yoki hech qachon tushunmaydi. nima uchun u umuman ishlashi uchun uni qanday tartibga solish haqida o'ylashi kerak. Shu sababli, yangi MacBook Pro-larning oqibati (mahsulot qatoridagi umumiy tartibsizlikdan tashqari) ertami-kechmi Mac sotuvining yanada pasayishi bo'ladi. Va u juda istiqbolli ko'rinishni boshladi. :(
Maqola umuman salbiy emas, bular oltmish yoshli cholning yangi MBP sotib olib, bir haftadan keyin qaytarib bergan mahsulotidan iqtiboslar, chunki u buning uchun 60 qog'oz to'laganiga pushaymon bo'lgan ... bundan tashqari, Bu ko'pincha ichki jihatdan qarama-qarshidir, avval chol unga 16 Gb operativ xotira kerakligi haqida gapiradi va keyin u eski Air aslida unga etarli ekanligini aytadi ... va jumboqning yarmi Windows ...
Blaha qandaydir ahmoq va Jablíčkářda ular ahmoqni boshqa iqtibos keltirmaslikka qaror qilishdi, bu internet erkinligi, har kim o'z ahmoqona narsalarni blogda nashr etishi mumkin.
Tegishli taqqoslashga qiziqqan har bir kishi, masalan, Petra Maraning YTdagi videolariga yoki Vladi Janechekning YT kanalidagi videolariga qarashi kerak.
Vlaďa Janeček - Chexiyadagi eng asosli Apple mutaxassisi, u OS X haqida ko'plab kitoblarni nashr etgan va Chexiyada uning bilimi darajasida hech kim yo'q.
Petr Mara - bu Apple kompaniyasining yuradigan reklama pechi, ammo uning videolari qiziqarli.
Blaxani haqorat qilish, uning yangi MacBook’lar haqida siz kabi nafis ijobiy fikrlari yo‘qligi uchun, bu yomon ta’mdir!
Ayniqsa, Blaxaning boshqotirmalaridan ko‘rinib turibdiki, u darajalar mazmunini umuman tushunmaydi...
Men o'z fikrimni biroz qo'shib qo'yaman... Yozda sizib chiqqanlar haqida o'qiganimda, men haqiqatan ham yangi MBP 13 yilgi MBP 2013 ″ o'rnini bosa oladi, deb o'ylagan edim, men uni hali ham biroz sotaman. Taqdimot paytida ham men sil kasalligi bilan yangi 13 dyuym sotib olaman degan his-tuyg'ularim ustun keldi. Narxini ko‘rganimdan keyin ishtaham yo‘qoldi va buning uchun bormaslikka qaror qildim. Hech bo'lmaganda birinchi ko'rib chiqishni kutaman. Afsuski, har kuni yangi MBPdan ko'proq hafsalam pir bo'ldi. Unda faqat USB-C/Thunderbolt 3 mavjudligi meni umuman bezovta qilmaydi. Men MBP-ning qurilish sifatiga tuhmat qilishni xohlamayman, menimcha, bu hali ham yuqori, lekin men zaryadlovchi uchun uzaytirgich va to'liq USB-C kabelini olishni kutayotganimdan ko'proq tashvishlanaman. Bunisi. Umuman olganda, men yangi MacBook Pro haqida yomon his qilaman, shuning uchun keyin nima bo'lishini ko'raman...
Men maxsus grafikali 15 dyuymli MacBook Pro sotib olishni o'ylayapman. AMD ning yangi grafikalari OpenGL qo'llab-quvvatlashi bilan qanday ishlashiga ishonchim komil emas. Men Cinema 4D Studio R16 bilan ishlayman, u erda men bir nechta renderlash mexanizmlaridan foydalanaman (bias va nobias). Nvidia bilan men CUDA birliklari yordamida hisob-kitoblarga o'rganib qolganman. Kimdir AMD chipining ishlashini sinab ko'rganmi?
Mening taxminimcha, AMD va CUDA bir-biriga mos kelmaydi.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
qiziqarli havola. rahmat :-)
Agar kimdir sotib olish uchun iPhone 7 va MacBook Pro-ga ega bo'lsa, ular bir necha yuz tojga Lightning - USB-C kabelini sotib olishda muammo yo'q.
Gap bu emas, gap shundaki, bular yangi qurilmalar bo‘lib, siz kerak bo‘lganda bir-biriga kabel orqali ulana olmaysiz. Shu paytgacha Apple qaysi tobutga yana ko'milayotgani tabiiy masala edi.
Xo'sh, bu menga oddiy ko'rinadi. Apple bir necha yildan beri simsiz aloqaga pul tikib kelmoqda va uning foydalanuvchilari ham xuddi shunday fikrda (u ularga hech qachon qaramagan va men hozir boshlamaydi deb o'ylayman). Men iPhone-ni kompyuterga bir necha yil ulamaganman, uyning tashqarisidagi quvvat bankidan quvvat olganimda hamma narsani iCloud orqali boshqaraman (bu tezroq va menda oldingi macbook bo'lganimda ham shunday qilganman. klassik usb bilan pro). Menda bir necha yil davomida simsiz minigarnituralar bor (sport uchun Beoplay H5, endi men Bose-ni tasodifiy tinglash uchun Sennheiser PXC-550 bilan almashtirdim va ikkalasi ham muammosiz ishlaydi). Ishda/uyda bluetooth sichqoncham va dockim bor. Sensorli panel funksiyasiga kelsak, sozlamalarda sukut bo'yicha faqat F tugmachalari qaysi ilovalarda ko'rsatilishini aniqlash mumkin (shuning uchun Parallels-da funktsiya tugmachalarini har doim ko'rsatiladigan qilib sozlash mumkin). Xo'sh, model maslahati bilan, menimcha, bu ham juda aniq. Kelajakda Air bir muncha vaqt ishlatilmaydi va MacBook asosiy 12 dyuymli, keyin esa 13 dyuymli va 15 dyuymli MacBook Pro varianti sifatida qoladi.
Va operatsion xotirani kengaytirishning mumkin emasligi va hatto diskni almashtirishning mumkin emasligi haqida nima deyish mumkin. Xo'sh, Apple juda uzoqqa ketdi... Men ham 4 yoshli Air bilan qolaman va agar yomon sharoitlar meni yangisini sotib olishga majbur qilsa, men yana Air yoki hatto eski Pro-ni tanlayman.
Apple buni to'g'ri tushunmadi...
Shunday qilib, oldingi Pro versiyasi ham xotirani kengaytirishga ruxsat bermadi. Siz sozlagan narsangizni oldingiz. Biroq, hech bo'lmaganda SSD o'zgartirilishi mumkin.
Bu erda javob juda oddiy. Noutbuk, ya'ni mobil kompyuter dizayni bo'yicha ish stoli kompyuteriga emas, balki iPad-ga tobora ko'proq o'xshash bo'lishiga oddiygina chidash kerak. Va u erda ham hech kim sizdan uni ajratib olishingizni va tarkibiy qismlarni o'zgartirishingizni kutmaydi. Bu mobil qurilmalarning mantiqiy evolyutsiyasi bo'lib, ularning asosiy afzalligi - ular o'z qo'llari bilan emas, balki portativdir. Ertami-kechmi hamma bunga keladi.
Oʻchirish haqida gap ketganda, men ham yangi MBP haqida unchalik qiziqmayman, lekin men endi eski retinaga oʻtmagan boʻlardim, uning ham oʻz muammolari bor edi, masalan, displeydagi aks ettiruvchi qatlamning tozalanishi va hokazo. Havo allaqachon tarixiy artefakt, agar u hozir yetarli bo'lsa, uni darhol o'zgartirishga hech qanday sabab yo'q, lekin uni bugun yangi mashina sifatida sotib olasizmi? Unchalik emas.
tuzatish: aslida "ko'tarilish paytida" emas, balki "ko'tarilish paytida" ;)
Shaxsiy ehtiyojlarimni real baholaganimda, grafik yoki video bilan avvalgidek ishlamasam, Air mening ehtiyojlarim uchun ko'proq etarli bo'ladi va men uchun klaviatura qutisi bo'lgan iPad Pro ham etarli bo'ladi. PRO kitobida meni hayratga soladigan narsa bu nafaqat iPhone va boshqa Apple-ga tegishli bo'lmagan tashqi qurilmalar bilan ulanishning etishmasligi yoki murakkab ulanishi, balki SSD-ni almashtirishning mumkin emasligi. Nega? Axir bu 10 daqiqalik masala edi. O'ylaymanki, bu oddiy kitob uchun men kechira oladigan xato. Lekin PRO bilan emas. Lekin men tushunamanki, Apple tobora ko'proq oddiy foydalanuvchilar deb ataluvchi olomonga e'tibor qaratmoqda va haqiqatan ham professional tarzda biror narsa yaratmoqchi bo'lganlar 120.000 XNUMX NOKga katta mashina sotib olishlari kerak. Haqiqiy professional buni oson va tez oladi. :-)
Jirka, siz ahmoqsiz, chunki siz SSD-ni almashtirish imkoniyati ancha nazariy ekanligidan qat'i nazar, bort xotiralari bir muncha vaqt borligini bilmaysiz, chunki owc-dan yagona muqobil disklar nisbatan yuqori iste'molga ega va batareyaning ishlash muddatini sezilarli darajada qisqartiradi.
Agar to'g'ridan-to'g'ri janob Troubelin Blaha emas, agar men deyarli taxmin qilishga harakat qilaman?
Bitta munozarada juda ko'p ahmoqlarni topish uchun uzoq vaqt kerak bo'ladi.
Blaha ahmoqdir, faqat ahmoq yangi MBP Retina-dan TN paneli va dahshatli parametrlari va eskirgan ruxsati bilan eski havoga qaytadi.
Magsafe yo'qligi bilan kelishish mumkin bo'lgan yagona narsa.
Biror kishini sizdan ko'ra har xil ustuvorlik va foydalanishga ega bo'lgani uchun ahmoq deb atash menimcha ahmoqlikdir....
MacBook Air - eskirgan shunt, yangi RETINA MacBook va eski Air o'rtasida tanlovga ega bo'lgan va Airni tanlagan kishi ahmoqlikdan boshqa belgiga loyiq emas, Trabi va VW o'rtasida tanlov berilsa, siz ham Trabant haydasizmi? Passat?
Retina hech qanday muqaddas grail emas. Hamma ham buni hohlamaydi va orzu qilmaydi, bu shunchaki rangli qalamlardan yasalgan “tuyg‘u”. Shaxsan men Airni umuman sog'inmayman. Unda men ahmoqmanmi? Yana takror aytamanki, boshqalarni turli ustuvorliklaridan kelib chiqib ahmoq deb atash sizni ahmoq qiladigan ayanchli va ahmoqona haqoratdir. :-)
Ha, siz o'sha bir nechta jumlalarni imlo xatolaringiz miqdoriga ko'ra, hatto qashshoq ham bo'lishingiz mumkin. To'r pardaning ranglarning "hissi" bilan hech qanday aloqasi yo'qligiga qaramay :-) Retina panellarining har biri turli xil gamutga ega.
O'zingizning kambag'al egoingizni nafaqat bema'ni so'zlar bilan, balki asosan boshqalarning turli fikrlari tufayli haqorat qilish orqali oshirishga bo'lgan ehtiyojingiz siz haqingizda ko'p narsani aytadi. Va chiroyli emas. Lekin men sizni hech qanday haqorat qilmayman, siz buni o'zingiz hal qila olasiz. To'liq to'xtash men tomondan.
Gap fikrda emas, aql-idrokda. Biroq, kimgadir to'r pardaning rangli qalamlarning "hissi" bilan aloqasi yo'qligini, ya'ni gamut bilan havoning antidiluviya hurdasi ekanligini tushuntirish ... #bebaho :)
Air, ehtimol, arzimas narsa bo'lishi mumkin, ammo bugungi kunda u 1 dan ortiq xodimi bo'lgan ofisga mos keladigan yagona Apple noutbukidir. Demak, ahmoq havoni sotib oluvchi emas, balki Apple kompaniyasining namunaviy maslahatini shu tarzda qisqartirgan kishidir. Barcha yangi MacBook'lar ofis uchun yaroqsiz.
Men kompaniya uchun 20 yildan beri Mac kompyuterlarini sotib olaman va men hech qachon hozirgidek umidsizlikni boshdan kechirmaganman. Garchi bu menga yoqmasa ham, men bu hafta 2 ta Airs sotib oldim.
Ofisning yaroqsizligi nima? Men yangi MacBook’lar haqida hayajonlanganimdan emas, lekin men buni tushunmayapman...
BTW yangi MBP13 asl 13 dyuymli havodan kichikroq, og'irligi bir xil (farq 20 g), ko'zning to'r pardasi va kuchli Intelga ega, shuning uchun ofisda Air faqat foydalanish mumkin, deb yozish traktor kabi argumentdir. katta shaharlar uchun avtomobil.
Siz jiddiy ahmoqsiz, chunki havo o'sha dahshatli TN paneli tufayli haddan tashqari qimmatga tushadi. Ishlashni istamaydiganlar 12 dyuymli Core M modeliga ega va 2015-yilgi Pro seriyasi hali ham sotuvda, shuning uchun kimdir pasayishni xohlamasa va eng kuchli dazmolga bunday ehtiyoj bo'lmasa ham, 2015 yil. modellar hali ham CTO sifatida do'konda. Biroq, TouchBarsiz asosiy 2.0 GHz Pro taqdim etilganidan beri, men CoreM ni ham sotib olmagan bo'lardim, agar siz CoreM bilan MB12 sotib olishni o'ylayotgan bo'lsangiz, biroz ma'noga ega bo'lgan yagona variant - 1.2 GHz/512 GB. 2016 yil (batareya muddati uzoqroq va xuddi shu 2015 yilgi modelga qaraganda bir oz kuchliroq) ... LEKIN narxi 47 990 NOK ga, men MacbookPro 13 2016-ni TouchBarsiz olishni tavsiya qilaman, allaqachon ikkita USB porti mavjud, to'liq quvvatli 2.0 gigagertsli chastotali i5 CoreM-dan boshqa joyda, siz shovqin haqida tashvishlanishingizga hojat yo'q va u og'irroq narsa va deyarli bir xil narxda ... 45 990 NOK
CoreM 12 dyuymli MacBook ning afzalligi maksimal harakatchanlikdir, shuning uchun u 11.6 dyuymli havoga o'rganganlar uchun mos keladi.
Hatto original MBP13 RETINA 2015 ham havodan biroz og'irroq va beqiyos darajada yaxshi IPS panelini taklif qiladi, sezilarli darajada kuchliroq va batareyaning ishlash muddati juda yaxshi. TocuhBarsiz MBP13 2016 i5 ning 2.0 gigagertsgacha pasaytirilgan takt tezligi tufayli 13 dyuymli Airning vorisi sifatida aniq taklif etiladi.
2013 yilgacha havo muhim bo'lishi mumkin bo'lgan yagona odam uni ko'pincha tashqi panelga ulagan kishi bo'lishi mumkin ... lekin siz baribir yangi 4K/4K panellarni havoga ulamaysiz... Havo maksimal quvvatga ega. 2560×1600 o‘lchamlari uni nafaqat orqaga, balki kelajakda butunlay yaroqsiz holga keltiradi... (Ishonchim komilki, ahmoqlar ko‘p, ular uchun yuztasi yetarli) lekin 2016 yil emas, 2009 yilning oxiri, shuning uchun argument ko'pincha menda havo tashqi panelga ulangan bo'lsa ham tekis tushadi. 2013 yildan boshlab, yangi to'r pardasi paydo bo'lgandan beri, Havo o'lik chiziqdir.
Asosiy shartni tushunish kerak ...
Air 11.6 dyuymli 12 Core M Macbook ning vorisi
Air 13 dyuymli MBP 13 2016 notouchBar 1.4/1.6 gigagertsdan 2.0 gigagertsgacha/2.4 gigagertsgacha
MBP13” 2015 vorisi MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1 GHz dan 2.9/3.1/3.3 GGts gacha
Air13 13 MBP2016 dan kattaroq va ikkalasining og'irligi bir xil:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Aslida, bahs boshqa narsa haqida, Air seriyasini juda ko'p himoya qiladiganlarning hammasi Pro uchun pullari yo'q yoki ular pulni yaxshiroq noutbukga sarflashdan afsusdalar, bundan boshqa narsa yo'q, bu shuningdek, o'choq ishi, bu maqolada "Olod" haqida. Ular Subaru uchun ortiqcha pul to'lashdan ko'ra, arzon Trabant haydashni afzal ko'rishadi.
“A1…”ni tabriklaymiz. O'zingizni Zeman saylovchilari darajasiga tushirdingiz. Va biroz ko'proq va siz hatto ularning namunasidan oshib ketishingiz mumkin.
Men Zemanga AQSh elchixonasidan Janobi Oliylari Endryu Shapironing tavsiyasiga asosan ovoz berdim, "Praga kafesi" a'zolarining qattiq qarshiliklariga qaramay, ular o'z bayonotlarini Macbook Air-da nashr etishadi. , shuning uchun ularning nomzodi Karel Shvartsenberg saylovda yutqazdi, uning texnologik jihatdan qoloq uskunalarga ega jamoasi bor edi. Zeman jamoamizda barchamizda MBP Retina, hatto Mynář ham bor edi, faqat janob Prezident Slivovichga ega edi.
Xop. Siz yosh, takabbur, boy va odamlarni yoqtirmaysiz. Demak, agar sizda aytadigan biror narsa bo'lsa ham, bu baribir foydasiz. Chunki ibnbaga o‘xshab so‘kinib, tepib yurasiz. Siz imloga e'tibor qaratasiz, keyin o'zingizni haqorat qilasiz. Siz esa oddiy qishloq bahsini mushtlashuvga aylantirishni afzal ko'rasiz, lekin baribir undan qochib ketasiz. O'zingizga o'zingiz bezashni yoqtiradigan qimmatbaho gadjet bilan biror narsa sodir bo'lmasligi uchun.. "Majk je panák" siz uchun namuna emasmi? Yoki bu siz emasmi?
Agar "admin" bo'lsa, unda siz shunchaki nomzodsiz, "ehtiyojingiz" uchun boshqa "ajoyib" profil yaratishingiz kerak.
Bir vaqtning o'zida ahmoq va kambag'al bo'lish qiyin bo'lsa kerak, aks holda men bunday aql bovar qilmaydigan darajada ahmoqona reaktsiyani tushuntira olmayman. :)
Menga endi yangi Macbookdagi narx/ishlash nisbati yoqmaydi. Ilk Macbook'lar o'sha paytda mavjud bo'lganlarga nisbatan yaxshi qiymatga ega Unix mashinalari edi. Ammo yangi Macbook'lar ancha qimmatga tushdi va bozorga qaraganda, ular endi unchalik foydali emas. Men uchun sensorli panelning qandaydir o'g'irlanishi, ayniqsa, menga katta klaviatura, sichqoncha va ikkita tashqi 24 dyuymli monitor kerak bo'lgani uchun. USB ulagichlarini tashlab yuborish ham xatodir. Bu yo‘lda ishlash uchun yaxshi bo‘lishi mumkinligini tushunaman, lekin ish uchun bu unchalik katta yaxshilanish emas. Apple meni tushkunlikka tushirdi, u pastga tushmoqda.
Qizlarni qadoqlash uchun OK, lekin ish uchun aslida foydalanish mumkin emas
Men janob Blaxaga o'z iltimosiga binoan Twitterda uning yangi 2016 MBP haqidagi aldanishlari haqida sharh yozishga va'da berdim, shuning uchun mana bu (qo'shtirnoq ichida Mixal Blaxaning asl blogidan olingan iqtiboslar).
Birinchi chexlardan biri sifatida menda sil kasalligisiz va sil kasalligi bilan yangi MBP13 bor edi va endi ish stolimda ikki kun davomida yangi MBP15 bor, men dam olish kunlari sotuvchiga qaytaman.
TouchBar juda yaxshi, u intuitiv va yoqimli, foydalanish juda yaxshi, lekin bu majburiy xususiyat emas.
Yangi MBP 2016 ning asosiy afzalligi
Avvalambor, bu ovoz, u ajoyib... u hozirgacha bo'lgan eng yaxshisi.
Ikkinchi o'rinda yo'lda quvvat bankidan usbc orqali zaryadlash imkoniyati mavjud.
Uchinchi o'rinda, yorqinlikning yuqori intensivligi va displeyning kengroq gamuti. Shaxsan men retina 2015 mahsulot qatoridagi displeylarni afzal ko'raman.
Yangi MBP2016 ning kamchiliklari.
Shubhasiz, magsafe yo'qligi ... bu munozaralardan tashqarida.
Asosiy bo'lmagan TouchBar modeli uchun faqat ikkita usbc porti.
Janob Blaxaning yamoq ishini e'lon qiling:
"Ammo men rang kodini berishdan bosh tortaman yoki qaysi - ko'zga ko'rinmas - USB-C kabeli zaryadlash uchun va qaysi biri tez ma'lumotlarni uzatish uchun ekanligini tasvirlashni rad etaman"
Shunday qilib, zaryadlovchini axlatga tashlang va faqat bitta turdagi kabeldan foydalaning, bundan oson narsa yo'q. Keyin hech narsani belgilashingiz shart emas.
“Umumiylik/narx. Noutbukning narxi 30 yildagi 13 dyuymli MacBook Pro-dan 2014% qimmatroq (CPU unumdorligi +- bir xil, grafikalar 3x sekinroq, disk 4x sekinroq) samarali chidamliligi 25% yuqori. Ishlashning o'sishi narxning oshishiga mos kelmaydi. 2011 yil holatiga ko'ra, MacBook narxi o'xshash Windows mashinalari bilan taqqoslangan. Endi narx hech qanday sababsiz Win uchun shunga o'xshash mashinalarning sifati va ishlashidan 1/3 ga oshadi.
Men bu erda to'xtab turaman, "hech qanday sababsiz" siz yana ilgaksizsiz, CNBning koruna kursiga birinchi uzoq muddatli aralashuvi uchun, ikkinchisida AQShga qaraganda yuqoriroq savdo solig'i, va uchinchidan, taxminan ikki yil oldin sodir bo'lgan barcha Chexiya premium sotuvchilari narxlarining umumiy o'sishi.
Boshqa ortiqcha bo'lmagan bema'niliklar:
"Endi narx Win uchun mashinalarga o'xshash sifat va unumdorlikka nisbatan 1/3 ga qimmatroq"
Iltimos, menga Win bilan bir xil sifat va ishlashga ega bo'lgan bir nechta mashinalarga havola bering, chunki men noutbuklar bozorini kuzataman, lekin bozorda MBP bilan taqqoslanadigan noutbuk yo'q...
shartlar:
MBP bilan bir xil sifatli ovoz (bunday Win noutbuki yo'q)
bir butun metall konstruksiya (bunday Win noutbuki yo'q)
taqqoslanadigan haqiqiy batareya quvvati, qog'oz qiymati emas (bunday Win noutbuki mavjud emas)
noutbukning ishlashi paytida shunga o'xshash sukunat darajasi (bunday Win noutbuki yo'q)
xuddi tez SSD (haqiqiy emas, qog'oz qiymati) (bunday Win noutbuki yo'q)
kamida QHD+ IPS paneli….
Siz xuddi shunday unumdorlikka ega bo‘lgan ko‘plab noutbuklarni topasiz, lekin ularning hech birida akkumulyatorning ishlash muddati o‘xshash emas, ularning hech biri yaxlit metall konstruksiyaga ega emas, ularning hech biri nisbatan jim emas... OS X mavjud.
Sifat haqida ko'p narsalarni bilasiz, agar siz Dell XPS13 Windows noutbukining demontaj qilingan sifat standartini ko'rsangiz, bu ikkita alyuminiy plastinka o'rtasida (darvoqe, dahshatli tekis taqdimot bilan) plastikdan yasalgan arzon Xitoy elektronika konglomeratsiyasi ekanligini tushunasiz. .
Thinkpad X1 Carbon (ko'pchilik Windows foydalanuvchilari faxrlanadi) juda tez SSD diskiga ega (MBP2015 darajasida), aslida u SATA3 interfeysidagi birinchi SSD drayverlarning tezligiga, ya'ni yozish va o'qishning haqiqiy tezligiga etadi. MBP2016ga nisbatan qariyb o'n barobar sekinroq.
Kuzatuvlaringiz bo'yicha bir nechta sharhlar:
“Apple 60.000 500 NOK evaziga MacBook Pro bilan tezkor ma’lumotlarni uzatish uchun to‘liq USB-C kabelini yetkazib bermaydi. XNUMX ga boshqasini sotib olishim kerak. WTF!!!”
O'zingizni osib qo'ying.
“Apple menga telefon yoki noutbuk uchun USB-C to Lightning kabelini bermadi, shuning uchun iPhone’ni noutbukdan quvvatlay olaman. WTF!!!”
O'zingizni osib qo'ying yoki chegirma sotib oling.
"MacBook Air (u bilan nima bo'ladi?), MacBook va MacBook Pro modellari qatoridagi tartibsizlik va keyin nima bo'lishi haqida to'liq sir. Menimcha, ular o‘zlarini bilishmaydi”.
Model qatorlarida betartiblik yo'q, sizda tushunish uchun cheklangan fikrlash doirasi bor:
asosiy shart…
Air 11.6 dyuymli, uning vorisi 12 Core M Macbook.
Air 13 dyuym, uning vorisi MBP 13 2016 noTouchBar (1.4/1.6 gigagertsdan 2.0 gigagertsgacha/2.4 gigagertsgacha)
MBP13” 2015, uning vorisi MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1 GHz dan 2.9/3.1/3.3 GGts gacha.
Boshqa noto'g'ri tushuniladigan narsa bormi? Uch qator: (sotish Air) Macbook (CoreM) va MacBook Pro tartibsizlik kabi eshitiladimi? Boshqa ishlab chiqaruvchilar odatda bir vaqtning o'zida bozorda 150 xil modelga ega va siz Apple'da tartibsizlik bor deb aytasizmi?
“Apple 60.000 500 NOK evaziga MacBook Pro bilan tezkor ma’lumotlarni uzatish uchun to‘liq USB-C kabelini yetkazib bermaydi. XNUMX ga boshqasini sotib olishim kerak. WTF!!!”
Noutbuk uchun 60 ming to'lasam, ehtimol 500 ham muhim emas. Meni ko'proq bezovta qiladigan narsa shundaki, men sotib olgandan keyingina bilib olaman va boshqa kabel sotib olishga vaqt sarflayman. Bu, albatta, meni bezovta qiladi. Apple narxni 500 CZK ga ko'tarib, kabelni ham qo'shishi mumkin edi.
“Apple menga telefon yoki noutbuk uchun USB-C to Lightning kabelini bermadi, shuning uchun iPhone’ni noutbukdan quvvatlay olaman. WTF!!!”
Qayta reduktor sotib olish - xuddi shu muammo, men borib sotib olishim kerak. Bundan tashqari, endi menda olib yurish uchun qo'shimcha chegirma bor.
Noutbuk karnaylarining ajoyib ovozi qog'ozda yaxshi ko'rinadi, lekin men uni qanchalik tez-tez ishlataman? Men uyda bo'lganimda, menda tashqi dinamiklar bor, ular, albatta, o'rnatilganidan ancha yaxshi. Men yo'lda bo'lganimda, odatda naushniklar orqali tinglayman => deyarli nol foydalanish.
Shuning uchun narxning oshishi Apple tomonidan tushunarsiz. Agar ular narxni pasaytirsalar yoki o'z holicha qoldirishsa, men hali ham tushunardim, lekin ular bu kabi keraksiz mijozlarni yo'qotishmoqda.
Miyasini ishga solganlar Apple Store’da MBP sotib olayotganda darhol reduktor va kabelga buyurtma berishadi, taklif yetarlicha keng, hattoki YTber Keysi Neystat ham unchalik aqlli bo‘lmagan, darhol reduktor bilan MBPga buyurtma bergan. va kartani o'quvchi ...
BTW har bir kishi avtomatik ravishda "usbctousba" kamaytirish imo buyurtma beradi... Pixel foydalanuvchilari yangi MBP bilan eng yaxshi imkoniyatga ega, ular to'g'ridan-to'g'ri Google'dan ishlaydigan kabelga ega.
Agar ular Apple-da aqldan foydalansalar, biz foydalanuvchilarni ishlab chiqaruvchi haqida o'ylashga majburlashimiz shart emas edi. Kupertinolik o'rtoqning xatolarini tuzatish uchun foydalanuvchilar kuch va pul sarflashlari kerak.
Men yomon ko'rganlar bilan rozi bo'laman, lekin agar men 60 mingga biror narsa sotib olsam, bu haqda biroz o'ylab ko'raman, agar bo'lmasa va men uchun qimmat bo'lsa, men maslahat beradigan do'konga boraman. .
Shaxsan menimcha, Apple-ga bir nechta kabel uchun tupurish uyatli. O'ylaymanki, bir yoki ikki yil ichida men bu bilan shug'ullanishim shart emas, chunki USB nihoyat standart bo'ladi. Apple haqiqatan ham zaxiradagi ba'zi ahmoq kabellarga qaraganda kattaroq muammolarga ega.
Men buni boshlang'ich nuqtasi sifatida qabul qilaman, lekin:
Air 13", uning vorisi MBP 13 2016 nonTouchBar
– Biroq, narx boshqa narsani aytadi, havoni Elektre-da har oyda 25 ga, MBP 45 XNUMX ga sotib olish mumkin.
Men uchun, hatto 12 dyuymli haddan tashqari qimmat bo'lakni ham USB-siz zaryadlash bilan almashtirib bo'lmaydi (men har doim shunday qilaman) + Ayni paytda menda bitta USB to'la, ikkinchisidan vaqti-vaqti bilan foydalanaman, shuning uchun menga hech bo'lmaganda kerak bo'ladi. 3 quvvat manbai bilan :-(. Bundan tashqari, u iPhone yoki mening eski Airga qaraganda sekinroq protsessorga ega.
MBP professionallar uchun ekanligi va uning kuchli va qimmat ekanligi meni umuman bezovta qilmaydi, men barqaror OS va o'rtacha (yoki o'rtachadan past) ishlash bilan bog'liqman.
Air haqida meni bezovta qiladigan yagona narsa - bu yomon displeyga ega.
Narxni taqqoslab bo'lmaydi, 12 dyuymli CoreM 11,6 dyuymli MBA dan deyarli ikki baravar qimmat turadi... aslida u 11.6 dyuymli MBA ning vorisi, shuningdek ikkita usbcli TouchBar bo'lmagan MBP2016 aslida vorisi hisoblanadi. 13 dyuymli havo (bu eng arzon), u 13 dyuymli havodan kichikroq, og'irligi bir xil va barcha yangi MBPlar ichida eng kam quvvatli 2.0 gigagertsli Intel (yana asosiy 1.4 va 1.6 gigagertsli Airum yonida joylashgan) , bu retinaning mantiqiy davomchisi ...
Biroq, haqiqat shundaki, hatto MBP 2013-2015 13 ″ Retina 300 dyuymli havodan atigi 13 g og'irroq va biroz chuqurroqdir ... shuning uchun havo TN panelining yomonligi tufayli bir necha yillar davomida mening fikrimcha unchalik ma'noga ega emas edi. past rezolyutsiya. (ehtimol faqat Thunderbolt displeyiga doimiy ulanganlar uchun)
"Bundan tashqari, u iPhone yoki mening eski Air-ga qaraganda sekinroq protsessorga ega." Unday emas, siz ARM (iPhone/iPad) va Intelni taqqoslay olmaysiz... GeekBench-da bo'lgani kabi ular ham xuddi shunday ballga ega bo'lishi mumkin, ammo ARM , agar u bugungi kunda ancha kuchli bo'lsa ham, x86 da bo'lsa, unda ko'p narsa etishmaydi, AES NI va yana ko'p narsalar etishmaydi...
Albatta, men shunchaki aytmoqchimanki, Apple-ning o'rnatilgan Air-ning o'rnini bosadigan narsa yo'q, chunki men o'rtacha kompyuter uchun 40 mingdan ko'proq pul to'lashga tayyor emasman (men uni multimediali kichik narsalar va mumkin bo'lgan narsalar uchun ishlataman) t iPad yoki iPhone-da bajarilmaydi).
Agar Air narxi 30 ming va Pro 35 ming bo'lsa, unda ehtimol ha, chunki u ancha yaxshi displeyga ega, lekin Airni 25 mingga (eng past model men uchun etarli) va aksincha 45 Pro uchun sotib olish mumkin, bu shunchaki juda ko'p.
Shunday qilib, Air tugashi bilanoq, menda boshqa tanlov yo'q va MACni kesishga to'g'ri keladi. Qo'ysangchi; qani endi :-(.
Va eng yomoni, Windows hal qilinmagan va Linuxda iTunes yo'q. Qisqasi, men hayratdaman ;-).
Noto'g'ri ma'lumot uchun uzr so'rashim kerak. MacBook Pro i7 3.3 GGts chastotali TouchBar qurilmasi avvaliga bor-yo‘g‘i 4 soat davom etdi.Oxir-oqibat, unday bo‘lmadi va men izlay boshladim. Dropbox aybdor edi, u juda ko'p quvvat sarfladi, men uni o'chirib tashlashim, o'rnatishim va hamma narsani qayta sinxronlashtirishim kerak edi. Muammo yo'qoldi. Endi men 50 daqiqa yozaman. Sahifalar ichida, men WiFI 2.4GHzdaman, displey yorqinligi taxminan 80%, AirMail fonda ishlaydi, batareya quvvati 90% va noutbuk 7:00 qolgan batareya quvvatini ko‘rsatadi.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Kompyuterni vosita (belkurak) sifatida qabul qiladigan odamlar - maqom belgisi sifatida emas (bu ham ko'pincha ma'nosiz, chunki mushuklar ular sotib oladigan eng qimmat qurilmalar emas), ikki marta o'ylab ko'ring.
Unibody - bu chiqindilar va texnologiyaning aniqligi, uglerod qotishmasi ancha bardoshlidir. Bir oz hamma narsa mumkin, lekin u ham sezilarli darajada engilroq.
Odamlar NTB tovushini uyda faqat ish stoli bo'lsa va ularni bezovta qiladigan hech kim bo'lmasa ishlatishadi. Tashqarida, boshqalar bilan kanselda, biri naushnik kiyadi. Aks holda uyda ish stolim yoki dockda qutilarim bor
Chidamlilikka kelsak, hattoki 22 soat davom eta oladigan noutbuklar bor, lekin jiddiy, zaryad olmagan holda bunda kim ishlashi kerak? Qanday bo'lmasin, 8 soat Windows uchun standart bo'la boshladi (sifatli modellar uchun, 10 ming uchun bo'sh emas)
Diskning tezligi asosan foydasiz, chunki video uchun (600MB va 1600MB o'rtasidagi farqni o'qishingiz mumkin bo'lgan yagona narsa) odamlar hali ham tashqi
Osx korporatsiyada yaroqsiz, windows x mukammal emas, lekin u osxda etishmayotgan rivojlangan funksiyalarga ega. Osx-da Windows-da etishmaydigan narsa yo'q. Bu siz osx da ishlay olmaysiz degani emas, bu yaxshi, lekin Windows va qisman Linux ham yaxshi.
Umumiy portlarga ulanish, jumladan modem, sensorli ekran, stilus...
Yuqori tezlikdagi simsiz dok
Xuddi shu narx uchun yuqori ishlash
Kun bo'yi kafeda o'tirmaydigan professionallar T yoki X seriyasiga erishadilar.
Mening qo'limda X1 Carbon plastik qotishmangiz bor edi va u sifatsiz displeyli axlat bo'lagi... 20 mingga nyxda sotiladigan bittasi bor.
22 soatlik "oxirgi marta" bo'lgan barcha Windows noutbuklari bilan bog'liq muammo shundaki, yuk ostida haqiqiy chidamlilik deyarli 3 soatni tashkil qiladi.
Disklarning tezligi faqat sekin SOHO SSD bilan X1 Carbon kabi arzon axlatni sotib olishni oqlashi kerak bo'lgan odam uchun foydasiz, bu korxona segmentida ishlash uchun mutlaqo yaroqsiz.
Xavotir olmang, sizning Macbook PRO menga konteyner yaqinidagi maydalangan pivo qutilarini eslatadi.
Men ikkalasiga ham, korporativ Lenovo X1 karboniga va shaxsiy MB Airga egaman.
X1 Carbon deyarli kabi !! 2x!! qimmatroq mashina Havodan mutlaqo hamma narsada orqada qoladi, ya'ni batareyaning ishlash muddati, tizim barqarorligi (men RHEL 6.7 va Winy dan foydalanaman), ishlov berish, OS tezligi. Lekin meni tiz cho'ktiradigan narsa X1 displeyidir, Lenovodan kimdir uni Air bilan solishtirish mumkin deb jiddiy o'ylay oladimi? Men ushbu noutbukni MB Pro bilan qanday taqqoslashini taklif qilishim shart emas, shunday emasmi?
x1 uglerodning nechta avlodi va sizda mb havosining qanday modeli bor? unda qanday oynalar bor?
x1 uglerodni qayta ishlashda nima noto'g'ri ekanligini tushuntirib bera olasizmi? va RHEL sizga beqaror tuyuladimi? Bu, ehtimol, u bilan nima qilishingizga bog'liq bo'lsa-da, ehtimol siz joriy 7.3 ga o'tishingiz mumkin
va menimcha, hech kim uni havo bilan solishtirishni xohlamaydi, bu uglerod uchun haqorat bo'ladi. havo xavfsizlik xususiyatlariga ega emas (ehtimol, shuning uchun sizda u ish joyida yo'q, hech bo'lmaganda men rhel asosida taxmin qilyapman), ta'mirlash va chidamlilik ehtimolidan qat'i nazar, u zaif aloqaga ega.
Air Mac tizimidagi eng yomon displeylarga ega, bu mumkin bo'lgan eng yomon tanlov, ammo bu X1 Carbonga qaraganda ancha yaxshi ish vositasi.
Bugungi kunda havo bilan shug'ullanishning hojati yo'q, yangi Pro eski Aitdan kichikroq va ikkalasining ham og'irligi bir xil.
47k uchun asosiy mashhur versiyada ham Pro hamma narsada Airdan yaxshiroqdir.
X1 Carbon past sifatli Windows noutbuklarining odatiy vakili hisoblanadi.
Xo'sh, gaybarli yangi Macbook pro past sifatli macOS noutbuklarining odatiy vakili, ular qo'l silkitishi mumkin:]
W10 bilan solishtirganda macOS-da qaysi xususiyatlar etishmayotganligini ayta olasizmi?
kk etishmayotgan BSODlar, koʻplab buzilgan drayverlar, avtomatik qayta ishga tushirish funksiyalari, MS Crash funksiyalari, foydalanuvchini aniqlash funksiyalari, Windows sekinlashtirish funksiyalari, josuslik dasturlari va telemetriya xususiyatlari va ajoyib MS Windows antivirusi, men yaxshiroq virus magnitini bilmayman. Widledan ko'ra.
Xo'sh, men bugundan bir misol keltiraman. Men buxgalteriya hisobimizga qarashim kerak edi, men buxgalter emasman va u mening shaxsiy kompyuterimda o'rnatilmagan. (lekin ham hisoblamang, u serverda ishlaydi). Men dastur virtualizatsiyasidan foydalandim. ya'ni men dasturni serverda ishga tushiraman, lekin uni o'z joyimda ko'rishim mumkin.
va to'g'ridan-to'g'ri № 2 misol, men kanon tarmog'ining ko'p funksiyali printerlarida kerakli narsani skanerlamayman, chunki (bu yuqori tarmoq modeli bo'lsa-da) Mac/linux uchun drayverlarni yaratmaydi (ularni faqat chop etish uchun qiling, ilg'or funksiyalar uchun emas. printer)... lekin men USB flesh-diskini u yerga qo'yishim va uni skanerlashim kerak edi, keyin uni ulagichi yo'q mac-ga qo'yishim kerak edi, shuning uchun men dongle olishim kerak edi. va keyin men uni u erga sudrab borardim .. bu ishlaydi :)
— agar menda derazalar bo'lmasa, bugun men buni sog'inardim
Men osx-ni Windows 10 uy nashri bilan taqqoslagan bo'lardim. korxonada ilg'or xavfsizlik va tarmoq texnologiyalari mavjud, ularda osx yetishmaydi. Men ularni qisman uchinchi tomon ilovalari bilan almashtirish mumkinligiga shubha qilmayman, lekin biz endi osx haqida gapirmayapmiz.
keyin ko‘pchilik ilovalarni qo‘llab-quvvatlash kabi bema’nilik bor (Windows da ishlaydigan, lekin Mac’larda ishlamaydigan narsani topish oson, Mac’larda esa aksincha – afsuski, bu oddiygina kompaniyalarda qo‘llaniladigan narsalar, bu achinarli, lekin u bilan birga odamlar yashashi va ishlashi kerak va shuning uchun har bir Apple foydalanuvchisi Windows-ning zaxira nusxasini boshqaradi), apparat va drayverlarni qo'llab-quvvatlash (garchi ba'zida qurilma aqlsiz va drayverlar ishlamay qolishi mumkin (bu ayb emas) MS, lekin apparat/drayvlar yetkazib beruvchisi) - shuning uchun hech qanday imkoniyat mavjud bo'lsa, teginish, planshet rejimi, ePen...
1. Masofaviy ish stolini nazarda tutmaysizmi? Windows-ga ulanish uchun macOS uchun mijoz odatda mavjud. Agar siz haqiqatan ham virtualizatsiyani nazarda tutsangiz, macOS-da qaysi virtualizatsiya vositasi etishmayapti?
2. Tasodifan bizda Canon ko'p funksiyali printer ham bor. Hamma drayverlar Evropa serverida mavjud emas, lekin ular Canon AQShda bepul mavjud.
Shunday qilib, siz men darhol rad etgan ikkita narsani esladingiz. Biroq, shuni ta'kidlashni istardimki, haqiqatan ham faqat Windows uchun maxsus dasturlar mavjud, masalan, uy avtomatizatsiyasini o'rnatish uchun Loxone konfiguratsiyasi. Shuning uchun menda Parallels bor va men uni Windowsda qisqa vaqt ichida ishga tushiraman. Aks holda, bu juda cheklangan darajada mumkin.
Men uzoq hududni nazarda tutmayapman
Men parallellar, vmware pleer/ish stantsiyasi, virtual quti ma'nosida virtualizatsiya vositasini nazarda tutmayapman
Biror narsani rad etdingiz, demagan bo'lardim, balki tushunmagandirsiz. Umuman olganda, Windows-da dasturiy ta'minot va drayverlarning ko'proq mavjudligi hammaga ma'lum, ammo men bu haqda siz bilan bahslashmayman, bu befoyda.
har bir OTning o'ziga xos dasturiy ta'minoti mavjud, ammo, odatda, agar siz Windowsda ishlasangiz, qandaydir tarzda boshqa odamlar bilan kelishuvga erishasiz va ishingizni sotasiz. Agar siz osx da ishlasangiz, virtual oynada o'zingiz bilan bir xil oynalardan foydalanasiz. Agar siz bitta o'rniga 2 ta tizimga g'amxo'rlik qilishni yaxshi va qulay deb bilsangiz, men uchun buni foydalanuvchilarga qulaylik deb ayting, menga farqi yo'q;)
1. Siz yaxshi ma'lumotga ega emassiz, barcha virtualizatsiya vositalari macOS'da mavjud. Buxgalteriya hisobingizni macOS-dan ham ko'rishingiz mumkin.
2. Agar macOS uchun bo'lmagan dasturiy ta'minot mavjud bo'lsa, u belgi macOS ish stolida bo'lganda va virtual quti ishga tushirilganini bilmay qolasiz. Geymerlar uchun Mac uchun Windows drayverlari mavjud bo'lib, u BootCamp deb ataladi, chunki mac kompyuterlari oddiy shaxsiy kompyuterlar bo'lib, ularda siz ham macOS, ham Windows bilan ishlashingiz mumkin.
Faqat Mac-da hamma narsani ishga tushirishga qaror qiling. Siz dasturiy ta'minotni faqat Windows-da ishga tushira olmaysiz, aksincha, bu faqat macOS uchun va ularning ko'pi bor.
20 yilda 2013 yildan so'ng Windows-dan Mac-ga o'tganimdan so'ng, men kompyuterda ishlashda samaraliroq bo'ldim, drayverlar, sozlamalar va boshqa kechikish muammolari meni qiziqtirmaydi. Har safar hamkasbim uchun Windows kompyuterini o'rnatganimda hayron bo'lmayman. O'tgan haftada, Windows-ning toza o'rnatilishi bilan Lenovo noutbukida foydalanuvchini yangi W10 Sozlamalar menyusiga qo'shishning iloji bo'lmadi, hatto boshqaruv panellari orqali ham Qo'shish tugmasini bosgandan so'ng u to'xtadi. Men ularni buyruq qatori bilan qo'shishim kerak edi. Rahmat, men ushbu va boshqa sabablarga ko'ra Windows-ni asosiy OS sifatida xohlamayman. Men o'zimni inkor etaman, faqat biron bir maxsus narsani boshlash uchun favqulodda vaziyat sifatida bunga chidashga tayyorman. Boshqa hech narsa.
1. shuning uchun iltimos, no ga havola qiling
2. to'g'ri, lekin ramkada sizda hamma narsa, ya'ni agar siz bunga ahamiyat bermasangiz va unda o'yinlar o'tkazmasangiz ham, xavfsizlik teshiklari bilan butun OS mavjud.
qolganlari ahamiyatsiz, biz OS farqlari haqida gapiramiz. ha, olma maclari oddiy kompyuterlar bo'lib, ularda Windows ham o'rnatilishi mumkin, buni ko'pchilik Mac foydalanuvchilari qiladi, chunki hayotda kundalik foydalanish uchun ko'pincha osx etarli emas. Agar siz uni shaxsiy kompyuteringizda o'rnatgan bo'lsangiz, mening bayonotim bilan uning o'rnatilishiga rozilik bildirasiz.
1. Windowsda qaysi virtualizatsiya vositasidan foydalanasiz, unga havolani yuboring.
2. Sizningcha, maxOS kundalik hayot uchun yetarli emas, lekin nima etishmayotganini tasvirlab ham bera olmaysiz.
Aksincha, mening kompyuterdagi oddiy hayotim macOS-ga o'tgandan so'ng sezilarli darajada yaxshilandi va mening hamkasblarim va xotinim ham shunday qilishdi. Hatto Windowsda mavjud bo'lmagan yoki juda jirkanch shaklda mavjud bo'lgan ba'zi dasturlardan foydalanadi. Texnik bo'lmagan uning uchun macOS-ga o'tish baxt edi va u shunchaki brauzer va elektron pochta mijozining oddiy foydalanuvchisi emas.
1. Men siz tushunmaysiz dedim https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. yuqoridagi postlarimni ko'ring, lekin siz ularni tushunmaysiz, shuning uchun bu qiyin
Siz mac-da hech narsa bo'lmagan kunlar o'tib, texnologiya rivojlanishida uxlab qolganligingiz bilan kelishishingiz kerak.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Siz tushunmadingiz deyman. sharob va unga asoslangan narsalar eng yaqin, lekin u bir xil emas. Menga qalam kerak va siz meni bo'r bilan to'ldirasiz
Oh, men usiz yashay olmaydigan faqat macOS-ni tanlashim va Winsows qanchalik foydasiz ekanligini ko'rsatishim kerakmi? Yo‘q, qilmayman, garchi bunday o‘nlab gaplar bo‘lsa-da, menimcha, bu mantiqiy emas.
Har bir platforma boshqa hech qanday platformada mavjud bo'lmagan ixtisoslarga ega ekanligi bilan hamma narsa Mac-da ketishini qabul qiling. Biroq, siz ularni Mac-da virtualizatsiyada ishga tushirishingiz mumkin. Windowsda esa mcu virtualizatsiyasi amalga oshmaydi.
Siz mendan misol so'radingiz va men sizga o'sha kuni nima kerakligini misol qilib berdim. Bu men ataylab ixtiro qilishim kerak bo'lgan narsaning namunasi emas edi. aslida mac os dan normal foydalanayotganda faqat windows o'rnatilgan bo'lishi kerak, aks holda kompyuterdan foydalanish imkoniyati taxminan yarmini tashkil etadi (agar siz shunchaki matnlarni yozib, FBni ko'rib chiqmasangiz), menimcha, bu hammasini aytadi.
Xo'sh, bu juda ahmoqona. Sizning fikringizcha, foydalanish imkoniyati taxminan yarmi, lekin siz mac-da ishlamaydigan narsalarni sanab bo'lmaydi.
men yozgan har bir boshqa so'zning ma'nosiga e'tibor bermasangiz, mo'g'ulga o'xshab kelishuvingiz bor
Iltimos, anonim bo'ling, u baribir chiziqdan tashqarida va men u hech qachon Mac ishlatmagan.
Men uni talaba sifatida qisqa vaqt ishlatganman, qiz do'stim keyin Windows 60 bilan x7sni oldi va men itoatkorlik bilan azob chekdim, chunki men uni yoqtirardim va o'zimga aytdimki, erim hamma narsaga bardosh bera oladi, nega u o'z macbookida azob chekishi kerak ( o'sha paytda shunday edi chiroyli oq plastik, hazil emas, menga HW yoqdi :), keyin biz uni Windows 7 da qayta o'rnatdik, lekin x60s hali ham yaxshiroq, kichikroq, engilroq, trek nuqtasi edi..)
Jeez, bu buni tushuntiradi. Core 2 duo bilan polikarbonat MacBook bilan tajribangiz bor. Ammo bu 2010 yil, o'sha paytda hech kim meni mac-ga o'tkazmagan.
Hurmatli janob, bugun 2016 yil va siz TouchBar bilan MacBook Pro haqidagi maqolani qiziqish bilan muhokama qilyapsiz.
O'sha MacBook'lar Windows foydalanuvchilarini muhokama qilish uchun jalb qilganda, ularda sehrli narsa bo'lishi kerak. Lenovo yoki Dell haqida munozaralarda ularning OS qanchalik yomonligi haqida yozishni va u erda macOSni maqtashni xayolimga ham keltirmagan bo'lardim.
Ushbu munozaralarga hissa qo'shishingizning sababi nimada?
"Core 2 duo bilan polikarbonat MacBook" ... Menga HW yoqdi, bu bilan hech qanday muammo yo'q edi. va yangi osx dan kontaktga kelsak, ha, menda bor, lekin men endi unga egalik qilmayman.
Men sensorli panelni sinab ko'rmadim, lekin bu qanday tartibsizlik ekanligini tasavvur qila olaman, bu juda yaxshi (ya'ni men uchun men undan ko'p foydalanadigan odamlarni ham tasavvur qila olaman, bunday odamlar tomonidan men asosan qila oladigan odamni tasavvur qilaman" t hammasini 10 ni kiriting, ko'pincha kompyuterni sensorli panel bilan boshqaradi va oh IT ishlamaydi - ular uni PRO deb atashlaridan qat'i nazar... yangi macbook'lar oddiygina macbook deb nomlangan bo'lsa, keyin ular PRO ni berishadi. HW spetsifikatsiyalari biroz yaxshiroq bo'lgan maslahatlar, ehtimol 150% yuqoriroq profil, odamlarga haqiqatan ham kerak bo'lgan portlar, bag'ishlangan yaxshi grafikalar, menimcha, hech kim shikoyat qilmaydi, ular bu gaybarlarga xiyonat qilishlari mumkin)
Shunday qilib, keling, xulosa qilaylik:
O'zingizning so'zlaringiz bo'yicha, siz oxirgi marta 2 yoki undan oldingi yadroli 2010 duo bilan polikarbonat macni ishlatgansiz.
Siz Mac-da etishmayotgan narsalarni sanab bo'lmaydi, faqat o'zgartirilishi mumkin bo'lgan maxsus dasturlarni sanab o'tasiz.
Siz 2010-yildan beri HW mac-ni yoqtirgansiz
Qattiq Windows foydalanuvchisi sifatida siz MacBook Pro-ni muhokama qilib, uning foydalanuvchilariga undan qanday qilib foydalanish mumkin emasligi va Windows yaxshiroq ekanligini bilib olasiz.
Siz o'zlarining model qatorlarini qanday belgilash haqida Apple sotuvchilariga qaraganda boshqacha fikrdasiz. Xususan, siz PRO belgisini tanlamaysiz.
Siz TouchBar-ni sinab ko'rmadingiz, lekin siz mendan yaxshiroq bilasiz, kim hozir bu axlat deb yozmoqda.
Qachonki janjal bo‘lmasa, so‘kishni boshlaysiz.
Qizig'i…
Yana bir jihatni unutib qo'ydingiz, ya'ni siz yozganlarimni ko'p tushunmaydigan mo'g'ulistonlik ekansiz, u holda deyarli to'g'ri bo'ladi (agar xulosangizdagi noaniqliklarni unutsak)
Core2Duo’ga ega polikarbonatli MacBook tarixan men egalik qilgan eng yaxshi noutbuklardan biri bo‘lgan, men u bilan butun universitetimni ko‘rib chiqdim... a’lo klaviatura, o‘z davridagi eng yaxshi displey... yengil, uzoq batareya muddati (boshqalariga qaraganda 3 baravar ko‘proq) O'sha paytdagi W XP noutbuklari).
Ultra jim va tarixan eng ishonchli 2.5 dyuymli hdd Hitachi, umuman olganda, oq MacBook juda jim qurilma edi, yana shunga o'xshash jim Windows noutbuki yo'q edi, shuningdek, taqqoslanadigan ovoz chiqaradigan Windows noutbuki ham yo'q edi, oq MacBook yaxshi edi. MBP2013- 2015-dan ko'ra ovozli, yillar davomida undan oshib ketgan birinchi MacBook bu yilgi MBP 2016.
Windows platformasida hali ham mavjud bo'lmagan narsa - bu 2009 yilgi qurilma bo'lsa ham, u hali ham barchadan yaxshiroq sensorli panelga ega bo'lgan, oq MacBook-dan tashqari, hech bo'lmaganda Macbooks (umuman) kabi sifatli sensorli panelga ega noutbukdir. Windows bilan ahmoqlar.
Iso Masih, men ko'zlarimga ishonmayman
Bu, ehtimol, men sizdan rozi bo'ladigan birinchi va oxirgi postdir
Menga macOS yoqsa ham, Windows ko'pincha universalroq. Siz Parallels-da 3D studio max yoki Visual studio-ni ishga tushirishingiz mumkin, lekin bu asosan ishlash hisobiga yoki sizda juda kuchli Mac konfiguratsiyasi bo'lishi kerak. Siz uni virtual mashinada ishlatasiz va u har doim o'z pulini oladi. Shuning uchun mening MacBook-da yuklash lagerim bor. Virtualizatsiya, shuningdek, batareyani ko'proq siqish demakdir. Btw. macOS ham juda ko'p tishlashi mumkin :-)
USB-C ajoyib standartdir. MacBook Pro MacBook 12'ni o'ng ikkita ulagichdan, manbaga ulanganmi yoki faqat uning batareyasidan osongina zaryad qiladi. Endi sayohatlarimiz uchun faqat bitta quvvat manbai va ikkita USB-C kabeli yetarli.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Uning usb c bilan aloqasi yo'q - sizga faqat kabel kerak va siz usb 3.1 dan yoki kuchliroq USB zaryadlovchidan (taxminan 15 Vt) quvvat olishingiz mumkin.
USB-A ulagichida 1V da 5A dan katta oqimga ega bo'lgan kompyuterni bilasizmi? Menga uning turini yubora olasizmi?
Batareyani zaryadlash (BC) 5 20A 1.2V portidan MacBook yoki boshqa kompyuterni zaryadlashim uchun 5V ni 5V ga aylantira oladigan kabelni bilasizmi? Iltimos, unga havolani yuboring.
Menimcha, bunday narsa yo'q.Bu erda USB-C ning afzalligi aniq ko'rsatilgan, standartga ko'ra u 7.5 Vt, 15 Vt, 60 Vt yoki 100 Vtga ega bo'lishi va shu tariqa har qanday qurilmani quvvatlantirishi mumkin, bu yerga qarang:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Buni sherlardan zaryad qilish mumkin emasmi?
Menga bu juda yoqadi, kimdir MACni 60 mingga sotib oladi va uni 500 ga sotib olishga puli yo'q :-D. Agar ular hammaga 2 ta kabel berishlari kerak bo'lsa, bu biroz ekologik toza, keraksiz va qimmat bo'lar edi.
Xuddi shu minigarnituralar. Men hayotimda 3,5 dyuymli uyali iPhone bilan birga kelgan Apple qurilmalaridan taxminan 5 marta foydalanganman va odatda o'zimnikidan foydalanaman, ular quloqlarimga to'g'ri kelmaydi va yaxshi bassga ega. Aytgancha, menda bular uchun bluetooth moduli bor va shu bilan bugun simsiz (MAC-ga ham, iPhone-ga ham) ulanaman.
Men, albatta, hozir sotib olish uchun yomon vaqt ekanligiga qo'shilaman, chunki hamma narsa yangi USB-C ga o'tishi va u joriy versiya kabi qulay va xavfsiz bo'lishi uchun biroz vaqt kerak bo'ladi. Qanday bo'lmasin, o'zgarish yaxshi ko'rinadi. USB yordamida barcha qurilmalarni bir-biriga ulash juda yaxshi bo'ladi.
Shu bilan bir qatorda, ishlab chiqaruvchilar simsiz foydalanish bilan o'z ishlarini kengaytirishni boshlaydilar, bugungi kunda ko'p narsalarni shu tarzda qilish mumkin va siz hech qanday kabel bilan shug'ullanishingiz shart emas ;-).
MAC telefonini qo'ying, ha ha :-D. Men buni amaliy foydalanish deb atayman. Aytgancha, u sozlamalarda o'chirilishi mumkin (qopqoq bilan qulflash).
ular uchun 1 ta kabelni berish kifoya, ammo maslahat, o'lchamsiz. va ular kabeldan shu tarzda foydalanayotganlarida emas, uni sotib olgan odamlarning atigi 30 foizi kerak, bu Apple xizmatlarining qulayligi va sifati haqida, bu esa shunchaki pulni keraksiz tarzda tejaydi (ikkalasini ham bilmayman, Kabelda bir nechta simlarni tashlab qo'ysangiz, umuman ishlamaydi, bir oz pul) qulaylikni buzadi, bu foydalanuvchining 30 foizini oladi. va ha, bu boshqa kabel sotib olish uchun bosim, lekin u faqat shunday ishlamadi
Stiv bilan birga olmadan yuborilgan "JUST WORKS"
va shuning uchun men USB-C ning taqdim etilganidan xursandman va endi bir necha million ahmoq MacBooks bilan ikki yil davomida azob chekishidan va shu tariqa periferik ishlab chiqaruvchilarni USB-C ni qabul qilishga majbur qilganidan xursandman va men yaxshi ishlagan va yaxshi ishlaydigan poezdga sakrab o'ting va men ajoyib silliq o'tishga ega bo'laman
Ergonomik jihatdan tengsiz Lejnovo X1 Karvoningizdan bahramand bo'ling, buning uchun sizda to'g'ridan-to'g'ri xitoylik kabellar mavjud... SATA2 tezligiga ega ichki SSD diskdan bahramand bo'ling, bu esa korxona segmentida yukni ko'tarish imkoniyatiga ega emas. Widle10-dan telemetriya, josuslik dasturlari, adware va zararli dasturlardan bahramand bo'ling, Ruminiya Dacia isitish kabi yuk ostida fan shovqinidan zavqlaning, shunchaki ishlaydi :)
Janob, men nima uchun Lenovo haqida emas, balki MacBook haqida munozarada yozayotganingizga hayronman. Bu MacBook sizga sehrli ta'sir ko'rsatadi.
Menda Mac bor va men Mac haqida maqolalar ostida muhokama qilaman. Men Windows haqida umuman muhokama qilmayman.
lenovo haqidagi munozaralar unchalik jonli emas, chunki lenovo kokotin ishlab chiqarmaydi va hech kim shikoyat qilmaydi. Boshqa tomondan, Apple so'nggi paytlarda ba'zi narsalarni qilyapti va shuning uchun yozadigan narsa bor, shuning uchun :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Menda AIR g'alaba qozondi va bu ajoyib edi, lekin unga hech narsa biriktirib bo'lmaydi. Epl haqiqatan ham bir muddat uxlab qoldi. Men hech qachon EPLAdan boshqa hech narsani xohlamayman. Ular o'zlarining haddan tashqari qimmat narsalarini sotib olganlari uchun odamlarni masxara qilishadi
Paketdagi to'liq bo'lmagan usbc kabeli, agar biz yangi macbook sotib olgan odamlarning ko'pchiligi usbc bilan birinchi tajribaga ega bo'lishini, ya'ni uyda kabel yo'qligini hisobga olsak, yanada bema'nilikdir. Model chiziqlarining nomuvofiqligi ham aqldan ozgan, ammo men boshqa fikrlarni juda abartılı deb bilaman. Kompyuterga ega telefon uchun 100 ming to'lagan odam, ehtimol, usb-chaqmoq kabeliga sarmoya kiritishi mumkin. Agar Apple yangi IP-ga usbc-chaqmoq kabelini beradi degan teskari stsenariyni olsak, bu ko'p odamlar uchun ancha katta muammo va chalkashlik bo'ladi. Eshitish vositalari haqida. Sizlardan kim Apple-ning chaqmoq haqidagi gaplarini 3,5 mm raz'emning vorisi sifatida jiddiy qabul qilayotganini bilmayman, lekin kelajak, hatto Apple fikriga ko'ra, simsiz aloqaga tegishli ekanligi va ip-ga tarqatilgan chaqmoqli minigarnituralar faqat bir narsa ekanligi aniq. simsiz ulanish ko'proq mavjud bo'lishidan oldin past-end variant. Garchi bugungi kunda ham nisbatan yaxshi simsiz minigarnituralarni 1300-2000 ga sotib olish mumkin bo'lsa-da, men bu borada muammo ko'rmadim. Haqiqatan ham mavjud vaziyatga dosh bera olmaydigan odam o'tgan yilgi modelni sotib olishi kerak, bu esa ishlash jihatidan to'liq etarli.
Bunday vaziyatga dosh bera olmaydigan odam iPhone yoki Mac-dan boshqa narsalarni ham sotib olishi mumkin, juda ko'p yaxshi alternativalar mavjud.