Tomas Chlebek Holbuki MacBooks o'tgan hafta taqdim etildi "Pro" laqabini olgan holda, ko'plab mutaxassislar 16 Gb dan ortiq operativ xotiraga ega modellarning yo'qligidan hafsalasi pir bo'ldi. Ulardan biri hatto Apple kompaniyasining marketing bo'limi boshlig'i Fil Shillerga elektron pochta orqali xat yozib, yangi MacBook Pro-ga 32 Gb operativ xotirani o'rnatish mumkin emasligi, masalan, bu sezilarli darajada yuqori bo'lmasligi bilan bog'liqmi, deb so'radi. ishlash.
Phil Schiller — deb javob berdi u: "E-pochta uchun rahmat. Bu yaxshi savol. 16 Gb dan ortiq operativ xotirani noutbukga integratsiya qilish hozirda ancha yuqori quvvat sarfiga ega xotira tizimini talab qiladi, bu noutbuk uchun unchalik samarali bo‘lmaydi. Umid qilamanki, siz Macbook Pro-ning yangi avlodini sinab ko'rasiz, bu juda ajoyib tarkib."
Yangi Apple noutbuklaridagi protsessorlarning to'liq assortimentini o'rganib chiqqandan so'ng, haqiqatan ham 16 Gb dan ortiq operativ xotirani taklif qilish hozircha unchalik oqilona bo'lmasligi va haqiqatan ham mumkin emasligi ma'lum bo'ldi. Intel’dan hozirda foydalanilayotgan Skylake protsessorlari kam quvvatli versiyalarda faqat maksimal sig‘imi 3 GB bo‘lgan LPDDR16-ni qo‘llab-quvvatlaydi.
Bu muammoni nazariy jihatdan ko'proq energiya sarflaydigan protsessorlar va kattaroq batareya quvvatlaridan foydalanish orqali chetlab o'tish mumkin. Albatta dasturchi Benedikt Sleyni blogingizda AQSh Transport departamenti (Federal Aviatsiya ma'muriyati) tomonidan belgilangan chegaraga e'tibor qaratadi. U 100 vatt soatdan ortiq quvvatga ega noutbuk batareyalarini samolyotlarda tashishga ruxsat bermaydi.
2015-yildagi MacBook Pro’larda 99,5 vatt-soat quvvatga ega batareyalar mavjud bo‘lsa, bu yilgi batareyalar ko‘pi bilan 76 vatt-soatni tashkil qiladi. Agar ularning batareya quvvati chegaraga yaqinlashsa ham, 16 Gb dan ortiq operativ xotirani qo'llab-quvvatlaydigan protsessorlarni quvvatni samarali tarzda birlashtirish uchun bu hali ham etarli bo'lmaydi. Intel noutbuk protsessorlarida yuqori operativ xotira (yoki LPDDR3) bilan LPDDR4-ni keyingi avlod Kaby Lakegacha qo'llab-quvvatlashni rejalashtirmoqda, bu MacBook Pro-ga kelasi yil oxirigacha yoki hatto undan keyin ham kelmasligi mumkin. Intel hali bu protsessorlarning to'rt yadroli variantlarini tayyorlamagan.
Demak, bu borada Apple’ning qo‘li bog‘langan – bir tomondan Intel, ikkinchi tomondan, AQSh Transport vazirligi.
Protsessorlar bilan bog'liq yana bir muammo - Thunderbolt 3 ulagichlarining mos kelmasligi. Touch Barli 13 dyuymli MacBook Pro to'rtta Thunderbolt 3 ulagichiga ega, ammo kompyuterning chap tomonida joylashgan ikkitasigina maksimal uzatish tezligini ta'minlaydi. Buning sababi, 13 dyuymli MacBook Pro uchun mavjud bo'lgan ikki yadroli protsessorlar 15 dyuymli modellardagi o'n olti qatorga nisbatan faqat o'n ikkita PCI-Express qatoriga ega. Ular bilan barcha Thunderbolt 3 ulagichlari maksimal tezlikni ta'minlaydi.
Ushbu tuzoqlar bilan bog'liq holda, taniqli blogger Jon Gruber Apple kelajakda o'z kompyuter protsessorlarini ishlab chiqish yo'lidan borishini taxmin qilmoqda, ehtimol emas, balki shart. Ishlashning etishmasligi iOS qurilmalarida hech qachon muammo bo'lmagan. Aksincha, Apple’ning ARM arxitekturasiga ega mobil protsessorlari benchmarklar bo‘yicha raqobatni muntazam ravishda yengib chiqadi va shu bilan birga qurilmaning o‘ta yupqa dizaynini qurbon qilish shart emas. Boshqa tomondan, yangi MacBook Pros kech yetib keldi va hali ham professional foydalanuvchilar yoqtirgan unumdorlikni taqdim etmaydi.
Va nega men protsessorni yuqori darajadagi modelga qo'ymayman? Men buni qandaydir achinarli deb bilaman ...
Maqolada har doim yozilishicha, 16 Gb dan ortiq operativ xotirani qo'llab-quvvatlaydigan maslahat protsessorlari energiya talabini sezilarli darajada oshiradi va optimal chidamlilikka erishish uchun Apple bir tomondan bo'sh joy bilan cheklangan holda ancha katta batareya quvvatiga muhtoj bo'ladi. MacBook korpusida va boshqa tomondan AQSh Mudofaa vazirligi transportida (samolyotda batareya quvvati 100 vatt-soatdan yuqori bo'lgan qurilmalarga ruxsat bermang)
Men rozi emasman. Top model - bu top model. Biz ba'zi netbuklar haqida gapirmayapmiz.
Bu erda bizga 64 Gb xotiraga ega yaxshi mashina kerak:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
Tushunmaganlar rozi emas. :-) Keyin sotib oling. Apple hw va dasturiy ta'minotni sozladi. Ularda bu Vokna yo'q. Ular uchun juda ko'p hw. Faqat uning ichida nima borligi muhim emas. Ammo bu qanday qilib birgalikda ishlaydi.
Siz tushunmaysiz, Pit. Hatto shunday chiroyli noutbuk ham macOS operatsion tizimida ishlashi mumkin. Apple barcha SW uchun HW maslahatini bermasligi achinarli.
U qandaydir tarzda unga yugurishi mumkin. Optimallashtirishdan uzoq yo'l bo'ladi, xorijiy mashinada tizimning ergonomikasi buziladi. Bunga qo'shimcha ravishda, agar siz uni MBP (xotiradan tashqari) kabi o'xshash xususiyatlar bilan sozlasangiz, narx juda o'xshash ... siz QQS va transportni hisobga olishingiz kerak. Va bu kafolatsiz !!! va bir xil raqamga ega protsessor, grafikalar va xotira MBP-dagi bir xil raqamlarga o'xshash ishlashni ta'minlay olishi aniq bo'lmaydi ... bundan tashqari, bu katta og'ir chiqindilar bo'ladi ... bu solishtirish axlat. lekin agar siz ko'proq chiziqlar yaxshiroq ishlashini his qilsangiz, unga boring
Ehtimol, sizda hackintosh bilan tajribangiz yo'q. Siz yozgan narsa to'g'ri emas, lekin men tushunamanki, o'ta qimmatroq bo'lmagan Appli hw sotib olishni himoya qilish uchun, deb o'ylash yaxshidir.
Va men buni uzoq vaqtdan beri yangi Macbook Pro-ni intiqlik bilan kutayotgan, uni sotib olmoqchi bo'lgan odam sifatida yozyapman, lekin yangi Macbook Pro bu narxda va bu konfiguratsiyada emas...
(Men ushbu postni macOS-ga ega noutbukdan yozyapman, eng yaxshi yangi Macbook Pro-dan biroz yaxshiroq konfiguratsiyaga ega, 32 Gb xotira, bu menga taxminan 25 ming turadi ...) Va bu juda ko'p pul emas :) Of Albatta, kafolat ishlaydi.
o'yinchoq bilan tabriklayman, lekin Apple-dan kelgan narsalarning maqsadi shaxsan men uchun kimdir qila oladigan narsadan farq qiladi. Bu, asosan, uni qutidan olib tashlash va ishlash, ma'muriyat haqida qayg'urmaslik va ozgina bo'lsa-da va narsalarni qanday buzishni hal qilmaslik haqida. Bu va shunga o'xshash vositalar bilan mening tajribam shundan iboratki, egasi odatda tizimni buzishi mumkin (u ajoyib yutuq sifatida taqdim etishni yaxshi ko'radi :), lekin foydalanuvchi tajribasi juda muhim emas. Apple bo'lmagan sensorli panellardagi imo-ishoralar ahmoqdir, ekotizimning qo'shimcha funktsiyalari ishlamaydi yoki ishonchsizdir (airdrop, AirPlay). Ba'zi aksessuarlarning mosligi bilan bog'liq muammolar, hamma narsa yangilanmasligi uchun nima va nima yangilashim mumkinligi haqidagi echimlar... va hokazo. Iloji bo'lsa, Linuxni qanday qilib ishga tushirishni o'rganish va menga qaysi drayver kerakligini bilish uchun muhokamalarni o'qish kunlari ko'p yillar ortda qoldi va Xudo xohlasa, ularga qaytishni istamayman. Apple menga Win yoki Linux bilan hech qachon boshimdan kechirmagan narsani berdi va shunday qilishda davom etmoqda... Xayriyatki, bugun men buni allaqachon qadrlay olaman va vaqtimni o'zim uchun muhimroq va qiziqarliroq bo'lgan boshqa narsalarga bag'ishlashni afzal ko'raman. . Aks holda, kafolat va o'lcham haqidagi eslatma siz havola qilgan mashina uchun edi...
Janob JJ, sizda nechta Apple noutbukingiz bor? Yoki qancha vaqtdan beri foydalanuvchisiz, qancha yangilanishlar bor?
Men sharhlarni o'qib chiqdim va Mavrick va iOs6 dan beri har bir yangilanish haqida o'ylayman va menda hackintosh yo'q. Eski modellarning "tasodifiy" sekinlashishi, batareyaning ishlash muddatini qisqartirishidan qat'i nazar, tizimning sekinlashishi va telefonni yerga qo'yadigan yangilanish turidagi xatolar ham Apple'da keng tarqalgan.
Muxlis bo'lish bir narsa, lekin ko'r bo'lish boshqa narsa - Apple Hw va Sw selmo mushuklari davridagidek sozlangan va ajoyib emas.
aynan qaysi notangiz bor?
W541
Widle-ni virtualda ishga tushirishim kerak bo'lganda HW va SW xohlagancha sozlanishi mumkin. Ular muammosiz ishlashi uchun kamida 4 GB kerak.
Ular mening ishimda muammosiz ishlashi uchun men 12 Gbni afzal ko'raman va bu macOS-ni ishlatish uchun ko'p qolmaydi. Agar ikkala tizimni ish joyida to'liq ishlatmoqchi bo'lsam, 16 GB mutlaq minimaldir. 32 GB kabi.
Menimcha, MBP o'rtacha mashina emas, balki haqiqatan ham kuchli noutbuk bo'lishi kerak. Ular, asosan, ish mashinasida TouchBar kabi yupqalash va axlat bilan aralashmasliklari kerak edi. Neutered ulanish ham masxara hisoblanadi.
shuning uchun hisobotni diqqat bilan o'qing. Voknali qaysi noutbuk tezroq bo'lishini bilmayman. Menga sozlangan ko'rinadi. Forumlarda o'qiganlarimga ko'ra, kimdir doimo Apple ularni qanday qilib qo'yib yuborganidan shikoyat qiladi. Lekin bu erda hech kim noutbukni sinab ko'rmagan. Xo'sh, nega shuncha ko'p inkorlar?
U har doim Apple Pro-ni kompyuter bilan (musiqa, video, ilovalarni ishlab chiqish va boshqalar) ko'proq talabchan ishlarni bajaradigan odamlar uchun taqdim etgan narsa sifatida taqdim etdi. Va birinchi qarashda, bu diqqat uchun biror narsa etishmayotganini ko'rishingiz mumkin (sizga operativ xotira kerak). Va men buni hech kim sinab ko'rmasligi kerak deb o'ylamayman. Men hamma narsa sekin bo'lishini aytmayapman, lekin parametrlar bo'lmasa, hatto sozlash ham yordam bermaydi. Uyda 8 Gb operativ xotiraga ega Mac Mini bor edi va Xcode-ni yoqganimda, operativ xotira asosan yo‘qoladi va Mac deyarli yaroqsiz bo‘lib qoladi. Va men hatto Windows virtualizatsiyasini ham yoqmadim.
Bunga narxni qo'shing va bu ikki jihat odamlarni xarid qilishdan qaytaradi.
Qiziq, agar ushbu imkoniyat mavjud bo'lsa, batareyaning ishlash muddati qanchalik qisqarishi mumkin edi. Agar bu ikki soat davom etsa, batareyada ikki soat ishlashdan ko'ra Pro ning ishlashini qadrlayman.
Haqiqatan ham, o'sha 2 soat etarli. Men uni 2013 yil boshida 3 yil oldin retinaga sotib olganimda, u 7 soat davom etdi. Kam yorug'likda ochiq so'z va xrom bilan. Va u haqiqatan ham chidadi. lekin video boshlanishi bilanoq 5 soatcha sekinlashdi. Futbol o'yinidagi televidenie uchun videoni montaj qilish uchun esa, menimcha, 3 soatdan ko'proq vaqt ketadi. Va tortmasiz 3 daqiqa samarali ish bo'yicha 2 seanssiz 60 soat bom.
Shuning uchun yuk iste'molga unchalik ta'sir qilmaydi deb o'ylamayman. Shunday qilib, men ko'proq 10 - 2 yoki 3 - 0.5 deb o'yladim. Bu unchalik yomon bo'lmaydi.
Xo'sh, agar ular yangi Pro-ni ingichka qilib, batareya quvvatini 27 foizga kamaytirmaganlarida, 32 Gb tezkor xotira berishlari mumkin edi. Yoki taxminan davom etishi kerak. 12 soat. O'ylaymanki, Pro Retina qalinligi hech birimizni bezovta qilmagan va yo'qmi?
rozilik;)
Men nafratlanishni istamayman, lekin LPDDR6400 chipining o‘zi arzon bo‘lsa, bir dona 8 dollar turishini hisobga olsak, 3 Gb operativ xotira uchun 5 CZK degan noto‘g‘ri narxni hech kim o‘ylab topmasligi meni hayratda qoldiradi. Unda 24 karatlik oltindan yasalgan olma BGA bor???. Bundan tashqari, yaxshi quvvat samaradorligiga ega LPDDR4 allaqachon chiqarilgan.
Albatta Ha. Ammo hamma Apple qanday qilib ziqnalik qilganidan shikoyat qiladi, lekin oxir-oqibat "hamma" uni baribir sotib oladi.
Shuning uchun ularning narx siyosati meni juda chalkashtirib yubordi. Bu jasorat
"Hamma" uni sotib olmaydi. Taxminan 2010 yilda u taxminan 1200 evroga MacBook-ning asosiy modeliga aylandi. O'sha paytda ular yangi MacBook Air-larni ham chiqarishdi va ular yanada arzonroq. IPhone-ga ega bo'lgan va yangi noutbukni xohlagan har bir kishi uni o'sha paytdagi shaxsiy kompyuter noutbuklari bilan taqqoslanadigan narxda sotib olishi mumkin edi.
Endi MacBook Airs eskirgan, MacBook Pro esa qimmatroq. Macbook-ga kamida Thunderbolt 3 ulagichi kerak bo'ladi va ular ham qimmat. Macbook pro isli narxi ancha yuqori, shuning uchun u kamroq mavjud.
Yangi MacBook Pro protsessorlari aslida ish stantsiyasi noutbuklari uchun emas, balki ultrabuklar uchun protsessorlardan foydalanadi. Apple engilroq va ixcham MacBook Pro ishlab chiqarish uchun unumdorlik va operativ xotira hajmini qurbon qildi. Apple 15 dyuymli MacBook Pro-ning eski korpusini tark etishi va u yerga kuchliroq 45 vattli protsessorni qo'yishi va 64 Gb tezkor xotirani joylashtirishi mumkin edi. Endi ular 15 evroga maksimal 16 GB operativ xotiraga ega 2700 dyuymli ultrabuk ishlab chiqaradilar. Oddiy odam uni sotib olmaydi va professional uni sotib olishga arziydimi yoki yo'qligini o'ylaydi, chunki u 4 yilga hisobdan chiqariladi va 4 yildan kamroq vaqt ichida unga ko'proq RAM kerak bo'ladi. 16-yildan beri MacBook Pro’larda maksimal 2011 Gb tezkor xotira mavjud, 13 dyuymli MacBook Pro 2010 yilda norasmiy ravishda 16 Gb tezkor xotiraga ega bo‘lishi mumkin edi.
Intel kelgusi yil emas, balki 32 yil boshidan 2018 Gb tezkor xotirani qo'llab-quvvatlaydigan ultrabuklar uchun yangi protsessorlarni taqdim etishi mumkin. Hech bo'lmaganda, u sizdirilgan ma'lumotlarga ko'ra shunday rejalashtirmoqda.
Mac Pro, macbook air va mac mini allaqachon umidsiz eskirgan va deyarli o'lik. iMac'larga yangi 14nm grafik va thunderbolt 3 ulagichi va Macbook'ga kamida Thunderbolt 3 ulagichi kerak.
sizda men (afsuski) rozi bo'lmaydigan hech narsa yo'q. Lekin buni hammamiz bilamiz :/
Umuman olganda, men keyingi bir necha yil ichida Apple haqida qiziqaman. Menimcha, men qiladigan hech narsa mantiqiy emas.
bizda 8 dollarga 5gb ramni qayerdan sotib olsa bo'ladi? Menga misol keltiring, men uni sotib olishdan xursand bo'laman.
http://en.chinaflashmarket.com/
Macbook Pro-dagi xotira narxi haqiqatan ham g'ayrioddiy.
Qizig'i shundaki, operativ xotira ishlab chiqaruvchisi 8 Gb operativ xotira uchun bir litr to'laganida, bu sizga to'liq mos narxdek tuyuladi... va 6400 QQS uchun 1400 turadi, umuman ishlamasdan, bu ham yaxshi va to'liq adolatli ko'rinadi. siz
Albatta, ishlab chiqaruvchilar uni tannarxida sotishlari kerak, ya’ni chipni bozorda sotib olib, qurilmaga solib, bozorga chiqarib, keyin kompyuter deb ataladigan funksional birlik sifatida boshqa komponentlar bilan birga sotishni hech kim aytmaydi. yoki minimal modullar (birjadagi bu chiplar faqat taxtasiz chiplar). demak, narx, deylik, 5-10 barobar qimmat, yaxshi, ayniqsa arzon, XNUMX tiyinlik buyum bo'lsa.
lekin kimdir hech qanday sababsiz raqobat bilan aynan bir xil narsa uchun 5 baravar ko'p to'laganida odamlarni bezovta qiladi, agar u 10% ko'proq bo'lsa, ha Amerika, yuqori maosh deyish mumkin. lekin 500% ga? odamlarni masxara qilish
va soliq va QQSni nima bilan aralashtiryapsiz? davlatdan hech narsa olmayman deb o'ylaysizmi? militsionerlar, o‘qituvchilar, professorlar, kadastr muharrirlari, bojxonachilar, sudyalar, qamoqxona nazoratchilari, maktab oshxonalaridagi oshpazlar, o‘t o‘chiruvchilar... tekinga ishga ketadimi? kasalxonada davolanish oyiga atigi 1337 turadimi?
Siz shunchalik soddasizki, siz biron bir teleko'rsatuvga mos kelasiz. odatda bu faqat miyasi bilan o'ylaydigan libertar yoki boshqa shunga o'xshash haromlarning alomati
Bu erda yanada ko'proq e'tiborni tortadi. Tech $200 - xotirani 8 Gb dan 16 Gb gacha kengaytirish uchun. Bu shuni anglatadiki, 5 dollarlik chip o'rniga 10 dollarlik chip biriktirilgan. Ish bir xil, hech narsa o'zgarmadi, u 5 dollarlik materialni tarqatdi.
Va aynan shunday ishlab chiqaruvchi haqiqiy 5 dollarni to'laydi, chunki bunday hajmda siz uni boshqa hech kimdan sotib ololmaysiz, chunki pastki uchun narx bir necha baravar yuqori bo'lar edi. Chip Xitoy yoki Tayvanda ishlab chiqariladi va etkazib beriladi, shuning uchun QQS / Bojxona / Logistika yig'ilgan qismga tegishli. Va men ishlab chiqaruvchi narxni belgilamasligi kerak deb da'vo qilmoqchi emasman va men Apple o'zini bozorda kuchli his qilishini tushunaman, lekin hech bo'lmaganda zamonaviy texnologiyalar bilan tanish bo'lgan odam sifatida 6400,- 8 Gb uchun. RAM hajmi men uchun janjal va men HDDni hali uchratmadim, chunki u erda narxlar hatto bahsli emas, chunki bu marketing bo'limining tasodifiyligi. Men maqsadli guruh emasman deb o'ylayman.
Ehtimol, bu erda hech qanday joyda emas, balki Xitoyda http://en.chinaflashmarket.com