MacBook Pro-ni uzoq vaqtdan keyin qila olasiz u tegishli yangilanishga loyiq edi va yangi mish-mishlar u haqiqatan ham buni olishini ko'rsatmoqda. Yaxshi xabar shundaki, bu faqat yangi protsessorni o'rnatish va unumdorlikni oshirish haqida bo'lmaydi. Dunyoga hayratga soladigan yangi mashina paydo bo'ladi.
Kompaniyadan taniqli tahlilchi Ming-Chi Kuo KGI Qimmatli qog'ozlar va boshqa server resurslari 9 ta5Mac yangi MacBook Pro joriy yilning so‘nggi choragida kelishi kutilayotganiga rozi bo‘ling, lekin u yupqaroq va engilroq bo‘lishi kerak, texnologiya nuqtai nazaridan esa u Touch ID sensori va boshqaruv sifatida ishlatiladigan yangi OLED displey bilan boyitilgan bo‘lishi kerak. klaviatura ustida joylashgan panel. O'zgarishlar ushbu seriyadagi 13 va 15 dyuymli modellarga tegishli bo'lishi kerak.
Yuqorida tilga olingan OLED boshqaruv paneli klassik funksiya tugmachalarini almashtirishi kerak. Biroq, u qanday qo'shimcha qiymat keltirishi hozircha aniq emas. Lekin qanday ta'kidladi u Mark Gurman, Apple uchun OS X-ga yangi funktsiyalar va ular bilan maxsus tugmalar, masalan, Siri uchun qo'shish osonroq bo'lar edi. Portlarga kelsak, yangi MacBook Pro-lar USB-C va Thunderbolt 3 portlari ko'rinishida zamonaviy ulanishni ta'minlashi kerak.
Yangi MacBook Pro’larga qo‘shimcha ravishda Apple to‘rtinchi chorakda MacBook’ning 13 dyuymli Retina displeyli variantini ham taqdim etishi kutilmoqda, bu esa joriy yilda chiqarilgan 12 dyuymli modelni to‘ldiradi. unumdorligi oshishiga erishildi. Kuoning so‘zlariga ko‘ra, MacBook Air menyuda qoladi arzon narxda "kirish" modeli sifatida harakat qiling. Retina displeyli MacBook'lar o'rta joy bo'ladi va MacBook Pro eng talabchan foydalanuvchilar uchun chiziq bo'lib qoladi.
Shu oyda mish-mishlar paydo bo'ldi, Apple kelajakdagi dasturiy ta'minot yangilanishida iPhone-da Touch ID orqali Mac-larni qulfdan chiqarish imkoniyatini taklif qiladi. Endi kelajakdagi MacBook’lar ham o‘z barmoq izi sensoriga ega bo‘ladi, bu iPhone’ning Touch ID’si orqali qulfni ochish Apple tomonidan OS X 10.12 va iOS 10’ning bir qismi sifatida taqdim etilmasligini anglatmaydi. Ushbu xususiyat uch hafta ichida WWDC ishlab chiquvchilar konferentsiyasida taqdim etilishini kutishimiz mumkin.
touch id? vaqti keldi..
Apple shunga o'xshash funktsiyani tayyorlayotgani haqidagi xabar paydo bo'lishi bilan men touch id-ni macbook-larga qo'shishni o'yladim.Aks holda men yangi macbook'larni intiqlik bilan kutyapman, lekin diagonal o'lcham hali ham menga mantiqiy emas.. 12 dyuym va keyin 13 ?? Bilmayman, 12,14, 14 macbook, 16, XNUMX macbook pro men uchun mantiqiy bo'lardi.
Menda yangi MB Retina 13 bor va men hatto TID tufayli ham o'zgarmasdim. Lekin agar yangisi yarmi yupqaroq va engilroq bo'lsa, men bezovta qilaman. :)
Retina Macbook osongina 12 ″ va 14 ″ bo'lishi mumkin -> kattaroq diagonalni va shu bilan birga kichik Macbookni xohlaydiganlar 14 ″ ni tanlaydilar va 13 ″ etarli bo'lmagan professionallar 15 ga osongina borishadi. ″. Bu Apple uchun juda motivatsion taktikaga o'xshaydi. :)
Men uning yarmi nozik va engil bo'lishiga shubha qilaman. Aksincha, ishlashning oshishi sezilarli bo'ladi deb o'ylayman. Aks holda, keyingi safar sotib olish haqida veb-saytga murojaat qilishni maslahat beraman http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Ammo keyin yana, men butunlay salbiy bo'lmagan bo'lardim. Bugungi Macbook Pro - bu ajoyib mashinalar. :-)
Baribir maslahatingiz uchun rahmat.
Aytishga jur'at etamanki, men qanday tanlashni bilaman (Apple Product Professional kabi emas) - hozirgi Prochko mening ishim uchun mutlaqo ideal.. :)
Og'irlik shunchaki hazil sifatida qabul qilindi. Oldingi Air 11 bilan solishtirganda, MBP 13 salgina :)
Shaxsan men, ayniqsa, 13 dyuymli model yuqoriroq konfiguratsiyada maxsus grafiklarga ega bo'lsa, buni xohlardim. Men nima uchun unga ega bo'lmasligi uchun hech qanday sabab ko'rmayapman va agar u Pro bo'lsa, nima uchun yo'q. Hamma ham 15 dyuymli yelkanni xohlamaydi, lekin ular maxsus grafikalarni xohlashadi, hatto undan ham nozik noutbuklar bunga ega. Lekin menga tushunarliki, men "ajablanarli darajada nozik" dizayn va pushti rangni ko'rishni afzal ko'raman, bu albatta Pro modeli uchun juda muhim ... Aks holda, Touch ID yaxshi, men qandaydir OLED displeyni ko'rib chiqaman. bema'nilik, klaviatura tartibi barcha Mac-larda ham saqlanib qolishi kerak va tugmalarni bema'nilik bilan almashtirmaslik kerak.
Retina Macbook osongina 12 ″ va 14 ″ bo'lishi mumkin -> kattaroq diagonalni va shu bilan birga kichik Macbookni xohlaydiganlar 14 ″ ni tanlaydilar va 13 ″ etarli bo'lmagan professionallar 15 ga osongina borishadi. ″. Bu Apple uchun juda motivatsion taktikaga o'xshaydi. :)
Menda yangi MB Retina 13 bor va men hatto TID tufayli ham o'zgarmasdim. Lekin agar yangisi yarmi yupqaroq va engilroq bo'lsa, men bezovta qilaman. :)
Xo'sh, rahm-shafqat kabi Touch ID-ni kutyapman. Agar yangi Macbook'larda iPad'larga o'xshash SIM-karta uyasi bo'lsa, ajoyib bo'lar edi.
Ularda bunday bo'lmaydi. Hatto iPhone'lar ham SIM-kartasiz bo'ladi deb taxmin qilinadi
Touch ID??? Va u nima uchun? Men o'chirib qo'ygan birinchi narsa ... Va umid qilamanki, klaviatura ustidagi aql bovar qilmaydigan "funktsional" OLED yolg'ondir ... :(
Menga Touch ID yoqadi va men buni mamnuniyat bilan qabul qilaman, lekin funksional tugmalar o‘rniga OLED displeyni ham xohlamayman.
Libor, xavfsizlikni bir oz tushunadiganlar nima uchun va nima TIDni bilishadi. Keyin o‘zicha o‘ylamay, chalkash g‘oyalar ichida yashaydiganlar ham bor.
Xavfsizlikni tushunadiganlar nima uchun PIN-kod sensorli identifikatordan ko'ra xavfsizroq ekanligini bilishadi.
Agar ular arzonlashtirilgan MacBook-ni "kirish" modeli sifatida saqlab qolishsa, Air Retina-ni berishsa va faqat MacBook Pro-ni engilroq qilishsa, ular yaxshiroq ish qilgan bo'lardi, har qanday narxda yangiliklarni o'ylab topishardi... 13" Pro uchun maxsus grafika. E'tiborga olish kerak bo'lgan narsa, bu menga ish uchun kerak emas va oddiy o'yinlar uchun Intel grafikasi ba'zan etarli ...
Ajratilgan grafikaga kelsak, 13" uni taklif qilmagani uchun (va aslida 2" modeliga nisbatan atigi 15 protsessor yadrosiga ega), u men uchun "tor parda bilan qalinroq havo" kabi ko'rinadi. Agar siz qo'shimcha grafiklarni xohlamasangiz, unga ega bo'lishingiz va pulni tejashingiz shart emas, bu erda hech narsa o'zgarmaydi, lekin qisqasi, bu variant Pro seriyasida qimmatroq variantda mavjud bo'lishi kerak, xuddi avvalgidek. 15 dyuymli model. Afsuski, menda integratsiyalangan grafikalar bir nechta monitorlar bilan kurashayotgani haqida tajribaga egaman, men buni bo'g'uvchi deb his qilyapman. Shaxsan meni o'yinlar ham qiziqtirmaydi. Men tashqi monitorlarni ulashni MacBook Pro uchun umumiy foydalanish deb hisoblayman va maxsus grafikali 15 dyuymli video chiqishi MacBook Pro tomonidan boshqarilishi tufayli ishlashda hech qanday muammo yo'q.
Men Touch ID yoki klaviatura ustidagi funktsional OLED displey ko'rinishidagi hech qanday yangilikka qarshi emasman ... Lekin yupqalash? Bu haqiqiy noxush, chunki men deyarli hamma narsani qila oladigan noutbukni xohlayman. Shunday qilib, u keraksiz qizib ketadi. Bundan tashqari, klassik USB, albatta, u erga sig'maydi va men shaxsiy kompyuterlar va Mac kompyuterlari bilan bog'liq hamma narsaga xizmat ko'rsatganim uchun menga har kuni kerak bo'ladi. Men allaqachon Rj45 adapterini o'zim bilan olib yurishim kerak ... Demak, yangi MacBook men uchun hech qanday foyda keltirmasa kerak.
Ehtimol, buni to'g'ri qilish kabi. Pro Pro bo'lishi kerak.. Hozirgi Pro yetarlicha yengil va yupqa.... kim undan yupqaroq bo'lishni xohlasa, mana klassik macbook.
Men mutlaqo roziman. Ishlash va portativlik nuqtai nazaridan, MBP 13 ″ ning hozirgi shakli hali ham xuddi shu toifadagi markali shaxsiy kompyuter "plastmassalari" dan bir necha marta oldinda. "Pro" mahsulot asosan barqaror va ishonchli bo'lishi kerak, innovatsiyalar uchun innovatsiyalar odatda keraksiz narsalarni murakkablashtiradi. O'zim uchun, masalan, Touch ID va sensorli OLED-dan ko'ra TPM chipiga ega bo'lishni afzal ko'raman. Asosiysi, hech bo'lmaganda standart USB, ehtimol TB, va agar USB-C bo'lsa, u holda (Xudo bittadan saqlasin) hamma uchun almashtirish sifatida emas, balki boshqa ulagich sifatida saqlashdir. Xuddi shunday, MagSafe bu mening MBPni bir necha bor saqlab qolgan ishonchli va tasdiqlangan yechimdir... ;)
To'liq rozi. Menda 15 dyuymli MPB bor va men o'zgarmasdim. Ishlash hisobiga yupqaroq bo'lardi. Misol uchun, bitta tugmachada Touch ID yaxshi bo'lar edi, lekin siz usiz ham qila olasiz. Eng muhimi, noutbuklarning eng yaxshi toifasini ko'mib tashlaydigan axlatni qilmasin. Va OSXga kelsak, agar ular birinchi bo'lib hozirgi xatolarni tuzatsalar, men xohlayman. Ular dasturchi va foydalanuvchi bazasini va Mavericks va vorislar kelishidan oldin OSXga xos bo'lgan ishonchlilikni yaratishga e'tibor qaratdilar ...
OS X ning yillik chiqarilishida meni eng ko'p bezovta qiladigan narsa shundaki, yangi versiya chiqishi bilanoq "eski"si chiqarib tashlanadi. Faqat xavfsizlik yangilanishlari chiqariladi, ammo tizim endi sozlanmagan, garchi hali bajarilishi kerak bo'lgan ishlar borligi aniq. Shunday qilib, so'nggi versiyalarning hech biri haqiqatan ham tugallanmagan. Agar ular har yili uni chiqarishlari kerak bo'lsa, men uchun buni qilishlariga ruxsat bering, lekin oldingi versiyada bo'lingan ishni tugatsin, Macda hali ham ishlashi kerak bo'lgan ko'p odamlar bor.
Men erta qabul qiluvchi emasman, men Leoparddan foydalandim, keyin Snow Leopard, keyin uzoq vaqt davomida hech narsa va endi Mavericks, keyingi versiya bir necha avloddan keyin issiq bo'ladi deb o'ylayman.
Klaviatura ustidagi sensorli OLED displey faqat boshlanishi. Boshqa modellarda endi mexanik klaviatura emas, sensorli OLED bo'ladi - u qanday yozilishi hayratlanarli bo'ladi... Quo vadis Apple?
Shuning uchun men ham bu erda qo'shilaman: Nega er yuzida u ingichka va engilroq? Menejerlar elektron pochta xabarlari, jadvallar va taqdimotlar uchun katta hajmli iPhone sotib olishlari kerak. Lekin biz noutbuklarni haqiqiy ish uchun ishlatadiganlar uchun, Xudo uchun, ular tegishli HWni qoldirishsin.
Bir oy oldin mening 6 yoshli MBP17 voz kechdi va men darhol yangisini sotib olishim kerak edi.
Yagona tanlov - MBP15 (turli xil kattalashtirilgan iPhone'lar meni qoniqtirmaydi). Men eng yuqori samarali modelni sotib oldim (odatiy emas, Apple buni bir oydan oldin yetkazib bera olmaydi) va men dahshatga tushdim.
Men biror narsa qilishni boshlashim bilan (SW ishlab chiqish, grafika, video yoki musiqani tahrirlash) muxlislar bir lahzaga ham to'xtamaydilar va batareya taxminan 3 soat davom etadi. Mening oldingi MBP17 modelim 6 yillik batareya bilan ham yaxshiroq ishladi!!!
Va yana bir marvarid: men o'quv videosini (ScreenFlow) yozganimda, yozuvda muxlislarning shovqini eshitiladi (tashqi mikrofon buni hal qiladi).
Nasroniylarga xos bo'lmagan pul uchun bunday sozlanmagan HW, bu juda achinarli ...
Eng muhimi, MacBook-ning kelishi bilan bo'lgani kabi, u sekinlashmasin, ular tomonidan ajoyib MacBook Air seriyasini yozdilar. Shaxsan men qalinligi uchun nimani hal qilishni bilmayman. Farqi bir necha millimetrga teng bo'lishi mumkin, ammo unumdorligi bilan bu yomon tomonga burilish bo'lishi mumkin. Ayniqsa, sovutish haqida gap ketganda.
Touch ID - bu yaxshi xususiyat, unga ega bo'lish yaxshi bo'lardi, lekin men o'quvchi shassi o'rtasida qayoqqadir ko'ziga mushtdek tikilib qolishini istamayman. (HP yoki Lenovo'da bo'lgani kabi) Agar ular uni ko'rinmas holda bitta kalitga o'rnatgan bo'lsalar ...
OLED funktsional displey bilan aldashga kelsak, men buning katta muxlisi emasman. Menga MBP, Air va MB dizaynining tozaligi yoqadi va buning qanday foydasi borligini bilmayman. Men jismoniy kalitlarni afzal ko'raman.
Shaxsan men MBP dizaynini o'zgartirish uchun nima uchun bunday turtki borligini bilmayman. Menda 15 yilgi MBP 2012 ″ bor va u boshqa brendlarning o‘tgan yilgi yoki bu yilgi modellari bilan solishtirganda ham juda hashamatli ko‘rinadi. Menimcha, uning tashqi ko'rinishi shunchaki abadiydir va men shunchaki kichikroq narsalarni qo'shmoqchiman - kichikroq ramkali displey, ehtimol Touch ID, USB C (qo'shing! boshqa portlarni olib tashlamang!). Yana nimani orzu qila olasiz...
Apple har qanday narxda innovatsiyalarga shoshilmasdan, tizimni avvalgidek barqaror qilishga e'tibor qaratishi kerak, men buni hech kim xohlamaydi.
Siz yozgan hamma narsaga to'liq qo'shilaman!
Macbook sotuvi pasayib bormoqda, shuning uchun siz rozi bo'lmasangiz ham, bu Apple bilan shug'ullanishi kerak bo'lgan haqiqatdir. Taxminan 15 hafta oldin Macbook3 ni sotib olmagunimcha, Macbook12 bilan shaxsiy tajribam ajoyib edi.
Hozircha men talabchan SWda ishlashda fundamental farqlarni sezmadim (so'nggi 2-3 yil ichida unumdorlik unchalik oshmadi, aksincha, protsessor samaradorligi maqsadga muvofiq), bundan tashqari, SSD tezroq, shuning uchun tizimning reaktsiyalari 2 yoshli Pro15 ga qaraganda sub'ektiv ravishda tezroq.
Aksincha, men Macbook 12 ni mobil telefon zaryadlovchi qurilmasi, ya'ni nihoyat mobil telefondan tortib kompyutergacha bo'lgan barcha foydalanish usullari uchun bitta interfeys bilan zaryadlashim mumkinligidan xursandman. Ishlash qismi qanchalik ahamiyatsiz bo'lsa, portlar soni ham.
Yangi modellarni kutish paytida sotuvlar tushishi yangi yoki g'alati narsa emas. Umuman olganda, MacBooks (Macs) nisbatan barqaror mijozlarga ega, shuning uchun Apple narsalarni haddan tashqari buzmaslikka va bu odamlarni olib kelmaslikka harakat qilishi kerak. Yangi dizayndan bahramand bo'lishi kerak bo'lgan har bir kishi, 12 rangdagi 4 dyuymli MacBook allaqachon mavjud, shuning uchun uni sotib olishlariga ruxsat bering, uni mobil telefonni zaryadlovchi bilan quvvatlang (bu mutlaqo ahamiyatsiz) va SSD tezligidan zavqlaning, hattoki Bu shunchaki platsebo, chunki "tezroq SSD" asosan ketma-ket o'qishda namoyon bo'ladi, siz uni katta faylni boshqa bir xil tezkor diskga nusxalashda taniy olasiz, lekin tizim yoki ilovalarning javobida emas. , aksincha, siz juda ko'p kichik fayllar bilan ishlaysiz.
Shunday qilib, men uchun, masalan, MB12 ″ ga o'tishni umuman tasavvur qilib bo'lmaydi. Men arxitektura va qurilishni o'rganaman va r2012-dan eng kuchli Retina Pro-ga ega bo'lsam ham, Benchmark ma'lumotlariga ko'ra, hozirgi eng tezkor Pro-dan atigi 15% sekinroq, men uni yuklay olaman. Men eng tezkor Air 2011-dan ko'chib o'tayotgan edim va darhol yangi quvvatni oshirishga ko'nikdim. Quadcore i7 bilan ham, ba'zi renderlar menga 12-16 soat vaqt oladi. Men buni sekinroq narsada qilishni tasavvur qila olmayman. Shunday qilib, agar siz MBP15 ″ dan MB12 ″ ga og'riqsiz o'tsangiz, siz 15 ″ Pro uchun maqsadli guruh emassiz. CPU samaradorligi yoki qalinligi bir necha millimetr men uchun muhim emas. Iloji bo'lsa, menda MacPro bor: D
Tushundimki, renderlash unumdorligi juda yomon, lekin men buni qanchalik tez-tez bajarayotganimni hisobga olsak, men buni katta muammo sifatida ko'rmayapman. Aksincha, After Effects-da ishlash, video tahrirlash MBPro15 bilan solishtirish mumkin va agar men natijani biroz kutsam, ha, bu harakatchanlikka arziydi! Ikki yil davomida har kuni o'zim bilan katta mashina olib yurish, jumladan, turli tadbirlar, konferentsiyalar va hamma joyda ishlash uchun joy uchun kurashish endi bir xil emas edi;)
Ehtimol, siz hech qanday videoni eksport qilmagansiz, chunki Core M-ga ega Macbook-da MBP15-da bir daqiqa ketadigan narsa Macbook12-da to'liq 45 daqiqani oladi.
Xo'sh, o'sha olma asta-sekin Lenovo raqobatchisiga yetib boradimi? :) (siz x1carbon avlod 4 modeliga qarashingiz kerak http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = biriktirmadagi barmoq izini o'quvchi
LED = O'ylaymanki, menda 2-avlod bor edi, ular bu ahmoq ekanligini bilishdan oldin (har qanday holatda ham, olma voy omili bilan nimanidir chiqarishi kerak va bu yaxshi ko'rinadi)
Ajoyib havola, mahsulot mavjud emas. Men sizga rahmat aytmoqchi emasman, Windows bilan emas.
OK, siz uchun oxirida qavslarsiz :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Hech kim Apple noutbuk sohasida eng yaxshi uskunaga ega deb da'vo qilmaydi. Axir, bu shunchaki dizayn, qolganlari an'anaviy komponentlar. Muammo shundaki, SW, hatto so'nggi paytlarda ko'plab xatolarga qaramay, ishonchlilik, ergonomika, intuitivlik va barqarorlik shkalasida 1 dan 10 gacha, 9 soni atrofida, Windows esa qanchalik ko'pligiga qarab 2 dan 4 gacha tebranadi. sloppy monster sotuvga chiqariladi. Shaxsan men Lenovo menga vazifalarni hal qilib, qizlarni yig'ishtirib qo'yishiga ahamiyat bermayman. Agar u Widly-da ishlasa, u hali ham bir muncha vaqt ishlamaydi.
lekin bu yuqori sinf lenovo noutbuki va Windows 7 yoki 10 bilan tajriba emas.
yoki agar mavjud bo'lsa, menga qanday apparat va dasturiy ta'minot va qanday yo'l bilan sizga muammo tug'dirganini ayta olasizmi?
Mac kompyuteringiz bilan aytishim mumkinki, men Mac joylashgan stantsiyaga printer uchun drayverni o'rnatolmayman, bu esa chop etishdan (skanerlash, faks yuborish, elektron pochta jo'natish, hech narsa ishlamaydi) ko'proq narsani qila oladi, bu esa Mac-ni ofisdan deyarli diskvalifikatsiya qiladi. ish
Windows 10 - bu haqiqiy fojia. Men buni yaxshi tushunmayapman. Ba'zi asosiy narsalar ishlamayapti. Masalan, Men tez-tez dialog oynasida "Boshqacha saqlash" uchun papka yarataman va u erga va qaytib kelgunimcha ko'rinmaydi. Bir nechta monitorlar (eng yangi drayver bilan) yomon ishlaydi. Va boshqalar. Men dangasalikdan xalos bo'lishim bilanoq, men versiyani pasaytiraman (va, albatta, men OS X dan ham foydalanaman, bu ancha qulayroq).
nj, agar bunga fayl foydalanuvchisi sabab bo'lmasa
Menda siz aytayotgan narsa bilan muammo yo'q, mumkin emas, men dialogdan papkalarni ko'rishim mumkin va men ushbu hisobotni ikkita monitorli shaxsiy kompyuterda va shuningdek tartibda yozyapman. Ehtimol, eksperimental drayverlardan foydalanmang yoki arzon axlatni sotib olmang:]
bla bla bla. Windows 10 ahmoq. Menda yuqori darajadagi noutbuk bor. Ikkita monitor yaxshi, 3 tasi yo'q.
Xo'sh, Windows ishonchli ishlashi uchun u TOP toifadagi noutbuk bo'lishi kerakmi? Oh, bu xato bo'lishi kerak. - Ammo hozir jiddiy: Windows-ning 7-versiyasigacha bo'lgan tajribam bor, uni faol ishlatganimda, keyin Mac-ga o'tdim va o'shandan beri Vokni-ga faqat kerak bo'lganda erishaman.
Siz haqsiz, ko'p narsa Mac-da ishlamaydi - mavjud drayverlar yoki dasturlar mavjud emas. Afsuski, Windows-da ba'zida yangilanish kabi narsalar qotib qolgan va tizim yarim kun davomida qayta ishga tushirilgan yoki yangilanishdan keyin ba'zi drayverlar ishlamagan. Menga shunga o'xshash narsa siz bilan hech qachon sodir bo'lmaganligini aytmang - hatto Windows-ning asosiy foydalanuvchisi ham buni tan oladi. Men Mac-da u yo'q deb aytmayapman, lekin men uni ishlatgan vaqtimda (birinchi 13 ″ Air 2011, hozir 15 ″ Retina Pro 2012) tizim faqat bir marta butunlay ishdan chiqdi.
Eski mashinalarni solishtirganda farqlar yanada hayratlanarli. Eski Acer-da Windows 10 (Vist davridan boshlab - Core2Duo 2.13, 4 GB operativ xotiraga ko'tarildi, shuningdek, SSD-da) yuklash uchun deyarli 2 yarim daqiqa vaqt ketadi. El Capitan on Air 11" (shuningdek, Core2Duo 1.8, 2 GB operativ xotira, 2009 yilda tug'ilgan - parametrlari zaif) 45 soniya ichida ishga tushadi. Bundan tashqari, W10-lar aql bovar qilmaydigan darajada ishonchsizdir, ular shunday zaif mashinada abadiy muzlashadi va agar egasining xohishi bo'lmaganida, allaqachon W7 yoki Linux mavjud bo'lar edi.
Bu mening Windows bilan tajribam. Chunki, odatda, kimdir menga “qara, bu men uchun ishlamayapti, tuzatib bera olasiz” deganidagina ularga murojaat qilaman. Bunday daqiqalardan men har doim keyingi olti oy davomida tajribaga ega bo'laman. Bundan tashqari, W8 va W10, mening fikrimcha, ulkan ergonomik muvaffaqiyatsizlik.
g'alaba 7 dan beri men bilan hech qachon bunday narsa bo'lmagan
va ha, derazalarning ishonchliligi u ishlaydigan komponentlarning sifati bilan to'g'ridan-to'g'ri proportsionaldir. agar kimdir shit hw sotib olsa, haydovchilar bunga aqldan ozgan bo'lsa ajab emas
Men shaxsiy kompyuterimda xatolikni ko'rganimda eslashga jiddiy harakat qilyapman, lekin qila olmayman. hamma narsa faqat men uchun ishlaydi. avariyalar, viruslar, haydovchilarning mos kelmasligi, hech narsa yo'q.
yuklash tezligiga kelsak, ba'zi youtube videolarini ko'ring. taqqoslanadigan apparat boots drayvida 10 yutib oling.
va men acer ni taqqoslash uchun mos deb hisoblamayman, yana takrorlayman, biznes-klass Lenovo, men ish stoli, balki hatto Dell uchun ham qo'limni olovga qo'ygan bo'lardim va hammasi shu. maks, agar kimdir kompyuterni bilsa, u holda shaxsiy tuzilish (menga kerak)
Odamlar u bilan nima qilishayotganiga hayronman, ularning mashinalari shunchalik buziladi. Ehtimol, ular unga qandaydir axlatni o'rnatganlari uchundir (odatda antivirus va xavfsizlik devori va ular hatto standartni ham o'chirmaydilar) va keyin hayron qolishadi:] Ko'rmayapman. ishda, bizda ulardan 12 tasi bor, hech kimda hech qanday muammo yo'q, shuning uchun men muammolar faqat professional bo'lmagan aralashuv va ba'zi axlatlarni o'rnatishdan kelib chiqadi deb o'ylayman, ya'ni foydalanuvchi odatda buning uchun javobgardir.
shuningdek, ergonomika. Apple foydalanuvchilari odatda sensorli panelli noutbukda ishlaydi. imo-ishoralar, peshonalar, bosishlar. Windows-dagi poweruser klaviaturada ishlaydi. Word yoki Chrome-ni ishga tushirmoqchi bo'lganimda kerak. Men winkeyni bosing, so'z yozaman va kiritaman. va men so'zni chiqardim. Men so'z o'rniga chr yozaman va kiritaman va Chrome ishga tushadi. ilova 1 soniya ichida ishga tushirildi. sensorli panel va imo-ishoralardan ko'ra, derazalar va sirtlarni manipulyatsiya qilish, yana winkey va strelkalar yoki winkey va M, va hokazo. ergonomika sub'ektivdir. har qanday holatda, noutbukda ishlaydigan odamni ko'rganimda, men o'zimni professional deb atash imkoniyatini avtomatik ravishda yo'qotaman. professional ish stolida ishlaydi, u erda u ancha yuqori samaradorlikka ega va agar u ofis va uy o'rtasida harakat qilsa, u 2 ta stantsiyaga ega bo'lishi kerak. lekin bu muhim emas :] (albatta istisnolar mavjud)
btw, ssd bilan to'rt yadroli i7-da Windows-ni yuklashim uchun taxminan 8 soniya kerak bo'ladi:] yoki kimga driv bo'lmasa. grafik uyg'onishi uchun 8 soniya davom etishi ehtimoli hali ham bor, chunki men oxirgi yuklashni ham ko'rmayapman, lekin bu muhim emas.
2000-yildagi eski HP noutbukim ham Xudo uchun o'quvchiga ega edi.
Aks holda, yuqorida aytib o'tilgan LENOVO Windows operatsion tizimida ishlaydi, bu aslida YO'Q. Aytgancha, men ham dizaynni sinab ko'rmagan bo'lardim.
Ko'rdingizmi, olma o'quvchiga 16 yildan so'ng keladi, menga ham juda uzoq vaqtdek tuyuladi
Windowsga kelsak, bu sub'ektiv fikr, men ham OS X ni tishlamayman
Garchi Windows-ning rivojlanish tendentsiyasi shundan iboratki, har bir yangi Windows avvalgisidan tezroq bo'ladi va Apple o'zining operatsion tizimi bilan mutlaqo teskari yo'nalishda ketadi.
lekin men ba'zi video va musiqani tahrirlash dasturlarini faqat Mac-da topish mumkinligini tushunaman, shuning uchun nima uchun bo'lmasin va agar siz haqiqiy ishlashni istasangiz, u erda har doim virtualizatsiyadan foydalanishingiz mumkin :)
Lekin siz uni bu yerda go'yo o'quvchi texnologik etuklikning etalonidir yoki shunga o'xshash narsalarni taqdim etasiz. Agar Apple o'quvchini oldinroq xohlasa, u uni oldinroq qo'ygan bo'lardi, bu erda siz tanitmoqchi bo'lganingizning hech qanday ahamiyati yo'q. Yoki sizning fikringizcha, Apple hozirgacha va HP 2000 yilda o'quvchini joylashtira olmadi? ;-)
Bu sub'ektiv, lekin men Windows noutbuklari haqida forumlarga bormayman va muhokamalarda "Appleni sotib oling, ularda bu erda ulagich/o'quvchi/displey ancha oldin bor edi" deb yozmayman. :D
Mac OS dan foydalanishni sinab ko'rmagan odam Mac OS ning har bir yangi versiyasini qanday baholashi mumkinligi qiziq. Masalan, men ikkala platformadan ham foydalanaman. Men har doim Windows-ni nisbatan tez deb bilganman, chunki menda har doim qimmat shaxsiy kompyuter bo'lgan, shuning uchun XP-Vistdan beri menda tezlik bilan bog'liq muammo yo'q. Mac OS ham tez ishlaydi. Ikkalasi ham menga tezda kelishadi, men bunda muammo ko'rmayapman.
Aks holda, men Mac-da "haqiqiy ish" qilaman, chunki siz haqorat bilan (yoki bu bilan nimani nazarda tutayotganingizni) yozishga harakat qilasiz.
Ko'rdingizmi, men yozganlarimning mohiyati shundaki, Apple endi trendsetter va yangi emas, balki faqat uzoq vaqt oldin qila olishi kerak bo'lgan narsalarni qo'shadi.
qancha qurilma modellariga ega bo'lsa, u juda ko'p qurilmalarga ega bo'lgan raqobatchilardan 3 baravar sekinroq yangilanadi
agar foydalanilgan operatsion tizimni olib tashlasak (texnik jihatdan, Windows hozirda osX dan yaxshiroq, lekin bu muhim emas), u holda men yuborayotgan lenovo macbook'dan ancha yaxshi texnologiyadan foydalanishi kerak. buning uchun foydalanuvchi to'lashi haqiqatdir
baribir mahalliy tomoshabinlarning ko‘zini biroz ochishga yordam berish uchun buni yozyapman. Apple endi eng yaxshi uskunani yaratmaydi va agar siz OSX da bo'lgani kabi Windows bilan ishlashni o'rganishga ko'p vaqt sarflasangiz, hatto Windows ham yaxshiroq ekanligini ko'rasiz.
Bu mantiqiy bo'lgan yagona odamlar - bu yangi narsalarni o'rganishni istamaydigan, Windows uchun bo'lmagan ilovalarni sotib olgan yoki farq unchalik muhim bo'lmagan veb/iOS ishlab chiquvchilari.
Va bu bayonotning isboti barmoq izini o'quvchi. Sog 'bo'ling. ;-)
Unda kamroq qurilma borligidan juda xursandman. Uning son-sanoqsiz afzalliklari bor.
Bu, ehtimol, Androidga ega kimdir sizni iPhone dan yaxshiroq ekanligiga, chunki u 8 ta protsessor yadrosiga ega va hokazo va hokazo, tizimni boshqarish yomonroq ekanligiga, uning yarmidan keyin ham muzlab qolishi, kechikishi va sekinlashishiga ishontirishi kabidir. bir yil, va hokazo, va hokazo. Misol - Menda 2011-yildagi Macbook Air bor. Qog'ozda butunlay eskirgan mashina, bugungi kunda raqobatbardosh emas. O'tgan oy bir do'stim 20 mingga joriy kompyuter noutbukini sotib oldi va masalan, mening Macbook-ga qarshi sensorli panelda veb-saytlarni aylantirish juda dahshatli. Hatto bunday oddiy ishni ham qiyosiy qila olmaydi. Hatto uning telefoni aylantirish imo-ishoralariga va hokazolarga yaxshi va silliq javob beradi. Uning batareyasi haqiqatan ham menikidek uzoq davom etmaydi. U ancha qiziydi va muxlislar menikiga qattiq xalaqit berishadi. Klaviatura ancha qulay emas. Va displey? Shunga qaramay, qog'oz menikiga qaraganda ancha yaxshi piksellardir, lekin haqiqiy rasm? Mening Macbookimga qarshi fojia. Natijada, u noutbukning yaxshiroq parametrlariga ega, bu men uchun orqaga qadam bo'ladi. Shunday ekan, nima haqida gapirayotganimni tushunasiz degan umiddaman.
Shunday qilib, mening nuqtai nazarimdan ha - Apple eng yaxshi hw ni ishlab chiqaradi. Men boshqa kompaniya taqqoslanadigan modelni qura olmaydi, deb aytmayapman, ba'zida ular haqiqatan ham shunday qilishadi. Ammo bu kompaniyaning o'nlab mashinalari portfelida to'liq istisno. Apple siz hech qayerda o'tkazib yuborib bo'lmaydigan bir nechta qismlarni yaratadi. Ularning har biri ko'p yillar davomida xizmat qilish uchun ehtiyotkorlik bilan ishlab chiqilgan - 2010 yildan beri sotuvda bo'lgan va hech qachon tugamaydigan mening noutbukim misoli.
Aks holda, Windows ham tez bo'lishi mumkin, lekin biz yana qog'oz haqida gapiramiz. Chunki interfeysning nazorati, aniqligi, samaradorligi. Menimcha, har bir yangi versiya bilan yomonlashadi. Win 8 ning tez pasayishi, lekin hatto Win 10 ham qulay foydalanishdan UZOQ. Bu Win Vista va Windows Phone birga bo'lgan tartibsizlik, dahshatli. Hatto Microsoft-ning o'zi ham tizimni qanday yaratishni bilmaydi va u o'zini unda izlaydi va yo'qotadi. Ilgari, hech bo'lmaganda, asosiy tushuncha shizofreniya emas, balki sichqoncha + klaviatura + monitor edi.
Aks holda, oxirgi xatboshi bizning qarama-qarshi nuqtai nazarimizni ko'proq ta'kidlay olmaydi. Men har doim ITga qiziqqanman va men kompyuterlarni yaxshi ko'raman, shuning uchun men 2011 yilda Mac-ga o'tdim, chunki men yangi narsalarni o'rganishni va yangi OT bilan tanishishni xohlardim :D
Men nima haqida gapirayotganingizni tushundim, siz Android telefon va Windows kompyuter ishlab chiqaruvchilari haqida gapiryapsiz, ular kerak bo'lganda ishlamaydigan do'konlar bilan nima qilyapsiz?
olma bunga duch kelmaydi, chunki ekotizimga boshqa hech kim kiritilmaydi
biror kishi android yoki windows bilan biror narsa sotib olganida, u faqat sifatli qismlarni sotib olishi kerak, odatda samsung yoki lenovo.
lekin agar u shunday qilsa, uning sifatli mashinasi bor, uni Apple protejlari bilan solishtirish mumkin, hatto undan ham yaxshiroq.
aylantirish va sensorli panelga kelsak, siz haqsiz, kompyuter ishlab chiqaruvchilari nima uchun (ehtimol, patent) qurilmaga juda yaxshi sensorli panellarni qo'ymasliklarini tushunmaydilar. ammo, biznes-klass lenovo bir necha kunlik o'qitish va foydalanishdan so'ng bozordagi har qanday sensorli paneldan (jumladan, ilova) ko'ra aniqroq va tezroq bo'ladigan kuzatuv nuqtalariga ega. lekin yana, asus, samsung, hpc yoki kimdan ntb dan ko'ra, men windowsli olmadan ntb ni afzal ko'raman. Biroq, Lenovo hozirda yaxshi jihozlarni ishlab chiqarayotganda, nima uchun kimdir bunday ahmoqlik qilishini tushunmayapman
win 10 win 7 dan yaxshiroq va agar kimdir yangi funksiyalarni yoqtirmasa, ularni o'chirib qo'yishi mumkin. Agar biz haqiqatan ham qattiqqo'l bo'lishni istasak, ularni tizimdan o'chirib tashlashimiz mumkin:] va bizda qolgan narsa bu tizimning yadrosi bo'lib, u mobil telefon uni kuchaytirishi uchun tezlikni optimallashtirilgan (va malina pi ham uni kuchaytirishi kerak) )
bu xato emas, u faqat Windowsdan qanday foydalanishni bilishni xohlaydi. Ishda tez-tez uchrab turamanki, men yangi odamlarni o'rgatganimda, ular osX dan "yomon" odatlarga ega bo'lib, ular keraksiz murakkab ishlarni qilishadi, mashg'ulotlardan so'ng bu vaqtning bir qismini oladi va odamlar Windows haqidagi fikrlarini o'zgartiradilar. IT bilan tanish bo'lmagan ko'plab odamlar uchun taklif qilinadigan va Windows o'rnatilgandan keyin taxminan bir yarim soat davom etadigan kirish kursini boshlash yaxshi bo'lar edi. keyin o'sha odamlar o'z fikrlarini o'zgartiradilar.
btw, nima uchun MS bu holatda yo'qolgan deb o'ylaysiz va tizimni qanday berishni bilmaydi? joriy versiya (win 10, siz 5-avlod eski OS bo'lgan Windows Vista-ni doimo eslatib o'tasiz - bu sizning oxirgi tajribangiz bo'lishi mumkinmi?) juda zo'r va hamma narsani qila oladi (ish stoli va ntb, men telefonlar haqida gapirmayapman. , Men buni sinab ko'rmadim va bu meni vasvasaga solmaydi)
ha, shuning uchun siz nimani o'rgandingiz va yangi OS Windows-dan nimasi bilan farq qiladi?
Lekin bu umuman to'g'ri emas. Albatta, mening atrofimda Android va Windows bilan ishlaydigan odamlar bor va men ham xuddi shunday his qilaman va buni ko'raman. Misol uchun, do'stlar S3 modelidan Samsung Galaxy S ni sotib olishadi. Faqat hozir S7 bilan u haqiqatan ham silliq va sekinlashmaydiganga o'xshaydi (hozircha shunday ko'rinadi). Hatto 6k uchun S20 ham shunday edi. 20 mingga bir xil HTC telefoni. Menda ikkinchi noutbuk sifatida 37k uchun engil uglerodli Sony Vaio Pro bor. Aytgancha, hatto unda solishtirish mumkin bo'lgan imo-ishoralar va Android telefoni bilan 3k uchun aylantirish yo'q :D Mening do'stimning Asus Zenbook'i hali ham nisbatan ajoyib edi, lekin hali ham taqqoslashda yo'qolgan. Qurilish, materiallar, foydalanishning haqiqiy qulayligi (shovqin, batareya, klaviatura, sensorli panel, og'irlik) bo'yicha men solishtirish mumkin bo'lgan yagona narsa - bu mening do'stimning MS dan Surface 3. Za'faron kabi taqqoslanadigan modellar mavjud. Men ular emas, deb aytmayapman, lekin Apple aniq. Bundan tashqari, hatto S7 da ular reklama bloklari va antiviruslarni va shunga o'xshash bema'ni narsalarni o'rnatadilar.
Menda ikkita mashinada Win 10 ham bor, albatta, bu ijobiy/salbiy tomonlarni uzoq muhokama qilish bo‘lardi, lekin natijada OS X men uchun qulay va samarali boshqaruv bo‘yicha ancha oldinda – bir so‘z bilan aytganda. Ya'ni, veb, elektron pochta, kalendar, fotoshop bilan ishlash, papkalar, derazalar, sirtlar, imo-ishoralar va boshqalar bilan ishlash.
Bu istiqbol masalasi - ba'zi dialoglar va qalqib chiquvchi menyular Vist, ba'zilari 7, ba'zilari 8, ba'zilari Win Phone'dan. Men sichqonchaning o'ng tugmachasini bosaman, menda takliflar bor, men bosaman, OS ning mutlaqo boshqa versiyasidan turli xil shriftlar, turli piktogrammalar, boshqa dizayn bilan oyna ochiladi. Terror.
O'ylaymanki, u yo'qoladi, chunki u yo'nalishni o'zgartiradi. Avval klassik OS, keyin ular sensorli ekran yo'liga o'tishga qaror qilishdi, keyin ular xuddi shu narsani planshetlarda ishlatishga qaror qilishdi, keyin ular xuddi shu narsani telefonda ishlatishga qaror qilishdi va endi ular yana odamlar sichqonchani xohlashlarini aniqladilar. Ular doimo u yerga va u yerga sakrashadi va barmoqlar yoki sichqoncha bilan to'g'ri nazorat qilishning iloji bo'lmay qoladi va ish stoli kompyuter ekranini ochish yoki mobil telefonni qulflash kabi bema'niliklarga olib keladi. Butun 3 dyuymli monitor bo'ylab katta shriftning 24 qatori ( Men biroz mubolag'a qilyapman, lekin biz tushunamiz), boshqa tomondan, 2560 o'lchamdagi Google Chrome shriftlarni o'z ichiga olgan holda mutlaqo ajoyib. Boshqa barcha katta va boshqalar.
Men qiziqaman va yangi operatsion tizimni kashf qilishni yaxshi ko'raman. Men foydalanuvchi interfeysini boshqarish va foydalanuvchi qulayligi uchun ancha qulayroq qilish mumkinligini bilib oldim. Men uni sotib olgan paytda, o'sha paytdagi Win 7 bilan solishtirganda, bu qulaylik tomon nisbatan kichik qadam bo'lgan bo'lsa-da, men uchun Win 8 butunlay teskari tendentsiyani kuzatdi - boshqaruv qulayligi yomonlashdi.
Ko'ryapsizmi, mening fikrimcha, siz oxirgi noutbuk ishlab chiqaruvchisini ortiqcha baholaysiz :] Men lenovodan boshqa hech narsa sotib olmagan bo'lardim. sony yaxshi noutbuklar yaratdi, lekin ko'p nazorat emas, bu olma kabi dizayner edi. Axir, sony 90-yillarning olmasi
telefonga kelsak, biz Samsungning eng yuqori tavsiyasi Applenikiga qiyoslanishiga qo'shilamiz (yaxshiroq emas, bu fikr so'nggi paytlarda sharhlovchilar orasida paydo bo'lmoqda). 5 minglik toj modelini 30 XNUMX lik telefon bilan solishtirishga urinayotganlarga o'xshab ahmoqona so'z yozmaganingizdan xursandman.
Menimcha, biz rozimiz va siz Samsung yuqori sifatli telefonlar ishlab chiqaradi va Lenovo yuqori sifatli noutbuklar ishlab chiqaradi.
Meni chaqiruvimga javobingiz qiziqtirdi, siz osXda nima ajoyib? Men sizning "oynalar, papkalar, ish stollari bilan ishlash" kabi noaniq narsalarni yozishingizdan qo'rqardim, men buning ostida hech narsani tasavvur qila olmayman, agar vim va Windows bularning barchasiga ega bo'lsa (boshqa muhim narsalardan tashqari, yanada kengroq dasturiy ta'minot taklifi mavjud). kerak)
turli OS dan takliflar olganingizga misol keltira olasizmi? yoki bu qandaydir noaniq "kimdir, qachondir, qaerdadir, nima uchun"mi?
"doimiy ravishda o'zgarib turadigan yo'nalishlar", yaxshi ko'rasiz, buni 10 yil davomida sodir bo'lgan rivojlanish deyiladi. bu unchalik doimiy emas :) afsuski, siz uchun hozir sizga ma'lum qilishim kerakki, Apple bu tartibsizlikni engib o'tadi (win 8 chalkashlik edi, buni hamma biladi). u osX-ga sensorli ekran qo'shishni xohlaydi :)
Qanday bo'lmasin, agar shunday javob bersangiz, minnatdor bo'laman. Men odamlarning Windows 10 bilan solishtirganda osX dan foydalanishining ba'zi afzalliklari va sabablarini bilmoqchi edim va keyin men hech narsa topa olmadim :( balki boshqa olma mehmoni yordam berishi mumkinmi?
yoki bu narxga osX kiritilgani va siz Windows uchun pul to'lashingiz kerakmi?
Men Lenovoni qadrlayman, chunki ular o'z yo'lidan borishadi. Menga dizayn yoqmaydi, lekin u o'ziga xos va, albatta, nusxa ko'chirilmaydi, masalan, Asus haqida gapirib bo'lmaydi. Eshitishimga ko'ra, chexlar qo'liga o'tgandan keyin ham sifat pasaymagan, bu har doim yuqori darajada edi. Shunday qilib, Lenovo noutbuklari men uchun juda yaxshi. Xuddi shu Samsung telefonlari, lekin men ularni faqat S6 modelidan taniyman, chunki o'sha paytgacha ular ham to'liq nusxa ko'chiruvchi bo'lgan va plastmassadan yasalgan 20 mingga yashirin telefonlarni sotish men uchun mutlaqo nomaqbul edi. Hozirgacha ular Apple-dan juda ko'p nusxa ko'chirishgan, ammo S6-dan beri ular hech bo'lmaganda ko'p hollarda o'z yo'lida ketmoqda. Va voy, bu juda yaxshi. Ular iPhone-ni qandaydir tarzda mag'lub etishdi va menga ularning dizayni yoqadi. Menda Android bilan bir xil narsa bor. 5-versiyaga qadar, men uchun mutlaqo xunuk yaroqsiz sekin infektsiyalangan paskvil. Men uchun faqat oxirgi versiyalar yaxshi. Ammo men shuni ko'ramanki, ular endigina ravonlik, dizayn, materiallar va hokazolarni qo'lga kiritishdi/o'tib ketishdi. Men uchun bugungi kunda ish stoli operatsion tizimida Windows-dan ko'ra maqbulroq raqobat.
Shuning uchun men buni to'liq tasvirlashni xohlamadim, chunki bu hali juda uzoq va men sizda tajriba bor va nima haqida gapirayotganimni tushunasiz deb o'yladim, har holda, men tushuntirishga qarshi emasman, shuning uchun siz Men sizga biror narsani tushuntirmaganim uchun darhol hujum qilishim shart emas :D OS X ni foydalanuvchi qulayligi, tezligi va samaradorligini oshiradigan narsa nima? Men uchun, masalan, barcha ilovalar uchun to'liq ekranli mod. Ish stollari/to'liq ekranli ilovalar/ilovalar o'rtasida keyingi KONFOR va to'liq SOVVNO imo-ishora bilan almashish. Bu juda sodda tuyuladi, lekin Škoda Fabia va Mercedes S-Class o'rtasidagi taqqoslashda yozganingiz bilan bir xil - bu unchalik ma'noga ega emas. Bu tafsilot kabi ko'rinishi mumkin, ammo sayohat butunlay boshqa joyda. Bu har doim ishlatiladigan narsa va la'nat, bu qanchalik qulay va tezkorligiga bog'liq.
Windows bilan, siz meni sinab ko'ryapsizmi yoki buni ko'rmayapsizmi, bilmayman :D Masalan, sozlamalar -> moslashtirish -> mavzular -> ovoz sozlamalarini takomillashtirishga o'tishga harakat qiling. Va derazalar dizaynini (bar, ranglar, alohida elementlarning taqsimlanishi), shriftlarni (hajmi va shriftning o'zi) va hatto tugmachalarni, xatcho'plar tizimini va boshqalarni solishtiring. Ovoz sozlamalari - bu Windows 95-dan dizayngacha bo'lgan de-fakto oynasi. yangi Windows, lekin sozlamalarning o'zi menyusidan butunlay boshqacha dunyo, bu haqiqatan ham yangi. Win 8da bu yanada ochiqroq edi.
Menimcha, Apple bu haqda ko'proq o'ylaydi (ular unchalik bo'sh emas) yoki hech bo'lmaganda menga shunday tuyuladi. Ish stolida Win 8 kabi ma'nosiz fayllar bo'lishini tasavvur qila olmayman. Xatolar uchun esa “bir kun o‘sha xatolarni boshqalar ham qiladi, ko‘rasizlar” tarzida kechirim so‘rash ham mumkin emas. :-)
Bundan tashqari, men sizning oxirgi xatboshingizni birinchi bo'lib o'qimaganman, chunki aks holda men yozmagan bo'lardim. Men, albatta, hech narsadan qochmayman, siz qanchalik yaxshi ekanligingiz bilan sizga eng uzun javoblarni olasiz va siz hali ham javob berishingiz kerak ...
Va oxirgi xatboshini yana tushunmadim. Siz o'zingizning bema'ni dalilingiz bilan kimnidir pastga tushirishga harakat qilyapsizmi? lol :D
hehe, siz oxirgi xatboshi haqida haqsiz: D
ammo, men nimani nazarda tutayotganingizni allaqachon bilaman, shaxsan men nima uchun ular ish stoli o'zgartirgichga sozlamalarni qo'yishlarini tushunmayapman, uning o'rniga sozlamalar o'rniga ish stoli menyusini ishga tushiradigan ancha yaxshi boshqaruv paneli mavjud. sensorli ekran uchun menyu. baribir ish stolida ovozni tahrir qilmoqchi bo'lsam ovozga sichqonchaning o'ng tugmachasini bosaman SOUND ni tanlab o'z joyingga yetaman, bo'lmasa hammasi bilan bir xil bo'ladi, men hech qayerni bosishim shart emas, agar men buni qanday qilishni bilish
ilovalar o'rtasida almashinish 20 yildan beri, ish stollari o'rtasida aero (agar u yoqilgan bo'lsa)dan beri davom etmoqda, derazalarni kattalashtirish winkey+strelkalar, shuningdek uni ekranning o'rtasiga joylashtirish. Bizda yo'q narsa - bu ilovani 100% maksimallashtirish, agar ular buni o'zlari qo'llab-quvvatlamasalar, agar ular uni qo'llab-quvvatlasalar (siz ko'p vaqt sarflaydiganlarning ko'pchiligi va shuning uchun siz ularni maksimal darajada oshirishni xohlaysiz, men uchun sizga chrome, intelliJ, photoshop, office 2016 kerak...) lekin men tushunamanki, agar u qandaydir yordamchi dastur bo'lsa, faylni ochishingiz kerak (bu asosan kontekst menyusi bilan hal qilinadi) yoki ba'zi bir FTP mijozi, odamlar ko'p vaqtini sarflamaydigan (va nazariy jihatdan ularni maksimal darajada oshirishni ham xohlamaydigan) bu narsalarga ega emas.
Men sizdan bulut, foydalanuvchi profillari, zaxira nusxalari, antivirus, xavfsizlik devori, bepul yangilanishlar, Siri, mobil telefon va kompyuterni ulash, butun kompyuter bo'ylab to'liq matn va kontekstda qidirish va nima qilish haqida biror narsa aytib berishingizni kutgandim. Bilaman, lekin agar sizda ikkita qurilmada Windows 10 mavjud bo'lganligi sababli haqiqatni aytmoqchi bo'lsangiz, bularning barchasi o'rnatish va texnik xizmat ko'rsatmaydigan sozlamalardan Windows-ga ega ekanligini aniq bilasiz. shuning uchun biz mavzuni tugatdik :)
Aks holda, Windows 10 shizofreniyasi uchun juda ko'p - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
va u o'ziga nima asosda buni qilishga ruxsat beradi?
Sizda ish stoli sozlamalari va teginish sozlamalari yoqilgan
ha, ish stoli rejimida sensorli ekran sozlamalarini ishga tushira olmasligingiz va aksincha variant bo'lardi, lekin bu foydalanuvchi uchun bundan ham qiyinroq bo'ladi (agar kimdir shu usullardan biriga o'rganib qolsa)
Sizning ma'lumotingiz uchun va ehtimol bundan ham dahshatli, siz mutlaqo hamma narsani o'rnatishingiz mumkin bo'lgan GODMODE ga ehtiyoj bor va u unchalik aniq ko'rinmaydi, ammo ma'murlar hamma narsaga ega bo'lsa, buni qadrlashadi :}
Xo'sh, men Windows 10 dizaynini maqtayman, lekin faqat ma'lum darajada. Bu hozir uchayotgan uslub.
Biroq, Sozlamalar va boshqaruv paneli buni haqiqatdan ham oshirib yubordi. Aslida men ba'zan boshqaruv panelida yo'qolib qolaman, chunki Win 7 (ayniqsa tarmoq bo'limi) va men IT sohasida ishlayman. Oldingi jumlani biroz mubolag'a sifatida qabul qiling, lekin mening nuqtai nazarimga ko'ra, bu shunday va "texnik" qobiliyatga ega bo'lmagan yangi va uzoq muddatli Windows foydalanuvchilari uchun bu juda chalkash.
Win 10-da, ba'zi narsalarni hatto "eski" dizaynda ham qilish mumkin emas. Menyuni teginish va sichqoncha uchun birlashtirish mumkin emasligini hech kim inkor eta olmaydi. Ha, bu kamroq qulaylik uchun bir xil dizaynni buzish haqida bo'lishi mumkin. Odam sozlamalarga qanchalik tez-tez kiradi? Men muammoga duch kelganimni his qilmayman va uni hal qilish uchun men buni va buni qayta o'rnataman.
Buning uchun men birlashib omon qolardim.
Va eng yaxshisi 10 ta shizofreniya uchun boshqaruv panellari, bu erda bir qismi eski, bir qismi yangi versiyada ko'rsatiladi :)
Sensorli panel apparat masalasi emas, lekin Microsoft tomonidan amalga oshirilganidek, fojiali foydalanishga yaroqli it ko'milgan. Men Windows 7 ni Air 2013 da sinab ko'rdim va u aynan bir xil kasalliklarni ko'rsatadi va men Mac-dagi qasoskor imo-ishoralar haqida gapirmayapman, bu sizni intensiv ish paytida kuniga 2 soat tejashga qodir...
Afsuski, men ko'pincha Windows-da ishlashga majbur bo'ldim va men u bilan o'sganman, lekin quyida aytib o'tilganidek, Microsoft so'nggi paytlarda uni o'ldiradi va Mac-ning umumiy murakkabligi butunlay boshqacha (Timmachine, mobil qurilmalar bilan ulanish, o'rnatilgan virtual ekranlar [shu jumladan, microsoft faqat tasavvur qila oladigan imo-ishoralar] va boshqalar).
10 ga kelsak, bu juda yomon, ularning do'koni mendan 3 ta ilova uchun pul olib, lekin ularni to'g'ri xato bilan yuklab olishga ruxsat bermaganida, odamlarga qanday qilib ilovalar sotib olishni o'rgatmoqchi ekanliklarini tushunmayapman :). Planshetni zavod sozlamalariga qaytargandan so'ng, u menga yuklab olishga ruxsat berdi, 3 soatdan keyin u yangilanishni o'zi yuklab oldi (faqat xizmatni o'chirish orqali o'chirib qo'yish mumkin, BFU uchun hech narsa yo'q) va yana vaziyat takrorlandi...
Microsoft Windows bilan shu qadar yaxshi ishlamoqdaki, ular Windows 10 da bash-ni joriy qilishdi, MS Windows-ni saqlab qolishi mumkin bo'lgan yagona narsa shundaki, Microsoft Linux-da qurilgan yangi versiyalardan birini taqdim etadi va bu ko'p vaqt talab qilmaydi, MS ba'zilarini taqdim etadi. o'z Linux va men bu debian bo'ladimi, deb hayron bo'lmayman.
MS har doim ishlab chiquvchilar haqida qayg'urgan. va hozirgi tendentsiya bash vositalaridan foydalanishdir. shuning uchun men uni ishlatishga ruxsat berishda hech qanday yomon narsa ko'rmayapman. qolganlari, albatta, bema'nilik, Windows yadrosi yaxshi va Linuxga o'tish orqali u raqobatdosh ustunligini yo'qotadi:]