Ondrey Xolzman Hozirda u Kaliforniyaning Oklend shahridagi tuman sudida qochmoqda boj Apple kompaniyasi bilan sakkiz millionga yaqin mijozlar hamda yirik chakana sotuvchilar vakili bo'lgan da'vogarlar o'rtasida Apple kompaniyasi so'nggi o'n yil ichida iTunes va iPod qurilmalaridagi himoya vositalari bilan raqobatni to'sib qo'yganmi yoki yo'qmi degan savolga javob berdi. Apple hech qanday xato qilmaganini da'vo qilmoqda, prokurorlar boshqacha fikrda.
Da'vogarlar Apple'dan 351 million dollar tovon talab qilmoqdalar, chunki Apple iTunes-ga chiqarayotgan yangilanishlar hech bo'lmaganda foydalanuvchilar nuqtai nazaridan yaxshilanishdan boshqa narsa emasligini aytishdi. 2006 yilda taqdim etilgan yangi iPod nano bilan bir qatorda Kaliforniya firmasi mijozlarni cheklash va monopoliyaga qarshi qonunlarni buzishda ayblangan.
iPod faqat iTunes uchun
"U ikki baravar xotiraga ega va besh xil rangda bo'lgan", dedi da'vogarlarning advokati Bonni Svini seshanba kuni o'zining ochilish bayonotida, "ammo Apple mijozlarga aytmagan narsa shundaki, yangi Nano bilan birga kelgan kodda "Kalit sumkasi" ham bor edi. Tasdiq kodi '. Ushbu Nano-kod hech qanday tarzda uni tezlashtirmadi yoki ovoz sifatini yaxshilamadi ... uni yanada oqlangan yoki zamonaviy qilmadi. Buning o'rniga, bu raqobatchidan qo'shiqlarni qonuniy ravishda sotib olgan foydalanuvchilarning ularni iPod'larida ijro etishiga to'sqinlik qildi.
Xususan, biz iTunes 7.0 va 7.4 yangilanishlari haqida bormoqda, ular, da'vogarlarning fikriga ko'ra, tanlovga qaratilgan. Apple o'z-o'zidan nusxa ko'chirishdan himoya qilish uchun DRM dan foydalangani uchun sudga tortilmaydi, lekin DRM ni, masalan, Real Networksning raqibi Harmony bilan ishlamaslik uchun o'zgartirganligi uchun.
ITunes'dan sotib olingan qo'shiqlar kodlangan va faqat iPod'larda ijro etilishi mumkin edi. Agar foydalanuvchi raqobatdosh mahsulotga o'tmoqchi bo'lsa, qo'shiqlarni CD ga yozishi, ularni boshqa kompyuterga o'tkazishi va keyin ularni boshqa MP3 pleerga o'tkazishi kerak edi. “Bu Apple’ning monopol mavqeini mustahkamladi”, dedi Svini.
Apple o'z mahsulotlaridagi raqobatni haqiqatan ham to'sib qo'yishga harakat qilgani da'vogar tomonidan kompaniyaning yuqori darajadagi vakillarining ba'zi ichki elektron pochta xabarlari bilan tasdiqlangan. "Jeff, biz bu erda biror narsani o'zgartirishimiz kerak bo'lishi mumkin", - deb yozgan Stiv Djobs Jeff Robbinsga Real Networks 2006 yilda Harmony-ni ishga tushirganida, o'yinchilar iPodda raqobatchining aktsiyasini o'ynashga imkon berdi. Bir necha kundan keyin Robbins hamkasblariga haqiqatan ham oddiy choralar ko'rish kerakligini aytdi.
Bosh marketing direktori Fil Shiller bilan ichki muloqotda Jobs hatto Real Networksni uning iPod’ini buzishga urinayotgan xakerlar deb atagan, garchi o‘sha paytda raqobatchi servisning bozor ulushi juda kichik bo‘lsa ham.
Uyg'unlik tahdid edi
Ammo Apple advokatlari 7.0 yil sentyabr oyida va bir yildan keyin 7.4 yil sentyabr oyida taqdim etilgan iTunes 2006 va 2007 haqida boshqacha fikrda. “Agar sud jarayoni yakunida iTunes 7.0 va 7.4 asl mahsulot takomillashtirilganligini aniqlasangiz, Apple raqobatda hech qanday xato qilmaganini aniqlashingiz kerak”, dedi Uilyam Isaakson sakkizta hakamlar hay’atiga o‘zining ochilish bayonotida.
Uning so'zlariga ko'ra, eslatib o'tilgan yangilanishlar asosan iTunes-ni takomillashtirishga qaratilgan bo'lib, Harmony-ni blokirovka qilish bo'yicha strategik qaror emas va 7.0 versiyasi "birinchi iTunes-dan keyingi eng muhim yangilanish" bo'ldi. Garchi bu nashr DRM bilan bog'liq emasligi aytilgan bo'lsa-da, Isaacson Apple haqiqatan ham Real Networks tizimini o'z tizimiga tajovuzkor sifatida qaraganini tan oldi. Ko'pgina xakerlar u orqali iTunes-ni buzishga harakat qilishdi.
“Harmony hech qanday ruxsatsiz ishlaydigan dastur edi. U iPod va iTunes o'rtasida aralashib, FairPlayni aldamoqchi bo'lgan (Apple DRM tizimining nomi - muharrir eslatmasi). Bu foydalanuvchi tajribasi va mahsulot sifatiga tahdid edi”, dedi Isaakson seshanba kuni boshqa o‘zgarishlar qatorida iTunes 7.0 va 7.4 shifrlashga ham o‘zgartirish kiritganini tasdiqladi va bu Harmony’ni ishdan chiqardi.
Ochilish nutqi davomida Isaakson, shuningdek, Real Networks muhim o'yinchi bo'lsa ham, sudga umuman kelmasligini ta'kidladi. Biroq, sudya Rojers hakamlar hay'atiga Real Networksning guvohlarning yo'qligiga e'tibor bermaslikni aytdi, chunki kompaniya sud jarayonining bir tomoni emas.
Qo'shiqlarni ogohlantirishsiz o'chirish
Sud jarayoni chorshanba kuni davom etdi, foydalanuvchilarning advokati Patrik Koflin hakamlar hay'atiga 2007 va 2009 yillar oralig'ida Apple raqobatchi do'konlardan sotib olingan musiqalarni iPod'laridan qanday qilib ogohlantirmasdan o'chirib tashlaganini tushuntirdi. "Siz ularga eng yomon tajribani taqdim etishga va ularning musiqa kutubxonalarini yo'q qilishga qaror qildingiz", dedi Apple Coughlin.
O'sha paytda, foydalanuvchi raqobatdosh do'kondan musiqa kontentini yuklab olib, uni iPod bilan sinxronlashtirmoqchi bo'lganida, foydalanuvchiga pleerni zavod sozlamalariga qaytarishni buyurgan xato xabari paydo bo'ldi. Keyin foydalanuvchi iPod-ni qayta tiklaganida, raqobatdosh musiqa yo'qoldi. Apple tizimni “foydalanuvchilarga muammo haqida aytmaslik” uchun ishlab chiqdi”, deb tushuntirdi Koflin.
Shu sababli, o'n yillik ishda da'vogarlar Apple'dan yuqorida aytib o'tilgan 351 million dollarni talab qilmoqdalar, bu ham AQShning monopoliyaga qarshi qonunlari tufayli uch baravar oshishi mumkin.
Apple bu qonuniy xavfsizlik chorasi ekanligiga qarshi chiqdi. “Biz foydalanuvchilarga qo‘shimcha ma’lumot berishimiz shart emas edi, biz ularni chalkashtirmoqchi emasdik”, dedi xavfsizlik direktori Augustin Farrugia. U hakamlar hay’atiga “DVD Jon” va “Requiem” kabi xakerlar Apple’ni iTunes’ni himoya qilish borasida “juda paranoyak” qilganini aytdi. "Tizim butunlay buzib tashlangan", dedi Farrugia nima uchun Apple raqobatdosh musiqalarni o'z mahsulotlaridan olib tashlaganligi haqida.
“Kimdir mening uyimga bostirib kirdi”, deb yozgan Stiv Jobs iTunes’ga mas’ul bo‘lgan Eddi Kyuga boshqa elektron pochta xabarida. Prokurorlar ish davomida dalil sifatida Apple kompaniyasining boshqa ichki aloqalarini taqdim etishlari kutilmoqda va guvohlar stendida Fil Shiller bilan Cue ishtirok etadi. Shu bilan birga, prokurorlar Stiv Jobsning 2011-yildagi ko‘rsatmalari videoyozuvining qismlaridan foydalanishi kutilmoqda.
Juda sharmandali. Umid qilamanki, Apple bu jangda haqli ravishda mag'lub bo'ladi.