Devid Xanak Juma kunini payqagandirsiz ovoz berish Evropa Parlamentining elektron qurilmalarni zaryadlashni standartlashtirish turi bo'yicha. Ovoz berish "mobil radio uskunalari uchun umumiy zaryadlovchi" bo'yicha bo'lib o'tdi, bu ko'chma radio uskunalari uchun universal zaryadlash yechimi sifatida tarjima qilinadi. Bu boshni tirnaydigan nomenklatura bunday qaror bilan bog'liq muammo nima ekanligini to'g'ri ko'rsatadi, lekin bir zumda bu haqda ko'proq.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Amaya Toman Ovoz berish munosabati bilan Internetda Yevropa parlamenti Apple’ga qanday baho bergani va bu xususiy Lightning ulagichiga to‘g‘ridan-to‘g‘ri javob ekanligi haqida yuzlab maqolalar paydo bo‘ldi. Boshqa saytlar ovoz berishni mobil telefonlar va planshetlardagi zaryadlash ulagichlarini standartlashtirish maqsadi bilan bog'lashdi va hokazo, bu ko'p yillar davomida aytilgan. Biroq, kun davomida asta-sekin ayon bo'lganligi sababli, vaziyat birinchi qarashda ko'rinadigan darajada aniq emas.
Ko'pgina yangiliklar serverlari kun davomida o'z maqolalarini qayta yozdilar va ularning ba'zilari ularni butunlay o'zgartirdi. Ovoz berishni noto'g'ri talqin qilish (bunda RaI tomonidan ovoz berilgan xulosalarni shakllantirish ham katta rol o'ynadi). Ma'lum bo'lishicha, ovozga qo'yilgan memorandum telefonlar, planshetlar va boshqa qurilmalardagi zaryadlash ulagichlari shakliga taalluqli emas, balki zaryadlovchi qurilmalardagi zaryadlash ulagichlarini birlashtirishni xohlaydi. Ekologiya va bozorda zaryadlash echimlarining parchalanishini minimallashtirish uchun. Ko'pincha bo'lgani kabi, bunday qaror juda ko'p potentsial muammolarni keltirib chiqaradi.
Har qanday narsani standartlashtirish har doim ikki qirrali qilichdir. Deputatlarning maqsadi katta miqdordagi elektronika uchun zaryadlash echimini birlashtirish edi, ammo bu, albatta, unchalik oson bo'lmaydi va oxir-oqibat, hatto amaliy bo'lmaydi. "Hamma narsa uchun standart universal ulagich" deb ataladigan USB-C ulagichining o'zi aslida turli xil shakllarni olishi mumkin bo'lgan narsaning umumiy nomidir. USB-C klassik USB 2.0 interfeysi, shuningdek, USB 3.0, 3.1, Thunderbolt (ularning parametrlariga qarab bir nechta turlari mavjud) va boshqalar sifatida ishlashi mumkin. Ulagichlardan foydalanishning har xil turlari elektr ta'minotining turli qiymatlari, ma'lumotlar uzatish qobiliyati va boshqalardan turli xil texnik xususiyatlarni olib keladi.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Jaromir Miko Bu erda, mening fikrimcha, bu narsalarni aslida nimaga ovoz berayotgani haqida to'liq tasavvurga ega bo'lmagan odamlar hal qilishlari bilan bog'liq muammo bor. Zaryadlovchi qurilmalardagi ulagichlarni birlashtirish g'oyasi (yoki uni oxiriga qo'yaylik va ulagichlarni zaryadlash) juda murakkab masala bo'lib, mavjud echimlarni chuqur tahlil qilishni talab qiladi, shu bilan birga haqiqiy universal echimni topish juda qiyin bo'ladi. elektronikaning eng keng spektriga qo'llanilishi mumkin.
Bundan kam bo'lmagan ikkinchi narsa shundaki, har qanday narsani standartlashtirish rivojlanishni to'xtatadi. Bugungi kunda USB-C ulagichi haqiqatan ham yaxshi va ko'p qirrali ekanligidan baxtiyormiz, bu avvalgi qoida emas edi. Mini-USB, micro-USB va boshqa shunga o'xshash ulagichlar ko'rinishidagi avvalgilariga qarang, ular baxtsiz tarzda ishlab chiqilgan yoki oddiygina ulagich va ishlatilgan texnologiya kerakli parametrlarga etib bormagan. Biroq, yaqin kelajakda yangi konnektorlarning rivojlanishi sun'iy ravishda bo'g'ilsa, bu yanada zararli bo'lmaydimi? Biroq, ko'pchilik tomonidan nafratlansa ham, Lightning ulagichi juda yaxshi. U joriy qilingan vaqtda (va ko'pchilik uchun bu bugungi kunda ham to'g'ri) u ulagichning sifati va ulanish parametrlari bo'yicha ham zamonaviy raqobatchilardan oldinda edi. Mikro-USB ulagichlari unchalik bardoshli bo'lmagan va ulagich ko'plab jismoniy kasalliklarga duch kelgan bo'lsa-da (yomon ushlab turish, kontaktlarning asta-sekin yo'q qilinishi), Lightning ko'p yillik foydalanishdan keyin ham ishladi va hali ham ajoyib ishlaydi.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Petr Škuta Ovoz berilgan memorandum amalda hali hech narsani anglatmaydi. Evropa parlamenti a'zolari bu borada nimadir sodir bo'lishi kerakligini ta'kidladilar. Birinchi aniq g'oyalar joriy yilning o'rtalarida paydo bo'lishi kerak, ammo bu vaqtgacha ko'p narsa o'zgarishi mumkin. Lightning ulagichida hech qanday taqiq yo'q va Apple iPhone ulagichini to'liq yo'qotmaguncha jismoniy ulanishning ushbu usulidan foydalanishini kutish mumkin. So'nggi oylarda bu haqda ko'proq va ko'proq gapirilmoqda va buning uchun nimadir bo'lishi mumkin. Jismoniy ulanishning har qanday shaklini (foydalanuvchi maqsadlarida) olib tashlash ekologiya nuqtai nazaridan ham, ulanish echimlarining parchalanishi nuqtai nazaridan ham dahshatli yechim bo'ladi.
Evropa Ittifoqi parlamentidagi ayollar, albatta, ulagich nima ekanligini tushunishadi.
"...Jismoniy ulanishning har qanday shaklini (foydalanuvchi maqsadlarida) olib tashlash ekologiya nuqtai nazaridan ham dahshatli yechim bo'ladi..." - Muallif nimani nazarda tutadi? Biz simsiz zaryadlashimiz yanada ekologik bo'ladimi? Simsiz zaryadlash korpusdan ko'ra ko'proq yo'qotishlarga ega ... va korpus o'rniga ancha kattaroq induktiv zaryadlovchi kerak bo'ladi".... Xo'sh, nega u ekologiya nuqtai nazaridan eng yuqori nuqtadir?
Yevropa Ittifoqi shamol tegirmoniga qarshi kurashni boshladi. Chunki zaryadlash ulagichlari butunlay bekor qilingan.