Adam Kos O‘tgan hafta Demokratik AQSh vakili Devid Tsisillin Apple’ga o‘z ilovalarini “oldindan o‘rnatish”ni taqiqlovchi yangi monopoliyaga qarshi islohotlar qonunini taqdim etdi. Bundan tashqari, nima uchun Apple o'z qurilmalarida o'z platformalarida o'z ilovalarini taklif qila olmasligi sizga mantiqiy emas? Siz yagona emassiz. Bu haqda agentlik hisobotida aytiladi Bloomberg Ciciline shunday deydi "Texnik gigantlarga o'z mahsulotlarini raqobatchilardan ustun qo'yishni taqiqlash taklifi" Apple o'z qurilmalarida iOS platformasida o'z ilovalarini oldindan o'rnata olmasligini anglatadi." Biroq, Apple bu erda misol sifatida keltirilgan, taklif Google, Amazon, Facebook kabi boshqalarga ham tegishli va boshqalar. Ammo bunday narsa umuman mantiqni beradimi?
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Orqa fonda nima bor?
Ushbu monopoliyaga qarshi "paket" biz so'nggi paytlarda ko'p eshitayotgan "Big Tech Regulation" qonunining bir qismidir. Bu albatta Epic Games va boshqalar bilan bog'liq holda. olma, shuningdek, mart oyida Arizona Vakillar palatasi ushbu shtatdagi ishlab chiquvchilarga ilovalar do'konlaridagi to'lov tizimlarini chetlab o'tish va kompaniyalar oladigan 15% yoki 30% komissiyalardan qochish imkonini beradigan App Store qonun loyihasini qabul qilmoqchi bo'lganini hisobga olgan holda. Biroq, Apple va Google tomonidan katta lobbichilikdan so'ng, u oxir-oqibat qaytarib olindi.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Va keyin Britaniya va uning Raqobat va bozorlar boshqarmasi bor bu hafta e'lon qildi rasmiyning boshlanishi mobil qurilma ekotizimini o'rganish samarali ga asoslanib Apple va Google tomonidan duopoliya. Shunday qilib, App Store do'koni Apple monopoliyasimi yoki yo'qligi diqqat markazida bo'lsa-da, bu qonun loyihasi hozirgacha har qanday tarzda xabar qilingan va talqin qilingan har qanday narsadan tashqarida.
Biroq, 2019-yilda texnologiya gigantlari raqobatga qarshi xatti-harakatlar qilganmi yoki yo'qmi, tergov boshlandi. Apple tergov qilinayotgan kompaniyalardan biri edi, Tim Kuk hatto Kongress oldida guvohlik berishi kerak edi. Apple o'sha paytda aniqlangan texnologiya kompaniyalari qatorida edi "chuqur bezovta qiluvchi” raqobatga qarshi xatti-harakatlar.
Fotogalereya
Avvaliga bu fosh etilgan barcha muammolarni hal qilish uchun mo'ljallangan yagona monopoliyaga qarshi qonunning qabul qilinishi kutilgan edi - Facebook kabi texnologiya kompaniyalari raqobatdosh ijtimoiy media platformalarini (Instagram) sotib olishdan tortib Apple uchun uchinchi shaxslarning ilovalaridan ko'ra o'z ilovalarini afzal ko'rishigacha. Pirovardida, hozirda taklif etilayotgan monopoliyaga qarshi qonunchilik shunga asoslanadi. Tahlilchi Ben Tompson shunday deb hisoblaydiu bog'lashi mumkin edi Apple ekotizimiga tahdid soladi, agar u o'zining App Store do'konida muayyan murosaga tayyor bo'lmasa. Darhaqiqat, qonun chiqaruvchilar mobil platforma ekotizimining turli tarkibiy qismlarini raqobatga qarshi deb qabul qilishlari xavfi mavjud.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Ishlab chiquvchilardan boshqa kimdir buni xohlaydimi?
AQSh yoki Evropadagi yoki dunyoning boshqa joylaridagi vaziyatga qaraysizmi, har biri hukumat Apple'ga nima qilishni va buni qanday qilishni buyurmoqchi. Va kimdir foydalanuvchidan so'raydi? Nega kimdir bizdan so'ramaydi? Chunki ular bizni qanoatlantirganimizni bilib olishardi. Ishlab chiquvchilar Apple foydasining bir foizini olishlari kerakligiga qarshi emasligimiz, iPhone sotib olganimizdan so'ng va uni o'rashimizdan so'ng darhol foydalanishimiz mumkinligiga qarshi emasligimiz, xabarlar, telefon, eslatmalar, pochta, taqvim, veb-brauzer, va hokazo. Biz aslida qaysi sarlavhani tanlaymiz? Apple bizga ularnikini tavsiya qiladi va agar ular bizga mos kelmasa, biz kerak bo'lganidek, muqobilni topishimiz mumkin.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Faqat ichida Rossiya vaziyat boshqacha. U erda, qurilma hali ham ishga tushirishdan oldin u erda ilovani taklif qilishi kerak. Bu yo'l yoki yangi yechim bo'ladimi, bu erda biz qo'llanmadagi bir qator boshqalardan berilgan sarlavhani tanlaymiz? Va bunday ro'yxat, masalan, vazifa ilovasida qanday ko'rinishi kerakligini bilasizmi? Va Apple kompaniyasi qayerda bo'ladi? Birinchisi, to'g'rirog'i oxirgisi, hech kim qaytara olmasligi uchunmi?
Fotogalereya
Ehtimol, oxir-oqibat hamma narsa haqiqatan ham o'zgaradi. Qurilmani sotib olgandan so'ng, u faqat tizimni o'z ichiga oladi va keyin biz App Store do'konida, ya'ni App Market yoki App Shopda yoki kim biladi, tegishli ilovalarni o'rnatish uchun uzoq vaqt sarflashimiz kerak bo'ladi, ularsiz iPhone foydasiz shunchaki ahmoq vosita bo'l. Menimcha, bu Apple uchun ham, foydalanuvchilar uchun ham to‘g‘ri emas. Hukumatlar bundan mustasno, ular o'zlariga aytishlari mumkin: "Ammo biz GIANTLAR bilan buni aylantirdik."Rahmat, men xohlamayman.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Ammo bu erda asosiy muammo bor, ehtimol muallif buni tushunishni xohlamaydi. Microsoft bir marta barmoqlarini bosib o'tdi, chunki muqobil veb-brauzerlar o'rnatilgan Explorer bilan bir qatorda o'zlarini yaratish muammosiga duch keldi.
Menda Firefox bilan iPad-ga uBlock va boshqalar kabi muhim plaginlarni o'rnatish imkoniyati yo'q, bolalar esa iPadda Fortnite o'yinini xbox boshqaruvchisi bilan o'ynashni afzal ko'rishdi (va ular kuchli plaginlar o'rtasida tanlov qilishdi. kompyuter va xbox). Apple ilovalar do'koniga ruxsat bermaydigan bir qator ilovalar haqida gapirmasa ham bo'ladi. Buning o'rniga, u iOS/ipados 15 da deyarli qora quti bo'lgan bir nechta maxfiylik slayderlarini yaratadi.
Gap shundaki, men qurilmamdan to‘liq foydalanish imkoniyatiga ega emasman. Ha, men Apple qurilmasini tanlashim shart emas edi. Ammo hatto Apple’ning ashaddiy muxlislari ham ekotizim tobora yopilib borayotgani va odam unda qancha uzoq bo‘lsa, sotuvchining qulfi shunchalik katta bo‘ladi, deb o‘ylay boshlashdi.
Apple’da meni eng ko‘p g‘azablantirgani shu ediki, men birdan Do‘konda reklamalarni ko‘ra boshladim. Uni o'chirishning iloji yo'q, men qurilmani bu xususiyatsiz sotib oldim, men boshqa do'kondan ham foydalana olmayman, lekin bu hech kimni bezovta qilmasligi aniq ...
Xo'sh, texnologik gigantlar uchun qoidalar bo'lsin. Agar biror kishi, masalan, iPhone-ning barcha imkoniyatlaridan foydalanmoqchi bo'lsa, uni noqonuniy ravishda ochishi kerak. Hozirgi vaziyat ham bir necha yil oldin Windows-dagi vaziyatni eslatadi. U erda ham hukmronlik, adolatsiz amaliyotlar (masalan, yuqorida aytib o'tilgan brauzerlar) va keyin tartibga solish keldi. Oxir oqibat, bundan barchamiz foyda oldik.
Endi men buni yomon yoki istehzo bilan nazarda tutmayapman, lekin Windows bilan bu barchamizga qanday foyda keltirdi? Xo'sh, Opera-ni o'rnatish va yuklab olishdan keyin Explorer-ni ochish o'rniga, uni ovoz berish ekrani orqali yuklab oldimmi?
Mening taxminimcha, janob Microsoft-ga bosimni nazarda tutgan. ;-)
Shunday qilib, men tushuntiraman. O'sha paytda Microsoft kelishilgan standartlarni e'tiborsiz qoldirib, ularni o'z timsolida o'zgartirib, ovqatlanish uchun "cho'chqalar" yasagan. Natijada, bu raqobatchi ishlab chiquvchilarga o'zlarining iflos kodlarini ko'rishga imkon bermadi va sahifalar raqobatdosh brauzerlarda yaxshi ishlamadi. Bu Apple Safari brauzeriga ham tegishli edi va ko'plab veb-saytlar ishlamayapti yoki yo'q edi. Yaxshiyamki, bu birinchi navbatda bosim, keyin esa tartibga solish orqali hal qilindi. Shunday qilib, u o'sha paytda ishladi va standartda dasturlashtirilgan sahifalar endi platformalar va brauzerlarda muammosiz ishlaydi ...
Va nega men asl g'ildiraklari, radiosi va o'rindiqlari bo'lgan BMW sotib olishim kerak? Va inson bu mashinalar va iPhone'larni eng yaxshi birga ishlashi mumkin bo'lgan to'liq paket tufayli sotib olmaydimi?
BMW’da asl “g‘ildiraklar, radiolar, o‘rindiqlar”ga ega bo‘lishingiz mumkin. Biroq, agar bu g'ildiraklar tizimga ulangan noyob vintlarga ega bo'lsa, BMW tomonidan endi adolatli bo'lmaydi, chunki agar siz raqobatchidan boshqa g'ildiraklarni sotib olsangiz, ular nafaqat mos keladi, balki tizim ularni yaroqsiz deb baholaydi va siz kafolatni yo'qotasiz. . Shu bilan birga, ular barcha sertifikatlarga ega bo'lishadi va ular yillar davomida muammosiz boshqa avtomobil markalarida ishlashadi ...
Siz Windows va brauzerlar bilan misol keltirasiz. Shaxsan men haqimda bilmayman, lekin qaysi brauzerni oʻrnatishni tanlashim mumkin boʻlgan jadval ishlamayapti... Xohlasam, xohlaganimni va xohlagan vaqtda oʻrnatishim mumkin. Buning uchun ularga hech qanday qoidalar kerak emas. IOS yopiq ekotizimdir, shuning uchun uning afzalliklari (xavfsizlik) va kamchiliklari, ilovalarga nisbatan cheklangan kirish va hw. Ochiq manba bo'lgan Googledan farqli o'laroq, biz telefon (qurilma) bilan deyarli hamma narsani qila olamiz. Nega biz hamma narsani bozorda qoldiramiz. Ehtimol, mijoz qobiliyatsiz emas, biz kimdandir himoya qilishni xohlamaymiz.
G'alati, menda xavfsizlik uchun Apple mahsulotlari bor. Apple ilovalarni tekshiradi va shuning uchun zararli bo'lganlarning ko'pini oldini oladi. Android-ga qarasam, do'kon keraksiz narsalar bilan to'la va hokazo.
Foydalanuvchi tanlash huquqiga ega va agar Apple kompaniyasining munosabati unga yoqmasa, boshqasini sotib olishi mumkin.
Brauzerlar bilan ishlaganligi sababli berilgan. Yaqin vaqtgacha iOS-da hatto boshqa standart brauzerni o'rnatish ham mumkin emas edi, xayriyatki, endi bu mumkin, lekin bu juda uzoq vaqt talab qildi. Agar Apple so'nggi paytlarda ko'p hiqichoqlarga duch kelmaganida edi, tartibga solish haqida hech qanday gap bo'lmasdi. Ko'plab misollar bor, men ularni aniq aytmayman, lekin kichik bir kompaniya juda ko'p pul evaziga noyob mahsulot ishlab chiqardi. Apple buni payqab qoldi va keyinchalik mahsulotni ishlab chiqdi va iOS ning yangi versiyasi bilan u o'z mahsulotiga ega bo'lgunga qadar kompaniyaga tizim kutubxonalariga (go'yo xavfsizlik) kirishni rad etdi, shuning uchun bu muhim emas edi. Va to'satdan ularning mahsuloti raqobatbardosh emas, chunki u ishlamaydi, chunki Aplovsky u ilgari bo'lgan ma'lumotlarga kirish imkoniga ega emas. Yoki pullik portal bo'yicha o'yin studiyasi bilan ommaviy axborot vositalariga ma'lum bo'lgan nizo. Shuning uchun biz unga buni qilishga ruxsat bermaymiz, lekin boshqa kuchliroq kompaniya, ya'ni Steem kompaniyasi ruxsat beradi. Bu bilan Apple to'g'ridan-to'g'ri tartibga solishni so'raydi. Agar hamma uchun shartlar bir xil bo'lsa, uni hech kim hal qilmasdi. Misol uchun, Rossiya Federatsiyasida u allaqachon barmoqlarini kesib o'tdi va to'satdan ishlar boshqacha ketmoqda.