Reklamani yopish

Apple Silicon chiplarining paydo bo'lishi bizning Apple kompyuterlariga bo'lgan nuqtai nazarimizni o'zgartirdi. Intel protsessorlaridan xususiy echimlarga o'tish MacBooks dunyosiga sezilarli ta'sir ko'rsatdi. Afsuski, 2016 yildan 2020 yilgacha ular bir qator unchalik yoqimli bo'lmagan muammolarga duch kelishdi va biz o'sha davrda Apple'dan munosib noutbuk yo'q edi, desak haqiqatdan uzoq emasmiz - agar biz bundan mustasno bo'lsak. 16 dyuymli MacBook Pro (2019), lekin uning narxi bir necha o'n minglab tojlarni tashkil qiladi.

ARM chiplariga o'tish ma'lum bir inqilobni boshladi. Ilgari MacBook'lar noto'g'ri tanlangan (yoki juda nozik) dizayn tufayli qizib ketishdan aziyat chekkan va Intel protsessorlarining imkoniyatlaridan to'liq foydalana olmadi. Garchi ular eng yomoni bo'lmasa-da, ular to'liq ishlashni taklif qila olmadilar, chunki ularni sovutib bo'lmadi, bu esa qayd etilgan ishlashni cheklashga olib keldi. Aksincha, Apple Silicon chiplari uchun ular boshqa arxitekturaga (ARM) asoslanganligi sababli, shunga o'xshash muammolar katta noma'lum. Ushbu qismlar kamroq iste'mol bilan sezilarli darajada yuqori ishlashni ta'minlaydi. Axir, bu Apple uchun eng muhim atributdir, shuning uchun asosiy nutqdan so'ng asosiy ma'ruza uning yechimini taklif qilishi bilan faxrlanadi. vatt uchun sanoatning etakchi ishlashi yoki vatt uchun iste'molga nisbatan eng yaxshi ko'rsatkich.

MacBook-larni iste'mol qilish va boshqalar. musobaqa

Lekin bu haqiqatan ham haqiqatmi? Ma'lumotlarning o'zini ko'rib chiqishdan oldin, biz bir muhim narsani aniqlab olishimiz kerak. Garchi Apple yuqori ishlashni va'da qilsa va haqiqatan ham o'z va'dasini oqlasa ham, maksimal ishlash Apple Silicon-ning maqsadi emasligini tushunishingiz kerak. Yuqorida aytib o'tilganidek, Cupertino giganti buning o'rniga ishlashning iste'molga eng yaxshi nisbatiga e'tibor qaratadi, bu esa MacBook'larning uzoq umr ko'rishi ortida turgan narsadir. Keling, boshidanoq olma vakillarini yoritaylik. Masalan, M1 (2020) ga ega MacBook Air 49,9 Vt quvvatga ega akkumulyator bilan jihozlangan va zaryadlash uchun 30 Vt adapterdan foydalanadi.Albatta, bu oddiy ish uchun asosiy model va shuning uchun u hatto undan ham zaifroq bo'lsa ham o'tishi mumkin. zaryadlovchi. Boshqa tomondan, bizda 16 dyuymli MacBook Pro (2021) mavjud. U 100 Vt quvvatga ega zaryadlovchi bilan birgalikda 140 Vt batareyaga tayanadi. Bu boradagi farq juda muhim, ammo shuni hisobga olish kerakki, ushbu modelda ko'proq energiya sarfi bilan sezilarli darajada kuchliroq chip ishlatiladi.

Agar raqobatga qarasak, unchalik o'xshash raqamlarni ko'rmaymiz. Masalan, bizdan boshlaylik Microsoft Surface Laptop 4. Ushbu model to'rt xil variantda mavjud bo'lsa-da - 13,5 ″/15 ″ o'lchamdagi Intel/AMD Ryzen protsessoriga ega bo'lsa-da, ularning barchasi bir xil batareyaga ega. Shu munosabat bilan Microsoft 45,8 Vt adapter bilan birgalikda 60 Vt quvvatga ega batareyaga tayanadi. Vaziyat nisbatan o'xshash ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T 67 Vt batareya va 65 Vt adapter bilan. Air bilan solishtirganda, ikkala model ham juda o'xshash. Ammo biz foydalanilgan zaryadlovchining asosiy farqini ko'rishimiz mumkin - Havo 30 Vt quvvatni osongina bajarsa-da, raqobat ko'proq pul tikadi, bu esa ko'proq energiya sarfini keltirib chiqaradi.

Apple MacBook Pro (2021)

Shu bilan birga, biz oddiy ultrabuklarga e'tibor qaratdik, ularning asosiy afzalliklari engil vazn, ish uchun etarli ishlash va uzoq batareya muddati bo'lishi kerak. Qaysidir ma'noda ular nisbatan tejamkor. Ammo barrikadaning boshqa tomonida, ya'ni professional ish mashinalari bilan qanday? Shu nuqtai nazardan, MSI Creator Z16P seriyasi yuqorida aytib o'tilgan 16 dyuymli MacBook Pro-ga raqobatchi sifatida taqdim etiladi, bu Apple noutbuki uchun to'liq huquqli muqobildir. U kuchli 9-avlod Intel Core i12 protsessoriga va Nvidia RTX 30XX grafik kartasiga tayanadi. Eng yaxshi konfiguratsiyada biz RTX 3080 Ti va eng zaif RTX 3060 ni topishimiz mumkin. Bunday o'rnatish tushunarli energiya talab qiladi. Shuning uchun MSI 90Wh batareya (MBP 16 ″ dan paradoksal darajada zaif) va 240W adapterdan foydalanishi ajablanarli emas. Shunday qilib, u Mac-dagi MagSafe-dan deyarli 2 baravar kuchliroq.

Apple iste'mol sohasida g'olibmi?

Bir qarashda, Apple noutbuklari bu borada raqobatga ega emasdek tuyulishi mumkin va shunchaki iste'mol bo'yicha eng kam talabchan hisoblanadi. Eng boshidanoq, adapterning ishlashi ushbu qurilmaning to'g'ridan-to'g'ri sarflanishini ko'rsatmasligini tushunish kerak. Buni amaliy misol bilan mukammal tushuntirish mumkin. Shuningdek, siz iPhone-ni tez zaryadlash uchun 96 Vt adapterdan foydalanishingiz mumkin va u hali ham telefoningizni 20 Vt quvvatga ega zaryadlovchidan tezroq zaryad qilmaydi. Noutbuklar orasida ham xuddi shunday va bizda mavjud bo'lgan ma'lumotlar tuz donasi bilan olinishi kerak.

MacBook Pro fb bilan Microsoft Surface Pro 7 reklamasi
Microsoft avvalgilarida reklama u Apple Silicon bilan Mac kompyuterlari ustidan Surface liniyasini ko'targan

Biz hali ham bir muhim faktga e'tibor qaratishimiz kerak - biz bu erda olma va nokni aralashtiramiz. Ikki arxitektura o'rtasidagi asosiy farqlarni tushunish juda muhimdir. Kam iste'mol ARM uchun odatiy bo'lsa-da, x86, aksincha, sezilarli darajada ko'proq ishlashni ta'minlaydi. Xuddi shu tarzda, hatto eng yaxshi Apple Silicon M1 Ultra chipi ham grafik unumdorligi jihatidan Nvidia GeForce RTX 3080 ko‘rinishidagi hozirgi yetakchiga mos kela olmaydi.Axir, aynan shuning uchun yuqorida tilga olingan MSI Creator Z16P noutbuki. M16 Max chipi bilan 1 dyuymli MacBook Pro-ni turli fanlar bo'yicha osongina mag'lub eta oldi. Shu bilan birga, yuqori ishlash ham yuqori iste'molni talab qiladi.

Shu bilan yana bir qiziq jihat ham keladi. Apple Silicon-ga ega Mac-lar deyarli har doim foydalanuvchiga o'zlarining to'liq potentsiallarini taqdim eta olsalar-da, ular quvvat manbaiga ulanganmi yoki yo'qmi, raqobatda bunday emas. Elektr tarmog'idan uzilgandan so'ng, quvvatning o'zi ham kamayishi mumkin, chunki batareyaning o'zi elektr ta'minoti uchun "yetarli emas".

.