Patrik Siwek Ehtimol, siz bir necha soniya ichida Apple noutbukini tanlash haqida aniq bo'lgan vaqtingizni hali ham eslaysiz. Yoki sizga arzonroq variant kerak edi, u Internetda, elektron pochta xabarlarida va ba'zi asosiy narsalarni (o'sha paytda iLife va iWorks-da) kezish uchun etarli bo'lgan, buning uchun iBook etarli edi yoki sizga shunchaki unumdorlik kerak edi va shuning uchun siz erishdingiz. PowerBook uchun. Keyinchalik vaziyat unchalik o'zgarmadi va sizda yupqa, engil va unchalik kuchli bo'lmagan MacBook Air yoki og'ir, lekin haqiqatan ham kuchli MacBook Pro ni tanlash imkoniyati paydo bo'ldi. Biroq, Apple 12 dyuymli MacBook ko'rinishidagi uchinchi mashinani qo'shgandan so'ng vaziyat asta-sekin murakkablasha boshladi va yangi MacBook Pro-lar Touchbar ko'rinishidagi yaxshilanishni olganida, to'liq pishirish sodir bo'ldi.
Ungacha siz faqat ishlashga qarab tanlashingiz mumkin edi va mantiqan, kamroq kuchli mashina ham kichikroq va engilroq korpusga ega edi. Biroq, bugungi kunda Apple endi nafaqat ishlash farqlarini taklif qiladi, balki endi biz xususiyatlarni tanlashimiz kerak va ular hozirda juda muhim. Ishonch bilan aytganda, ko'pchilik foydalanuvchilar hali ham MacBook'dan Internetda kezish, elektron pochta xabarlari bilan ishlash va Apple taqdim etgan barcha modellar bajara oladigan hujjatlar yoki fotosuratlarni asosiy tahrirlash uchun ishlatishadi. Agar siz grafik dizayner, professional fotograf yoki portativ mashinasidan maksimal darajada ishlashni talab qiladigan boshqa kasb egalari bo‘lsangiz, sizning tanlovingiz aniq va MacBook Pro bu yerda siz uchun.
Ammo, agar siz unumdorlikni qidirmasangiz va MacBook Air sizga kerak bo'lgan narsa bo'lsa, 2017 yilda Retina displeyning yo'qligi sizni xafa qilasiz, ayniqsa Apple bu yil MacBook Air-ni minimal bo'lsa-da yangilaganini hisobga olsak. Bu shuni anglatadiki, ular hech bo'lmaganda kelgusi oylarda uni taklifdan olib tashlamaydilar va bu hali ham bu yilgi mashinadir. Haqiqatan ham, Retina displey - bu siz Apple-dan hozirgi kunlarda standart sifatida kutgan narsadir, ammo agar siz Air bilan birga bo'lsangiz, uni olmaysiz. Shuningdek, siz Touch ID va TouchBarni o'tkazib yuborasiz. Bu yerda bahslashish mumkinki, bu faqat taklifdagi eng kuchli mashinaning imtiyozi, lekin men uchun klassik MacBook Air yoki 12 dyuymli MacBook unumdorlik nuqtai nazaridan yetarli bo'lsa, nega men bunday ajoyib funksiyaga ega bo'lolmayman. Oxir oqibat, men qo'shimcha pul to'lashni va shu bilan birga Air yoki 12 dyuymli MacBook bilan solishtirganda og'ir va katta mashina bilan tortishni xohlamayman, agar men uning ishlashidan foydalanmasam.
Yana bir variant - 12 dyuymli MacBook-ni olish. Biroq, men u bilan TouchBar-ni ham olmayman, bundan tashqari, agar men uchun faqat asosiy ishlash etarli bo'lsa ham, bu mashinada unumdorlik haqiqatan ham hech bo'lmaganda kichik foydalanish mumkin bo'lgan chegarada. masalan, fotosuratlarni tahrirlash. Bundan tashqari, qirq ming tojning narxi allaqachon siz ba'zi ishlashni kutadigan chegarada. MacBook Retina displeyni, ajoyib dizayni va juda nozik va engil korpusini taklif qilsa-da, katta, ammo TouchBar yo'qligi ko'rinishida va ishlash haqiqatan ham qayg'uli voqea. Oxirgi variant - bu MacBook Pro bo'lib, u bugungi Apple MacBook-larida mavjud bo'lgan hamma narsani taklif qiladi va umuman hech narsa yo'q. Biroq, yuqori narx ko'rinishida to'siq mavjud va u boshqa modellarga nisbatan ham kattaroq va og'irroqdir.
Apple birdaniga yangi MacBook sotib olayotganda bizni avvalgidan boshqacha o'ylashga majbur qilmoqda va menga oddiy tanlov falsafadan g'oyib bo'lgandek tuyuladi. Apple tomonidan taqdim etilgan portativ kompyuterlarning hozirgi taklifi haqida qanday fikrdasiz va sizning fikringizcha, vaziyat kelajakda oddiy tanlovga qaytadi, qachonki Air taklifdan yo'qoladi va biz faqat 12 dyuymli MacBook va MacBook o'rtasida tanlov qilamiz. MacBook Pro? Bunday holda, mening fikrimcha, Apple tomonidan 12 dyuymli variant uchun Touch ID va TouchBar-ni ham olish adolatli bo'lar edi.
Mening fikrimcha, muharrirlar singari, men ham hozirgi (noaniq) taklifda adashib ketyapman. Men MacBook Pro-ning TB bilan o'rnini to'liq tushunaman, lekin kirish darajasi qanday? Sil kasalligisiz MacBook Pro? MB havomi? MB? Asosiy nutqda ular MB Pro-ni sil kasalligisiz MB Air-ning o'rnini bosishini aytishdi - nega u hali ham sotilmoqda? Boshqa narsalar qatorida almashtirish 2 barobar qimmatroqmi? Va kim uchun MacBook? Bu taklif aniq belgilanmagan, asosiy nima. model, yuqori model va top model…
Kirish modeli, hech bo'lmaganda, mening fikrimcha, 12 dyuymli MacBook bo'lishi kerak. Uskuna bunga mos keladi, afsuski, narx kamida 10 mingga oshib ketgan. Havo modelining mavjudligi men uchun sir. Bunday uskunaning Apple kabi kompaniyaning taklifiga aloqasi yo'q. 2017 yilda texnik jihatdan eng kamida 5 yil o'tib ketgan narsani taklif qilasizmi? Va buning uchun 30 mingdan ortiq so'rang? Yechim juda oson.. 12 dyuymli MacBook-ni arzonlashtiring, Air-ni olib tashlang va uni MacBook Pro-ning TB bo'lmagan versiyasi bilan almashtiring (kamida 5k chegirmali) va qolganini shunday qoldiring. Ikkita mahsulot qatori etarli, ayniqsa har bir model individuallashtirishning nisbatan keng imkoniyatlarini taqdim etganda.
To‘g‘rirog‘i, men uch yil oldin Air sotib olganimda, o‘ylash uchun ko‘p narsa yo‘q edi – arzonroq va engilroq MacBook Air yoki kuchli va qimmatroq Pro. Endi faqat Pro liniyasida harakat qilish juda qiyin bo'lishi mumkin. Xuddi shu narsa iPad va iPhone bilan. Men tushunamanki, Apple rahbariyati aktsiyadorlar oldida mas'uldir va biznesda mumkin bo'lgan eng yaxshi natijalarni ko'zlaydi, ammo kelajak uchun bu eng barqaror operatsion model emas. Apple o'zini tendentsiyalarni belgilovchi texnologik innovator sifatida ko'rsatishiga qo'shimcha ravishda (men buni inkor eta olmayman - iPod, iPhone, iPad ...), MacBook Air yoki 5400-da TN panelidan foydalanish kabi ba'zi echimlar. 2017 yilda iMac-da rpm qattiq disklari , men umuman tushunmayapman.
Agar siz Mac seriyasining menyusida yo'qolgan bo'lsangiz, bu sizning ahmoqligingizdir. Entry - bu ofis foydalanuvchilari va sayohat uchun mo'ljallangan 12 dyuymli Macbook. Boshqa hamma narsa uchun MBP13 va MBP15 mavjud.
TB men uchun foydasiz xususiyat, men to'liq Intel va iloji bo'lsa to'rtta portli TBsiz MBP13/15 ni osongina tanlagan bo'lardim.
Apple taklifi menga yetarlicha tushunarlidek tuyuladi, qisqasi, qaysi model bo‘lishidan qat’i nazar, men yangi Macbook sotib olayotganda faqat ikkita mezonga amal qilgan bo‘lardim.
kamida 16 GB operativ xotira
kamida 500 GB SSD
Yaxshiyamki, 12 dyuymli Macbook nihoyat 16 Gb operativ xotira bilan sozlanishi mumkin, shuning uchun men uchun bu mantiqiy bo'lib qoldi, eng past model uchun men har doim bir vaqtning o'zida eng tez protsessorni tanlagan bo'lardim.
Xuddi shu narsa MBP13/15 seriyali uchun ham amal qiladi, 16 GB operativ xotiraga ega modellarni sozlang va min. 500 GB. Tezroq protsessorni faqat undan foydalansangiz tanlang.
MBA o'rnini qidirayotganlar uchun 12 Gb tezkor xotiraga ega asosiy 8 dyuymli Macbook va 13 Gb tezkor xotiraga ega TBsiz MBP8, SSD bortda ekanligini hisobga olsak, men birinchi 128 Gb modelni o'tkazib yuborgan bo'lardim. MBP13 2015 256 GB sotuvini sotib olish oqilonaroq, uning narxi bortda 13 GB bo'lgan MBP128 bazasi bilan bir xil.
Hajmi, o'lchamlari va vazni bo'yicha MBA 13 yilgi MBP2013 retinasining birinchi qatori bilan to'liq solishtirish mumkin edi. MBP biroz og'irroq edi, o'lchamlar deyarli bir xil edi, chidamlilik ikkalasi uchun ham etarli edi.
MBP13/15 uchun Intelning o'rta varianti uchun qo'shimcha to'lash mantiqiy bo'lishi mumkin, chunki qo'shimcha to'lovlar odatda past bo'ladi, taxminan 3000.
Bu mening ahmoqligim emas, bu sizning ahmoqligingiz. MB kirish darajasi bo'lishi kerak, lekin nima uchun MB Air bor? Narxni hisobga oladigan bo'lsak, MB kirish darajasidagi model emas. Va sil kasalligisiz MB MBP o'rtasidagi farq? Narxi taxminan bir xil... U mahsulotlar aniq pozitsiyaga ega emas...
Nega ehtimol..chunki ular MBA bo'yicha xarajat:sotish narxi nisbati bo'yicha eng katta daromadga ega
MBA - bu pul sigiridir.
Buni qaysi daho yozgan? 12 dyuymli MacBook ning ishlashi mutlaqo etarli. Qanday achinarli hikoya? Hech qachon qo'lingizda Apple dazmoli bo'lganmi? aqldan ozgan. Uf, olma yigitga uyat. Men hatto o'qimagan oxirgi maqola.
12 dyuymli MacBook yetarli emasmi? Nima uchun? Agar siz videolarni ko'rsatuvchi va bir nechta virtual mashinalarni ishlatadigan odam bo'lsangiz, unda siz haqsiz, lekin men aytishga jur'at etamanki, standart foydalanuvchilarning taxminan 80 foizi etarli ...
12 dyuymli MacBook bilan bog'liq muammo uning unumdorligida emas. Bu mahsulot kim uchun mo'ljallanganiga mos keladi. Muammo narx va bu narx Apple’ning umumiy portfeliga qanday mos kelishida. Ayni paytda, Apple model qatorlari bo'ylab 40 ming atrofida segmentda biroz to'lib ketgan. Va bu mijozlar uchun chalkashlik va taklifni diversifikatsiya qilish nuqtai nazaridan mantiqqa to'g'ri kelmaydi.
Videoni tahrirlash uchun mos bo'lmagan mahsulotlar faqat Mac Mini 1.4/1.6, MBA va 12 ″ Macbookning eng past variantidir. Qolgan hamma narsa hatto video orqali tirikchilik qiladigan havaskorlar uchun ham yetarli, masalan, TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA kabi YTbers va minglab boshqa YTbers asosiy MBP13 2014/5 da videolarni tahrirlaydi.
Vladislav Janeček shuningdek, 12 dyuymli Macbook Core M-da tahrirlaydi, bu holda Macbook-ni zaryadlovchiga qo'yish va bir kechada eksport qilish kerak.
Ko'proq. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (GPU ishlashining eksport vaqtiga marginal ta'siri), shuning uchun MBP13 GoPro/kamera/DSLR-dan FullHD (hatto slowmo)-da video tahrirlash va fotosuratlarni tahrirlash uchun ko'proq etarli.
Teri Blitzenda iMac bor
Core M-ga ega 12 dyuymli Macbook - bu uy ofis uchun etarli bo'lgan kirish darajasi, men MBP13 ″ (ikki yadroli bo'lsa ham) kabi virtual Xubuntu-ni ishga tushirishingizni ko'rishni xohlayman.
OS X da videoni tahrirlash uchun optimal variant FullHD videolar uchun MBP 15 yoki 5K gacha tahrirlashni istasangiz iMac 4K. MBP/iMac aslida videoni tahrirlashda GPU unumdorligiga umuman bog‘liq emas, deyarli hamma narsa ko‘rsatiladi. Intel tomonidan FCXP-da, eng yaxshi Mac Pro (2013) da 9000 dollarga siz ozgina yordam olasiz, ammo Core M hamma narsaga (veb, elektron pochta, YT va qo'l harakati) yetarli bo'lgan "aqlli" tomonidan qadrlanmaydi. stol ostida).
15 gigagertsli Intel va 2015 Gb SSD bilan eng arzon 2.2 MBP250 video tahrirlash uchun ish stoli i7 6700K 4.5 gigagertsli, 32 Gb tezkor xotira, GTX980Ti va Windows2 o'rnatilgan “ultra tez” 10 TB SSD’ga qaraganda taxminan XNUMX-XNUMX baravar tezroq.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(ko'pchilik Windows foydalanuvchilari foydalanadigan Mac va SSD-dagi SSD tezligini solishtiring) :-)
Agar men buni to'g'ri tushungan bo'lsam, o'tgan yili Macbook 12" va MBA o'rtasida qaror qabul qilganimda, 12" Macbook MBA 2011 kabi kuchli bo'lishi kerak edi va Windows 10 bilan virtual mashina juda yaxshi ishladi. Tan olaman, Bu, albatta, o'yinlar uchun emas, balki ofis ishi uchun juda yaxshi edi. Mening MBA 2011dan farqli o'laroq, siz unga 8 Gb RAM qo'yishingiz mumkin, men uni 4 Gbda ishlatdim.
YT testida kompyuter faqat bitta SSD disk tomonidan ushlab turiladi. Mac buni osonroq engadi, chunki 2015 yilgi modellar seriyasidan beri Apple va Samsung kompyuter platformasida samarali raqobatlashmagan (korxona segmentidan tashqari), chunki ko'pchilik shaxsiy kompyuterlarda asosiy xatoga yo'l qo'yishadi, SSD + HDD ni o'rnatadilar, HDD ga eksport qiladilar. ... minimal kompyuter uchun ikkita SSD disk, chunki kompyuter platformasida "yarim barobar ko'p ishlashga ega" deb ta'kidlaydigan odamlar tomonidan sotib olingan SSD'lar odatda protsessordan tashqari eng muhim komponentlarni tejaydi. Men bunday o'rnatishning shovqini haqida jim bo'lishni afzal ko'raman, qancha odam tungi va fansiz manba uchun qo'shimcha pul to'laydi?
Kamdan-kam odam o'z shaxsiy kompyuteriga 2 x 2 mingga 7xPCIe SSD qo'yadi, bu videoni tahrirlash uchun asosli asosdir.
Natijada, iMac 5K 512GB + 32GB RAM to'plami har qanday taqqoslanadigan Windows ish stolidan ancha arzonroq chiqadi.
MBP15 2015 da o'rnatilgan SSD va Mac Pro 4 qatorga ega, MBP13, MBA,... faqat ikkita. Kim iMac/Mac Pro-da tahrir qilsa, tashqi Thunderbolt SSD massivini ulasa, TB2 shinasi chegarasi yuqori konfiguratsiyalardagi axlat qutisi hisoblash uchun qodir bo'lgan chegarada bo'ladi.
EBay-da Tayvandan arzon Intellar bor, u bir marta NSPARKL-ni (uyda osongina o'zgartirish mumkin) qutilarga almashtirishni taklif qildi, shunchaki yangilangan hexacore qutisini D3000 bilan 500 dollarga sotib oling va oldindan sotib olingan dekakorni o'rnating, shunga ko'ra ko'plab mos protsessorlar mavjud. chet ellik hamkasblar tajribasiga.
Bugun men ishlatilgan 5K iMac i7 4.2Ghz 2015 ni afzal ko'raman, HDDni SSD bilan almashtirishda faqat harorat sensori qo'shilishi kerak - 11 dollar va old oynani yopishtirish uchun ikkita stiker to'plamiga buyurtma berish kerak.
Mac Pro qutisining salbiy tomoni uning 5K panellari bilan mos kelmasligidir. Shunga qaramay, 2x4K IPS Dell bir necha dollar turadi, siz to'g'ri kabelni tanlashingiz kerak, aks holda 4K@60Hz ishlamaydi.
Agar men videoni tahrirlash uchun shaxsiy kompyuter qurmoqchi bo'lsam, bu baribir tonymacx oltin qurilma bo'lardi, bu menga iMac 5K yoki bozor qutisi narxiga tushadi. Yaxshiyamki, Windows 10 bilan ko'p tajribaga ega bo'lishim shart emas. :-) Bunday shaxsiy kompyuterning dizayni boshidanoq o'zgartirilgan tonymacx yoki aksincha, oddiy byudjetga yo'naltirilgan Brutus Q20, 16 GB operativ xotira, SSD, i5 + UBUNTU va OS X terisi bo'lib chiqadi. yangi Mac Mini.
TučNaka uchun mavjud terilar nooblab'dan va bir nechta boshqa ishlab chiquvchilar yaxshi, dahshatli UIdan foydalanishga yaroqli ish joyini yarating. Men yozgi uyda shunday quti qurdim, UBUNTU bir nechta o'zgartirishlardan so'ng W10 ga qaraganda ancha foydali tizimdir.
Xenial Xerus tashqi 4K@60Hz panellar bilan W10 ga qaraganda yaxshiroq ishlay oladi, bu erda yuqori dpi-da ishlash hali ham jazolanadi. MS besh yil ichida tuzatmaydi, bir kilogramm tikaman. :)
--------
Matnning qolgan qismi namunaviy satrlar bo'ylab saralanadi:
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) protsessor qismida MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31) darajasida, aslida bu asosiy Macbook men uchun katta tortish edi va mantiqiy emas edi, Chexiya Respublikasida rasman mavjud bo‘lmagan CTO 1.3 Core M (M-5Y71) ham menga ishonarli emas edi, men o‘rta model 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) internetni ko‘rish uchun yaroqli deb hisoblayman. , sahifalar. 2015-yilning birinchi modellarida men FullHD ijrosi paytida mikrolaglarni doimiy ravishda kuzatdim, oddiy odam buni o'tkazib yuboradi, lekin men emas. Albatta, bu yilgi Core i7 (I7-7Y75) 16 Gb tezkor xotiraga ega, birinchi kelajak 12 dyuymli model, aniq operativ xotira tufayli, chunki ikki yildan keyin 8 Gb eng katta d33pthroat bo'ladi. 12 dyuymli seriyaning keyingi mazmunli yangilanishi ikki yildan keyin bo'ladi.
Videoni tahrirlash uchun MBA Core M dan yaxshiroq bo'ladi. Core M CPU Throttlingdan ko'p azob chekadi. Har qanday faoliyat uchun MBP Early-2015 13” 256GB sotuvi, vaqt oʻtishi bilan SSD-ni 480GB/1TB OWC-ga almashtirish imkoniyati MBA kabi qazishni sotib olishdan koʻra har doim mantiqiyroqdir.
Videoni tahrirlash haqida kim gapira boshladi? Nima haqida gapiryapsiz? Men 12 dyuym biror narsa uchun qurilganiga va unumdorligi buning uchun etarli ekanligiga javob beraman.
Menda zaxira kompyuter sifatida 12 dyuym (2016 yil, asosiy model) bor va u har kuni Adobe CS6 va CC, Office, net-da ishlaydi. MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM) bilan solishtirganda, farq unchalik katta emas, masalan, 500 sahifali kitobni pdf-ga eksport qilish yoki import qilish ko'proq vaqt talab etadi, ammo ishning o'zi juda yaxshi va biz professional foydalanish haqida gapiramiz.
Men roziman va bundan juda xafaman. O‘zim xohlagan hamma narsani bajarish uchun munosib o‘rinbosar topishimdan oldin, bir muncha vaqt havomni ushlab turishim kerak, chunki hozir boshqa ilojim yo‘q.
Men buni xuddi shunday ko'rmoqdaman, shuning uchun men hali ham 11 dyuymli Macbook havosini sog'indim, bu haqiqiy MB yozuvi edi, Apple nihoyat Apple to'lovini bu yerda joriy qilganda Touch ID muhim bo'ladi, lekin biz buni qachon ko'rishimizni bilmayman.
Men 11 dyuymli MBA ni yaxshi ko'raman va u eng arzon (bo'lgan) bo'lsa ham, men uni hech qachon kirish darajasi sifatida qabul qilmaganman (albatta, u yalang'och displeyga ega va 11 dyuymli versiyada sekinroq SSD bor, lekin biz buni qilishga harakat qilamiz. buni tartibga soling). Men uning qanchalik kichik bo'lsa-da, to'liq kuchli ekanligini yaxshi ko'raman. Tashish/sayohat qilish uchun juda mos keladi va displey men uchun yetarli bo‘lmasa, men uni stolimdagi kattaroq monitorga ulayman.
O'ylaymanki, Apple MBAni olib tashlasa, MB narxini hozirgi MBA narxiga tushiradi. Hozircha men qimmat MBda pul ishlamoqchiman, shuning uchun ular MBAni arzonroq muqobil sifatida qoldirishdi.
Aks holda, agar kimdir mendan qaysi MacBookni sotib olish haqida maslahat so'rasa, men ularga maslahat bera olmayman, chunki men 16 evroga 2000 GB operativ xotiraga ega MacBook Pro-ni olaman va buni kam odam sotib oladi: - (
Keraksiz yozgi bodring maqolasini o'qib chiqqandan so'ng, men faqat vaqtni behuda o'tkazgandek taassurot qoldirdim. Top model, ehtimol, hamma uchun har xil narsadir. Agar men maksimal harakatchanlikni xohlasam, MacBook men uchun eng yaxshi modeldir. Men ishlashni xohlasam, bu 15 ″ Pro, agar ular orasidagi narsa 13 ″ Pro bo'lsa. Ularning barchasi juda qimmat, aniq qayta ishlangan noutbuklar va ularning barchasi yuqori sifatli, siz o'zingizning xohishingizga ko'ra tanlashingiz mumkin.
Va nimadir borligi va biror narsaning sensorli paneli yo'qligi ko'rinib turibdiki, Apple kompaniyasining o'zi buni sinov xususiyati deb hisoblaydi va uning foydaliligiga ishonchi komil emas, bu haqiqatan ham bahsli. Men Appleni tanqid qiladigan yagona narsa shundaki, ular o'z qarorlari ortida turmaydilar (va baribir men ularga ishonmayman) va shu bilan bu shubhalarni mijoz sifatida menga o'tkazadi.
"Kirish" modeli bilan Apple uchun har doimgidek qiyin, chunki taklifda arzon narsa yo'q. Bu Air bo'lishi mumkin, lekin u hozirgi modellar qatoriga kirmaydi, bu asosan texnologik uchish-qo'nish yo'lagi bo'lib, u sotiladi, chunki hatto Apple ham boshqa har qanday kompaniyaga o'xshab daromad quvib yuradi, Air esa, aftidan, har doim beradigan pul sigiridir. yengish uchun juda ko'p sut iste'mol qilish.
Albatta, sinov xususiyati uchun Apple sensorli paneli yo'q. Bu yuk, narx va biznes strategiyasi masalasidir. Retina displey bilan ham xuddi shunday edi.
Hozircha bunday ko'rinmaydi, uning qulayligi juda ziddiyatli va funktsiyalarning katta qismi klaviatura yorliqlari bilan almashtiriladi.
Men buni bir haftadan beri qilyapman, u juda yaxshi ko'rinadi, mahorat mukammal, ta'siri bo'ladi, lekin foydani hisobga olish kerak. Bu "bo'lishi kerak bo'lgan" funktsiyalardan biri bo'lib, odamlar juda oz miqdorda foydalanadilar. Hamma ham u haqida hayajonlanmaydi, chunki siz ko'r-ko'rona nazorat qila olmaysiz. Shuning uchun men xulosalar bilan ehtiyot bo'lardim ... garchi men Apple uni vaqt o'tishi bilan yana olib tashlashni rejalashtirayotganiga shubha qilsam ham, lekin uning boshqa modellarga ham qo'llanilishi ham hisobga olinadi. Ayniqsa, agar ular buni qo'shimcha qilishni xohlasalar.
Retina displey boshqa holat edi, ishlab chiqarish xarajatlari tushishi kerak edi, mashinalarning ishlashi ortishi kerak edi (batareyani keraksiz ravishda quritmaslik uchun), bundan tashqari, panellarning o'zi ham ishlab chiqildi va sifat ko'tarildi. Bu qanday ketayotganini ko‘ramiz, agar sensorli panel kengaytirilsa, menimcha, bu iPhone’lardagi uy tugmasi kabi bo‘ladi – hamma joyda bo‘ladigan odatiy boshqaruv elementi, lekin hech qanday voy effekti yoki maxsus foydalanishsiz.
Yaxshi yozilgan fikrlar. Men ham xuddi shunday vaziyatdaman va hozircha men eski Macbook Pro-larimni changdan tozalayapman va ular uzoqroq xizmat qilishiga umid qilaman.
Ularning puxta o'ylangan soddaligi va aloqadorligi haqiqatan ham Apple falsafasidan g'oyib bo'ldi. Ko'p ishlab chiqilmagan mahsulotlar bilan tanlanganlar uchun ko'proq brend bo'lib qoldi.
Men shaxsan yetti yil oldin MacBookPro orqali Windows-dan MacOS-ga o'tdim. Yarim yildan keyin men Parallels Desktop kerak emasligini bildim (bu shunchaki Win ilovalaridan foydalana olmaslik fobiyasi edi). Keyin bildimki, Havo menga yetarli. Undan keyin men uchun ideal bo'lgan yangi model kelganidan keyin chegirmali MacBook paydo bo'ldi. Hozirgi taklif faqat Retinasiz havoni juda chalkashtirib yuboradi. BTW qizi hali ham 7 soatlik batareya quvvatiga ega 4,5 yoshli MacBookPro-dan foydalanadi. Men, albatta, kirish modeli MacBook 12 ″, chegirmadagi so'nggi model deb o'ylayman.
Kechirasiz, lekin maqolani yozgan odam haq.
Men hozirda vaziyat bilan shug'ullanyapman - iPhone SE (shunchaki qo'ng'iroq qilmoqda) Macbook Air 2013 (youtube, filmlar, spotify, internet-surfing, ba'zida ba'zi elektron jadvallar, elektron pochta yozish) almashtirish? 12K uchun Macbook 39 yoki 45K uchun TBsiz Macbook Pro (12 va PRO o'rtasidagi narx farqi minimal) Men MB 12 ni olish uchun aqldan ozgan bo'lardim, agar taxminan 6K uchun ishlashda 300% farq bor. Kompyuter yetarli, kamlik qiladi, degan bema'ni gaplar, men kompyuter sotib olsam, 3-4 yil xizmat qilishini xohlayman. Men iPhone-ga ega bo'lish va iPad-ni iste'mol qilish variantida ham ikkilanib qoldim, lekin men nimaga erishayapman, men iPad-da uzoq matn yozmayman... Endi nima qilishni bilmayman. shunchaki iste'mol qilishni, vaqti-vaqti bilan fotosuratni tahrirlashni va shaxsiy kompyuterda qilgan ishlarim uchun 45K to'lashni xohlayman, aytmayman, agar men grafik rassom, fotograf bo'lsam, u shu orqali tirikchilik qilar edi.. Agar MB 12 30 mingga tushsa, Men darhol qabul qilardim .. lekin endi nima?
2015 GB bilan 38 mingga MBP 256 sotuvini sotib oling (narxlarni taqqoslashni ko'ring). Yoki ISIC kartasiga (istaganga) iStyle-da chegirma qo'llang. MF839CZ/A EWda 35K-
Yil boshida MacBook tanlashga taxminan bir oy vaqt sarfladim... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Sizning Mac tarmoqda Saurer Apfel sifatida paydo bo'ladimi?
:-) Hech qachon bu haqda o'ylamagan edim, lekin men uni nomini o'zgartiraman :-)
Jager va Bercher uchun. Vazeny janob FCPX, albatta, GPU ko'rsatish va eksport qilishni qo'llab-quvvatlaydi. Hatto Maverick-dan ham, HD4000-ga ega Mac mini modeli allaqachon openGL-ni qo'llab-quvvatlashi kerak. Lekin testlarni hech qayerda ko‘rmadim. Aks holda, siz Macbook Air-da 4K-da video suratga olishingiz mumkin. Sinab ko'rilgan va hatto grafiklar uchun tashqi quti TB orqali ulanishi va Vinchi-da rangli bo'lishi mumkin. Qadimgi minimumda, deyarli 10 yil oldin, men raqobatdosh video veb-saytda mavjud bo'lganman, u erda fullhd video juda yaxshi tahrirlangan edi. Buni oldindan to'g'ri kodekda tayyorlash masalasi, keyin yakuniy eksportga qadar protsessor sizni umuman qiziqtirmasligi kerak, chunki siz I ramkalar bilan ishlaysiz va u erda faqat o'lchami va tezligi haqida. disk.
Youtuberlar va boshqalar har qanday narsadan osongina foydalanishlari mumkin, chunki ularning videolari aniq renderlashni talab qilmaydi, shuning uchun hatto 13 dyuymli MBP ham ular uchun katta hajmli. Ular uchun iPad-da tahrir qilish kifoya. 12 MB haqida gapiradigan bo'lsak, men uchun u qila oladigan narsa uchun juda ko'p mashina. Va bu, shuningdek, nima qila olishi va nima uchun mo'ljallanganligi uchun narxni keraksiz oshiradi.
Biz uni qo'llab-quvvatlamaydi deb hech qayerga yozmadik... :) Lekin bu faqat Mac Pro bilan mantiqiy va aslida ikkita GPU FCXP tufayli yo'q!!!
Xuddi shu narsa iMac, MBP uchun ham amal qiladi... (faqat 12 ″ protsessor o'zgarishidan aziyat chekadi, siz videoni bir kechada eksport qilishingiz mumkin).
MBP15 Akitio/Helios ga ulanish… aslida ahmoqlik. Bu PCIE SSD RAID massivida mantiqiy, lekin tashqi GPUda emas. Chunki MBP uzoq vaqt xizmat qiladigan bo'lsa, to'liq quvvatdan foydalanish bu uchun yaxshi emas. Apple to'rt yadroli Mac Mini serverini taklif qilishni to'xtatganligi sababli, MBP15-lar OS X server xonalarida displey qopqog'i yopiq holda o'rnatiladi (sovutish uchun - yuklab olish uchun tayyor 3D bosib chiqarish loyihasi mavjud, siz plastmassa bo'lagini joylashtirasiz. qopqoq va kaft o'rtasida), bu MBP15 to'liq gaz bilan to'xtovsiz ishlaydi. Uning yonida yangi MBP15 sandiq bor, ulardan biri ketib qolsa, u tashlab yuboriladi va taglikka yangisi qo'shiladi.
Men turar joy uchun tarmoq yaratayotgan edim, men xorijiy veb-saytda chop etilgan shunga o'xshash MBP15 loyihasidan ilhom oldim. Rafga ikkita HP250 i3, SSD qo‘ydim... bu yangilangan serverni u yerga to‘ldirib, har bir UPS uchun sotib olishdan ko‘ra arzonroq. Menda faqat yuqori kuchlanishdan himoya qilish uchun HP ulangan. Unda veb-server osilgan, shuningdek, vaucher hot-spot kontrolleridagi bir nechta xizmatlar.
FCXP bir necha sabablarga ko'ra Mac-da tez ishlaydi.
1) U bir nechta CPU klasterlaridan foydalanadi - shuning uchun dekakor va o'n ikki yadroli E5 ajoyib natijalarga ega
2) Mac Pro va MBP15 ko'pgina shaxsiy kompyuterlar kabi ikkita emas, balki to'rtta PCIE qatorli SSD-larga ega.
3) FCXP ichki SSD-ni bir nechta virtual disklarga ajratadi (xuddi .dmg faylini yaratishda bo'lgani kabi), virtual RAID yaratadi (siz foydalanuvchi sifatida faqat tizim SSD-ni ko'rasiz) => hatto tizimda ham super tezkor eksport SSD.
!!! Yozishni boshlashdan oldin o'sha videolarni tomosha qiling :) Videoni eksport qilish va ko'rsatishda xom GPU unumdorligi ahamiyatsiz. Shunga o'xshash testni uyda / ishda / ofisda qilishingiz mumkin.
Mac Mini, to‘rt yadroli Intel 2012 GHz Core i2.3 (I7-7QM), 3615 Gigagertsli Core i2.6 (I7-7QM) bilan 3720 yil serveri to‘rt yadroli Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2 (hech qachon) kabi videoni tahrirlash uchun juda tezdir. sotib olish ), tavsiya etilgan minimal qiymat yangilangan hexacore Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2 bo‘lib, ideal holda D500s Apple eslab qolishdan o‘tgan.
YTbers ko'pincha s****k yaratish orqali tirikchilik qiladi, ularning nuqtai nazari bo'yicha iPad (yoki Pro) unchalik qulay emas, MBP 13 yo'lda foydalanish mumkin. Men bu odamlarni yiqitmasdim, garchi ularning aksariyati ahmoq maxluqlar bo'lsa ham... xuddi ba'zi bahschilar kabi!
MBP 15, AQShda 2200 dollarga osongina yangilangan yoki Chexiyada yangi, 2015 yilgi model CZ do'konida hamon YANGI taklif qilinmoqda, u qog'ozda kuchliroq Intelga ega ish stoli kompyuteridan yaxshiroq xizmat qiladi. Endi men 4K@60Hz va 5K@60Hz qo'llab-quvvatlashi tufayli USB-C bilan yangi modelni afzal ko'raman. LG UltraFine 4K arzon, iMac ham shu kunlarda arzon. AQShda bu arzonroq, chipta yuborayotganda uni mashinangiz yukxonasiga tashlang. :)
BTW, agar aqlingiz bo'lsa va (pul) hisoblagan bo'lsangiz, ebay-da Xeon hexacore sotib olish ancha arzon / yoki 2011-3 soket uchun YANGI, oz pulga siz olti yadrodan o'n yadroligacha tanlashingiz mumkin, nVidia-ni to'g'ridan-to'g'ri sozlashingiz mumkin. hackintosh taxtasiga, plyus fansiz manba oddiy qafasga aniqlang.
Natijada, mavjud MBP15 ga qo'shish va resurs yaratish uchun GPU uchun tashqi dok sotib olishdan ko'ra arzonroq bo'ladi. Foydalanish mumkin bo'lgan SSD bilan ham, bunday to'plam kam xarajat qiladi. Bunga qo'shimcha ravishda, TB2 avtobus cheklovlari tomonidan berilgan tezlik cheklovi bo'lmaydi, garchi haqiqat shundaki, ko'pchilik tashqi GPU bilan hech qachon bunday muammoga duch kelmaydi.
Avvalo shuni aytish kerakki, Apple internetda o'z mijozlarini masxara qila boshlaganidan beri u paradoksal ravishda ularning do'sti bo'lishni to'xtatdi. Menda MBP 2013 Late to'r pardasi bor va u biror narsani etishmayotganidan ko'ra ma'naviy jihatdan eskirgan. Men ham voris sotib olgan bo'lardim, lekin qaysi birini tanlashni hal qila olmayman - barcha macbook'lar paradoksal ravishda hozirgi 4 yoshliga qaraganda pastroq foydalilik qiymatini taklif qiladi. Qattiq disklar har doim noutbuklarda eng katta tortishish bo'lib kelgan, ammo Apple 2013 yilda tezkor SSD-larni taqdim etgan edi, shuning uchun bugungi kunda ham u ishlash jihatidan juda yaxshi. Va joriy model bilan solishtirganda, u magsafe ulagichiga, klassik USB 3.0 va 2 mini-displey portiga (momaqaldiroq bilan, lekin bu foydasiz) va HDMI-ga ega. Bu imtiyozlarni foydali barmoq izini o‘quvchiga, foydasiz sensorli panelga va QQSsiz 50 512 ga qo‘shimcha ishlashga almashtirish juda yomon kelishuvga o‘xshaydi (men XNUMX GB SSD dan pastga tushishni xohlamayman).
Ammo sensorli panel befoyda emas, amalda u umidlarni to'liq oqlaydi. Bizda uyda yangi seriyadan bitta NB bor va siz unga juda tez ko'nikishingiz mumkin va agar siz haqiqatan ham noutbukda ishlasangiz (ya'ni "katta monitor bilan uyda yotish" varianti emas), bu samaradorlikni oshiradi. Masalan, fotosuratlar bilan ishlashda uni to'liq ekranda ishlatish ancha yaxshi, bu NB va boshqalar uchun juda qulaydir.
Xuddi shunday, bugungi kunda USB-C ulagichlariga o'tish bejiz emas va uzoq muddatda umuman gaplashadigan hech narsa yo'q - ahamiyatsiz docking, ko'proq yoki kamroq "har qanday joyda" ulanish qobiliyati haqida gap bo'lishi mumkin emas. hammasi.
Ko'ramiz. Universallikni USB, keyin FireWire, keyin Lightning bilan ThunderBolt va endi USB-C va'da qilgan edi. Men aqldan ozgan qimmatbaho kabellar, reduktorlardan kichik muzeyga ega bo'lishim mumkin edi va men sarflangan pulni tasavvur qilganimda ...
Shunday qilib, ular asosan USB haqida to'g'ri edi - bu ishlaydigan standartga aylandi va USB-C bir necha tojlar uchun qisqartirish bilan unga to'liq mos keladi ...
Yangi narsa shundaki, xuddi shu ulagich bilan siz to'liq Thunderbolt-ni, jumladan displeylarni, kuchliroq quvvat manbaini va hokazolarni ham ishga tushirishingiz mumkin, shuning uchun yuqorida aytib o'tilgan MBP2013-da bo'lgan hamma narsa haqiqatan ham bitta standartga birlashtiriladi. Bu mutlaqo yangi interfeys emas, balki u allaqachon ma'lum bo'lgan va tasdiqlangan narsalarni standartlashtirilgan ulagichga "inkapsulyatsiya" dir.
Bir nechta hamkasblar sil kasalligiga vasvasaga tushishdi va hozirgacha men eshitgan narsam "birinchi taassurot juda yaxshi, men undan keyin foydalanmadim va keyingi safar usiz versiyani olaman". USB-C - bu qiziqarli ulagich, men bu haqda bilmayman, lekin agar men biron bir joyda biror narsa taqdim etmoqchi bo'lsam va u hech bo'lmaganda biroz zamonaviy ish joyi bo'lsa, proyektorda HDMI bo'ladi. Ko'p yillar davomida USB-C ga tayanib bo'lmaydi va men uni hozircha qisqartirish bo'yicha muzokaralarga o'zim bilan olib kelishni rejalashtirmayman :-)
Ayni paytda Macbook Pro-da 4 ta USB-C porti mavjud bo'lsa (ko'pchilik uchun bitta port etarli bo'ladi, men hali ham 2 tasini ishlatadigan odamni tasavvur qila olaman, lekin endi 4 emas) va bitta HDMI emas, balki bitta USB- A, men noto'g'ri narsa deb o'ylayman.
13 yil boshida 2015 dyuymli SSD 13 yil oxiridagi 2013 dyuymga qaraganda ikki baravar tez SSDga ega (bu har doim sig'imga bog'liq).
MBP 15 ″ o'zining birinchi tezlashuvini faqat 2014 yilda ko'rgan, haqiqiy sakrash faqat 2015 yilda bo'lgan, ular Mac Pro kabi 4 qatorli SSD olganlarida, ehtimol Apple Mac Pro (4) uchun 2013 qatorli SSD uchun shartnomaga ega bo'lgan. ), uni endi hech kim sotib olmaydi. (komponentlar JIT ishlab chiqariladi va etkazib beriladi, ammo Samsung shartnomalarda kichik emas, balki ixtiyoriy sanktsiyalarga ega bo'ladi)
Shunday qilib, Lightroom va Photoshop CS-da EOS to'liq kadrli RAW bilan ishlash, muallifning fikriga ko'ra, "hech bo'lmaganda asosiy fotosuratlarni tahrirlash" - oddiy bo'lmagan narsa nima ekanligini tushuntirib bering...
Shunchaki, men birinchi MB14 modeli bilan 12 kunni yo'lda o'tkazdim va menda unumdorlik etishmayotganini zarracha his qilmadim. Ha, tan olaman, men 10 ta fotosuratdan taxminan 120 pikselli yakuniy piksellar soniga ega panorama yaratganimda, bu biroz ko'proq vaqt talab qildi, ammo bu endi odatiy hodisa emas...
Menimcha, hozirgi Apple kompyuterlar qatori axloqsiz. 10 yil bo'lgan havo bir xil pulga sotiladi va yangi kompyuterlar juda qimmat, biroz arzonroq esa USB kam va hali ham qimmatroq. Menimcha, klassik Air arzonroq bo'lishi kerak (kamida XNUMX mingga) yoki hech bo'lmaganda bugungi kunda sharmanda bo'lmasligi uchun Retina olish kerak.
Va uyat haqida gapirganda. Men bir muncha vaqtdan beri SSDsiz bir yillik, kam foydalanilgan iMac 4K ustida ishlayapman va bu juda yaxshi, yangi, qimmat kompyuter va u juda sekin, Apple qanday qilib sotishga qodirligini tushunmayapman. bu??♂️
Salom, bu erda men o'zimning sub'ektiv nuqtai nazarimni taklif qilaman. Menimcha, Apple o'zini boshqa kompyuter ishlab chiqaruvchilari tomonidan qo'llaniladigan sotuv siyosatiga, ya'ni mijozlarga nisbatan keng tanlov taklif qilishga imkon berdi. Lekin men bunday bo'lishini yomon ko'raman. Apple har doim o'z siyosatini o'rnatgan va bu "sizga ishlaydigan narsani beramiz, lekin sizda ko'p tanlov bo'lmaydi. Agar buni qabul qila olmasangiz, Apple siz uchun emas." Va menimcha, shunday bo'lishi kerak. Lekin yuqorida bir necha satr yozganimdek. Bu faqat mening subyektiv fikrim.
Hozir men dilemmani boshdan kechiryapman. Menda 11-yilda ishlab chiqarilgan MacBook Air 2013″ bor. Oh, xudoyim, u allaqachon bir yoshga to‘ldi. Unday bo'lmasa-chi? Deyarli 40 mingga MacBook Pro yoki bir xil narxga MacBook 12 ″ sotib olishim kerakmi? Yoki ko'p cheklovlarga ega bo'lgan iPad Pro ??????