Ondrey Xolzman Hozirda butun dunyo Parijdan ikki kun oldin bo'lgan dahshatli manzaralarni tomosha qilmoqda qurolli bosqinchilar xabarlar xonasiga bostirib kirishdi Charlie Hebdo jurnali va o'n ikki kishini, jumladan ikki politsiyachini shafqatsizlarcha otib tashladi. Muntazam ravishda munozarali multfilmlarni chop etuvchi satirik haftalik bilan birdamlik sifatida darhol butun dunyo bo'ylab "Je suis Charlie" (Men Charliman) kampaniyasi boshlandi.
Jurnalning o'zi va qurollangan, hali qo'lga olinmagan terrorchilar tomonidan hujumga uchragan so'z erkinligini qo'llab-quvvatlash uchun minglab frantsuzlar ko'chalarga chiqishdi va Internetni "Je suis Charlie" yozuvlari bilan to'ldirishdi. son-sanoqsiz multfilmlar, butun dunyodan rassomlar vafot etgan hamkasblarini qo'llab-quvvatlash uchun yuborishadi.
Kampaniyaga jurnalistlar va boshqalardan tashqari Apple ham qo'shildi veb-saytingizning frantsuz mutatsiyasida u hozirgina "Je suis Charlie" xabarini joylashtirdi. O'z navbatida, bu birdamlik harakati emas, balki ikkiyuzlamachilik harakatidir.
Apple’ning elektron kitoblar do‘koniga kirsangiz, ayni damda Yevropadagi eng mashhur jurnallardan biri bo‘lgan Charlie Hebdo haftalik satirik jurnalini topa olmaysiz. Agar iBookstore’da muvaffaqiyatsizlikka uchrasangiz, App Store’da ham muvaffaqiyatga erisha olmaysiz, bu yerda ba’zi nashrlarning o‘z maxsus ilovalari mavjud. Biroq, bu haftalik u erda bo'lishni istamagani uchun emas. Sababi oddiy: Apple uchun Charlie Hebdo mazmuni qabul qilinishi mumkin emas.
Ko'pincha bahsli multfilmlar dinga qarshi va so'l yo'naltirilgan jurnalning muqovasida (nafaqat u erda) paydo bo'lardi va ularni yaratuvchilar siyosat, madaniyat, balki diniy mavzular, jumladan, islom bilan ham shug'ullanishda muammoga duch kelmadilar, bu esa oxir-oqibat o'limga olib keldi. ular.
Aynan munozarali chizmalar iBookstore’da nashr etmoqchi bo‘lgan har bir kishi amal qilishi kerak bo‘lgan Apple’ning qat’iy qoidalariga tubdan zid edi. Muxtasar qilib aytganda, Apple har qanday shaklda potentsial muammoli kontentni o'z do'konlariga kiritishga jur'at eta olmadi, shuning uchun hatto Charlie Hebdo jurnali unda hech qachon paydo bo'lmagan.
2010 yilda iPad bozorga chiqqanida, frantsuz haftalik nashriyotlari o'zlarining ilovalarini ishlab chiqishni boshlashni rejalashtirishgan edi, lekin jarayon davomida ularga Charlie Hebdo o'z mazmuni tufayli baribir App Store'ga kira olmasligini aytishdi. , ular o'z harakatlaridan oldin voz kechishdi. "Ular bizga Charlini iPad uchun yasash uchun kelganlarida, biz diqqat bilan tingladik" yozgan 2010 yil sentyabr oyida jurnalning o'sha paytdagi bosh muharriri Charb laqabli Stefan Charbonnier, politsiya himoyasiga qaramay, chorshanba kungi teraktdan omon qolmagan.
“Suhbat yakunida biz iPad’da to‘liq tarkibni nashr etishimiz va uni qog‘oz versiyasi bilan bir xil narxda sotishimiz mumkin degan xulosaga kelganimizda, biz kelishuvga erishmoqchi bo‘lgandek tuyuldi. Ammo oxirgi savol hamma narsani o'zgartirdi. Apple nashr etayotgan gazetalarning mazmuni haqida gapira oladimi? Ha, albatta! Jinsiy aloqa yo‘q va boshqa narsalar ham bo‘lishi mumkin”, — deya tushuntirdi Charb Charlie Hebdo nega iPad paydo bo‘lganidan keyin ko‘plab bosma nashrlar raqamli ko‘rinishga kirayotgan bir paytda bu tendentsiyada ishtirok etmaganini tushuntirdi. "Ba'zi chizmalar yallig'lanish deb hisoblanishi mumkin va tsenzuradan o'tmasligi mumkin" - deya qo'shimcha qildi u uchun bosh muharrir Bakxiya.
Sharbonnier o'z postida iPad bilan deyarli abadiy xayrlashdi va Apple hech qachon uning satirik mazmunini tsenzura qilmasligini aytdi va shu bilan birga u Apple va uning o'sha paytdagi bosh direktori Stiv Djobsga bunday narsalarni erkinlik bilan sotib olishi mumkinligiga qattiq tayangan. nutq. “Raqamli o'qish imkoniyatining obro'si matbuot erkinligi bilan solishtirganda hech narsa emas. Texnologik taraqqiyotning go'zalligidan ko'r bo'lib, biz buyuk muhandisning aslida iflos kichkina politsiyachi ekanligini ko'rmayapmiz," Charb salfetkasini olmadi va ba'zi gazetalar Apple tomonidan bu potentsial tsenzurani qanday qabul qilishi mumkinligi haqida ritorik savollar berdi. ular o'zlari orqali o'tishlari shart emas, shuningdek, iPad-dagi o'quvchilar uning mazmuni, masalan, bosma versiyaga nisbatan tahrir qilinmaganligini kafolatlay oladimi?
2009 yilda taniqli amerikalik karikaturachi Mark Fiore o'z arizasi bilan tasdiqlash jarayonidan o'tmadi, bu haqda Charb ham o'z postida aytib o'tgan. Apple Fiorening siyosatchilarning satirik chizmalarini masxara qiluvchi jamoat arboblari deb atadi va bu uning qoidalarini bevosita buzadi va bu mazmundagi ilovani rad etdi. Bir necha oy o'tgach, Fiore o'zining birinchi karikaturachi sifatidagi faoliyati uchun Pulitser mukofotini qo'lga kiritgandan so'ng, hamma narsa o'zgardi.
Keyin Fiore o'zi ham kelajakni ko'radigan iPad-larga o'tirmoqchi ekanligidan shikoyat qilganida, Apple uning oldiga o'z arizasini tasdiqlash uchun yana bir bor yuborishni iltimos qildi. Oxir-oqibat, NewsToons ilovasi App Store-ga kirishga muvaffaq bo'ldi, ammo keyinchalik u tan olganidek, Fiore o'zini biroz aybdor his qildi.
"Albatta, mening ilovam ma'qullandi, ammo Pulitserni qo'lga kiritmagan va ehtimol mendan ancha yaxshi siyosiy ilovaga ega bo'lganlar haqida nima deyish mumkin? Siyosiy kontentga ega ilovani tasdiqlash uchun sizga ommaviy axborot vositalarining eʼtibori kerakmi?” Fiore ritorik tarzda soʻradi, uning ishi hozirda Apple’ning iOS 8 qoidalari bilan bogʻliq ilovalarni rad etish va keyin qayta maʼqullash haqidagi toʻxtovsiz injiqliklarini eslatadi.
Fiorening o‘zi birinchi marta rad etilganidan keyin hech qachon Apple’ga ilovasini taqdim etishga urinmagan va agar Pulitser mukofotini qo‘lga kiritganidan keyin u kerakli reklamaga ega bo‘lmaganida, u App Store’ga hech qachon kira olmas edi. Xuddi shunday yondashuvni haftalik Charlie Hebdo jurnali ham qo'lladi, u o'z mazmuni iPadda tsenzuraga duchor bo'lishini bilgach, raqamli shaklga o'tishda ishtirok etishdan bosh tortdi.
Oppoq qor libosiga dog' tushirib qo'ymaslik uchun siyosiy jihatdan noto'g'ri kontentdan juda ehtiyot bo'lgan Apple endi "Men Charliman" deb e'lon qilayotgani biroz ajablanarli.
Yangilanish 10/1/2014, 11.55:2010: Biz maqolaga Charlie Hebdo sobiq bosh muharriri Stefan Charbonnierning XNUMX yildagi haftalik jurnalining raqamli versiyasi haqidagi bayonotini qo'shdik.
Bu, albatta, yoqimli emas.
O'sha qora chiziq ostida jurnalning so'nggi yillardagi elektron versiyalariga havola bo'lmasa.
Tasdiqlash jarayonini suiiste'mol qilish haqiqatan ham jirkanch va erkinlik uchun xavflidir. Keyinchalik, Apple brauzerda yuklanishi mumkin bo'lgan sahifalarni tasdiqlashni xohlaydi. Apple, albatta, qor-oq libosga ega emas, shuningdek, shunga o'xshash kompaniyalar. Agar jabrdiydalarga nisbatan odob-axloqi bo‘lsa, jim bo‘lardi.
Ha, xuddi vegetarianlar restoraniga borib, u yerda go‘sht sotmasligidan noligandek jirkanch va ozodlik uchun xavfli.. Janob Makropus, o‘zingizdan qutuling.
To'g'ri, men vegetarian restoranini unutib qo'ydim = ular go'sht bermaydilar Apple bilan bir xil = Men qaysi gazetani o'qishingiz mumkinligini tekshiryapman. Bu ba'zi odamlarga mos kelishi mumkinligini tushunaman.
Lekin ular hech narsani nazorat qilmaydi, bu ularning biznesi bo'lib, ular uchun qandaydir shartlar qo'yiladi va kim ularni buzsa, uni kiritmaydi, bu mantiqan to'g'ri keladi. Tinchlaning, gazetani internetdan sotib oling yoki uni sotib olish uchun Parijga boring, faqat iltimos, Apple qaysi gazetalarni o'qiy olishingizni tekshiradi, degan bema'ni gaplarni yozmang. Sizda gazetaga kirish uchun yana X variant bor. Va agar appstore/ibooks sizga mos kelmasa, platformani o'zgartirish vaqti keldi.
Va agar, masalan, Google Apple haqidagi barcha eslatmalarni o'chirib tashlasa-chi? Sizningcha, bu ham yaxshi bo'ladimi? Axir bu xususiy kompaniya ...
Ha, yaxshi bo'lardi, siz yozganingizdek, bu xususiy kompaniya va u o'zi xohlagan qoidalarni aytib berishi mumkin. Ammo bu qoidalar to'g'ri degani emas. Va ular to'g'ri yoki yo'qligini ob'ektiv aytish juda qiyin, chunki har kim bu haqda har xil fikrda bo'ladi.
Gazetaning veb-sayti yo'q, shuning uchun unga Appstore'da ilova kerakmi? Apple kompaniyasining bunday tarzda hamdardlik bildirishi odamlarni haqoratomuz deb bilishini tushunmayapman va bu ikkiyuzlamachilik emas, deb o‘ylayman. Erkin tanlov faqat qurilmalarni o'zgartirish bilan bog'liq emas, agar bunday dastur umuman yaratilgan bo'lsa, raqobatchidan bunday dasturni yuklab olish imkoniyati mavjud. Ammo Apple qurilmalari orqali ham ushbu tarkibga kirishning boshqa usullarini topish haqida. Bugun men iPhone orqali internetdagi ularning mazmuniga kirdim. Men buni batafsil ko'rib chiqmadim, lekin u ishlaydi, shuning uchun muammo nimada. Jurnalistika dasturlarini yuklab olishim uchun telefonimda milliardlab ilovalar yo‘q. Va do'konda ularning ko'pi bor. Menga bu kerak emas. Yana bir variant - Twitter yoki Facebook-da va, albatta, boshqa ijtimoiy tarmoqlarda ularning tasmalariga obuna bo'lish. Demak, bu yerda hech kim nima o‘ynayotganini ko‘rmayapman. Apple kompaniyaning egasi sifatida ilovalarni tasdiqlash qoidalarini o'rnatishi yoki Apple ichida nima paydo bo'lishi yoki ko'rinmasligini hech kim tushuna olmasligini tushunmayman. Men bunday qoidalarni tsenzura deb hisoblamayman, lekin haqiqat. Uni o'zingiz ishlayotgan kompaniyaga/kompaniyaga o'tkazing. Shuningdek, ba'zi ko'rsatmalar mavjud va jamiyat haqida nima deyish mumkin, muayyan farqlar va bu, albatta, erkinlikni cheklash deb hisoblanmaydi. Va men davom etishim mumkin edi.
Ha, bu juda yaxshi bo'lardi. Savol shundaki, agar kimdir umumiy qidiruv tizimida Apple kabi aniq narsaga erisha olmasa, hali ham Google'dan foydalanadimi? Bunday holda, bu mahsulot sifati haqida. Va agar Apple Google'dan g'oyib bo'ladigan bo'lsa, Google mijozlari, ehtimol, Apple mijozlari kamayishi (kamayishi) dan ko'ra sezilarli darajada kamayishi mumkin edi, chunki bu erda muhokama qilayotgan barchamiz bu haftagacha bu haqda hech qanday tasavvurga ega bo'lmagan ahmoqona karikaturachi jurnalni nashr etishni xohlamaganmiz. Macropusga e'tirof etingki, Charlie Hebdo seshanba kuni sizdan butunlay o'g'irlangan va siz uni App Store'ga kiritish uchun kurashmagansiz. Yoki ha?
Ha, men Charlini o'qimayman, lekin bu erda bir necha bor tanqid qilgan printsipim. Muammo shundaki, siz odamlarni shu tarzda osonlikcha manipulyatsiya qilishingiz mumkin va ular hatto sezmasligi mumkin. Va eng muhimi, u asta-sekin amalga oshiriladi, shunda foydalanuvchi ko'nikadi. Va, albatta, Apple bilan, boshqa joyga borishni tanlash imkoniyati mavjud va kompyuter foydalanuvchilarining nisbatan kichik qismiga ta'sir qiladi. Agar bozorda hukmronlik qiladigan Microsoft yoki Google shunga o'xshash ish qilgan bo'lsa, bu uyat bo'ladi, chunki bu kompaniyalarning jamiyatga ta'siri ko'p.
Tarkib bo'yicha Microsoft Apple'ga qaraganda sezilarli darajada kamroq ta'sirga ega. Demak, bu erda sizning nazariyangiz buziladi. Va nihoyat, Apple shartlariga javob bermaydigan odam AppStore-ga kiritilmagan. Yomonmi? Nega? Apple o'z do'konida pornoga ruxsat bermasligi ham so'z erkinligi va tsenzurani cheklaydimi? Balki ha, balki yo'q, lekin bu uning biznesi, siyosati va erkinligi. Agar sizga yoqmasa, boshqa joyga boring. Axir, Apple bu axlatni o'qiy oladigan yagona vosita emas. Shunday qilib, siz buni qandaydir qorong'u tahdid yoki erkinliklarning cheklanishi sifatida qabul qila olmaysiz ...
Albatta, Google o'z qoidalarini buzadigan havolalarni nashr etmaydi.
Omin
Diqqat, agar Apple so‘rasa, Yevropada Google Apple paroli bo‘yicha qidiruv natijalarini o‘chirib tashlaydi, lekin bu haqda ko‘p gapirilmaydi, bunga ba’zi ispaniyaliklar Google’ga kirganida uning qarzdor ekanligini aniqlagani sabab bo‘lmoqda. allaqachon uzoq vaqt yo'q ...
ozodlik uchun xavfli? :D chunki u siyosatchilarni/dinni masxara qiluvchi karikaturalar kundaligini nashr qilishni istamaydimi? shunchaki olmaning o'zi ma'qullaydigan qonun-qoidalari bor, agar kimdir bu qoidalarga rioya qilmasa, unda omadsizlik....nega jurnalistga biror joyda biror narsa chop etishga ruxsat berishmasa va hokazo. hamma to'xtab, so'z erkinligini maqtashni boshlaydi?
IT bo'yicha mutaxassis sifatida sizga bir narsani aytmoqchiman. Apple o'zi nazorat qilmagan narsani o'zgartira olmasligini 100% biladi va ehtimol u Internetni nazorat qilish xavfi ostida emas, shuning uchun u o'z ilovalarida yoki qurilmalarida Internetni tsenzura qilishiga shubha qilaman. Bunga haqiqatan ham samarali erishish uchun u haqiqatan ham katta miqdordagi resurslarni va birinchi navbatda vaqtni sarflashi kerak edi va natija sa'y-harakatlarga mos kelmaydi.
Bundan tashqari, u buni amalga oshirgandan so'ng, jailbreak qurilmalari soni ko'payishi ham aniq, chunki iOves mish-mishlar kabi ahmoq emas va bu foydalanuvchilarning AppStore'dan Cydia'ga ketishi uning maqsadi emas. ...
U o'zini boshqara oladigan yagona narsa - bu o'zi yaratgan narsalar, ya'ni AppStore, IBookStore, iTunes Store va u erda u o'zi xohlagan narsani qiladi, hatto ba'zida jamoatchilik fikriga berilsa ham.
Siz ham Charlimisiz?
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/442897/Jsi-taky-Charlie-Ja-teda-rozhodne-ne-Ja-nejsem-Charlie.html
Bu dahshatli bema'nilik. Fanatik jinnilar tomonidan vahshiy qotillik qurbonlari bilan birdamlik bildirgan odamning nimasi ikkiyuzlamachilik. Bu “Apple” “satirik” jurnalning aqldan ozgan maqolalari va multfilmlariga rozi bo‘lishi kerak, degani emas, bu shunchaki ahmoqlik va har qanday holatda ham kimnidir obro‘sizlantirishga harakat qiladi. Kim uni o'qishni xohlasa, o'qishga ruxsat bering va buning uchun o'ldirish, albatta, bu bema'nilik va tom ma'noda dahshatli, lekin bu hali ham jurnal shunchaki axlat emasligini anglatmaydi va men Apple ruxsat bermaganiga hayron emasman. u App Store do'konida. Bu baholash ancha ikkiyuzlamachilikdir. Xususiy kompaniya erkinlik uchun xavfli bo'lgan odamni o'z biznesiga qo'ymasa, bu nima ekanligini ham bilmayman. Apple, albatta, qor-oq libosga ega emas, lekin ular o'z do'koniga nima kiritishi va nima yo'qligini Apple hal qilishi aniq. Agar uning siyosati bizga yoqmasa, bizda erkin tanlov bor. Ya'ni, uning mahsulotlarini ishlatishni to'xtating. Erga qayting janoblar. Apple xususiy kompaniya bo'lib, u o'zini mustaqil ommaviy axborot vositalari sifatida ko'rsatmaydi va davlatga tegishli emas. Shuning uchun, agar siz Apple erkinligini hurmat qila olmasangiz, bu erda erkinlik haqida gapirmang.
To'liq qo'shilaman, tabloidlar noxolis maqola. butun dunyo kabi qurbonlarga hamdardlik bildirgani uchun olmani tanqid qilish mutlaqo chetda.
Je suis Charlie = I am Charlie shiori nafaqat hamdardlik bildirishni, balki ushbu jurnal ifodalagan qadriyatlarga qo'shilishni anglatishini ham tushunmagan bo'lsangiz kerak. Apple bu qadriyatlarga qo'shilmasligini ochiq aytdi va shuning uchun bu hech bo'lmaganda uyatli va noo'rin. Apple Google kabi buni amalga oshirishi va ta'ziya izhori sifatida faqat qora lentani qo'yishi mumkin edi.
Men bunga qo'shilmayman, bu holda siz Nyu-York Taymsni ham tanqid qilishingiz kerak - ular o'zlarining ichki qoidalarini buzganliklari uchun shunga o'xshash multfilmlarni nashr etishdan bosh tortishdi, ammo veb-saytda "nous sommes charlie" bor.
Ha, ular o‘sha munofiqlar!
Apple kompaniyasi Charlie Hebdo jurnalini sotishdan bosh tortgani ularni rad etganini va so'z erkinligini rad etganini anglatmaydi. Men shunchaki aytmoqchimanki, ular u erda oqilona o'ylashdi va o'z do'konlarida boshqa din yoki millat vakillarini xafa qilishi mumkin bo'lgan kontentni nashr etishdan bosh tortishdi. Bu esa, nazariy jihatdan, so‘nggi bir necha kundagi voqealarga ko‘ra, Yevropadagi Apple do‘konlarida teraktlarga olib kelishi mumkin.
Bu bema'nilik. Bu shior bilan ko‘pchilik biz ham odammiz, yevropalikmiz, balki frantsuzmiz, otamiz, jurnalistmiz, kim bo‘lishidan qat’iy nazar fikr yoki hazil, ahmoqlik yoki karikatura uchun o‘ldirilishini xohlamaymiz, deyishadi. bu. Ammo ko'pchilik, shubhasiz, Charlie Hebdo qadriyatlariga obuna bo'lmaydi, bu shunchaki ahmoqona tabloid, aslida qadriyatlarsiz. Lekin bu kimdir buning uchun ularni otib tashlashi kerak degani emas. Va bu "Je suis Charlie" haqida.
Men yozmoqchi edim, siz allaqachon bergansiz
Shunchaki Apple..
Ushbu maqoladan men tushungan yagona narsa shundaki, Charli Xedbo hatto App Store do'koniga "ariza" ham yubormaganmi? Shunday qilib, Apple ularni haqiqatan ham rad eta olmadi. Maqolada aytilishicha, nashriyot iPad uchun ilova yaratishga harakat qilgan, ammo bu jarayonda kimdir ularga tasdiqlash jarayonidan o'tish imkoniyati yo'qligi haqida biror narsa aytgan. Xo'sh, maqola nima haqida? Gipoteza, agar shunday bo'lsa-chi? Demak, ular App Store’ga “murojaat qilmagani” uchun, Apple ularni hech qachon rad etmagan va endi ular hamdardlik ko‘rsatgani uchun tanqid qilinmoqdami? Xo'sh, nima qo'shishim mumkin ...
Biz maqolaga bosh muharrir Charbning 2010 yildagi asl bayonotini qo'shdik, unda u iPad-ga kirishda uning mazmuni tsenzuraga duchor bo'lishi aytilganida, u buni qabul qila olmasligini aytdi.
yomon!! ahmoqona tarjima qilding!!
Muammo qayerda?
Shunday qilib, Apple hech qanday platformada pornoga toqat qilmaydi. Agar bosh muharrir buni qabul qila olmasa, bu Apple kompaniyasining aybi emas. Menimcha, ular keraksiz jazavaga tushishdi - Apple ularni o'sha erda xohlardi, ular o'zlari nomaqbul deb hisoblagan tarkibga veto qo'yish huquqidan voz kechishni istashmadi. Men bunda yomon narsa ko‘rmayapman.
Aks holda, odamlar Apple kompaniyasini ikkiyuzlamachilikda fantastik tarzda ayblashni yaxshi ko'rishlarini tushunaman. Ammo 100% mazmunga qo'shilmaslik, lekin ularning xotirasini hurmat qilish menimcha ikkiyuzlamachilik emas, bu oddiy rahm-shafqat.
Shunday qilib, men fikrni tushunaman, lekin menimcha, ikkiyuzlamachilik va iBookstore'da pornografiyaga yo'l qo'ymaslik uchun tsenzura kabi so'zlar haddan tashqari ko'p uchraydi. Ularsiz bu qiziqarli maqola bo'lar edi, bu juda keraksiz ravishda tabloidlarning teginishini qo'shdi.
Lekin bu faqat Apple emas. Barcha gazetalar va onlayn gazetalar, shu jumladan AQShdagi televizorlar ushbu jurnaldagi multfilmlarni tsenzura qiladi. Shunday qilib, AQShdagi barcha ommaviy axborot vositalari bunga kirishmoqda.
Tsenzura - bu mazmunga davlat yoki shunga o'xshash hokimiyatning aralashuvi. Agar xususiy gazetalar (umuman, ommaviy axborot vositalari) o'z gazetalarida nimani nashr etishni va nima qilmaslikni hal qilsalar, bu tsenzura emas. Bu ularning qonuniy qaroridir. Xuddi siz kabi, bog'ingizga kimni kiritishingizni o'zingiz hal qilasiz. Agar siz u erga birovni kiritmasangiz, bu harakat erkinligini cheklash emas, balki sizning bog'ingizda kim bilan bo'lishni xohlayotganingiz haqidagi qonuniy qaroringizdir.
Charli bo'lish qanday?
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015011001
Men maqolaning mohiyatini tushunmayapman. Boshida siz shunday deb yozasiz: "Je suis Charlie" (Men Charliman) kampaniyasi munozarali multfilmlarni muntazam nashr etuvchi satirik haftalik bilan birdamlik sifatida darhol butun dunyo bo'ylab boshlandi."
Demak, Apple o'z do'konida ushbu jurnalni rad etish orqali birdamlik ko'rsata olmaydimi? Yoki men maqolaning matnini noto'g'ri tushunyapmanmi?
Men ularning ilova, kitob va hokazo reyting siyosatini ko‘rib chiqmayman. bu uzoq munozara uchun va amalda etarli yoriqlar mavjud, ya'ni. masalan Fiore, keyin App Store'da juda ko'p PCalc va boshqalar mavjud ...
Menimcha, siz mavzuni mutlaqo achinarli tarzda tushunib oldingiz. Apple’ning Appstore’ga kimnidir qo‘ymaslik haqidagi qarori so‘z erkinligiga hech qanday aloqasi yo‘q. Bu tijorat qaroridir va uning motivatsiyasi butunlay ikki ishbilarmon tomonning ishi. Yoki do'konda xarid qilmagan va shuning uchun o'z mijozlariga kitob taklif qiladigan (qanday sababga ko'ra) kitob sotuvchisi so'z erkinligiga tahdid soladi deb o'ylaysizmi? Siz shunday deb o'ylamagandirsiz. Apple uchun u faqat biznes kuchi bilan birlashtirilgan. Hech narsa ko'proq, kam emas. O'z fikringizni, aytaylik, ta'ziya izhori bilan bog'lash biroz moyillik va qo'pol muomaladir.
Ha, birdamlikni ifodalash nuqtai nazaridan Appledan uzoqlashish deyarli zaruratdek ko'rinadi (kompaniyaning ta'siri va hajmi nuqtai nazaridan). Ammo muallif juda qiziq mavzuni boshladi. Men tushunamanki, Apple o'z do'konlarida porno, sifatsiz ilovalar va hokazolarni xohlamaydi... Lekin bu boshqa masala. Agar Apple jurnallar yoki gazetalarni nashr etishdan bosh tortsa, garchi uslubi unchalik kosher bo'lmasa-da, ammo baribir an'anaviy Evropa tanqid shakli bo'lganligi sababli, bu nima bo'lishidan qat'i nazar, bu Apple kompaniyasining siyosiy va ijtimoiy mas'uliyatiga mos kelmaydigan ko'rinadi. To'g'ridan-to'g'ri nazorati ostida bo'lmagan ilovalar bilan bir xil. Agar Apple-da menga yoqmaydigan narsa bo'lsa va menimcha, uning "salqin ta'sirini" eng ko'p kamaytirishi mumkin bo'lsa, bu shunday. Shunday qilib, Apple mutlaqo bema'nilik bilan o'ziga qarshi chiqadi va o'z qurilmalarining funksionalligini, shuningdek, kitob va jurnallar taklifini kamaytiradi. Eng yomoni, olma asta-sekin rassomlarga qarshi chiqa boshlaydi va ularning juda keng tarqalgan platformada ishlashini imkonsiz qiladi va shu bilan ularning asarlarini tarqatish imkoniyatlarini kamaytiradi. Bu sharmandalik. Ehtimol, Tim rassomlar, ishlab chiquvchilar yoki jurnalistlarga jilovni biroz bo'shatadi va ularga Stiv Djobs juda mashaqqatli tarzda qurgan va faqat tanlanganlar yozishga ruxsat berilgan tuvaldan foydalanishga ruxsat beradi.
Tahririyatdagi odamlarni otib, munozarali materiallarni chop etmaslik bilan muammoni hal qilishdan noroziligini bildirish, bu ikki boshqa narsa! Haqiqatan ham bu erda nima yozayotganingizni nazarda tutyapsizmi? Apple sizning yozganingizga rozi bo'lmasak ham, sizni darhol otib tashlashlari shart emas, deb aytmoqchi bo'lgan deb o'ylamang. Men xato qilyapmanmi?
Apple buni bahona qildi, chunki Charli oddiygina kvartira edi, shuning uchun uning qo'shimcha qilishicha, uzoq vaqt davomida Charli bilan hech narsa qilishni istamaganligi uni bunga to'sqinlik qilmadi. Menga yoqmasa ham Google o'zini ancha yaxshi tutdi, qora lenta bilan hamdardlik bildirdi. Apple yana faqat sharmandali shou o'ynamoqda va sevgi brendi bo'lishni to'xtatmoqda. Bu noqulaylikning yana bir qatori.
va agar u bunday qilmasa, u yomon odam bo'lar edi, chunki u qo'shilmagan