Reklamani yopish

DXOMark - bu frantsiyalik taniqli smartfon suratga olish sifati sinovi. IPhone 13 sotuvga chiqarilgandan ko'p o'tmay, u ularni darhol sinovdan o'tkazdi, shundan ma'lum bo'ldiki, hatto Pro modellari ham hozirgi top uchun etarli emas. Bir xil xususiyatlarni hisobga olgan holda, ular 137 ball oldi, bu esa ularni to'rtinchi o'ringa qo'ydi. 

Kartoshkaning holati yoqimsiz ko'rinsa ham, tan olish kerakki, iPhone 13 Pro (Max) fotografik tepaga tegishli, axir u kuchli beshlikka kiradi. Xususan, u fotografiya bo‘yicha 144 ball, masshtablash uchun 76 ball va video uchun 119 ball to‘plagan bo‘lib, u eng yuqori o‘rinni egallaydi. Biroq, u atigi 99 ball to'plagan old kamerada etishmayapti va qurilma faqat umumiy 10-o'rinda joylashgan.

DXOMark’ning xabar berishicha, barcha iPhone’larda bo‘lgani kabi, yangi telefonning ranglari namunali jonli, yoqimli teri ranglari bir oz iliqroq tusga ega, kameraning o‘zi esa umuman olganda juda ishonchli. Ammo suratning umumiy ko‘rsatkichi 12 Pro avlodiga juda o‘xshaydi, garchi ba’zi yaxshilanishlar mavjud.

Menga aniq ekspozitsiya, rang va oq balans, ko‘p yorug‘lik sharoitida teri ohanglari, tez va to‘g‘ri fokuslash, videodagi yaxshi tafsilotlar yoki kam shovqin yoqadi. Boshqa tomondan, menga yuqori kontrastli, linzalarning porlashi yoki videolarda, ayniqsa yuzdagi ma'lum bir teksturaning yo'qolishi bilan talabchan sahnalardagi cheklangan dinamik diapazon yoqmaydi. 

DXOMarkda asosiy kamera tizimi reytingi: 

  • Huawei P50 Pro: 144 
  • Xiaomi Mi 11 Ultra: 143 
  • Huawei Mate 40 Pro+: 139 
  • Apple iPhone 13 Pro: 137 
  • Huawei Mate 40 Pro: 136 
  • Xiaomi Mi 10 Ultra: 133 
  • Huawei P40 Pro: 132 
  • Oppo Find X3 Pro: 131 
  • Vivo X50 Pro+: 131 
  • Apple iPhone 13 mini: 130 

DXOMark Selfie kamerasi reytingi: 

  • Huawei P50 Pro: 106 
  • Huawei Mate 40 Pro: 104 
  • Huawei P40 Pro: 103 
  • Aus ZenFone 7 Pro: 101 
  • Huawei nova 6 5G: 100 
  • Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100 
  • Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100 
  • Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100 
  • Apple iPhone 13 Pro: 99 
  • Apple iPhone 13 mini: 99 

Biroq, har doimgidek, shuni yodda tutish kerakki, DXOMark testining metodologiyasi va ishonchliligi ko'pincha shubha ostiga olinadi va muhokama qilinadi, asosan kamera natijalari sub'ektiv baholanishi mumkin va shuning uchun yagona "bal" qo'yish haqiqatan ham qiyin. . Bundan tashqari, iPhone smartfonlari ishlatiladigan operatsion tizimda, shuningdek, App Store do'konidagi keng ko'lamli ilovalarda sezilarli afzalliklarga ega. Toʻliq iPhone 13 Pro testini veb-saytda koʻrishingiz mumkin DXOMark.

iPhone 13 Pro Max qutidan chiqarilishini tekshiring:

Asosiy kamera tizimining to'liq texnik xususiyatlari: 

Keng burchakli linzalar: 12 MPx, 26 mm ekvivalent, diafragma ƒ/1,5, piksel o‘lchami 1,9 mkm, sensor o‘lchami 44 mm(1/1,65"), Sensorli siljishli OIS, Ikki pikselli fokus 

Ultra keng ob'ektiv: 12 MPx, 13 mm ekvivalent, diafragma ƒ/1,8, piksel o‘lchami 1,0 mkm, sensor o‘lchami: 12,2 mm2 (1/3,4"), stabilizatsiyasiz, sobit fokus 

Telefoto linzalari: 12 MPx, 77 mm ekvivalenti, diafragma ƒ/2,8, piksel o‘lchami 1,0 mkm, sensor o‘lchami: 12,2 mm2 (1/3,4”), OIS, PDAF 

Shaxsiy ko'rinish 

Men eng katta iPhone 24 Pro Max’ni yangi mahsulotlar sotuvga chiqarilgan kundan boshlab, ya’ni 13-sentabr, juma kunidan beri sinab ko‘rmoqdaman. Men uni Jizerské horyda juda talabchan sinovdan o'tkazdim, u erda u nisbatan yaxshi bo'ldi, garchi hali ham bir nechta tanqidlar mavjud. Keng burchakli kamera, shubhasiz, eng yaxshisi, ultra keng kamera esa ko'pchilikni hayratda qoldirdi. Shunday qilib, uning yaxshilanishi sezilarli, chunki uning natijalari shunchaki ajoyib. Albatta, qo'lda faollashtirishning iloji yo'qligidan qat'i nazar, siz o'ynashni yoqtiradigan makro ham mavjud.

Boshqa tomondan, telefoto linzalari va fotosurat uslublari umidsizlikka uchragan. Birinchisi uch marta kattalashtirish bilan mamnun bo'lishi mumkin, ammo ƒ/2,8 diafragma tufayli ko'pchilik tasvirlar juda shovqinli. Bu Portretlar uchun amalda yaroqsiz va sizda ular uchun ultra keng burchakli linzalar bilan kombinatsiyadan foydalanishni tanlash imkoniyati borligi, hozircha shikoyat qiladigan hech narsa yo'q.

iPhone 13 Pro Max-dagi makro:

Garchi bu birinchi qarashda aniq bo'lmasa-da, fotografik uslublar tasvir natijasiga nisbatan katta ta'sir ko'rsatadi. Yuqori kontrastli qora itni yoki ko'p soyali landshaftni suratga olish shunchaki yaxshi emas, chunki siz qora rangdagi tafsilotlarni yo'qotasiz. Boshqasiga o'tish muammo emas, lekin maydonda siz uni faollashtirganingizni osongina unutishingizga qaramay, natijani darhol tekshirish imkoniga ega emassiz. Issiq, keyin nisbatan g'ayritabiiy ranglar beradi. Lekin eng katta muammo shundaki, siz post-produktsiyada uslublarni qo'llay olmaysiz va baribir ularni olib tashlay olmaysiz.

Shunday qilib, natija qanday ko'rinishini oldindan hisoblash kerak. Garchi bu foydali xususiyat bo'lishi mumkin bo'lsa-da, oxir-oqibat ko'pchilik foydalanuvchilar uni baribir o'chirib qo'yishadi, chunki ular tasvirlarni post-ishlab chiqarish orqali ishga tushirishadi, bu esa buzilmaydi va shuning uchun ham tahrirlash/olib tashlash mumkin. Va film rejimi? Hozircha, juda umidsizlik. Ammo, ehtimol, mening tanqidiy ko'zim tafsilotlarni va shuning uchun xatolarni sezadi. Bu tasodifiy suratlar uchun juda yaxshi, lekin Gollivud uchun emas. Kelgusi sharhda fotografik fazilatlar haqida ko'proq bilib olasiz.

.