Mixal kengashi Apple iPad brendi bilan engil va yupqa planshetning inqilobiy kontseptsiyasiga qiziqishni to'liq baholaganini hamma biladi. Qisqasi, Apple birinchi iPad bilan raqobatni ancha ortda qoldirdi. Vaqt o'tishi bilan iPad "uyda bunday tarkibni chaynash" uchun to'liq ish va ijodiy vositaga aylandi. Siz iPad uchun eng yangi Apple Smart klaviaturasini sotib olasizmi yoki arzonroq muqobilni tanlaysizmi, klaviaturani ulab, yangi iPadOS 13 operatsion tizimiga ega iPad (va undan ham ko'proq o'n to'rtinchi avlodda) engil va, birinchi navbatda, uzoq muddatli. Bundan tashqari, endi siz o'zingizga yoqqan hamma narsani juda qulay bajarishingiz mumkin - ish masalalaridan tortib o'yin o'ynash ko'rinishidagi o'yin-kulgigacha.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Vratislav Xolub iPad va MacBook
Boshqa tomondan, MacBook - bu engil va eng avvalo, to'liq quvvatli operatsion tizimga ega, to'liq quvvatli noutbukning etuk va tasdiqlangan kontseptsiyasidir - iPad'dan farqli o'laroq, faqat MacBook sensorli emas. . Apple qurilmalarining oddiy foydalanuvchisi nuqtai nazaridan, bu, ehtimol, yagona muhim farq. Hozirda macOS yoki mobil iPadOS operatsion tizimida ishlashlari kerakligi haqida qayg'uradiganlar haqiqatan ham minimal. Ammo Apple foydalanuvchilari ko'pincha nima uchun ikkala qurilmaga ham egalik qilishlari haqida to'liq kelisha olmaydi. Albatta, siz MacBook ish uchun, iPad esa ko'proq kontent uchun ekanligini o'qiysiz, ammo bu kunlarda umuman to'g'ri emas.
Men, shuningdek, bir necha oy davomida MacBook-ni yoqmagan va faqat iPad bilan to'liq ishlay oladigan ko'plab jurnalistlar, talabalar, menejerlar, marketologlar va hatto bir yoki ikkita dasturchilarni bilaman. Bu biroz shizofreniya holati. Apple ikkita apparat-har xil mahsulot kontseptsiyasini saqlab qolishi kerak va bunda, albatta, xatolarga yo'l qo'yadi. Ikki turdagi qurilmalarga bo'linib ketgan bag'ishlanish MacBook-dagi klaviatura muammolari, noutbukda macOS-ni oyoq osti qilish yoki ikkala qurilmadagi kameralar va ARning biroz farqli echimi bilan bog'liq. Bu Apple-ga juda ko'p pul talab qilishi kerak, bu esa, albatta, ushbu qurilmalarning narxida aks etadi (biz bunga allaqachon o'rganib qolganmiz). Ammo baribir bunga chidash mumkinmi? Va eng muhimi, o'n yildan keyin chidab bo'ladimi?
Mening so'zlarim amalga oshadimi ...?
Ishbilarmonlik nuqtai nazaridan, bunday gigantning uzoq muddatda ikki xil kontseptsiyani saqlab turishiga chidab bo'lmaydi. IPad deb nomlangan asl so'zlashuv hali ham barcha planshetlarning boshida turadi va musobaqada faqat tilini chiqaradi. Rostini aytsam, agar iMac va Mac’lar Apple’dan MacOS’ni saqlashni talab qilmaganda edi, bugungi kunda bizda MacBook’lar ham bo‘lmasligi mumkin edi. Bilaman, bu qattiq gap, lekin bu mumkin. Hatto Apple ham pul topishi kerak. Va biz nima haqida gaplashmoqchimiz, ekotizim va xizmatlar bugungi kunda asosiy daromad oluvchilardir. Xarajatlar nuqtai nazaridan, xizmatlarni taqdim etish, albatta, apparat ishlab chiqarishdan butunlay farq qiladi.
Eng yangi MacBook Air (2020) ni tekshiring:
Fotogalereya
Hatto hozirgi WWDC konferentsiyasi ham nimanidir taklif qiladi. Ikki asosiy operatsion tizimning yaqinlashuv tendentsiyasi, ilovalarning yaqinlashuvi tendentsiyasi davom etmoqda. Mavjud ilovalarni iOS-dan MacOS-ga (va aksincha) ko'chirish hali ham biroz aqldan ozgan, ammo agar siz hozir global trendga aylantirmoqchi bo'lgan mutlaqo yangi dastur yaratishga qaror qilsangiz, haqiqatan ham faqat bitta dastur yozishni boshlashingiz mumkin, va keyin ikkala tizimga ham oson va tez portlash. Albatta, bu holatda Apple kompaniyasining ishlab chiquvchi texnologiyalarini diqqat bilan kuzatib borish va ulardan foydalanish kerak. Albatta, bu bayonotni biroz mubolag'a bilan qabul qilish kerak, albatta, hech narsa 100% avtomatlashtirilmaydi. Apple hali ham o'zining uchta kontseptsiyasi, ya'ni Mac, MacBook va iPad hali ham diqqat markazida ekanligini aytadi va, ehtimol, uni deyarli abadiy shunday ko'rishini juda baland ovozda e'lon qiladi. Ammo uzoq muddatli, sof iqtisodiy nuqtai nazardan qaraganda, bu hatto Apple kabi yirik korporatsiya uchun ham mantiqqa to‘g‘ri kelmaydi, chunki u global miqyosda tarqoq ishlab chiqarish va ochig‘ini aytganda yetkazib beruvchi sifati tarqoq. Bu yaqinda ikki marta to'liq shon-shuhratda namoyon bo'ldi. Birinchi marta "Trumpiad"da "Amerika kompaniyalari Xitoyda ishlab chiqaradi" mavzusida va ikkinchi marta mutlaqo hamma va hamma joyda ta'sirlangan koronavirus paytida.
Hozircha Apple noutbuklar haqida odamlarni bezovta qiladigan narsalarni e'tiborsiz qoldirmoqda
Kompyuterlar va shunga o'xshash qurilmalardan foydalanuvchilarning odatlari o'zgarmoqda. Bugungi yosh avlod qurilmalarni teginish orqali boshqaradi. U endi tugmachali telefon nima ekanligini bilmaydi va har bir narsa uchun stol atrofida sichqonchani harakatlantirishni zarracha ham xohlamaydi. Men juda ko'p odamlarni bilaman, chunki ko'plab ajoyib noutbuklarda hali ham sensorli ekran yo'q. Albatta, bu yozish uchun eng yaxshi klaviatura va hozircha bundan yaxshiroq narsa yo'q. Rostini aytsam, agar siz menejer bo'lsangiz, qanchalik tez-tez o'zingiz uzun matn yozishingiz kerak? Shunday qilib, tendentsiya asta-sekin boshlanadi (nafaqat IT sohasida) menejerlar endi noutbukni ham xohlamaydilar. Yig'ilishlarda men oldida faqat planshet, noutbuk yo'q odamlarni ko'proq uchrataman. Ular uchun noutbuk noqulay va biroz omon qoladi.
Noutbuk va planshet o'rtasidagi farqlar xiralashishda davom etmoqda, bu iOS 14 va macOS 11 konvergentsiyasida va hatto kelajakdagi noutbuklarda yoki ARM protsessorli kompyuterlarda iOS/iPadOS ilovalarini macOS-da ishga tushirish qobiliyatida yaxshi ko'rinadi.
macOS 11 Big Sur:
Fotogalereya
Mumkin stsenariylar?
Bu bir nechta mumkin bo'lgan stsenariylarga ega bo'lishi mumkin. Yoki bizda sensorli ekranli MacBook bo'ladi, bu unchalik ma'nosiz - bu stsenariy Apple'ning mavjud ish stoli operatsion tizimiga ancha chuqurroq o'zgarishlar kiritishni talab qiladi. Bu oldingi qatlamda macOS-ning deyarli to'liq qayta dizaynini anglatadi. Ikkinchi stsenariy shundaki, iPad tobora tasodifiy bo'lib qoladi va bir necha yil ichida Apple noutbuklari ma'nosini ham, maqsadini ham yo'qotadi va shunchaki yo'q bo'lib ketadi. Bilaman, bu mavzu olma muxlislari uchun har doim bahsli, lekin u bir narsaga ishora qiladi. Dushanba kuni taqdim etilgan tizimlar atrofidagi tendentsiyalarni ko'rib chiqing. Aslida, macOS mobil tizimga yaqinlashmoqda, aksincha emas. Buni interfeysda, xususiyatlarda, kaput ostidagi narsalarda, ishlab chiquvchilar uchun APIda va eng muhimi tashqi ko'rinishda ko'rish mumkin.
Bo'lishi mumkin sizni qiziqtiradi
Ammo muhim savol shundaki, bunday rivojlanish bo'lsa, aslida macOS-dan nima qoladi? Agar MacBook'lar bo'lmaganida va faqat ish stoli kompyuterlari qolsa, ularning tizimi mobil ishlashga tobora ko'proq yaqinlashsa, Mac kompyuterlarining kelajagi qanday bo'lar edi? Ammo bu, ehtimol, boshqa fikr. IPad va MacBook, ya'ni iPadOS va macOS mavzusi haqida fikringiz qanday? Siz buni baham ko'rasizmi yoki boshqachami? Izohlarda bizga xabar bering.
Men asosiy muammoni tizimning ochiqligida ko‘raman. iPad (iPhone) butunlay yopiq tizimdir. Agar ios14 allaqachon standart ilovalarni o'zgartirishga ruxsat bergan bo'lsa ham (lekin bu sud jarayonlarining natijasi bo'lsa ham), u hali ham yopiq o'q bo'lib, AppStore orqali boshqa ilovalarni o'rnatish mumkin emas. Agar bu o'zgartirilsa, bu qurilmalarning xavfsizligini buzadi va Apple siyosatiga zid keladi. Albatta, tizimning yadrosi bir xil bo'lishini inkor etib bo'lmaydi, lekin macOS ochiq qolishi kerak, aks holda mijozlarning chiqib ketishi xavfi mavjud.
IOS 14 da qanday qilib bilmayman, lekin 13-da ko‘p vazifani bajarish haqiqiy foydalanish mumkin bo‘lgan narsadan ko‘ra ilmiy fantastika faylidir. IOS-ning yopiqligi ham dahshatdir, agar siz bir nechta ilovalarda bitta fayl bilan ishlashni istasangiz, oxirgi versiyangiz qaerda ekanligini eslab qolishingiz va ilovalar o'rtasida doimiy ravishda ushbu fayl bilan aylanishingiz kerak. IOS da ilovalarning mosligi va imkoniyatlari ham yomon. MAC OS da sizga 20 soniya kerak bo'lgan ishlar IPADda yarim soat vaqtni oladi, natijada noaniq. Turli HW uchun ixtisoslashtirilgan ilovalar odatda IOS-da emas, faqat MAC OS-da, faqat Windows-da. Siz iPad-ga hech qachon yuklamaysiz...
Men HW ipad + ba'zan ext ni olardim. klaviatura, o'sha macOS va o'sha ilovada Mac va iPad'dan. Bundan tashqari, ba'zan sichqonchani ulashni xohlaydigan olma qalam. Bunday qurilish men uchun MB Pro-ga arziydi. Va men sizni tez orada ko'rishga umid qilaman. Menda MB Pro va iPad bor va iPad biroz murakkabroq vazifalar uchun juda dahshatli va shu sababli men Macbookni sumkamga olib yurishim kerak. Parvoz.
Men juda ko'p odamlarni bilaman, chunki ko'plab ajoyib noutbuklarda hali ham sensorli ekran yo'q. - Men 20 yil davomida turli markalarning NTB-larini tarqatishda ishlayapman ... Va sensorli ekranlarga hech qanday bosim yo'q. Aksincha, turli ishlab chiqaruvchilar turli modellarni sinab ko'rishdi va nihoyat, bugungi kunda hamma narsa vaziyatga o'rnashdi. Bozor yoki bozorning aksariyat qismi NTBga tegishni xohlamaydi. Ha, ko'p odamlar planshetlardan, masalan, uchrashuvlar, sayohatlar va hokazolar uchun ham foydalanadilar. Ammo, aslida, chindan ham ishlash uchun, agar odamda SW biznes modeli bo'lmasa, WIN hali ham to'liq ish uchun zaruratdir. . Bu bilan men bir nechta elektron xatlarni tekshirish, taqvimni tekshirish va hokazolarni nazarda tutmayman.
Shaxsan men endi kvartirani planshet yoki noutbuksiz tasavvur qila olmayman. U kerak bo'lganda yaxshi to'ldiriladi.
Men shunchaki imzo qo'yaman.
Asosiy muammo shundaki, "ish" atamasi hamma uchun boshqacha ma'noni anglatadi. Kimdir uchun Apple Pencil bilan planshet almashtirib bo'lmaydigan bo'lishi mumkin, boshqasi uchun 2 monitorli ish stoli. Bu yerda, ehtimol, 10 dyuymli planshet displeyda tizzalaringni bukib nimadir yozgandan ko'ra, sifatli ergonomik sichqoncha, sifatli klaviatura va qulay stul bilan katta displey bilan ishlash yaxshiroq degan fikrga qo'shilamiz. Ammo har dam olish kunlari ikkita 27 dyuymli monitor va kompyuterni sudrab suhbatlashish nima ekanligini Xudo biladi. Shunday qilib, har kim o'ziga mos keladigan narsani yoki puli bor narsani sotib oladi.
Qabul qilaman, men iPad-da, retush, matn terish, grafikada qanday ishlashimni bilmayman.
jurnalistlar uchun ish vositasi yostiqcha va qalam edi, shuning uchun ular uchun iPad-dan tutqich etarli.
Men kompyuter mutaxassisi emasman, shunchaki ilg'orroq foydalanuvchi va birinchi navbatda Apple-ning katta muxlisiman. Mening birinchi Apple mahsulotim 2 yil oldin iPad bo'lgan.Uning ilg'orligi o'sha paytda menga "madaniyat zarbasi" sabab bo'lgan edi. O'shandan beri men asta-sekin iPhone, HomePod, Apple TV, boshqa iPad va nihoyat o'tgan yili MacBook Pro sotib oldim. Faqat MacBook yoki macOS menga Windowsdan o'rganib qolganimdek, "kompyuterda" to'liq ishlashga imkon berdi: papkalarni boshqarish, NAS bilan ishlash va h.k. Men uchun macOS ning "foydalanish uchun qulayroq", ammo "tishsiz" foydasiga yo'qolishi. iPadOS katta umidsizlik bo'ladi. Men MacBook-da sensorli displeyni xohlayman, lekin mening ishim uchun eng yaxshisi MacBook plus iPad-ning bir vaqtning o'zida ApplePencil bilan kombinatsiyasi (yangi vagon, planshet).
Bilmadim. Shunday qilib, dasturchi faqat planshet bilan ishlay oladimi? .. va maqolalar yozish uchun .. monitor talab qiladi. 13 ta macbook va ipad pro ni solishtirmaslik kerak. Menda ikkalasi ham bor va ikkalasini ham yana sotib olaman. Jenda yuqorida aytib o'tganidek, men uchun juda mantiqiy. Men qayerda va qanday ish turiga qarab ishlayman. Va men tanlayman. Ba'zan menga qalam kerak bo'ladi, ba'zida yonbosh... ba'zida kattaroq noutbuk monitori yoki tashqi monitor kerak bo'ladi. Bu ikki narsa bir-birini juda yaxshi to'ldiradi va meni eng ko'p bezovta qiladigan narsa, masalan, Xcode iPad-da ishlamaydi, ba'zi bir favqulodda vaziyatlarda ... yoki men iPad-da rasmlarni saralashni afzal ko'raman. Umid qilamanki, Apple'dagi kimdir buni foydasiz deb o'ylamaydi.
Qabul qilaman, men iPad-da, retush, matn terish, grafikada qanday ishlashimni bilmayman.
jurnalistlar uchun ish vositasi yostiqcha va qalam edi, shuning uchun ular uchun iPad-dan tutqich etarli.
Menimcha, nima bo'layotgani juda aniq. Mac va ipad endi bir xil arxitekturaga ega bo'lishi va katta sur armaga o'tishi sababli, men platformalarning birlashishini kutgan bo'lardim, chunki ilovalar ikkalasiga ham mos keladi. Agar ishlab chiquvchilar, xuddi ular kabi, duch kelsa, ipad xuddi mac (kitob) bilan ishlaydi.
Qabul qilaman, Microsoft allaqachon Surface X bilan ishlagan va Apple, albatta, poezdni o'tkazib yubormaydi.
Maqola biroz tor guruhga qaratilgan. Shaxsan men CNC mashinalarini yoki oddiy kesish rejalarini boshqarish u yoqda tursin, SAPRda planshet ustida ishlashni tasavvur qila olmayman.
IPad va hatto iPad Pro ham sichqonchani fildan bo'lgani kabi to'laqonli ishdan uzoqdir. Excel ham, Word ham jiddiy ish uchun yaroqsiz, bu olma o'rnini bosuvchi raqamlar va boshqalar haqida yozishdan ma'no yo'q. IPad uchun Photoshop ham juda kam. IPad Pro, albatta, eng engil, eng nozik, kuchli, ajoyib olma qalami, aqlli klaviatura - bu aqldan ozgan falokat, narx uchun siz unga yozolmaysiz, ayniqsa 11 dyuym bilan barmoqlaringizni ipadga chex tilida urasiz. harflar, ipad tarkibini iste'mol qilish uchun ajoyib, murakkab, jiddiy ish uchun, oddiy eslatmalar kabi, juda yomon, chunki tizim va ayniqsa dastur yo'lda.
Men uchun uyda foydalanish masalasi hali ham mavjud. Men eski Windows noutbukimni almashtirish uchun hozirgina MacBook Air 2019 sotib oldim. Asosan, yagona sabab - iPad ko'p foydalanuvchi rejimini qo'llab-quvvatlamaydi.
Men g'alaba qozongan noutbuk bilan qolaman va endi yangi Ipad pro sotib oldim. men uchun ajoyib kombinatsiya. Men g'alaba qozonishga o'rganib qolganman, u erda hamma narsa menga mos keladi va ipadpro-da men asosan fotosuratlarni tahrirlash uchun olma qalamini ishlataman, ko'pincha mobil yorug'lik xonasidan foydalanaman yoki agar Photoshop-da murakkabroq tahrirlashni xohlasam, shunchaki shunday qilaman. Windows noutbukim uchun ikkinchi ekranni iPad va luna displey va astroped studio yordamida aks ettirilgan kontent.