Tomas Chlebek Ko'pincha Apple mahsulotlarining raqobatchilarga nisbatan yuqori narxlarini oqlash mumkin. Lekin eng qiyin narsa har doim foydalanuvchi nuqtai nazaridan turli xil xotira hajmiga ega qurilmalar o'rtasidagi narx farqlarini mazmunli tushuntirish edi. Bu, hech bo'lmaganda bulut haqida gap ketganda, avvalgidan ham to'g'riroq.
Google kecha taqdim etilgan ba'zi qiziqarli yangiliklar, asosiysi Google Pixel smartfoni. Google har qanday smartfonning eng yaxshi kamerasiga ega ekanligini ta'kidladi. Shuning uchun foydalanuvchilarga bunday kameradan foydalanish uchun imkon qadar ko'proq joy taklif qilish mantiqan. Bu shuni anglatadiki, Google Pixel foydalanuvchilariga fotosuratlar va videolar uchun cheksiz bulutli saqlashni taklif qiladi - to'liq piksellar sonida va bepul. Shu bilan birga, Apple faqat 5 GB bepul taqdim etadi, iCloud-da 2 TB bo'sh joy uchun oyiga $ 20 talab qiladi va umuman cheksiz joy taklif qilmaydi.
Ehtimol, foydalanuvchi Google-ning maydoni uchun pul bilan emas, balki maxfiylik bilan to'laydi, deb bahslashish mumkin, chunki Google ommaviy axborot vositalarini (anonim) tahlil qiladi va topilmalardan pul ishlab chiqaradigan reklama imkoniyatlarini yaratish uchun foydalanadi. Apple esa hech bo'lmaganda bulutli xizmatlari uchun reklama bilan umuman ishlamaydi. Biroq, u apparat uchun juda yaxshi to'laydi.
Apple bizga doimiy ravishda o'zining dasturiy ta'minoti va apparati boshqa ishlab chiqaruvchilarnikiga qaraganda yaxshiroq mos kelishini eslatib turadi, biroq ularning hamkorligi samaradorligi tobora ko'proq bulutli xizmatlarga bog'liq. Bir tomondan, ulardan foydalanish imkoniyatlari ortib bormoqda (masalan, ko'p platformali tizim pochta qutisi yoki ish stoli va macOS Sierra va iOS 10 da bulutga sinxronlashtirilgan hujjatlar), boshqa tomondan, ular doimiy ravishda cheklangan.
Biroq, Googlening yondashuvi ekstremal holat. Yuz millionlab iPhone foydalanuvchilari mavjud bo'lsa-da, hali ham nol Pixel foydalanuvchilari mavjud. Barcha iPhone egalariga cheksiz media xotirasidan bahramand bo'lish imkonini beradigan server massivlari qanday ko'rinishini tasavvur qilish qiyin.
Biroq, Apple taklifi barcha yirik bulutli saqlash kompaniyalari orasida narx jihatidan eng yomoni. ICloud-da bir TB bo'sh joy oyiga 10 evro (270 kron) turadi. Amazon yarim narxga cheksiz saqlashni taklif qiladi. Microsoft OneDrive’da oyiga 190 kron bo‘lgan terabayt bo‘sh joy Apple’dan unchalik uzoq emas, lekin uning taklifi Office 365 ofis to‘plamiga to‘liq kirishni o‘z ichiga oladi.
Apple narxlariga eng yaqini Dropbox bo'lib, uning bir terabayt ham oyiga 10 yevro turadi. Biroq, uning uchun vaziyat Applenikidan mutlaqo boshqacha, chunki bu uning yagona daromad manbai. Va agar biz buni hisobga olmasak ham, Dropbox oyiga 8,25 evro turadigan yillik obunani ham taklif qiladi, shuning uchun farq yiliga deyarli 21 evro (560 CZK) ni tashkil qiladi.
Eng katta muammo shundaki, Apple bulut xizmatlari asosan o'ziga xos freemium modelida ishlaydi. Ular Internetga ulangan har bir mahsulotga bepul kiritilganga o'xshaydi, ammo amalda bu juda uzoqdir.
Amazon Drive yiliga 60 dollarga - cheksiz :)
Apple buni tahlil qilmasa, men juda ehtiyot bo'lardim. Endi u yahoo snoopingga o'xshaydi.
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
Faqat mamlalar narsalarni har qanday bulutda saqlashi mumkin. Faqat snooping uchun emas, balki uni buzish va ma'lumotlarni o'g'irlash mumkinligi uchun. Apple bu borada tajribaga ega.
Mana oling. Xo'sh, ma'lumotlarni o'g'irlab ketmaslik uchun qayerda saqlash kerak?
Qaerda mas shu kabi nazorat mamlasi ostida.
Bundan tashqari, kimdir ularni sizdan o'g'irlashi faqat vaqt masalasidir. Ikkinchisi, kimdir ularda Google yoki Yahoo-ni yoqtiradi.
Mening shaxsiy nazoratim ostidagi ma'lumotlarga ega bo'lishim mumkin bo'lgan va shu bilan birga hech kim menga buzib kirmasligiga ishonch hosil qiladigan joyim yo'q. Voy-buy? Qayerda yashaysan? Seyfdami?
Flash, HDD…..? Bulut xavfsiz bo'lgani uchun, yarashuv haqidagi ma'lumotga qarang. Bavis.
Nima haqida gapiryapsiz? Men bulut xavfsiz yoki eng yaxshi ekanligini yozmadim, uni qayta o'qing, agar siz allaqachon munosabat bildirayotgan bo'lsangiz, aytganlarimga aniq munosabatda bo'ling va uni manipulyatsiya qilmang.
Flash va HDD bulut bilan bir xil xavfsizlik darajasida. Bu bilan aytmoqchimanki, kimdir sizning kvartirangizni, uyingizni yoki sumkangizni bulutdan ham osonroq o'g'irlashi mumkin. Shuning uchun nima ishlatasiz, deb so'radim.
Men seyfda yashayman, deb yozganlaringizga aniq javob beryapman.
Albatta yo'q. Ehtimol, siz flesh yoki HDD shifrlanishi mumkinligini bilmasangiz va uni shaxsiy nazorat qilishingiz mumkin. Bulutdagi narsalaringiz bilan nima sodir bo'lishini mutlaqo nazorat qila olmaysiz.
Shunday qilib, yana bir bor, nafaqat kimdir ularni o'g'irlashi mumkin, balki operator ham sizga josuslik qiladi.
Yana bir kamchilik - tarmoqqa kirish zaruriyati, shuningdek, operatorning uni oddiygina paketlamasliklarini rag'batlantirishi.
Siz seyfda yashayapsiz deb yozmadim, so'radim. Ehtiyotkorlik bilan o'qing, aks holda men muhokamada harakat qilmayman.
OK, men fayllarni shifrlashni unutib qo'ydim, men bunga qo'shilaman, shuning uchun boshqa qo'shadigan hech narsam yo'q.
Parol juda yaxshi, lekin agar kimdir haqiqatan ham ma'lumotlarni olishni xohlasa, siz uni mag'lub qilish va boshqa usullarni qo'llash o'rniga ularga berishdan xursand bo'lasiz;)
Xo'sh, bu biroz bo'rttirilgan. Eng achinarlisi shundaki, men biror joyda biror narsani saqlayman va operator men uchun uni o'tkazadi.
Albatta, men shuni ta'kidladimki, agar sizda tashqi diskdagi ma'lumotlar uyda seyfda bo'lsa ham va bu kimgadir qiziq bo'lsa ham, agar u sizning boshingizga qurol qo'ysa, siz seyfni ochib, unga ma'lumotlarni taqdim etasiz. - yagona himoya juda oddiy - bunday ma'lumotlarga ega bo'lmaslik;)
Bulut - menimcha, Apple allaqachon iCloud shifrlashiga kirishi kerak - hukumat bu ma'lumotlarni ulardan talab qila olmaydi. U allaqachon ishlayaptimi yoki yo'qmi, bilmayman, lekin bu FBI bilan o'tgan yilgi kelishmovchiliklarga munosabat va men bu iOS10 kelishi bilan sodir bo'lishi kerak edi deb o'ylayman.
Shifrlangan fayllarni flesh/hdd yoki bulutda saqlasam, farq nima?
Ha.
Shuning uchun uni o'qing, ruhoniy buni ikki marta aytmaydi.
Shunday qilib, flesh yoki HDD istalgan vaqtda "noto'g'ri ketishi" mumkin va biz barcha ma'lumotlar, hatto shifrlangan bo'lsa ham, qaerda ekanligini bilamiz. Yoki siz zaxira nusxalarini yaratishingiz mumkin, lekin bu allaqachon Bohnice-da. ?
Fotosuratlar va ma'lumotlar iCloud'da kompyuteringizga qaraganda ancha xavfsizroq. Va bu bema'nilik uchun o'zingizni kechiring, bu faqat siz haqingizda gapiradi. Yoki sizga uyda yaxshi xulq-atvor o'rgatilmaganmi?
Dalil sifatida hayotdan misollar yetarlimi?
1. To'rt diskli sous NAS, RAID 5, bitta diskning ishdan chiqishiga tolerantlik. UPS ga ulangan. Biroq, o'chirishda bir vaqtning o'zida ikkita disk shikastlangan. Ma'lumotni tiklash narxi taxminan 40 000 CZK. Shunday qilib, 80% tiklandi. Shunday qilib, bulutda bo'lmagan qolgan 20% hamma narsa abadiy yo'qoldi.
2. Boshqa mijoz - fotosuratlar tashqi diskda saqlanadi. Tashqi drayver yo'qolgan. Taxminan 20 000 CZK qiymatidagi ma'lumotlarni qayta tiklash, mijoz tomonidan qabul qilinmaydi. Bulutda bo'lmagan barcha fotosuratlar qaytarib bo'lmaydigan darajada g'oyib bo'ldi.
3. O'g'irlangan iPhone. Bulutli zahira sozlanmagan. Hammasi ketdi.
Va boshqa tomondan (yana haqiqiy misollar)
1. O'g'irlangan iPhone. Hammasi bulutda. Mijoz yangi iPhone sotib oldi, depozit qo'ydi va sayohatga chiqdi.
2. O'g'irlangan noutbuk. Google Drive-da saqlangan ma'lumotlar. Yangi noutbuk sotib oldim. Google Drive xizmatiga kiring. Ma'lumotlarni qaytarish.
Albatta, bulutdagi ma'lumotlar fayllarni o'chirishdan oldin himoyalangan, hech kim bunga shubha qilmaydi. boshqa tomondan, (bozordagi IT-kompaniyalar tarixi va rassomlar tufayli) kimdir sizning uyingizda yozadigan DVD-dan emas, balki bulutdan xotiningiz bilan porno fotosuratlaringizni ko'rishi ehtimoli ko'proq.
Aytgancha, biz bulutli zaxira va uy zahirasi haqida gapiramiz. reyd zaxira emas, bu yo'qotishlarni minimallashtiradigan ishlab chiqarish yechimidir. ma'lum vaqt oralig'ida X marta zaxiralangan, nusxasi bulg'anmagan yoki bir nechta variant saqlangan, to'g'ri zaxira nusxasi 1 joyda emas, balki kamida ikkita boshqa joyda (yong'in, suv toshqini, elektr zaryadsizlanishi tufayli) saqlanishi kerak. , va hokazo), u birinchi navbatda nosozliklarga kamroq moyil bo'lgan qurilmada zaxiralangan... va uy foydalanuvchilari uchun men 2 ta flesh-kartani tavsiya qilaman, biri seyfda, ikkinchisi yerto'lada va u tinch va siz' d ishingizni yo'qotasiz (yoki hech bo'lmaganda ma'lumotlarni qayta tiklaydigan hech kimingiz bo'lmaydi)
Ha, biz oddiy foydalanuvchi haqida gapiramiz, unga ma'lumotlar (kodlanmagan) IP yoki boshqa telefondan "bir joyda" sinxronlashtiriladi.
Telefon kitobi, fotosuratlar, harakat tarixi, sog'liq ma'lumotlari, ......
Sızdırılmış "mashhur" fotosuratlari misoli, menimcha, Londondan olingan.
Aytaylik, bir nechta tojlar uchun 256 GB fleshli kompyuter meni ishonchli ta'minlaydi. Munozara hech narsa haqida emas, ya'ni korporativ yechim emas.
j dyt ha, bu yerda muhokama qilayotganlar tushunmaydilarki, ko‘p odamlar internetdagi barcha xizmatlar va veb-saytlar uchun 1 paroldan foydalanishadi, hech kim appleni buzishi shart emas, ular faqat siz ishlatadigan narsalarni buzishi kerak va u bo‘yalgan, siz HW xatolari tufayli iCloud-da ma'lumotlar yo'qolmaydi, lekin ular shunchaki sizniki bo'lib qolmasligi va siz buni xohlamagan odamni ko'rishi yoki u sizning ma'lumotlaringizni buzib tashlaganidan keyin sizni o'chirib tashlashi ehtimoli katta. hisob qaydnomasi, uyda esa siz haqiqatan ham ma'lumotlarning maksimal yo'qolishini xavf ostiga qo'yasiz, bu deyarli bir necha yuz tojlar va bugungi kunda iste'mol tovarlari bo'lgan flesh-kartalar uchun plastik quti uchun yo'qolishi mumkin (menda ularning 30 ga yaqini bor, xuddi hujayradagi tikuvchi kabi). JAR da: D
Muammo shundaki, qo'shimcha ravishda ular operatorlarni ham yarashtirishadi. Yaqinda Dotcom kompaniyasiga tegishli Mega ni Xitoyning qaysidir kompaniyasi sotib olganini bildim. Men o'z narsalarimni kimgadir, qayergadir, qo'l almashganda ishonib topshirishni xohlamayman. Bu Dotcom avliyo va yarashmaydi, degani emas. Lekin boshqa egasi borligi menga unchalik ishonch bermaydi. Shuning uchun flesh kattaroq fayllar uchun HDD ga yaqinroq.
Afsusdaman. Men birlamchi ma'lumotlarni saqlash haqida gapirayotganimizni tushundim. Ehtimol, zaxira nusxalari haqida gapirishning hojati yo'q. Men odamlarni amalda qanday qo'llab-quvvatlashlarini bilaman. :-) Ya'ni, ko'pchilik ma'lumotlarini birinchi marta yo'qotganidan keyin qandaydir tarzda zaxiralashni boshlaydi :-)
Menga sizning misollaringiz yoqmaydi, lekin ...
Hayotimda son-sanoqsiz kompyuterlar, tashqi disklar, flesh-disklar va xotira kartalari bo'lgan. U menga bitta HDD yubordi, o'zimning ahmoqligim, men uni tashladim. Yana bir narsa - shunga o'xshash bulut qancha turadi.
Biror narsa bulutda bo'lishi uni yo'qotib bo'lmaydi degani emas. Men buni izlamoqchi emasman, lekin mutaxassis sifatida o'zingiz topasiz. Hatto bulut ham qulashi va foydalanuvchi ma'lumotlarini yo'qotishi mumkin. Bu yerda ham edi.
Asosiy muhokama operatorning foydalanuvchi ma'lumotlarini moslashtirishi haqida bo'lib, u qandaydir tarzda o'z hdd yoki flesh-diskida tugaydi.
Men hech kimga bulutdan foydalanishga to'sqinlik qilmayman, bu hammaning ishi, lekin menda Internetga ulanish shartisiz, bulutdagi narsalarni ko'rish yoki Yahoo pochtasida bo'lgani kabi, shaxsiy ma'lumotlarim bor. Menda bor. Va buning uchun to'lang. Bu shunchaki moslashuvchanroq.
Bu ko'p narsa biz "ma'lumotlar" deb ataydigan narsaga bog'liq. Agar kimdir uyda qiz do'sti bilan tushgan fotosuratlarini bulutga yuklamoqchi emas deb qaror qilsa, men tushunaman.
Lekin Google mening bank ko‘chirmalarini ko‘rib chiqishda muammom yo‘q.
Boshqa odamlarning sog'liqni saqlash kartalari va shunga o'xshash shaxsiy ma'lumotlarga qanday kirishni muhokama qilishning hojati yo'q. Hali ham illyuziyaga ega bo'lgan juda ko'p odamlar bor, chunki ular baxtli johillikda yashaydilar :-)
Agar u erda qimmatli ma'lumotlar mavjud bo'lsa, hatto NASning zaxira nusxasini yaratish kerak. RAID faqat ma'lumotlarni yo'qotish xavfini kamaytiradi, lekin uni butunlay yo'q qila olmaydi. Bir vaqtning o'zida bir nechta yomon disklar bo'lishi shart emas, lekin boshqaruvchi yoki boshqa narsa aqldan ozgan bo'lishi mumkin.
Apple haqida meni bezovta qiladigan narsa shundaki, u qurilmaga emas, balki Apple ID-ga 5 Gb bepul beradi. Shunday qilib, mening telefonim, planshetim va noutbukim uchun hali ham faqat 5 GB bor.
Bundan tashqari, uning bulutli xizmatini google drive, dropbox yoki OneDrive bilan taqqoslab bo'lmaydi. Siz ko'proq narsani qilishingiz mumkin.
Umid qilamanki, 2017-yilda, Stiv Jobs tomonidan birinchi iPhone taqdim etilganiga 10 yil to‘ladigan bo‘lsa, Apple barchaga iCloud-da 5 GB o‘rniga 10 Gb bepul beradi... Umid qilamanki...
Menda asosiy 5 Gb xotira bor va men hali uning chorak qismini ham ishlatmadim. Buning sababi shundaki, men fotosuratlar va videolarni iCloud Photo Library-ga emas, balki Photostream albomlariga saqlayapman. Ular iCloud o'lchamiga EMAS va bunday fotosuratlar uchun joy deyarli CHEKSIZ. Shunchaki, Apple bu haqda hech qayerda baqirmaydi, albatta u kattaroq iCloud uchun oylik to‘lov olishni afzal ko‘radi.
Qiziqarli ma'lumot, qanday fotostrim albomlarini nazarda tutyapsiz? U "Umumiy" toifasiga kiradimi yoki bu faqat 1000 ta fotosurat (va hech qanday video) saqlanadigan original Photostreamning yangi versiyasimi? Menda 64 gb iP bor va iCloud meni aqldan ozdirmoqda. Men uni birinchi marta taqdim etganidan beri foydalanaman. Men fotosuratlarni vaqti-vaqti bilan o'chirib tashlashdan omon qolishim mumkin edi (hatto xotiraning past sig'imi haqidagi xabar peshonamga qon quygan bo'lsa ham), lekin kontentning katta qismi bulutda va hatto LTE-da ham borligi, ba'zi rasmlar yuklab olish uchun yarim daqiqa vaqt ajrating - ba'zan umuman yo'q, bu meni eng ko'p bezovta qiladi. Men LTE meni yeb qo'yishi haqida gapirmayapman :-)). Taxminan 5 marta suratlar uchun iCloud-ni bekor qilmoqchi bo'ldim, lekin kutubxonam icloud.com saytida to'planishi uchun tarmoqda 90 soat kuta olmayman:-)) Ma'lumot uchun rahmat va dam oling.
Men umid qilamanki, tushunarli "qanday qilish kerak" ni biroz balandroq qo'shdim.
Hali ham zaxiralash ;-)
Xuddi shu xato qayta-qayta: Apple bir necha yillardan beri iCloud-da fotosuratlar va videolar uchun cheksiz joy taklif qilmoqda. Uning yagona cheklovi fotosuratlar va videolarning o'lchamida, mos ravishda ularning o'lchamlarida. Agar siz fotosuratlaringizni iCloud Photo Library-ga EMAS, Photostream albomlariga qo'ysangiz, Apple ularni asl nusxadan 1536 × 2048 piksellar soniga qisqartiradi va bu fotosuratlar uchun joy cheksiz, kamida 50 TB bo'ladi. Xuddi shu narsa Apple iCloud-da Full HD-dan HD-ga qisqartiradigan videolarga ham tegishli. Ammo ko'pchilik hali ham bu haqda bilishmaydi. Va 1536 × 2048 o'lchamlari televizor va boshqa qurilmalarda - planshetlarda va hokazolarda foto taqdimotlar uchun etarli. Yoki bilbordlarda o'z suratlarini chop etadigan odamni bilasizmi?
Men buni apple veb-saytida topdim:
Umumiy albom 5000 tagacha fotosurat va videoni o'z ichiga oladi. Agar siz iCloud Photo almashish chegarasiga yetsangiz, yangilarini qo'shishdan oldin ba'zi fotosuratlar yoki videolarni o'chirishingiz kerak. Siz baham ko'rgan fotosuratlar va videolar (va bu fotosuratlar bilan bog'liq sharhlar yoki yoqtirishlar) siz yoki ishtirokchi ularni qo'lda o'chirmaguningizcha yoki umumiy albomni butunlay o'chirguningizcha iCloud'da qoladi.
Umumiy albomlaringizdagi fotosuratlar va videolar iCloud-da saqlanadi, biroq ular iCloud xotirangizdagi cheklov bilan hisoblanmaydi.
Men nitpicker bo'lishni xohlamayman, lekin bu cheksiz ko'rinmaydi
Oh, men o'zim javob beraman. Bu faqat bitta ichida
Albomlar. :)
Siz bir daqiqa tezroq edingiz :-) Shaxsan men uchun muhimi shundaki, siz telefoningizdagi rasmlarni iCloud-dagi (yoki hatto Google-da) nomli (bayram va h.k.) o'sha umumiy albomga qo'lda joylashtirishingiz bilanoq, keyin siz ularni xotirjamlik bilan telefoningizdan oʻchirib tashlashingiz mumkin boʻlgan fotosuratlar, ular telefoningizda joy egallamaydi va iCloud’da ham joy egallamaydi – ular oldindan toʻlangan joydan hisoblanmaydi va abadiy bor. Muhimi, umumiy albomlardagi joylashuv. Keyin fotosuratlarda ham yaxshi tartib bor.
Cheklov "Oila" asl albomiga ham tegishlimi?
Agar shunday bo'lsa, Apple uni to'ldirgandan keyin yangisini yaratishni tasavvur qiladimi?
"Original albom Rodina" deganda nimani nazarda tutayotganingizni bilmayman.
Men shaxsan voqealar va fotosuratlar olingan joylar asosida albomlar yarataman va menda bir necha o'nlab bunday albomlar bor. Gap shundaki, fotosuratlar men yozganimdek siz yaratgan umumiy albomda bo'lishi kerak. Ko'pchilik bu asos haqida bilishmaydi. Ular, masalan, avtomatik ravishda iCloud-ga o'tkaziladigan va u erda qoldirilgan x fotosuratlarni olishadi. Va keyin ular 30 kundan keyin yo'q bo'lib ketishiga hayron bo'lishadi. Ammo o'sha 30 kun foydalanuvchi fotosuratlarni umumiy albomlarga ajratishi va saralashi uchun aniq, keyin albomlarga joylashtirilgan fotosuratlar endi yo'qolmaydi va bu albomlar va fotosuratlar (va videolar) soni cheksizdir. Shuning uchun men shaxsan sozlamalarda iCloud-ga avtomatik uzatishni o'chirib qo'yganman, fotosuratlarimni telefonimda qo'lda saralayman va keyin ularni ushbu albomlardagi iCloud-ga qo'lda yuboraman.
“Oila” funksiyasi faollashtirilganda umumiy Oila albomini yaratadi va uning ham cheklovlari bormi, deb o‘ylayman.
Men bu haqda maslahat berolmayman, men "oila" funktsiyasidan foydalanmayman. Ammo sinab ko'rishdan osonroq narsa yo'q. Savol shundaki, "oila" funksiyasi iCloud Photo Library yoki Photostream-dan olingan fotosuratlardan foydalanadimi. Men haqiqatan ham bilmayman. iCloud Photo Library-dagi fotosuratlar pullik joydan joy oladi, Photostream albomlaridagi fotosuratlar esa yo'q.
Ochilish fotosuratini o'zgartirish va umumiy albomlar uchun alohida albomlar tartibini o'zgartirish mumkinligini bilasizmi? Men bu variantni hech qayerdan topmadim.
rahmat :)
Afsuski, men sizga maslahat bera olmayman, men bu muammoni hali hech qanday tarzda hal qilganim yo'q.
Bu BIR umumiy albomda 5000 ta fotosuratni bildiradi. Ammo qancha albomingiz borligi sizga bog'liq. Menda iCloud-da unchalik ko'p fotosuratlar yo'q, lekin hech bo'lmaganda men buni shunday tushundim. Lekin, ehtimol, men noto'g'ri. Biroq, boshqa joyda yozganimdek, bugungi kunda men fotosuratlarni nafaqat iCloud-da, balki Google-da ham baham ko'raman, bu erda u juda o'xshash.
Aks holda, men qo'shib qo'yaman - Google ham bir necha yillardan beri cheksiz xotiraga ega va xuddi Apple-ga o'xshab, u faqat fotosuratlarning o'lchamlari bilan cheklangan - ularning holatida bu 16 Mpx, bu Apple'dan (5 Mpx) ko'proq. Shuningdek, bu Google uchun ham amal qiladi, bu rezolyutsiyani tanlashda asl fotosuratlar avtomatik ravishda hajmini qisqartiradi.
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
Men bir necha yillardan beri ishlayotgan iCloud-da fotosuratlar uchun CHEKSIZ joyni qanday tasvirlab berishga harakat qilaman.
1.) Fotosurat sozlamalarida “iCloud foto kutubxonasi” va “mening fotosuratlar oqimim”ni o‘chirib qo‘ying – bu iCloud’ga suratlarni avtomatik yuborishni oldini oladi va “iCloud rasmlarini almashish” funksiyasini yoqadi.
2.) biror narsani suratga olganingizda, ushbu suratlar roʻyxatidan iCoud-ga qoʻymoqchi boʻlgan rasmlaringizni tanlang va belgilang. Pastki chap tarafdagi kvadratdagi o'qni bosing, "iCloud-da rasmlarni ulashish" -ni tanlang va endi ehtiyot bo'ling! Pastki qismida "Umumiy albom", so'ng "+ yangi umumiy albom" (yoki mavjudni tanlang), ismni tanlang, so'ngra kirish va nashr etishga ruxsat bermoqchi bo'lgan shaxsni tanlang.
Shu tarzda, tanlangan fotosuratlarni shu tarzda yaratilgan albomga ko'chirasiz, ularni keyinroq, afzalroq ertasi kuni telefoningizdan o'chirib tashlashingiz mumkin va telefoningizda bo'sh joy qoldirasiz. Keyin suratlar naiCloud-da abadiy qoladi va telefonda Rasmlar - Shared-da ko'rinadi. Vaziyat, albatta, internetga ulanish. Ehtiyot bo'ling - ULAR iCloud o'lchamiga EMAS va ular uchun joy CHEKSIZ. Xuddi shu narsa yozib olingan videolarga ham tegishli. Yagona "cheklov" - bu fotosuratlarning o'lchamlari. Ushbu albomlardagi fotosuratlar "faqat" 1536 x 2048 va videolar "faqat" HD. Shunday qilib, e'lonlar taxtasi uchun fotosuratlar uchun joy uchun "to'lash kerak" va Internetda taqdimot, kompozisiyalar va hokazolar uchun 5 megabayt etarli emasmi, bu hammaning o'ziga bog'liq.
Xulosa shuki, ko'pchilik Photostream-ni iCloud Photo Library bilan aralashtirib yuborishadi. Photostream albomlaridagi fotosuratlar iCloud hajmiga taalluqli emas, lekin iCloud Photo Library-dagi fotosuratlar hisobga olinadi. Va asl nusxalarning kattaligi bilan, hatto bir muncha vaqt ichida tera ham etarli emas ... Umid qilamanki, men buni aniq tasvirlab berdim.
shuning uchun siz aytmoqchisizki, Apple googlega qaraganda cheksiz saqlash uchun HORSE xizmatini taklif qiladi, men to'g'ri tushundimmi?
Ha to'g'ri. Hech bo'lmaganda, Google fotosuratlar uchun cheksiz maydonda ushbu fotosuratlarning yaxshiroq ruxsatini taklif qiladi - Apple uchun 16 megabaytga nisbatan 5 megabayt. Rostini aytsam, men allaqachon suratlarimni Googleda shunday saqlaganman. Hozir ikkalasi ham bulutli fotosuratlariga juda o'xshash va ularning fotosuratlarni boshqarish ilovalari yaxshi. Subyektiv ravishda, menimcha, Googleda ular bundan ham yaxshiroq... :-)
Ehtimol, shuni ham qo'shimcha qilmoqchimanki, Google cheksiz rejimda 16 Mpx piksellar sonini saqlab qoladi, lekin jpg uchun kattaroq siqishni ishlatadi. Oddiy ko'rish uchun hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi, keyingi sozlashlar uchun mos kelmaydi. Lekin fotograflar nima haqida gapirayotganimni bilishadi va boshqa dasturlardan foydalanishadi.
Boshqa tahrirlar uchunmi? Jirko, oyog'ingni yerga qaytar. Bu mobil telefon, mobil telefon. Yaxshi fotograf bo'lsa ham. Komor orollari hech kimni hayratda qoldirmaydi.
Jirko, iltimos, menga fotosuratlarda g'azablangan fotosuratlarni avtomatik ravishda qanday ko'rsatish haqida ko'rsatma bera olasizmi?
Ushbu fotoalbomlar avtomatik ravishda Mac Photos - Photos-da chap ustundagi "Shared" jildida ko'rsatiladi.
Jirko (va boshqalar) - 1536 x 2048 5 mega emas, balki 3 mega. ;-)
Darslik uchun rahmat.
Faqat bitta savol. Men iPhone-dan boshqa fotosuratlarga qanday qarayman? Masalan, kompyuterda?
rahmat
Rasmlar iCloud-ga ulangan yoki siz taklifnoma yuborgan barcha qurilmalarda ko'rinadi. Misol uchun, do'stlaringizga va hokazo. Agar siz ushbu albomingizni hammaga ochiq qilsangiz, veb-sayt uchun havola ham yaratishingiz mumkin va keyin ushbu havola orqali ushbu kodni yuborgan har bir kishi veb-interfeysdagi veb-saytda albomingizni ko'rishi mumkin. - istalgan kompyuterda brauzeringizda.
Faqat maqoladagi noaniqlik haqida. Microsoft bilan siz kompaniyalar uchun oyiga taxminan 113 CZK - 4 evroga terabayt ma'lumotlarga ega bo'lishingiz mumkin. Jismoniy shaxslar, shu jumladan ofis uchun oyiga 20 CZK uchun.
u qanday orqada? Menda 50 GB bepul mega, 25 GB bepul Google va 1 TB bepul flickr bor. qaysi biri eng kuchli va tezkor? 50 GB hajmli iCloud oyiga 99 sent turadi. Men bu borada muammo ko‘rmayapman. bu mutlaqo befoyda, bu sifatli xizmat.
iCloud Google serverlarida ishlaydi.
Ushbu muhokamada qiziqarli o'qish. Eng hayajonlisi bulutlardan qo'rqadigan va flesh-disklarda ma'lumot olib yurishni afzal ko'radigan Pchoř Štajn edi. Bu haqiqatan ham ahmoqlik. Bugungi kunda, ehtimol, hatto o'rtacha aqlli odam ham ma'lumotlarning yo'qolishi ehtimolini va o'z xotira echimlariga sarflangan vaqtni va narxini hisoblashi mumkin. Uyda ma'lumotlarni saqlash haqiqatan ham ahmoqdir, buni tushunishingiz kerak va shundan keyingina davom etishingiz mumkin.