Piter Binder Biz sizga GTD usuliga asoslangan yoki hamma narsani bajarishga asoslangan ikkita juda muvaffaqiyatli dasturni taqqoslashni keltiramiz. Maqolada siz o'qishingiz mumkin bo'lgan Firetask ilovasini ko'rib chiqishingiz mumkin BU YERGA.
Things Firetask uchun juda muvaffaqiyatli raqobatchi. U ancha vaqtdan beri ilovalar bozorida bo'ldi va shu vaqt ichida mustahkam muxlislar bazasini yaratdi. Shuningdek, u Mac va iPhone uchun versiyani taqdim etadi, shuning uchun ular o'rtasida sinxronizatsiya ham mavjud. Bu WiFi orqali ham sodir bo'ladi, bulut orqali ma'lumotlarni uzatish va'dasi bor edi, lekin bu haqiqatan ham faqat va'da bo'lganga o'xshaydi.
iPhone versiyasi
Things vs.ning iPhone versiyasiga kelsak. Olovli vazifa. Men Firetask-ni tanlagan bo'lardim. Va juda oddiy sababga ko'ra - aniqlik. Men har doim Things-dan ko'proq foydalanganman, bu taxminan bir yil, men u bilan taqqoslanadigan ilovani topa olmadim. Uni boshqarish oson edi, hech qanday murakkab sozlamalar yo'q, chiroyli grafikalar.
Ammo bir muncha vaqt o'tgach, men uni yoqtirishni to'xtatdim. Bitta oddiy sababga ko'ra, "Bugun", "Kiruvchi quti" va "Keyingi" menyulari o'rtasida doimiy almashish menga yoqmadi. Bu to'satdan menga juda murakkab bo'lib tuyuldi, men yangilanishlarni kutdim, lekin ular faqat kichik xatolarni tuzatdilar va hech qanday muhim narsa keltirmadilar.
Keyin men Firetask-ni topdim, barcha faol vazifalar bir joyda aniq ko'rsatiladi. Va bu erda men ushbu ilovaning eng katta kuchini ko'raman. Men "Bugun" va boshqa beshta menyu o'rtasida murakkab o'tishim shart emas. Firetask uchun, ko'pi bilan ikki va uchta.
Siz narsalarni alohida teglar bo'yicha saralashingiz mumkin, lekin faqat har bir toifa uchun alohida. Firetask-da toifalar menyusi mavjud bo'lib, unda siz hamma narsani aniq tartiblangan, shu jumladan ma'lum toifadagi vazifalar sonini ko'rsatadigan raqamlarni ko'rishingiz mumkin.
Boshqa tomondan, narsalar grafik ishlov berishda va siz xohlagancha vazifalar qo'shishingiz mumkinligida etakchilik qiladi. Har bir vazifaning loyihada bo'lishiga hojat yo'q. Bundan tashqari, Firetask hududiy mas'uliyatni bajarmaydi, lekin rostini aytsam, sizlardan kimlar foydalanadi? Demak, men buni qilmayman.
Agar narxni solishtirsak, Things narxiga siz ikkita Firetask ilovasini sotib olishingiz mumkin, bu ma'lum. Firetask men uchun iPhone versiyasi jangida g'alaba qozondi. Endi Mac versiyasini ko'rib chiqaylik.
Mac versiyasi
Mac versiyasi uchun Firetask ancha qiyin bo'ladi, chunki Things for Mac uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lib, u ham juda yaxshi hal qilingan.
Things for Mac yana nimadan orqada qolmoqda? U barcha vazifalarni bir vaqtning o'zida yoki hech bo'lmaganda Firetask kabi "Bugun" + "Keyingi" ni ko'rsatmaydi. Bundan farqli o'laroq, Firetask yangi vazifalarni yozishning juda noqulay usuliga ega.
Firetask-ning afzalliklari yana toifalardir. Bu erda siz rejalashtirilgan ish faoliyatini, shu jumladan ushbu toifadagi vazifalarning yuqorida aytib o'tilgan sonini aniq saraladingiz. Siz narsalarni teglar bo'yicha saralashingiz mumkin, ammo bu juda aniq emas. Bundan tashqari, siz ma'lum bir teg tayinlagan qancha vazifalarni bilmayapsiz va hokazo. Boshqa afzalliklarga Things taklif qilmaydigan satrni tahrirlash kiradi. Boshqa tomondan, Things iCal bilan sinxronlashni qo'llab-quvvatlaydi, bu, albatta, juda foydali xususiyatdir.
Things-da umumiy nazorat va harakat juda yaxshi ishlangan. Vazifani boshqa menyuga o'tkazmoqchi bo'lsangiz, uni sichqoncha bilan sudrab olib boring va tamom. Siz buni Firetask bilan topa olmaysiz, lekin u vazifalarni loyihaga aylantirish orqali uni qoplaydi. Lekin men buni katta afzallik deb bilmayman.
Grafiklarni qayta ishlashni solishtirganda, Firetask ning ikkala versiyasi (iPhone, Mac) juda yaxshi bajarilgan bo'lsa ham, narsalar yana g'alaba qozonadi. Ishlar menga yaxshiroq tuyuladi. Ammo yana takror aytaman, bu shunchaki odat masalasi.
Shunday qilib, taassurotlarimni sarhisob qilish uchun men, albatta, iPhone ilovasi sifatida Firetask-ni va Mac uchun, agar iloji bo'lsa, Firetask va Things kombinatsiyasini tanlagan bo'lardim. Lekin bu mumkin emas va shuning uchun men Things ni tanlashni afzal ko'raman.
Biroq, Mac uchun Firetask endigina ishga tushmoqda (birinchi versiya 16 yil 2010 avgustda chiqarilgan). Shu bois, dasturning ayrim kamchiliklarini bosqichma-bosqich sozlash va bartaraf etishni ko‘ramiz, deb o‘ylayman.
Ahvoling yaxshimi? GTD usuli asosida qanday ilovalardan foydalanasiz? Fikrlaringizni izohlarda bizga bildiring.
Menimcha, tobora ko'proq GTDlar tug'ilyapti, bu meni g'azablantirmaguncha, kechirasiz. Har birida biror narsa bor, Things to va Firetask shunga ega, ammo GTD ilovalarining hech biri asosiy qoidaga amal qilmaydi: "vazifalar haqida o'ylamang". Ammo MAC va iPhone (mening ishim) uchun jirkanch qimmat narsalarni sotib olsangiz ham, siz vazifalarni qanday sinxronlashtirishingiz kerakligi haqida o'ylaysiz.
Men boshqa GTD ilovasini xohlamayman, GUI-ni yaxshilashni yoki xususiyatlarni qo'shishni xohlamayman - men sinxronlashni xohlayman, chunki usiz GTD ilovalari bir-biriga zid keladi. Haqiqatan ham vazifalarimni sinxronlashim va har soatda iPhone-ni yoqishim kerakmi? Nima uchun telefon bu ishni o'z-o'zidan amalga oshira olmaydi?
Aks holda, albatta, ko'rib chiqish uchun rahmat, Petra ;-)
To'g'ri, Wi-Fi sinxronizatsiyasi juda muammoli va yaxshi dizaynga ega ba'zi GTD ilovasi bulutli sinxronizatsiyaga asoslangan bo'lsa yaxshi bo'lardi. Men buni Firetask bilan ko'rishimga ishonaman, menimcha, bu juda yaxshi va Mac versiyasi rivojlanishning boshida, shuning uchun men Firetask bilan sinxronlash tugallanishiga taxmin qilingan narsalardan ko'ra ko'proq ishonaman. juda uzoq vaqt davomida. Aks holda, sizda hech narsa yo'q;).
Omifocus bulut orqali yaxshi sinxronlanadi. iPhone va Mac versiyalari…
Tom
Men OmniFocus-dan uzoq vaqtdan beri foydalanaman (nafaqat GTD uchun, balki g'oyalarni daraxt tuzilmalariga saralash uchun ham). Men MAC-dan to'liq qoniqdim.
Va siz haqsiz, iPhone bilan sinxronlash mavjud. Lekin ba'zida u ishlaydi, ba'zan esa yo'q va bu juda sekin.
Bu men uchun yaxshi ishlaydi ...
Siz Mac va iPhone ilovalarini tez-tez ochishingiz kerak, keyin bir nechta fayllar sinxronlashtiriladi va ular tez... (sinxronizatsiya qanchalik tez-tez bo'lsa, tezroq) - Men mobil Me sinxronizatsiyasi haqida gapiryapman...
Tom
OmniFocus iPhone va iPad uchun ham mavjud.
Outlook 2007 Task bo'yicha hech qanday muammo (va yana bir muammo) yo'q. Qachon men ularni iphone ga aylantiraman :-)
iMExchange 2 ni sinab ko'rdingizmi? Men buni yetarlicha maqta olmayman. Bepul, Exchange vazifalari aynan menga kerak bo'lgan tartibda, shuningdek, u bir nechta hisoblarni qo'llab-quvvatlaydi. Men buni batafsil ko'rib chiqmadim, yangilash varianti ham bor, lekin asosiy bepul variant men uchun etarli. Sinab ko'ring, ko'rasiz.
Muvaffaqiyat,
Ishlar mukammal emas, lekin bu sim yoki Outlookdan foydalanishdan ko'ra yaxshiroq :). Yoki Google vazifalari. :) Faqat RTM ni GTD ga o'zgartirish mumkin, lekin loyihalar bilan ishlash ahmoqdir :(
Bitta qiziqarli tafsilot - narsalarni BlueTooth PAN orqali sinxronlashtirish mumkin, shuning uchun agar siz iPhone orqali Internetga ulansangiz, shunchaki Things-ni yoqishingiz kerak va ular sinxronlashtiriladi.
Boshqa tomondan, CC dev blogi bulutli sinxronlash haqida keyingi to'xtash joyi sifatida gapiradi.. Men unga ishongan bo'lardim :)..
Pocket Informant sizga qayerda mos kelishini bilmayman - u vazifalarni ham, kalendarni ham yaxshi bajaradi. IPhone va iPad uchun versiyalar. Sinxronizatsiyaning barcha turlarini o'z ichiga olgan holda - Toodledo va Google taqvimi bilan push-bulut, keyinchalik deyarli hamma narsa bilan sinxronlashtirilishi mumkin, menimcha, Outlook bilan to'g'ridan-to'g'ri sinxronizatsiya ham mavjud.
Yoki faqat 2Do vazifalari, juda chiroyli grafika va yoqimli foydalanuvchi interfeysi, toodledo bilan sinxronlash uchun.
Shunday qilib, buni o'qiganimdan so'ng, men butunlay Firetaskga moyilman. Do'kon yonidan o'tayotganimda u allaqachon mukammal ko'rinardi. Lekin oxir-oqibat, bu narx uchun bunga arziydimi, deb o'ylayman :), chunki men Awesome Note dan krossovka sifatida foydalanaman va hokazo. Taxminan bir yil foydalanishdan keyin juda ko'p bosish hissi saqlanib qoladi. Shunday qilib, men Firetask-ni ko'rganimda, u juda oddiy ko'rinardi.
Va shuning uchun afsuslanmaslik uchun Firetask-ni sotib olishim kerakmi yoki yo'qligini bilmayman.
Sizlardan birortangizda ajoyib eslatma bormi yoki bormi? Firetask bilan solishtirganda, bu haqda nima deyish mumkin?
Pit, maqola uchun rahmat. Men deyarli Firetaskga moyil bo'ldim, lekin keyin men boshqa qimmat GTD ni sinab ko'rishdan ko'ra, ba'zi GTD tamoyillarini o'zimning odatlarim sifatida to'g'ri amalga oshirishga harakat qilaman deb o'yladim :) - bunda menga hech qanday vosita yordam bermasa kerak - men buni o'zim qilishim kerak. Shuning uchun men Things va GooleCalendar-ga yopishib oldim.
Eslatma: PalmOSí DateBk6-dan o‘tganimdan so‘ng, men iPhone-da to‘g‘ri taqvimni o‘tkazib yuboraman – DateBk6 nimaga qodir edi (x-oldindan ko‘rishlar, foydalanuvchi ranglari, voqea piktogrammalari va ayniqsa, haftalik va oylik oldindan ko‘rishlar) iPhone-ga albatta mos keladi. ekran, lekin bu erda ehtimol Apple so'zi va uning cheklovlari mavjud. Lekin men GTDdan chiqdim :)
"Qisqacha taqqoslash" - reyting, ehtimol, narxga mos keladi:
1.Omnifokus
2. Narsalar
3.O't o'chirish vazifasi
lekin bu faqat bir soch kengligi.
Omnifocus hamma narsani qila oladi - kichik loyihalarning daraxt tuzilishi (men Things-da ko'p narsani o'tkazib yuborganman - yangi versiyalar chiqqandan keyin ham ikki marta butunlay o'tishim va nihoyat omnifokusga qaytganimning sababi), fce review (va uning to'liq sozlamalari), audio va video qaydlar (iPhone-da ajoyib), nafaqat sanani, balki vazifalarning boshlanish va tugash vaqtini ham belgilash (ish va ishlamaydigan vaqtni farqlash uchun juda mos), mukammal sinxronizatsiya (men mobileme-dan foydalanaman, lekin avvalroq Wi-Fi-dan ham foydalanaman. jami 4 turdagi sinxronizatsiya), vazifalarni tezda hal qilish va loyihalarga va orqaga o'tkazish - shunchaki sudrab o'chirish, istiqbolli variantlar - har qanday narsani o'rnatish uchun ba'zi filtrlar, Allen darajalari, Kovey hududlari, ishlar, siz shunchaki istalgan ko'rinishga moslashingiz mumkin. sizning vazifalaringiz - cheksiz miqdordagi ushbu ko'rishlar va filtrlash unga butun gtd ning istalgan toifalarini beradi (kontekstlar, bajarish, davomiylik, tugash sanasi va h.k..).
Narsalar - ularda buning ko'pi yo'q (men shuni ta'kidlaymanki, ular vazifani shunchaki loyihalarga sudrab olib, loyihaga aylantira oladilar - sharhda aytilishicha, faqat Firetasks buni qila oladi), lekin ular juda yaxshi va foydalanuvchilarga qulay - omnifokus dahshatli zerikarli (hatto tashqi ko'rinishini sozlashdan keyin ham taklif qiladi), ular nazorat qilishda deyarli bir xil. Ular asosan intuitivlik va soddalikda g'alaba qozonishadi, muammo vazifalar va ayniqsa loyihalar ko'paya boshlaganda paydo bo'ladi, ayniqsa ba'zan bir vaqtning o'zida bir vaqtning o'zida bajarilishi kerak bo'lgan bir nechta kichik loyihalardan iborat loyihalar.
Firetasks yuklash va tushirishda qulaylik va vazifalarni o'zgartirishda sustlashadi, lekin sharhda aytib o'tilganidek, aniqlik va oddiy teglar va ularning piktogrammalari bilan g'alaba qozonadi. Biroq, bu erda hali ham katta burilish bo'ladi deb o'ylayman, ta'kidlanganidek, bu yosh dastur, men undan hali ham ko'p narsa kutaman.
Men o'zimni jinoiy tergovchi sifatida ishlayotgandek ko'rsataman, ko'plab ochiq loyihalar va ayniqsa parallel ravishda ishlaydigan kichik loyihalar bilan ishlayman, shuning uchun Omnifocus menga eng mos keladi, lekin men Things oddiy foydalanuvchi uchun tavsiya qilaman va juda tajribali getétist emas. Men Omnifocus-ni professional vosita deb atagan bo'lardim - undan narxlar ham bog'liq.... oh narxlar....:-)
PS
taqqoslash uchta sahifani osongina tasvirlab berishi mumkin edi, lekin bu alohida ko'rib chiqish bo'ladi. Men bir nechta gtd vositalaridan o'tdim, o'z tizimimga kirishim uchun uzoq vaqt kerak bo'ldi. Agar kimdir qiziqsa (masalan, kim ushbu qimmatroq dasturiy ta'minotni sotib olishni o'ylayotgan va iloji boricha ko'proq ma'lumot olishni xohlasa), men savollarga javob berishdan xursand bo'laman, agar ko'proq qiziqish bo'lsa, men kattaroq taqqoslashlarni, jumladan, gtd vositalarini ham yozaman. (yoki hatto umumiy ishlar ro'yxati), men ko'p yozishim shart bo'lmaganda (mening ishim tufayli :-)
Aks holda, sharh juda yaxshi yozilgan va men muallifning xulosalariga to'liq qo'shilaman :-)