Filipp Huska Hech shubha yo'qki, Spotify musiqiy striming xizmati butun dunyo bo'ylab keng tarqalgan hodisa bo'lib, musiqa tinglashning yuqorida aytib o'tilgan shaklini hatto bilmagan foydalanuvchilar orasida ham amalda tarqatdi. Endi zamonaviy tinglovchilarning aksariyati musiqa treklari va albomlarini onlayn ijro etishda ushbu Skandinaviya kompaniyasi haqida o'ylashadi. Garchi u ushbu sohada hali ham imtiyozli mavqeini saqlab qolgan bo'lsa-da, u bugungi kunda nisbatan muhim bo'lib borayotgan muhim elementni unutdi va ko'plab raqobatdosh xizmatlar, jumladan Apple Music va Tidal undan foydalanadi - albom eksklyuzivligi.
San'atkorlar o'zlarining musiqalarini turli joylarga etkazishga harakat qilganlarida, mantiqan ko'proq sotuvlar va shuning uchun yuqori daromad olishlari uchun uzoq vaqt oldin emas edi. Bu mantiqiy edi. Ammo vaqt o'zgarmoqda va endi "eksklyuzivlik" so'zi musiqa san'atkorlari orasida tobora ko'proq foydalanilmoqda.
Muhim musiqa ijrochilarining bunday yo'l tutishiga bir qancha sabablar bor. Rekord savdolar doimiy ravishda pasayib borayotgani va oqim o'sib borayotgani sababli, undan maksimal darajada foydalanish uchun rag'bat mavjud. So'nggi olti oy ichida Future, Rihanna, Kanye West, Beyonce, Coldplay va Drake kabi rassomlar faqat musiqiy oqim xizmatlari uchun albom chiqarish jarayonidan o'tishdi. Va ular buni nima uchun qilishlarini juda yaxshi bilishardi.
Drake bu potentsialdan qanday foydalanishning yaxshi namunasi bo'lishi mumkin. Yaqinda kanadalik reper o'zining "Views" albomini faqat Apple Music-da chiqardi va bu uning uchun imkon qadar yaxshi bo'ldi. Va nafaqat uning uchun, balki Apple uchun ham.
Eksklyuziv huquqlardan ikkala tomon ham foydalangan. Bir tomondan, Drake Apple-ga ushbu huquqlarni taqdim etish uchun katta haq oldi, boshqa tomondan, eksklyuzivligi tufayli Apple Music yangi mijozlarni jalb qilishi mumkin bo'lgan e'tiborni qozondi. Bundan tashqari, uning yorlig'i Dreykning yangi qo'shiqlari YouTube-ga kirmasligiga ishonch hosil qildi, bu esa eksklyuzivlik haqidagi butun taassurotni yo'q qiladi.
Bundan kelib chiqadiki, kimdir Dreykning yangi albomini tinglamoqchi bo'lgan zahoti, Kaliforniya gigantining musiqa xizmatiga murojaat qilishdan boshqa chorasi qolmagan. Va to'lash. Bundan tashqari, bitta xizmat bo‘yicha eksklyuziv striming qo‘shimcha afzalliklarni taqdim etadi – bunday albomlar eksklyuziv shartnoma tugaganidan keyin ham musiqa chartlarida yuqori o‘rinni saqlab qolish imkoniyatiga ega, bu esa san’atkorning daromadini oshirishga ta’sir qiladi.
Bunday stsenariy, bu faqat Drake uchun haqiqiy emas, lekin ular ham, masalan, uni tanladilar Taylor Swift yoki Coldplay, lekin uni hech qachon oqimni mashhur qilgan Spotify xizmatiga qo'llash mumkin emas edi. Shvetsiya kompaniyasi bir necha bor rassomlarga albom chiqarish uchun eksklyuziv huquqlarni berishdan bosh tortganini ta'kidladi, shuning uchun eng mashhur musiqachilar boshqa joyga, Apple Music yoki Tidalga murojaat qila boshladilar.
Axir, Spotify ko'pincha ijrochilar tomonidan shunga o'xshash muzokaralar boshlanishidan oldin ham chetlab o'tilgan, chunki shved xizmati bepul versiyani taklif qiladi. Unda foydalanuvchi har qanday musiqa tinglash uchun bir tiyin ham to‘lashi shart emas, uni vaqti-vaqti bilan reklamalar to‘xtatib turadi. Biroq, natija san'atkorlar uchun sezilarli darajada past mukofotdir. Masalan, Teylor Svift (va nafaqat u) bepul oqimga qarshi jiddiy norozilik bildirdi va shuning uchun o'zining so'nggi albomini faqat pullik Apple Music uchun chiqardi.
Biroq, Spotify uzoq vaqt davomida o'z qarorida turdi. Ammo eksklyuzivlik tendentsiyasi tobora ommalashib borayotgani sababli, hatto Spotify ham oxir-oqibat o'z pozitsiyasini qayta ko'rib chiqishi mumkin. Leccos, masalan, Ledi Gaga bilan muvaffaqiyatli hamkorligi uchun mashhur bo'lgan musiqa menejeri Troy Karter shaklida kompaniyaning so'nggi xaridlarini ko'rsatishi mumkin. Karter endi Spotify uchun eksklyuziv shartnomalar bo'yicha muzokaralar olib boradi va yangi kontent izlaydi.
Shunday ekan, kelajakda Spotify’da ham musiqiy yangilik paydo bo‘lsa, uni boshqa joyda, na Apple Music’da, na Tidal’da o‘ynatib bo‘lmaydigan bo‘lsa, ajablanmaymiz. Spotify striming maydonining shubhasiz hukmdori bo'lib qolsa-da, uning "eksklyuzivlik to'lqini"ga sakrashi mantiqiy qadam bo'ladi. Garchi shved kompaniyasi shu haftada 100 million faol foydalanuvchi marrasidan oshib ketganini e'lon qilgan bo'lsa-da, ulardan 30 millioni to'laydi, ammo masalan Apple Music-ning tez o'sishi albatta ogohlantirishdir.
Agar Spotify haqiqatan ham eksklyuziv shartnomalarga erishadi, deb taxmin qilsak, musiqa striming xizmatlari o'rtasidagi kurash biroz qiziqarliroq bo'lar edi. Bir tomondan, Spotify Apple Music yoki Tidal bilan bir xil san'atkorlarni nishonga olganmi yoki yo'qmi, boshqa tomondan, Apple Music kuzda qayta ko'rib chiqilgan versiyasini chiqarishi kerakligi sababli. mashhur Spotify poshnalariga yanada sezilarli qadam tashlashni boshlash.
Men bu tijorat shilqimlarini osongina sog'inaman yoki boshqa joyda bo'lishidan oldin 2-4 oy kutaman ;-).