Ondrey Xolzman Kompyuterlardagi sensorli ekran jamiyatni ajratadigan narsadir. Ba'zilar nafaqat mobil va planshet ekranlari, balki kompyuter displeylari va monitorlari ham barmoq teginishiga javob berishi kerak, deb hisoblashadi. Boshqalar, aksincha, konservativ ravishda kompyuter uchun faqat klaviatura va sichqoncha borligini ta'kidlaydilar.
Dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchisi (o'sha paytda Microsoftda) va fotosuratchi Dunkan Devidson x180 blogida yaqinda tasvirlangan yangi MacBook Pro bilan tajribasi, unda u Touch Barning bir qismi bo'lgan Touch ID-ning foydaliligini ta'kidladi. Devidson Apple-ning yangi kompyuteriga juda ijobiy munosabatda bo'lib, uni mavjud MacBook Pro-ga yangilash sifatida tavsiya qiladi - agar sizga haqiqatan ham yangi kompyuter kerak bo'lsa.
Ammo eng qiziq narsa Devidsonning xulosasi bo'lib, unda u yozadi:
“Bu noutbukda meni eng ko'p bezovta qiladigan narsa: sensorli ekranning yo'qligi. Ha, men Apple kompaniyasining bu boradagi pozitsiyasini tushunaman va noutbukni klaviatura va sichqoncha bilan boshqarish kerakligiga roziman. Men macOS uchun touch UI-ni xohlamayman, lekin vaqti-vaqti bilan qo‘limni ko‘tarib, narsalar ustidan sakrab o‘tish yoki rasmlarni orqaga o‘rash yoki shunga o‘xshash narsalarni o‘tkazishni xohlayman”.
Devidsonning qo'shilishi muhim emas:
“Men hozir Microsoft kompaniyasida ishlayman, u hamma joyda teginish uchun katta pul tikadi. Mening Windows noutbukim menga har qanday ekran sensorli bo'lishi kerakligini o'rgatdi, hatto oddiy imo-ishoralar uchun ham.
Devidson qisman Microsoft falsafasi bilan shakllanganligi, albatta, muhim nuqta va agar u noutbuklarda sensorli ekranlarga o'rganmagan bo'lsa, u MacBook Pro-da ham ularni o'tkazib yubormagan bo'lardi. Shunga qaramay, men uning bilimi bilan to'xtashim mantiqiy.
Men, albatta, Mac kompyuterlari uchun sensorli ekranlarni qo‘llab-quvvatlashni rejalashtirmayman, lekin Devidsonning g‘oyasi menga, masalan, MacBook-da kimgadir biror narsani ko‘rsatayotgan paytimni eslatdi va bu odam instinktiv ravishda sahifani aylantirmoqchi yoki qo‘li bilan kattalashtirishni xohlaydi. Men peshonamga bir necha marta teginaman, chunki men uyda Mac-daman, lekin odamlar sensorli ekranli mobil qurilmalardan tobora ko'proq foydalanayotgan hozirgi zamonda bu juda mantiqiy reaktsiya.
Garchi Apple kompyuterlardagi sensorli ekranlarga qarshi bo'lsa-da, Touch Bar hatto teginish ham kompyuterlarda o'z roli va ma'nosiga ega ekanligini tan oldi. Aslini olganda, Touch Bar Devidsonning o'zi xohlagan muammosini qamrab oladi ba'zan tasvirni aylantiring. Shuningdek, siz har doim Touch Bar bilan ishlamaysiz, lekin bu muayyan qadamlarni osonlashtiradi va ko'pchilik uchun (mobil qurilmalarda amaliyotni hisobga olgan holda) mantiqiyroq qiladi.
Mac-dagi sensorli ekranlar asosan barmoq bilan boshqarilmaydigan operatsion tizimga moslashtirilmaganligi sababli rad etiladi. Ammo barmog‘ingiz bilan butun tizimni boshqarishning hojati yo‘q – shunga qaramay, iPhone va iPad’lardagi tanish imo-ishoralar yordamida videoni to‘xtatib yoki suratni kattalashtirsak yaxshi bo‘lardi.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” width=”640″]
Bu ilg'or foydalanuvchilar uchun aqldan ozgan (va keraksiz) bo'lib tuyulishi mumkin (baxtli foydalanuvchilar deb ataladi), lekin men Apple ham kompyuterlarga tegishning turli usullarini o'rganayotganiga aminman, chunki bugungi kunda barmoq allaqachon tabiiy va ko'p foydalanuvchilar uchun yagona boshqaruvchi. ularning ko'plab qurilmalari qurilmasi. Yosh avlodlar uchun ular sensorli qurilma bilan birinchi bo'lib aloqa qilishlari allaqachon avtomatik. Ular "kompyuter yoshi" ga yetganda, sensorli ekran orqaga qadam bosgandek tuyulishi mumkin.
Lekin, ehtimol, Mac-ga teginishni ko'rib chiqish ko'r va bu kontekstda kompyuterlar bilan shug'ullanmaslik yaxshiroqdir, chunki yechim allaqachon iPad. Axir, Apple kompaniyasining o'zi tez-tez bu masala bo'yicha o'z nuqtai nazarini ifodalaydi. Shunga qaramay, Mac-dagi sensorli ekran haqiqatan ham foyda keltiradimi, deb o'ylayman. Bundan tashqari, meni ushbu g'oyaga CES ko'rgazmasida taqdim etgan Neonode yangiligi ham olib keldi.
Bu haqida AirBar magnit tasmasi, MacBook Air da sensorli ekran yaratish uchun displey ostida ulanadi. Har bir narsa barmoqlarning harakatini aniqlaydigan ko'rinmas yorug'lik nurlari (shuningdek, qo'lqop yoki qalam) asosida ishlaydi va sensorli bo'lmagan displey keyinchalik sensorli ekranga o'xshash ishlaydi. AirBar klassik surish, aylantirish yoki kattalashtirish imo-ishoralariga javob beradi.
Sensorli panel uzoq vaqt davomida Apple kompaniyasining kompyuterlaridagi so'nggi sensorli elementi bo'lib qolishi mumkin, ammo kelgusi yillarda uning qanday rivojlanishini ko'rish qiziq bo'ladi, chunki ko'pchilik raqobatchilar o'z kompyuterlariga turli yo'llar bilan tobora ko'proq sensorli boshqaruv qo'shmoqda. Kimning yo'li to'g'ri ekanini vaqt ko'rsatadi.
Apple buni hali qila olmaydi va yillar ortda qoldi. Sensorli ekran kerak emas deyish sichqoncha kerak emas, chunki bizda klaviatura bor degandek. Albatta, TouchID Mac uchun maxsus emas, ko'pgina Windows qurilmalari ham buni qila oladi. Sensorli panel esa professionallar orasida salbiy qabul qilinadi, chunki ko'r-ko'rona yozishda funksiya tugmachalarini teginish orqali tanib bo'lmaydi.
Men Brayl alifbosi nima ekanligini tushunmayapman. Yoki klaviaturada yozishingiz mumkin yoki siz belgilarni qidiryapsiz va unga qarashingiz kerak. Sensorli panelni sinab ko'rganingizda fikringizni o'zgartirishingiz mumkin. Menga unchalik yomon ko'rinmaydi. Bu boshqacha, lekin siz tezda ko'nikasiz.
Windows-da u faqat noqulay chiziq emas, balki sensorli ekranga ega.
...bu yomon, u monitorga tegmaydi, bu planshet emas. Monitor toza va barmoq izlarisiz qolishi kerak.
ko'rib chiqaylik
1: planshetda odamlar suratga olishadi, Internetda o'qishadi, videolarni tomosha qilishadi, teginish o'yinlarini o'ynashadi
2: planshetlarda sensorli displey bo'lishi kerak
3: Lenovo'dan Yoga X1 kabi noutbuklarda odamlar vaqti-vaqti bilan suratga olishadi, internetni o'qishadi, video tomosha qilishadi, sensorli o'yinlarni o'ynashadi.
savol: nima uchun men iPad displeyida o'ynashim mumkin deb o'ylaysiz, lekin Yoga X1 da emas?
Nima uchun yaxshi planshet (Yoga) yoki yaxshi noutbuk (Yoga) bo'lmasligi kerak? Shunga qaramay, Windows bilan men hali ham tushunaman, "win powered" hw boshqaruvlari Macbook bilan solishtirganda umidsiz, shuning uchun chiqishning yagona yo'li - ekranga teginish, chunki na sensorli panel, na klaviatura, na sichqoncha etarli, va nimadir etishmayapti. Mac-da bunday emas, shuning uchun displeyga qarashning hojati yo'q.
Vaqt o'tishi bilan Appke ham buni qilgani aniq (odamlar buni engib o'tadi), lekin ular buni kechiktirganidan xursandman. Shikoyat qiladigan hech narsa yo'q, macbook'dagi trekpad mukammal va raqobatchilar bilan taqqoslanmaydi. Mac-da, men Widlows-da "hozir displeyga tegishni afzal ko'raman" deb hech o'ylamagan edim, bu har daqiqada paydo bo'ladi va sensorli paneldan foydalanish kuchli nervlar uchun.
Apple hali nima qila olmasligi haqida bizga xabar bera olasizmi? :-))) O'ylaymanki, Apple buni sensorli ekranlar bilan qanday qilishini hammamiz yaxshi bilamiz.
O'ylaymanki, Apple ko'p yillar oldin noutbukni boshqarishda boshqalardan ancha yaxshi sensorli panel bilan ajralib tura boshladi va bu haqiqatan ham muvaffaqiyatga erishdi. Bu erda yana, aksincha, buni boshqa ishlab chiqaruvchilar "hali qila olmaydi" deb aytishimiz mumkin. Ushbu sensorli panelning xususiyatlari hozirgi noutbuk sensorli ekranlarining imkoniyatlaridan oshib ketadi, shuning uchun tashvishlanadigan hech narsa yo'q deb o'ylayman. Haqiqiy professionallar boshqa tashqi qurilmalar bilan yoki finalda butunlay boshqa monitorlarda ishlashidan qat'i nazar, shuning uchun sensorli panelli posterlar ko'ylaklarini xohlagancha ta'qib qilishlari mumkin, ammo bu mutlaqo keraksiz. :D
Gap iPad va iPhone’lardan farqli operatsion tizimga ega noutbuklar haqida bormoqda. Teginishga o'tish yillar davom etadi va ilovalar mantiqiy bo'lishi uchun uni qo'llab-quvvatlashi kerak.
Iltimos, biometrik barmoq izi qurilmalari haqida bilib oling va keyin sizga yozing.
Ular Windows-da yillar davomida mavjud.
AuthenTec kompaniyasining ahmoqona "barmoq skaneri" va original mustaqil integratsiyalashgan texnologiyasini taqqoslab bo'lmaydi, albatta, bu farqni tushunmaydigan foydalanuvchilar uchun hech qanday foyda keltirmaydi.
Men sensorli ekranga mutlaqo qo'shilmayman. Men monitorni yaxshi ko'rishni va uni barmoqlarimdan iflos qilmaslikni xohlayman. Sensorli panel imo-ishoralari OSX (macOS) da abadiy hamma narsa uchun etarli bo'lgan...
Klaviatura har doim hamma narsa uchun etarli bo'lgan.
Men butunlay roziman, aksincha, tashqi monitorda biror narsa qilsam, mening sensorli panelim MACBook-da mavjud emasligi meni bezovta qiladi. Agar men uy uchun MAC mini yoki unda yo'q narsa sotib olmoqchi bo'lsam, uni yana sotib olishim kerak bo'ladi ;-).
Bu maqolada mukammal tasvirlangan. Hech kim o'zining butun ish stoli tizimini teginish bilan boshqarishni xohlamaydi, lekin bu ishlarni osonlashtiradi. Tegishning ba'zan yaxshi ekanligi sensorli panelda aniq namoyon bo'ladi. Agar MBP sensorli ekranli to'liq ekranga ega bo'lsa, u holda butun ekran bu funktsiyani bajaradi. Bar istalgan joyda paydo bo'lishi mumkin. Pastga, yuqoriga, yon tomonda. Qanday istasangiz. Apple'da Apple'da bor yoki yo'q narsa har doim himoya qilinadi. Unda teginish yo'q - u klassik klaviatura va imo-ishoralardan yuqori emas. Sensorli panelni qo'yadi va portlarni olib tashlaydi - vizyoner. Windows bilan siz erkinlikka egasiz. Siz teginishni xohlaysiz - uni sotib olasiz. Siz teginishni xohlamaysiz - uni sotib olmaysiz. Siz tinch kompyuterni xohlaysiz - siz uni sotib olasiz, siz shishgan kompyuterni xohlaysiz - uni sotib olasiz. Men hozir planshetda yozyapman. Qandaydir yomon Lenovo, iPad Pro narxining o'ndan bir qismi. Ulangan bluetooth klaviaturasi va sichqoncha. Ilmiy fantastika iPad uchun. Ammo Apple fikriga ko'ra, sichqonchani planshetga kim ulaydi, to'g'rimi? Axir bizda 10 ta barmoq bor. Va hamma narsada ham shunday.
Nega ilmiy fantastika? Bozorda iPad-lar uchun ko'plab klaviaturalar, jumladan, Apple-dan asl klaviaturalar mavjud. Lekin sichqonmi? Men u erdagi nuqtani juda sog'indim. Qanday qilib biz Macbook-ni teginish sezgir emasligi uchun, iPad-ni esa teginish sezgirligi uchun tanbeh qilamiz? :-)
Android planshetida sichqoncha bilan ishlashga harakat qiling. Bu kompyuterda bo'lgani kabi. Albatta, tezroq va aniqroq. Men planshetda doim sichqonchani ishlataman demayman, lekin ba'zida bu juda qo'l keladi. Va bu Apple'da yo'q va bu tanlov. Shu bilan birga, Apple arzon noutbuklar o'rniga iPad-ni targ'ib qiladi. Hatto ish stolida bo'lgani kabi planshetda ham ko'rsatiladigan ahmoqona sahifada ham, havoladagi sichqonchani bosish, qo'llaringizni klaviaturadan ko'tarib, barmog'ingiz bilan teginish kerak bo'lgandan ko'ra tezroq va aniqroq bo'ladi.
Men Android planshetlarini sinab ko'rdim va sizga rahmat aytmoqchi emasman, bu menga bu yuklarni ishlatish uchun ruhiy og'riq keltiradi va men ularni boshqarish uchun nima uchun sichqonchaga ehtiyoj borligini tushunaman, chunki har bir ishlab chiqaruvchi boshqaruv elementlarini o'zgartirgan. droid muhiti ularning uzoqni ko'ra olmaslik hujumlariga ko'ra, va umuman olganda, bu fartga arziydi. Boshqa tomondan, iPad bilan u boshidan o'ylangan, o'ylashning hojati yo'q. Agar ish stoli tajribasini istasangiz, Mac-ni tanlang.
Apple macos-ga sensorli panel qo'yib, macos-ni avvalgidek qoldirishini xohlayman. Sichqoncha bilan ko'p ishlar tezroq bo'ladi, lekin men ham uzoq muddatli Mac foydalanuvchisi va hech qachon sensorli kompyuterga ega bo'lmagan odam sifatida ba'zida biror narsani siljitish uchun displeyga tikilib qolaman. Kor yangi mbp bilan, bu sensorli panel bilan kuchaygan joyda, ko'pincha bunday xatoga yo'l qo'yadi...
Bu uchrashuv nega bunday yozilayotganini tushunmayapman (ya'ni faylda aytilishicha, kimdir bu yerda dam olgan. Menimcha, buni xohlovchilar 3 ta asosiy narsani tushunmaydilar:
1. Yo'q, men kuniga ikki marta monitor uchun pul to'lashni xohlamayman, faqat keyin uni tozalash uchun bir soat vaqt sarflayman.
2. Ular hatto barcha sichqonlarni unutishadi, bu axloqsizlik va qiziqarli :-).
3. HAYRLANGAN!!!! Apple ko'p yillar davomida sensorli ekranga ega va hali ham monitorni yoqmaydi !!! Bu sensorli panel! U erda imo-ishoralarni sinab ko'ring va ular hatto siz uchun ishlaydi ;-). Shaxsan men endi MAC da sensorli panelsiz ishlay olmayman.
Agar displey sensorli ekran bo'lsa, kim sizni unga teginishga majbur qiladi? Klaviatura va trek paneli hali ham mavjud bo'ladi.
U erda keraksiz narsalarni qo'yish, hatto sotib olish yoki ta'mirlashda ham komponentlarni qimmatroq qiladi.
Aytganimdek, menimcha, fart bo'lgan narsa tufayli nafratlanish kerak emas. Apple boshqa joylarda bir necha marta ko'proq muammolarga duch keladi.
N2by uchun biror narsa befoyda bo'lganligi, bu boshqalar uchun foydasiz degani emas. Bu boradagi munozarani hisobga olsak, sensorli panelni yaxshi ko'radigan ko'plab odamlar bor. Bu boshqa narx bo'lishi o'z-o'zidan ma'lum. Apple bir vaqtning o'zida sensorli versiyani osongina chiqarishi va sensorli bo'lmagan versiyasini sotishi mumkin.
Menda Windows uchun sensorli kompyuterlar va noutbuklar ham pasayib borayotganini his qilyapman. Ikki yil oldingi g'alati sakkizlik kelganida, ular deyarli ko'p emas. Bundan tashqari, men bir marta qaerdadir bir maqolani o'qib chiqdim, Apple bir nechta sensorli kompyuterlar ishlab chiqardi va o'z xodimlariga bir yil davomida ular ustida ishlashga ruxsat berdi. Keyin ular elkalari va qo'llari og'riyotganidan va boshqa narsadan shikoyat qilishdi. Va aynan shunday, ekran shunchalik balandki, u g'ayritabiiy. Menga haqiqatan ham kerak emas. Kelajak, ehtimol, kinect kabi ba'zi teginishsiz imo-ishoralarda bo'ladi, lekin kinectdan farqli o'laroq, u ishlaydi deb umid qilaman:D Aks holda, trekpadni etarlicha maqta olmayman. Mac-ga o'tishdan oldin men IBM-dan foydalanganman, shuning uchun Trackpoint, albatta, planshetdan ko'ra yaxshiroq, lekin siz nima qila olasiz? Hech bo'lmaganda u erda juda ko'p imo-ishoralar va narsalar ishlaydi va aytishim kerakki, men Apple Magic Mouse-dan ham bir muncha vaqt foydalanganman, lekin oxir-oqibat men trekpadga o'tdim va o'yin o'rniga o'yin sichqonchasini sotib oldim. Ikki oylik kutishimdan keyin nihoyat kattaroq trekpadga ega yangi MacBookni olishni intiqlik bilan kutyapman. Aks holda, matn terish xatolari va xatlar uchun uzr so'rayman, klaviatura meni bu Macda biroz sog'inadi.
Agar menda Widle bo'lsa va bu yomon sensorli panel bilan sodir bo'lganida, menga ham teginish kerak bo'lardi, chunki aks holda bu nazorat qilish jazosi. Mac-da bu yo'qoladi, shuning uchun men displeyni xiralashtirishga hojat yo'q, boshqaruv elementlari Masox tomonidan shunchalik yaxshi hal qilinganki, bu shunchaki kerak emas va men kerak emas.
Men roziman
Biroq, hatto mushuklariga ham tegishni xohlaydigan foydalanuvchilar borligi ham haqiqat
Afsuski, hamma uchun Apple o'z operatsion tizimiga sensorli yordamni qo'shmagan, shuning uchun olma foydalanuvchilari buni unutishlari mumkin va agar tanlash erkinligini xohlasalar, lenovo sotib olishlari mumkin :) (bu sensorli paneldan tashqari sensorli panel (o'tgan yilgi modellar haqiqatan ham yaxshi olmaga o'xshash), trek nuqtasi, shuningdek stilus ... bitta o'rniga 4 ta usul :)
Agar siz displeyni buzmoqchi bo'lmasangiz, sensorli ekran bo'lsa ham, unga tegishingiz shart emas. Ammo uni teginish orqali ishlatmoqchi bo'lganlar buni qila olmaydi ...
Sensorli ekran o'rniga biz ikkinchi avlod TouchBar-ni ko'ramiz, sensorli javob va ESC tugmachasi qaerda bo'lishi kerak yoki oxirgi x yil davomida qaerda va (mantiqan) hamma buni kutadi.
Menimcha, ish stoli va planshet/telefonda ekranni aylantirish har xil, Apple buni ham biladi.
Fotosuratlarni tahrirlash uchun, albatta, toza, beg'ubor ekran. Tahrirlashning o'zi uchun katta sensorli sirt (katta planshet) va qalam (barmoqlardan ko'ra aniqroq olma qalam).
Tezkor umumiy fotosuratlarni tahrirlash uchun - sichqoncha + TouchBar bilan klaviatura.
Men dizaynerman va shuning uchun, masalan, AutoCad bilan ishlaganda, men yana toza ekran va klassik boshqaruvni (klaviatura va sichqonchani) yoki planshet bilan kombinatsiyani (qalam ishlatiladi) afzal ko'raman.
Sensorli boshqaruvdan hatto Apple noutbuklarda ham qochib qutula olmaydi. Bu faqat vaqt masalasi.
Ha, keling, displeyni bo'yashimiz uchun Mac OS ergonomikasini sinab ko'raylik. Shu kungacha MS bundan o'ziga kelmagan, bu qanday qurilish maydonchasi.
Shuning uchun men "vaqt masalasini" unga ta'sir o'tkazishga chaqirilganlarga qoldiraman.
Xo'sh, men shaxsan hali ham ntb-da sensorli ekranni xohlamasligimga ishonaman. Yaqinda men 2-in-1 qurilmalariga qattiq qarshi edim. Biroq, men so'nggi paytlarda fikrimni juda o'zgartirdim, chunki men displeyni bosib, uni iPadga aylantira oladigan MacBookni juda xohlayman. Hozir o‘ylab ko‘rsam, men 2-in-1 qurilmani faqat bitta sababga ko‘ra istardim – men iPad Pro-da veb-ustoz (va ba’zan dasturchi) sifatida unchalik samarali ishlay olmayman. Men Flask, SD-kartadan fayllarni osongina uzata olmayman va iOS tayyor bo'lmagan boshqa ko'plab narsalar mavjud. Menimcha, iPad Pro faqat grafik rassomlar, fotosuratchilar va dizaynerlar uchun. Aks holda, menimcha, uni "Pro" deb atash mumkin emas. Shuning uchun, men to'liq macOS bilan ishlay oladigan iPad (yoki 2-in-1 qurilma kabi) ni qadrlayman. Sizlardan ba'zilaringiz Surface Pro sotib olishim mumkin deb bahslasha olasiz, lekin men Apple ekotizimini tark etishni xohlamayman, shuning uchun men ikkita qurilmani olib yurishim kerak deb o'ylayman: D
Shaxsan men Surface Pro-ning Apple versiyasidan xursand bo'lardim. Shunday qilib men o‘zim bilan 12 dyuymli Macbook va 9 dyuymli iPadni noqulay holda olib yuraman. Klaviaturaga ega iPad haqiqatan ham jiddiy ish uchun mos emas. Klaviaturadan ekranga o'tish unergonomik emas. Kino uchun, kitob o'qish, ba'zi o'yinlar, elektron qalam bilan ishlash uchun sensorli ekran, shubhasiz, yaxshiroqdir. Noutbuk ish, dasturlash yoki yozish uchun yaxshiroqdir. Bundan tashqari, smartfondan yuqori darajada haqiqiy operatsion tizimga ega bo'lish muhimdir.