Lukash Čambala Retina displeyli 15 dyuymli MacBook Pro-da Apple maxsus grafiklardan foydalanadi, portfelning qolgan qismida biz asosan Intel-dan o'rnatilgan grafiklarni topamiz, bu ko'p hollarda yaxshi grafik ishlashini ta'minlaydi. Yuqorida aytib o'tilgan XNUMX dyuymli mashinalarga kelsak, Apple bu erda bizga maxsus Radeonlarni taklif qiladi, ammo ular arzonroq segmentga kiradi va shuning uchun taassurot qoldirmaydi.
Intel protsessorlarining yangi avlodi Skylake mavjud Broadwell seriyasiga (bu yerda Apple) nisbatan 50% gacha ko'proq grafik ish faoliyatini taklif qiladi. 15 dyuymli Retina MacBook Pro-ning so'nggi yangilanishida Intelda zarur chiplar tayyor bo'lmagani uchun olib tashlandi), bu esa Apple-ni arzon maxsus grafikalar o'rniga ushbu yechimdan foydalanishiga olib kelishi mumkin.
Skylakning grafik ishlashi etarli bo'lishi mumkin
Bu yilgi Retina displeyli 15 dyuymli MacBook Pro’lar hozirda Radeon R9 M370X ning biroz o‘zgartirilgan varianti bo‘lgan Radeon R9 M270X bilan taklif qilinmoqda. GFXBench bo'yicha testlar ko'rsatadilar, R9 M270X juda yomon ishlamaydi. IN solishtirish Intel'dan bu yilgi Iris Pro grafikasi bilan Radeon 44,3-56,5% kuchliroq.
Yuqorida aytib o'tilganidek, Apple bu yil Broadwell Iris Pro chiplarini butunlay o'tkazib yubordi va Haswellga yopishib oldi. Kupertinodagi muhandislar buning uchun yaxshi sababga ega bo'lishlari kerak va mantiqan Broadwell-dan foydalanish mantiqiy emas, chunki bu ishlashning maksimal 20% ga oshishi.
Skylake seriyasi uchun Intel 72 ta yangi grafik yadrolarini o'z ichiga oladigan mutlaqo yangi arxitekturani rejalashtirmoqda, Broadwell esa 48 yadrodan foydalangan. Bu ikki platforma o'rtasidagi ishlashda 50% gacha farqni ta'minlashi kerak. Matematikadan foydalanib, Skylake hech bo'lmaganda Intelning o'ziga ko'ra, Haswell bilan solishtirganda grafik ishlashi bo'yicha 72,5% gacha farqni taklif qilishi kerak degan natijani qo'shishimiz mumkin.
Kichikroq va ingichka MacBooklarmi?
Shunday qilib, Skylake - hech bo'lmaganda qog'ozdagi raqamlarga ko'ra, chunki haqiqat boshqacha bo'lishi mumkin - MacBook Pro-dagi maxsus grafiklarni hech qanday qiyinchiliksiz almashtira oladi. Bu bir vaqtning o'zida daftar ichidagi joyni bo'shatadi va bir vaqtning o'zida iste'molni kamaytiradi.
Ko'rib chiqilayotgan boshqa variantlardan biri ham bo'lishi mumkinki, Apple faqat Skylake-ni BTO konfiguratsiyalarida bazaviy modellarda taklif qiladi, ular hali ham maxsus grafiklarga ega bo'ladi. Biroq, agar u ushbu grafiklarni butunlay tashlab qo'ysa, u nozikroq va engilroq qurilma yasashi mumkin edi.
Hozircha sizib chiqqan ma'lumotlar va ma'lumotlar Intel o'zining yangi yechimini sentyabr oyidayoq taqdim etishini ko'rsatmoqda, Apple buni albatta qo'lga oladi va o'z yangiliklarida taklif qiladi. Uning - ba'zan g'azablangan - eng nozik mahsulotlarga intilishi so'nggi yillarda aniq bo'ldi va MacBooks bilan bu borada unga Skylake yordam berishi mumkin.
Oxir-oqibat, Skylake haqiqatan ham grafik ishlashining bunday o'sishiga olib kelmasligi aniq bo'lishi mumkin. Buning uchun Intel nihoyat o'zining yangi protsessorini ochib, uni Apple'ga amalga oshirish uchun taklif qilguncha kutishimiz kerak.
Imho maqola noto'g'ri poydevorga qurilgan. Apple Broadwell chiplaridan o'zlarining qiziqishlari yo'qligi uchun emas, balki i7-lar mavjud emasligi (yoki yangi MBPlar chiqarilgan paytda) bo'lmagani uchun foydalanmadi va Intel ularga nafaqat Apple byudjetidan ko'proq mashina berdi. Bu 15 dyuymli yangilanish bilan kechiktirishni istamagani aniq
Ha, bu, albatta, yagona omil emas. Sen haqsan. O'sha paytda i7s oddiygina mavjud emas edi.
Ular hozir ham yo'q.
Albatta, ish mashinangizga faqat o'rnatilgan grafiklarni 80 mingga surib qo'ying. Lekin bu Facebook va YouTube uchun yetarli.
Menga 370X-ni u erga to'ldirish va nVidia-dan 900Mni tashlab qo'yish ahmoqlikdek tuyuladi.
Men Martin bilan roziman. Noutbuk cho'chqa kabi qimmat va grafik kartalar arzon emas. Macbook'larda grafiklar yomon.Uni yanada qisqartirish va narxini 400 yevroga oshirish kerak.
Apple o'rnatilgan grafiklar bilan 3 narsani maqsad qilib qo'ygan:
- batareyaning uzoq ishlash muddati
- kamroq chiqindi issiqlik
– ishonchliroq hw (mobil uchun ajratilgan grafikalar so'nggi yillardagi vaqtli bombalardir va AMD yoki Nvidia farqi yo'q)
Unda 3D va steam o'yinlarini qilmoqchi bo'lganlar yig'laydi. Birinchi guruh uchun achinarlisi :-( ular MacBook-dan ko'ra o'yin o'ynash uchun mosroq hw mavjudligini allaqachon anglab etishgan.
Gap umuman o'yinlarda emas, rivojlanishda. Sizda OS X uchun UE4, Photoshop, Maya va ZBrush ham bor. Endi sizda 2500 dollarlik mashina bor, unda siz ushbu vositalar bilan samarali ishlay olmaysiz, chunki kimdir badbaxt o‘yin o‘ynayapti. Apple MBPro-ni professional vosita sifatida taqdim etadi. Qanday qilib bu konfiguratsiya bilan professional vosita bo'lishi mumkin?
Men OS X ostida ishlashni xohlayman, chunki menga kerak bo'lgan barcha dasturiy ta'minot mavjud. Ammo bu erda Apple kompaniyasining opa-singil siyosati oyoqlaringiz ostiga tayoq tashlamoqda.
Ammo Apple maxsus grafiklarni hech qanday joydan olib tashlamadi, maqola sof taxmindir;)
Martin, siz niyatni toʻliq tushunmagan boʻlsangiz kerak yoki maqola gʻoyasini aytaylik... Apple, agar u maxsus grafikani olib tashlagan boʻlsa ham, buni qilmaydi, chunki u “oyoqlaringiz ostiga tayoq tashlamoqchi”. , lekin bu endi mantiqiy bo'lmagani uchun va uni olib tashlash, aksincha, foydali bo'ladi. Ammo Jakub yozganidek, bu hozircha sof taxmin.