Daniel Xruska IPad-larni quvvatlaydigan A seriyali protsessorlar, jumladan, so'nggi iPad Air 8-dagi A2X modeli Intel kompaniyasiga milliardlab dollar moliyaviy yo'qotishlarni keltirib chiqarmoqda va Qualcomm, Samsung va Nvidia kabi kompaniyalarning muammolarini yanada kuchaytirmoqda. Ushbu kompaniyalar uchun planshet bozori juda muhim va Apple o'z harakatlari bilan ular uchun juda kuchli ajinlar yaratmoqda.
2010-yilda Apple birinchi iPad-ni taqdim etganida, Intel va uning Silverthorne deb nomlangan mobil x86 protsessori bilan hamkorlik qilish haqida mish-mishlar tarqaldi, keyinchalik u Atomga aylandi. Biroq, Stiv Jobs Intel protsessorli iPad o'rniga Apple tomonidan to'g'ridan-to'g'ri o'zgartirilgan ARM protsessorini taqdim etdi.
O'zining birinchi yilida iPad Microsoft-ning Windows planshet kompyuteri ko'rinishidagi raqobatni deyarli yo'q qildi. Bir yil o'tgach, iPad 2 WebOS'li HP TouchPad, BlackBerry PlayBook va Motorola Xoom kabi Android 3.0 operatsion tizimida ishlaydigan bir qator planshetlar kabi raqobatchilarni engdi. 2011 yil oxirida Amazon Kindle Fire bilan behuda harakat qildi. 2012-yilda Microsoft o'zining Surface RT-ni taqdim etdi, ammo muvaffaqiyat qozonmadi.
Surface RT sotuvga chiqarilgandan beri Apple kompaniyasi iPad’larni yiliga 70 million dona sotmoqda va bu planshet bozorining eng katta ulushini egallagan. Biroq, Apple planshet ishlab chiqaruvchisi sifatida nafaqat Samsung, Palm, HP, BlackBerry, Google, Amazon va Microsoft-ni, balki eslatib o'tilgan kompaniyalarning planshetlarini quvvatlantiradigan chiplarni ishlab chiqaruvchi kompaniyalarni ham mag'lub etmoqda.
Chip ishlab chiqaruvchilar qatorida yutqazganlar
Intel
Shubhasiz, eng ko'p zarar ko'rgan Intel kompaniyasi bo'ldi, u nafaqat iPad uchun protsessorlar ishlab chiqarish bo'yicha daromadli biznesni qo'lga kiritmadi, balki netbuklar sohasida ham sezilarli darajada yo'qotishni boshladi, uning pasayishi iPad bilan ham bog'liq. Apple Celeron M quvvatli Samsung Q1 kabi qurilmalari bilan Ultra-mobil kompyuterlar bozorini butunlay yo'q qildi.Intel boshqaruvidagi shaxsiy kompyuterlar sanoatidagi o'sish to'xtab qoldi va biroz pasayish kuzatilmoqda. Hozircha, Intel bundan ham yomonroq ish qilishi kerakligi haqida hech qanday ma'lumot yo'q, har holda, u mobil qurilmalarda poezdni o'tkazib yubordi.
Texas Instruments
Kompaniyaning OMAP chiplari Samsung kompaniyasining BlackBerry PlayBook, Amazon Kindle Fire, Motorola Xyboard va bir nechta Galaxy modellarini quvvatlantirdi. Apple ularning barchasini iPad bilan ortda qoldirdi. OMAP chiplari bevosita aybdor bo'lmasa-da, ularda ishlaydigan qurilmalar iOS bilan ishlaydigan iPad bilan muvaffaqiyatli raqobatlasha olmadi va shuning uchun Texas Instruments maishiy elektronika protsessorlarini ishlab chiqarishdan butunlay voz kechdi.
Nvidia
Kim grafik kartalar ishlab chiqaruvchisini bilmaydi. Men bir vaqtlar ish stolida Intel protsessori va Nvidia "grafiklari" kombinatsiyasini afzal ko'rgan ko'plab odamlarni bilaman. Aftidan, Nvidia mobil sohada Intel izidan boradi. Birinchi Tegra Microsoft’ning muvaffaqiyatsiz Zune HD va KIN qurilmalariga, Tegra 2 Motorola’ning Xoom’iga, Tegra 3 va 4’lar Microsoft’ning Surface’iga o‘rnatildi.
Nvidia-ning so'nggi avlod chipi K1 deb nomlanadi va uni yangi Google Nexus 9 da topa olmaysiz. Bu Android OS ostida ishlashga qodir bo'lgan birinchi 64-bitli ARM chipi bo'lib, u 192 ALUni o'z ichiga oladi. Biroq, K1 hatto Nexus 9 da sotilmasidan oldin, Apple 2 ALU o'z ichiga olgan A8X bilan iPad Air 256 ni taqdim etdi. A8X ishlash va kam iste'molda K1 dan ustun turadi. Nvidia allaqachon mobil telefonlardan voz kechgan, u planshetlardan ham voz kechishi mumkin.
Qualcomm
Siz HP TouchPad va Nokia Lumia 2520 haqida eshitganmisiz? Agar yo'q bo'lsa, bu muhim emas - birinchi eslatib o'tilgan planshet 2011 yilda atigi uch oyga sotilgan, ikkinchisi esa unchalik muvaffaqiyatli emas. A seriyali protsessorli iPad o'zining narxlari bo'yicha eng yuqori pog'onani egallagan bo'lsa, Qualcomm arzon narxlardagi, asosan Xitoy planshetlari bozorida qoldi, bu erda chegaralar minimal bo'ladi.
Qualcomm Samsungning ba'zi 4G telefonlari va planshetlariga Snapdragon protsessorlarini yetkazib beradi, ammo Samsung o'zining Exynos-ni, garchi sekinroq bo'lsa-da, Wi-Fi modellarini birlashtiradi. Kompaniya Apple’ga 4G iPhone va iPad’larda antennalarni boshqarish uchun MDM chiplarini yetkazib berishda davom etmoqda, biroq Apple bu funksiyani Intel, Nvidia va Samsung allaqachon qilganidek, to‘g‘ridan-to‘g‘ri A seriyali protsessorlariga o‘rnatishi vaqt masalasidir.
Qualcomm Snapdragon-ni sotish uchun ko'p narsaga ega emasligi sababli, biz uni etakchi ishlab chiqaruvchilarga taklif qilish uchun Apple A8X bilan raqobatlasha oladigan yangi protsessorni ishlab chiqishga harakat qilish yoki yo'qligini muhokama qilishimiz mumkin. Agar bu amalga oshmasa, Qualcomm arzon planshetlar uchun protsessorlar yoki kompyuterlar va mobil qurilmalar uchun zarur bo'lgan boshqa yarimo'tkazgichlar bilan qoladi.
Samsung bilan xayrlashamiz
2010 yilgacha barcha iPhone va iPod touch protsessorlari Samsung tomonidan ishlab chiqarilgan va yetkazib berilgan. Har bir Samsung mijozi Samsungning o'zi kabi ARM protsessorlarini yetkazib berishdan foyda ko'rdi. Biroq, bu A4 ning kelishi bilan o'zgardi, chunki u Apple tomonidan ishlab chiqilgan va "faqat" Samsung tomonidan ishlab chiqarilgan. Bundan tashqari, ishlab chiqarishning bir qismi TSMC tomonidan o'z zimmasiga oldi va shu bilan Samsungga qaramlikni kamaytiradi. Bundan tashqari, janubiy koreyaliklar A64 va A7 bilan jiddiy raqobatlasha oladigan 8 bitli ARM protsessorini joriy etish bilan shug'ullanmoqdalar. Hozircha Samsung ARM-dan o'z dizaynisiz foydalanmoqda, bu esa Apple-ning o'z dizayniga nisbatan kamroq samaradorlik va unumdorlikka olib keladi.
Intelga muqobil
A seriyali protsessorlarda ishlaydigan iPad va iPhone sotuvidan olingan milliardlab dollarlar Apple kompaniyasiga o'zlarining hisoblash va grafik ko'rsatkichlari bilan arzon kompyuterlarga yaqinlashadigan yangi avlod xususiy chiplarini ishlab chiqishga katta mablag' sarflash imkonini berdi. Biroq, ular bilan solishtirganda, ular arzonroq ishlab chiqarilishi mumkin va ayni paytda yaxshi quvvat boshqaruvini taklif qiladi.
Bu Intel uchun tahdiddir, chunki Mac'lar ajoyib sotuvlarni ko'rsatmoqda. Apple bir kun kelib o'z kompyuterlari uchun o'zining kuchli protsessorlarini yaratishga qaror qilishi mumkin. Kelgusi yillarda bu sodir bo'lmasa ham, Intel Apple o'z protsessorlari bilan jihozlaydigan mutlaqo yangi turdagi qurilmani joriy qilish xavfiga duch keladi. iOS qurilmalari va Apple TV, ehtimol, eng yaxshi misollardir.
Apple’ning navbatdagi mahsuloti – Watch’da S1 deb nomlangan o‘z chipi bo‘lishi kutilmoqda. Shunga qaramay, Intel uchun joy yo'q edi. Xuddi shunday, boshqa aqlli soatlar ishlab chiqaruvchilari ham ARM protsessorlaridan foydalanadilar, ammo umumiy dizayndan foydalanish tufayli ular hech qachon bu qadar kuchli bo'lmaydi. Bu erda ham Apple o'z protsessorini ishlab chiqishni moliyalashtirishga qodir, u raqobatchilardan kuchliroq va ayni paytda ishlab chiqarish arzonroq bo'ladi.
Apple o'zining xususiy protsessor dizaynidan foydalanishning samarali usuliga ega. Shu bilan birga, bu jarayonni hech qanday tarzda ko'chirib bo'lmaydi, hech bo'lmaganda katta miqdordagi mablag'siz. Shunday qilib, boshqalar past darajadagi segmentda "kichik o'zgarishlar" uchun kurashmoqda, Apple esa yuqori darajadagi katta marjalardan foyda olishi mumkin, keyin esa u yana rivojlanishga sarmoya kiritadi.
Hey, bu yerda hamma narsani tarjima qilyapsizmi? yoki o'zingizdan biror narsa yozasizmi?
Xo'sh, savol shundaki, Mac uchun o'z protsessorlarining Windows bilan mosligi qanday bo'ladi. Ko'pgina Mac foydalanuvchilari Windows-dan foydalanadilar va men Windowssiz o'zimni osib qo'yishimni tasavvur qila olmayman.
Ayniqsa, agar kishi Mac-dan faqat uy foydalanish uchun foydalanmasa, balki korporativ muhitdagi ilovalardan ham foydalanishi kerak bo'lsa.
Apple nima uchun derazalarning chiplari bilan mos kelishi bilan bog'liq bo'lishining sababini ko'rmayapman. Odamlar boshqa operatsion tizimni xohlashlari uchun Mac kompyuterlarini sotib olishadi. Albatta, menda virtual vilka ham bor, chunki u Mac-da emas, lekin Apple bunga qiziqmaydi..
bunga hojat ham yo'q.. Mac OS bozori hali ham o'sib bormoqda.. Dunyodagi odamlarning 20% dan ko'prog'ida Mac bo'lsa, hozir bu 3-4% atrofida bo'lsa, ishlab chiquvchilar Mac uchun ilovalarni shunday qilishadi. Win uchun ham.. Bu faqat ishlab chiquvchilar uchun qiyinroq bo'ladi.. Ammo boshqa tomondan, men g'alaba uchun hech narsa qilmasdim.. Mac uchun bu boshqacha.. Appstoreda bo'lsa, uni o'g'irlash qiyin. Lekin u g'alaba uchun bo'lsa, uni har doim kimdir tarmoqqa qo'yadi va u bepul.. Men tez-tez ilovalar do'konidan Mac versiyasini topa olmayapman va u ham juda tanish..
Atrofimda Mac sotib olgan har bir kishi ham Windows operatsion tizimida ishlaydi va ularsiz uni sotib olmagan bo'lardi. To'g'ri, barcha qayd etilgan odamlar Mac-dan korporativ muhitda foydalanadilar va men korporativ axborot tizimiga kirishim kerak. Afsuski, xuddi SAPR maydoni kabi, men ham axborot tizimlarining Mac dunyosiga e'tibor bermayman.
Men buni e'tiborsiz qoldiryapman deb aytmagan bo'lardim.. Mac-da shunday autocad (shu jumladan Autodesk-dan so'nggi ilovalar) mavjud.
Siz to'ldirasiz, hatto uyda ham bizda Mac-da Win mavjud, chunki Mac uchun ba'zi ilovalar oddiygina mavjud emas.
ARM uchun Rosetta? ;) Korporativ muhitdagi ilovalar dunyosi, albatta, kelajakda o'sishni boshqaradigan narsa emas.
Mening shaxsiy maslahatim shundaki, ARM protsessorli Mac kompyuterlari kamida 5 yil ichida paydo bo'ladi va Intel bunday chiplarni ishlab chiqarish uchun zavod tashkil etishdan juda xursand bo'ladi.
Nima uchun Apple eng arzon qurilmalarda Windows bilan mos kelishiga qiziqishi kerak? A8X sxemasi allaqachon nashr etilgan, hatto qism qoplangan bo'lsa ham. O'sha chipda 8 yadroli grafik va 3 yadroli protsessor mavjud va boshqa qismlar oshkor etilmagan. Ehtimol, chorak faol bo'lmagan yadro mavjud. Agar men to'rtinchi yadroni qo'shsam, benchmarklardagi ishlash ham eng arzon Mac mini (eng arzon iMac, eng arzon macbook air) kabi bo'ladi. Ishlab chiquvchilar Metalldan foydalanishni o'rganganda, men arzon qurilmalar uchun o'yinlarni chiqarishga qodir bo'laman. To'satdan arzon Mac mini yoki Apple TV kuchli grafika va uyda foydalanish uchun yetarli darajada kuchli kompyuterga ega arzon Mac va arzon o'yin konsoliga aylanadi. Windows bu muammoni hal qilmaydi.
Apple-da hech narsa arzon bo'lmaydi :-)
Menimcha, Windows bilan moslik Apple-ni qiziqtiradi. Bugungi kunda Microsoft va Apple dasturiy mahsulotlarning o'zaro bog'liqligi rok muxlislari tan olishni xohlaganidan ancha katta.
Maqola menga biroz noto'g'ri tuyuladi, chunki Qualcomm, albatta, eng yuqori sinflar uchun ham, yuqori darajadagi chiplar uchun ham katta ishlab chiqaruvchi hisoblanadi.
Birinchidan, qarasam, u noto'g'ri tarjima qilingan - Samsung o'zining Exynos chiplarini faqat eng yaxshi planshetlarining WiFi versiyalariga qo'yadi va bu ma'lumotlar tarmoqlarini (3G, LTE) qo'llab-quvvatlaydigan versiyalarni ishlab chiqara olmasligi/yaramasligi bilan bog'liq. Shuning uchun SIM-karta versiyalarida Qualcomm protsessorlari mavjud. Shunday qilib, ushbu maqoladagi bir nechta jumlalar yolg'ondir. Ammo muammo yo'q, keyingi safar manbani yaxshiroq o'qing.
Menimcha, ishlab chiqaruvchilar planshetlar sohasida Apple bilan kurashdan voz kechishgan. Men Surface-ni hozirgacha eng kuchli raqobatchi sifatida ko'raman, chunki MS o'z marketingiga ko'p pul sarflamoqda, lekin shunga qaramay, uning imkoniyati unchalik katta emas deb o'ylayman.
Va hatto Jobsning tarjimai holini o'qigan har bir kishi, buning uchun Intelning o'zi aybdor ekanligini biladi.
Lekin keling, albatta, olma bitta mahsulotning ishlab chiqarilgan bo'laklari soni bo'yicha etakchilik qiladi, ammo ishlab chiqarilgan planshetlar soni bo'yicha bu xato emas.
http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/10/idc_2Q14_tablets.jpg
Bu faqat 2013/14 yil uchun, shuning uchun qancha odam eski iPad bilan ishlashini hisobga olsak, Apple aniq ustunlik qiladi.
ko'ramiz, lekin bir paytlar olma hamma narsani o'z-o'zidan bajargan vaziyat bo'lgan .. va Stivsiz ham .. umid qilamanki, vaziyat takrorlanmaydi, lekin bu safar kompaniyani qutqaradigan Stiv yo'q ..
Bema'nilik.
Har bir inson o'z fikri va xato qilish huquqiga ega.
Grafik ishlashi jihatidan A8X, albatta, K1 dan oshmaydi. Aksincha. Ammo bu sohadagi taqqoslashlar mutlaqo ma'nosizdir. Ikkala HW yechimi ham bir xil OS tomonidan joylashtirilishi kerak edi, bu hech qachon sodir bo'lmaydi.