Ondrey Xolzman AQSh hukumati a'zolari dushanba kuni apellyatsiya sudi oldida qiynaldi, ular apellyatsiya komissiyasidan uchta sudyaning savollariga javob berishga majbur bo'ldi. Unda 2010-yilda Apple kompaniyasining elektron kitoblar narxini oshirish uchun kitob nashriyotlar bilan til biriktirgani haqidagi avvalgi sud qarori ko‘rib chiqiladi. Endi Apple bu hukmni bekor qilish uchun apellyatsiya sudida.
Garchi u hech qachon butun ishda bevosita ishtirok etmagan bo'lsa-da, Amazon Manxetten apellyatsiya sudida ham muhim rol o'ynadi, bu butun masala bevosita ta'sir qiladi. Apellyatsiya komissiyasidagi uchta sudyadan biri dushanba kuni Apple kompaniyasining noshirlar bilan muzokaralari raqobatni kuchaytirdi va Amazonning o'sha paytdagi monopol pozitsiyasini buzdi, deb taklif qildi. “Bu barcha sichqonlar mushukning bo‘yniga qo‘ng‘iroq osish uchun yig‘ilganga o‘xshaydi”, — dedi sudya Dennis Jeykobs.
Apellyatsiya paneli Apple foydasiga ko'proq moyil bo'ldi
Uning boshqa hamkasblari ham Apple argumentlariga ochiq bo'lib tuyuldi va aksincha, hukumat amaldorlariga juda qattiq suyanishdi. Sudya Debra Livingston Apple kompaniyasining noshirlar bilan odatda "to'liq qonuniy" bo'lgan bitimlari fitna ayblovlari mavzusiga aylanganini "bezovta qiluvchi" deb atadi.
Apple elektron kitoblar maydoniga kirgan paytda Amazon bozorning 80-90 foizini nazorat qilgan. O'sha paytda Amazon juda agressiv narxlarni ham qo'ygan edi - ko'pchilik bestsellerlar uchun 9,99 dollar - hukumat rasmiylari buni foydalanuvchilar uchun yaxshi deb aytishdi, dedi Malkom Styuart, AQSh Adliya vazirligining katta advokati.
Uch sudyadan yana biri Raymond J. Lohier Styuartdan Apple qanday qilib Adliya vazirligi talqini bo'yicha monopoliyaga qarshi qonunlarni buzmasdan Amazon monopoliyasini yo'q qilishi mumkinligini so'radi. Styuart bunga javoban Apple nashriyotlarni kitoblarni arzonroq ulgurji narxlarda sotishga ko‘ndirgan bo‘lishi mumkin yoki Kaliforniya kompaniyasi Amazonga qarshi monopoliyaga qarshi shikoyat arizasi bilan murojaat qilishi mumkin edi.
"Adliya departamenti monopoliya hukmron bo'lgan yangi sanoat mavjudligini payqamadi, deyapsizmi?" "Biz 9,99 dollarlik narx darajasini qayd etdik, lekin biz bu mijozlar uchun yaxshi deb o'yladik", deb javob berdi Styuart.
Sudya Kot xato qilganmi?
Aynan Adliya vazirligi 2012 yilda Apple kompaniyasini monopoliyaga qarshi qonunlarni buzganlikda ayblab sudga bergan edi. Uch haftalik sud jarayonidan so'ng, sudya Denis Kot nihoyat o'tgan yili Apple noshirlarga Amazonning noqulay narxlarini to'xtatishga va bozorni qayta shakllantirishga yordam bergan degan qarorga keldi. Apple bilan kelishuvlar noshirlarga iBookstore’da o‘z narxlarini belgilash imkonini berdi, Apple har doim ular uchun 30 foiz komissiya oladi.
Apple bilan kelishuvlarning asosiy sharti nashriyotlar elektron kitoblarni iBookstore’da hech bo‘lmaganda boshqa joyda taklif qilinadigan arzon narxlarda sotishlari shart edi. Bu noshirlarga Amazonga biznes modelini o'zgartirish uchun bosim o'tkazish imkonini berdi. Agar u buni qilmasa, ular katta yo'qotishlarga duchor bo'lishardi, chunki ular iBookstore'da yuqorida aytib o'tilgan 10 dollarga kitoblarni ham taklif qilishlari kerak edi. iBookstore ochilishi bilan elektron kitoblar narxlari zudlik bilan oshib ketdi, bu esa ishni hal qilayotgan sudya Kotga yoqmadi.
Biroq apellyatsiya sudi endi Kot Apple kompaniyasining bozorga kirishining iqtisodiy ta'sirini sinchiklab ko'rib chiqish majburiyati bormi yoki yo'qligini hal qiladi. Uning advokati Teodor Boutrous Jr. Apple Amazonning kuchini kamaytirish orqali raqobatni kuchaytirganini ta'kidladi. Ba'zi elektron kitoblar narxi ko'tarildi, ammo ularning butun bozordagi o'rtacha narxi pasaydi. Mavjud sarlavhalar soni ham keskin oshdi.
Agar Kaliforniya kompaniyasi apellyatsiya sudida muvaffaqiyatsizlikka uchrasa, u allaqachon da'vogarlar bilan kelishib olgan 450 million dollarni to'laydi. Bu summaning katta qismi mijozlarga, 50 millioni esa sud xarajatlariga ketadi. Apple'dan farqli o'laroq, nashriyotlar sudga borishni istamadi va suddan tashqari kelishuvdan so'ng ular taxminan 160 million dollar to'lashdi. Agar apellyatsiya sudi ishni sudya Kotga qaytarsa, Apple mijozlarga 50 million va sud xarajatlari uchun 20 million to‘laydi. Agar sud dastlabki qarorni bekor qilsa, Apple hech narsa to'lamaydi.
Dushanba kungi sud majlisi atigi 80 daqiqa davom etdi, biroq hakamlar qarori olti oygacha cho'zilishi mumkin.
Bu boshidan g'alati. Siz yozganingizdek, bu oddiy biznes muzokaralari amaliyoti edi va men bu haqda "cho'chqachilik"ni ko'rmayapman.