Filipp Huska Apple kompaniyasining bosh direktor Tim Kuk tomonidan imzolangan ochiq xati, FQBning bitta iPhone qulfini ochish haqidagi iltimosi va keyinchalik Kaliforniya gigantining bunday xatti-harakatni keskin rad etishi nafaqat texnologik dunyoda aks-sado bermoqda. Apple o'z mijozlari tomonida va agar FQB o'z mahsulotlariga "orqa eshik" bersa, bu falokat bilan yakunlanishi mumkinligini aytdi. Endi boshqa aktyorlar vaziyatga qanday munosabatda bo'lishini kutamiz.
Foydalanuvchilarning shaxsiy ma'lumotlarini himoya qilishga bevosita ta'sir ko'rsatadigan boshqa texnologiya kompaniyalarining munosabati asosiy bo'ladi. Masalan, WhatsApp aloqa xizmati rahbari Yan Kum, internet xavfsizligi faoli Edvard Snouden va Google rahbari Sundar Pichai allaqachon Apple himoyasiga chiqishgan. Qanchalik ko'p odamlar Apple o'z tomonida bo'lsa, FQB va shu tariqa AQSh hukumati bilan muzokaralarda uning pozitsiyasi shunchalik mustahkam bo'ladi.
Apple va Google o'rtasida turli bozorlarda mavjud bo'lgan har qanday raqobat hozircha chetga surilmoqda. Foydalanuvchilarning maxfiyligini himoya qilish ko'pchilik kompaniyalar uchun muhim element bo'lishi kerak, shuning uchun Google bosh direktori Sundar Pichai Tim Kukni qo'llab-quvvatlashini bildirdi. U o‘z maktubini “muhim” deb atadi va sudyaning FQBga tergovda yordam berish va ayniqsa, parol bilan himoyalangan iPhone’ni “qo‘yib yuborish” uchun bunday vositani yaratishga undashini “bezovta qiluvchi pretsedent” deb hisoblash mumkinligini qo‘shimcha qildi.
1/5 Muhim post @tim_cook. Kompaniyalarni xakerlik faoliyatini faollashtirishga majburlash foydalanuvchilarning maxfiyligini buzishi mumkin
- Sundar Pichai (@sundarpichai) Fevral 17, 2016
"Biz sizning ma'lumotlaringizni xavfsiz saqlaydigan va ma'lumotlarga qonuniy kirishni ta'minlovchi xavfsiz mahsulotlarni qonuniy qonuniy buyruqlar asosida yaratamiz, ammo kompaniyalardan foydalanuvchi qurilmasiga noto'g'ri kirishni so'rash butunlay boshqa masala", dedi Pichai Twitterdagi postlarida. Shunday qilib, Pichai Kuk tarafida va kompaniyalarni ruxsatsiz bosqinlarga ruxsat berishga majburlash foydalanuvchi maxfiyligini buzishi mumkinligiga rozi.
"Men ushbu muhim mavzu bo'yicha mazmunli va ochiq muhokamani kutmoqdaman", deb qo'shimcha qildi Pichai. Axir, Kukning o'zi o'z maktubi bilan muhokamani qo'zg'atmoqchi bo'lgan, chunki uning so'zlariga ko'ra, bu fundamental mavzu. WhatsApp ijrochi direktori Yan Kum ham Tim Kukning bayonotiga qo‘shildi. Uning ichida Facebookda e'lon qilish o'sha muhim maktubga ishora qilib, bu xavfli pretsedentdan qochish kerakligini yozgan. "Bizning erkin qadriyatlarimiz xavf ostida", deya qo'shimcha qildi u.
WhatsApp ommabop aloqa ilovasi 2014-yildan beri foydalanayotgan TextSecure protokollari asosidagi kuchli xavfsizligi bilan mashhur bo‘ldi. Biroq, bu dastur markaziy ofis shifrlashni istalgan vaqtda, amalda oldindan talab qilmasdan o‘chirib qo‘yishi mumkinligini anglatadi. xabarnoma. Shunday qilib, foydalanuvchilar o'zlarining xabarlari endi himoyalanmaganligini bilishmaydi ham.
Bunday fakt FQB hozirda Apple'ga qarshi ishlatayotganidek, kompaniyani yuridik bosimga duchor qilishi mumkin. Shu sababli, WhatsApp hozirda Cupertino giganti duch kelgan kabi sud qarorlariga duch kelgan bo'lsa, ajablanarli emas.
Va nihoyat, Internet xavfsizligi faoli va Amerika Milliy Xavfsizlik Agentligining (NSA) sobiq xodimi Edvard Snouden iPhone ishlab chiqaruvchisi tomoniga qo'shildi, u o'zining bir qator tvitlarida jamoatchilikka hukumat va Silikon vodiysi o'rtasidagi bu "jang" ekanligini aytdi. foydalanuvchilar tomonidan o'z huquqlarini himoya qilish qobiliyatiga tahdid solishi mumkin. U vaziyatni "so'nggi o'n yillikdagi eng muhim texnologik holat" deb ataydi.
The @FBI fuqarolar ishonadigan dunyoni yaratmoqda #Olma aksincha emas, balki o'z huquqlarini himoya qilish. https://t.co/vdjB6CuB7k
- Edvard Snouden (@Snowden) Fevral 17, 2016
Masalan, Snouden ham Google’ning foydalanuvchilar tomonida turmagani uchun yondashuvini tanqid qildi, biroq Sundar Pichaining yuqorida tilga olingan so‘nggi tvitlariga ko‘ra, juda katta hajmdagi ma’lumotlar bilan ishlaydigan ushbu kompaniya uchun ham vaziyat o‘zgarayotganga o‘xshaydi.
Lekin Kukning muxoliflari ham paydo bo'ladi, masalan, gazeta Wall Street Journal, bunday qaror foydadan ko'ra ko'proq zarar keltirishi mumkinligini aytib, Apple kompaniyasining yondashuviga qo'shilmaydi. Gazetaning muharriri Kristofer Mimsning ta'kidlashicha, Apple har kim foydalanishi mumkin bo'lgan "orqa eshik" yaratishga majburlanmagan, shuning uchun u hukumat buyruqlarini bajarishi kerak. Ammo Applening so'zlariga ko'ra, FQB aynan shunday harakatni talab qiladi, garchi u buni boshqacha ta'riflashi mumkin.
Ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, xakerlar o'tgan yili har qanday iPhone-ni besh kundan kamroq vaqt ichida qulfdan chiqaradigan vositani yaratgan, ammo bu qurilmaning ishlashi uchun FQB xohlagan iPhone 8C faol iOS 5 operatsion tizimi mavjud. Apple'dan qulfni ochish, yo'q. iOS 9 da Apple xavfsizlikni sezilarli darajada oshirdi va Touch ID va maxsus xavfsizlik elementi Secure Enclave kelishi bilan xavfsizlikni buzish deyarli mumkin emas. Biroq, iPhone 5C misolida, ba'zi ishlab chiquvchilarning fikriga ko'ra, Touch ID yo'qligi sababli himoyani chetlab o'tish hali ham mumkin.
Butun vaziyat izoh berdi shuningdek, blogger va dasturchi Marko Armentning aytishicha, "birgina" va "doimiy" buzilish o'rtasidagi chegara xavfli darajada nozik. “Bu shunchaki bahona, shuning uchun ular istalgan qurilmani buzish va foydalanuvchi maʼlumotlarini yashirin kuzatish uchun doimiy ruxsatga ega boʻlishlari mumkin. Ular dekabr fojiasidan foydalanib, keyinchalik undan o‘z maqsadlari yo‘lida foydalanishga urinmoqda”.
Men yana bir narsani qo'shgan bo'lardim. Agar Apple orqa eshikni yoqsa, u faqat josuslik qilish va oddiy odamlar haqida qo'shimcha ma'lumot olish uchun xizmat qiladi. Axir, haqiqiy terrorchi iPhone-dan emas, balki boshqa telefondan yoki boshqa kelishuvdan foydalanmaydi, ammo hukumatlar va hujumchilar allaqachon milliardlab qurilmalarga oson yo'lga ega bo'lishadi va ma'lumotlarni mamnuniyat bilan savdo qiladilar.
Nihoyat, ba'zi bir "katta" o'yinchi foydalanuvchilarning shaxsiy hayotiga bo'lgan huquqlarini himoya qildi, 9 sentyabrdan keyin jiddiy zarar ko'rgan va har yili "loop" torayib borayotgan huquqlar. Qanchadan-qancha odamlar bu huquqlardan voz kechib, Apple-ga bosim o'tkazishlari va uning pozitsiyasini tushunmasliklari meni qo'rqitadi, ayniqsa, siz ularga bermasangiz yoki ba'zi ma'lumotlarni nashr qilishni taqiqlasangiz ham, bu sir bo'lsa ham. , siz ma'lumot olish va xabardor qilish huquqiga ega ekanligingizni baqiring ...